صعود عصر المؤثرين الطبيين
في هذا المقال
الوجوه الجديدة في عالم الطب: وسائل التواصل الاجتماعي و«المؤثرون الطبيون»
بعدما كانت المعلومات الصحية تُلتمس في أروقة المستشفيات وقاعات المؤتمرات وبين سطور الكتب الطبية الضخمة، انتقلت اليوم إلى الشاشات عند أطراف أصابعنا. وعلى منصات مثل Instagram وYouTube وTikTok وX (Twitter)، ظهر نموذج جديد يُسمى «المؤثر الطبي» أو اختصارًا «medfluencer» : إذ يخرج اختصاصيو الصحة أو المرضى من خلف معاطفهم البيضاء أو ملابس مرضاهم ليقفوا أمام الكاميرا ويصلوا إلى الملايين خلال دقائق. فهل هذا العصر الجديد فرصة لتعزيز الثقافة الصحية، أم مجال محفوف بالمخاطر يجعل المعرفة الطبية سطحية؟
سنناقش مفهوم المؤثر الطبي في هذا المقال من حيث مزاياه ومخاطره وبعده الأخلاقي ، وما ينبغي للأطباء والمرضى على السواء الانتباه إليه.
من هو Medfluencer؟
Medfluencer: هوية جديدة تنشأ عندما يصل اختصاصيو الصحة، كالأطباء والممرضين والصيادلة وعلماء النفس واختصاصيي التغذية، أو الأفراد ذوو تجربة المرض المزمن، إلى جمهور واسع عبر إنتاج محتوى صحي على وسائل التواصل الاجتماعي. فمنهم من يشرح خطط العلاج المعقدة ببساطة، ومنهم من يوثق الجراحة يومًا بيوم، ومنهم من يشارك متابعيه الصعوبات النفسية لعلاج السرطان.
أنواع المؤثرين الطبيين
- الأطباء المؤثرون: ينتجون محتوى تثقيفيًا عن تخصصاتهم، ويشاركون مبادئ العلاج وتحديثات الإرشادات بلغة مبسطة.
- المرضى أو ذوو المرضى المؤثرون: ينقلون رحلاتهم مع المرض، وقد ينشئون مجتمع دعم قويًا، خصوصًا في السرطان والأمراض النادرة.
- مؤثرو العافية / نمط الحياة: ينتجون محتوى عن التغذية والتمارين والنوم وتدبير التوتر؛ لكن هذه المجموعة من أكثر المجالات خلطًا بين الأدلة العلمية والرأي الشخصي.
لماذا يصعدون؟ (المزايا)
ليست شعبية المحتوى الصحي على وسائل التواصل الاجتماعي مصادفة؛ فهو يحمل فرصًا مهمة للمجتمع والنظام الصحي:
- ✅ الوصول السريع للمعلومات والثقافة الصحية: تسهم المنشورات القصيرة المفهومة عن العلاجات الحالية والأدوية الجديدة وبرامج التحري أو اللقاحات في اتخاذ الناس قرارات أكثر وعيًا بشأن صحتهم.
- ✅ مواجهة التضليل: تكتسب رؤية اختصاصيين قادرين على تقديم ردود علمية مستندة إلى الأدلة أهمية حيوية في مواجهة محتوى خطر، كمعارضة اللقاحات و«العلاجات العشبية المعجزة» والطرائق غير العلمية للسرطان.
- ✅ مجتمعات الدعم وتقليل الشعور بالوحدة: يشكل التقاء من يمرون بتجارب متشابهة دعمًا نفسيًا اجتماعيًا كبيرًا، خصوصًا في السرطان وأمراض المناعة الذاتية والأمراض النادرة.
- ✅ إظهار الأطباء «بصورتهم الإنسانية»: قد تزيد رؤية الطبيب إنسانًا، وليس في بيئة الفحص الجادة فقط، التعاطف وجودة التواصل.
الوجه الآخر للعملة: المخاطر والمشكلات الأخلاقية
لكن انتقال الطب إلى وسائل التواصل الاجتماعي لا يقتصر على الفرص. فكما تؤكد Cancer Therapy Advisor والمنشورات المشابهة، توجد أيضًا مخاطر خطيرة وتساؤلات أخلاقية في هذا النظام الجديد:
قد تخالف مشاركة صورة مريض أو نتائج فحوصه أو قصته، ولو بإذنه، سعياً إلى «الإعجابات»، الأخلاقيات الطبية والأنظمة القانونية مثل قانون KVKK التركي. وتظل خصوصية المريض أكبر خط أحمر.
هل يُعرض الدواء أو الاختبار أو المكمل الغذائي لأنه فعال حقًا، أم لأنه جزء من اتفاق رعاية غير ظاهر؟ كثيرًا ما يصعب تمييز هذا الخط على وسائل التواصل الاجتماعي.
الطب مجال مليء بالفروق الدقيقة. ومحاولة شرح موضوعات معقدة، كعلاج السرطان والعلاج المناعي والاختبارات الوراثية، في فيديوهات من 60 ثانية قد تؤدي إلى إغفال استثناءات مهمة ومخاطر الآثار الجانبية والقرارات «الفردية». وهذا يخلق توقعات خاطئة لدى المرضى.
أخلاقيات التواصل الاجتماعي للأطباء واختصاصيي الصحة
ينبغي للأطباء والعاملين الصحيين الذين يختارون أن يصبحوا مؤثرين طبيين، عند دخول العالم الرقمي، أن يجددوا ما يشبه «قسم أبقراط الرقمي» بالتزامهم بالقواعد التالية:
- يجب إبقاء هوية المريض وصورته ومعلوماته سرية في جميع الظروف؛ بل يجب إخفاء الهوية حتى في المنشورات التعليمية.
- يجب أن تنسجم المعلومات مع الإرشادات الحالية والأدلة العلمية؛ وألا تُعرض الخبرة الشخصية كحقيقة علمية.
- يجب الإفصاح بشفافية عن أي رعاية أو إعلان أو تعاون.
- يجب وضع وسائل التواصل الاجتماعي دائمًا في موقع لا يحل محل الفحص والتقييم الطبي الفردي.
دليل المتابع الواعي: إلى من نستمع؟
لحماية نفسك عند متابعة المحتوى الصحي على وسائل التواصل الاجتماعي، احرص على طرح الأسئلة التالية:
| ما ينبغي التحقق منه | مصدر موثوق ✅ | مصدر مشبوه ❌ |
|---|---|---|
| الوعود | «توجد الدراسات التالية التي تشير إلى أن هذا العلاج قد يكون مفيدًا…» | «يقضي على السرطان بنسبة 100%!»، «اشفَ تمامًا خلال 3 أيام!» |
| بيع المنتجات | يقدم المعلومات، وإذا أوصى بمنتج يفصح بوضوح عن الرعاية وعلاقة المصالح. | يروج لعلامته باستمرار، ويؤكد «اضغط على الرابط واشترِ الآن». |
| ذكر المصادر | يستشهد بالإرشادات والمجلات العلمية والهيئات الصحية الرسمية. | لا يقدم دليلًا سوى «جربته فنجح»، ولا يستطيع ذكر مصدر عند سؤاله. |
| التخصيص | يحذر: «هذه معلومات عامة؛ اتخذ قرار علاجك الشخصي مع طبيبك حتمًا». | يقدم حلًا موحدًا ويقول «يجب على الجميع فعل ذلك»، متجاهلًا الفروق الفردية. |
الخلاصة: أن تكون أبقراط العصر الرقمي
أحدثت وسائل التواصل الاجتماعي تحولًا لا رجعة فيه في التواصل الصحي. وقد تكون، عند استخدامها بصورة صحيحة، أداة بالغة القيمة تزيد الثقافة الصحية للمجتمع، وتصحح المعلومات الخاطئة، وتقوي التضامن بين المرضى. لكن يجب تذكر أن: Instagram ليس مستشفى، وTikTok ليس طبيبك.
استخدم ما تراه على وسائل التواصل الاجتماعي للتوعية واكتساب المعرفة، لكن اتخذ قرارات التشخيص والعلاج مع الطبيب الذي يفحصك حتمًا. أما اختصاصيو الصحة، فكونهم مؤثرين طبيين لا يعني عدد المتابعين فقط، بل المسؤولية الأخلاقية والدقة العلمية أيضًا.
المراجع والقراءة الإضافية
- Cancer Therapy Advisor. “Medical Influencers on Social Media: The Good, the Bad, and the Ethics.”
- Journal of Medical Internet Research (JMIR). “Health Misinformation on Social Media.”
- Türk Tabipleri Birliği (TTB) Hekimlik Meslek Etiği Kuralları.
- منظمة الصحة العالمية (WHO). أدلة الثقافة الصحية الرقمية ووسائل التواصل الاجتماعي.
هل كان هذا المقال مفيدًا لك؟
تساعدنا ملاحظاتك على تحسين المحتوى.
تعليقات القراء
شارك تعليقك
لا يُنشر اسمك وتعليقك إلا بعد موافقة المسؤول. لا يُعرض بريدك الإلكتروني للزوار مطلقًا.
كن أول من يعلّق.