Patrick Soon-Shiong: ثوري أم متلاعب بالعلم؟
في هذا المقال
في الأشهر الأخيرة، يتكرر أمامنا الوجه نفسه والرسالة نفسها على وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات التواصل العلمي. Patrick Soon-Shiong طبيب ورائد أعمال يدعي وجود “نقطة عمياء كبيرة” غفل عنها علاج السرطان لعقود:
تُعرض هذه الادعاءات خصوصًا مع “Cancer Bioshield” (الدرع الحيوي للسرطان) ، وهو اسم بروتوكول، ومع علاجات مناعية قائمة على IL-15. فهل هذه ثورة، أم “خيال علمي” يستند إلى أساس علمي قوي لكنه مزين بأهداف تجارية؟
1. لنتعرف إليه أولًا: من هو Patrick Soon-Shiong؟
لنوضح أولًا أن Patrick Soon-Shiong ليس شخصية زائفة أو دجالًا. فهو عالم قدم إسهامات حقيقية في طب الأورام الحديث ويتمتع بمصداقية أكاديمية وصناعية عالية.
- مبتكر Abraxane: هو من طور دواء nab-paklitaksel ، الذي يُعد اليوم علاجًا قياسيًا لسرطان الثدي والبنكرياس والرئة.
- رائد أعمال ملياردير: هو أحد أغنى الأطباء في العالم. ومؤسس شركة ImmunityBio ومالك صحيفة Los Angeles Times.
2. الأساس العلمي المتين: ما الذي يقوله بصورة صحيحة؟
تستند سردية Soon-Shiong إلى حقائق يقرها علم المناعة الحديث.
قلة اللمفاويات (انخفاض الخلايا اللمفاوية): هي انخفاض الخلايا T التي تمثل جنودنا في محاربة السرطان. وقد أثبتت مئات الدراسات خلال السنوات 20 الماضية (مثل Ray-Coquard وزملائه) أن المرضى ذوي العدد المنخفض من الخلايا اللمفاوية عند بدء العلاج يعيشون مدة أقصر. وهذه حقيقة معروفة في طب الأورام.
كان السيتوكين IL-2 المستخدم سابقًا شديد السمية. أما IL-15 فيزيد خلايا الجهاز المناعي "القاتلة الطبيعية" (NK) والخلايا "المقاتلة" (CD8+ T)، دون تنشيط آليات الكبح (Treg). وحصل ناهض IL-15 الفائق (ANKTIVA) الذي طورته شركة Soon-Shiong على موافقة FDA لسرطان المثانة عام 2024. فالدواء والآلية حقيقيان.
3. نقطة التحول: الانتقال من العلم إلى "التسويق"
تبدأ المشكلات عندما تُعرض الحقائق العلمية وكأنها "وصفة خلاص" تجارية.
الشخص الذي يحدد المشكلة هو نفسه الذي يبيع الدواء. حين يطرح Soon-Shiong مشكلة قلة اللمفاويات، يشير إلى منتجات شركته ImmunityBio بوصفها الحل. كما أن عبارة "Cancer Bioshield" (الدرع الحيوي للسرطان) ليست مصطلحًا علميًا، بل اسم علامة تجارية يوحي بالأمل للمرضى.
هذه العبارة تعميم خطير. فقلة اللمفاويات واسم حيوي (يشير إلى مسار المرض)، لكنها ليست السبب الوحيد للسرطان. وهناك آلاف المرضى ذوي العدد المنخفض من الخلايا اللمفاوية يستفيدون من العلاج. والقول "إذا أصلحنا المناعة فسينتهي السرطان حتمًا" تبسيط ينكر تعقيد بيولوجيا السرطان.
ما مستوى الأدلة؟
معظم البيانات المعروضة دراسات "أحادية الذراع" أو "قصص حالات". ولا توجد بعد نتائج دراسات مقارنة (عشوائية) من المرحلة 3 تشمل آلاف المرضى، وهي اللازمة لتغيير العلاج القياسي.
4. ماذا يقول العالم؟ (الإعلام والانتقادات)
كثيرًا ما يظهر Patrick Soon-Shiong في الإعلام الأمريكي بوصفه شخصية "مثيرة للجدل". وفيما يلي أبرز الانتقادات:
- انتقادات STAT News وPolitico: نُشرت في الأعوام 2017-2018 مقالات مهمة تتهم Soon-Shiong باستخدام مشروعه "Cancer Moonshot 2020" كـ"أداة تسويق" بدلًا من كونه اختراقًا علميًا.
- ثقافة "Hype" (المبالغة): يؤكد المنتقدون أن Soon-Shiong يخاطر بالتلاعب بقيمة الأسهم وتوقعات المرضى حين يعرض بيانات لا تزال مبكرة بوصفها "ثورات محسومة" (Science by Press Release).
- التعريف: يستخدم الوسط العلمي لوصف مثل هذه الشخصيات تعبير "Scientist-entrepreneur with narrative bias" (عالم ورائد أعمال ذو تحيز سردي). أي إنهم لا يكذبون، لكنهم يلوون الحقيقة بطريقة تمهد لمنتجاتهم.
المراجع العلمية وقراءات إضافية
- قلة اللمفاويات والإنذار: Ray-Coquard I, et al. "Lymphopenia as a prognostic factor for overall survival in advanced carcinomas, sarcomas, and lymphomas." Cancer Research, 2009. (دراسة أساسية تبين ارتباط قلة اللمفاويات بسوء مسار السرطان).
- آلية IL-15: Waldmann TA. "The biology of interleukin-2 and interleukin-15: implications for cancer therapy and vaccine design." Nature Reviews Immunology, 2006. (مراجعة أساسية تشرح الفرق بين IL-2 وIL-15).
- موافقة ANKTIVA (N-803): Chamie K, et al. "IL-15 Superagonist N-803 Plus BCG in BCG-Unresponsive Non-Muscle-Invasive Bladder Cancer." NEJM Evidence, 2023. (دراسة سريرية تبين نجاح دواء Soon-Shiong).
- قراءة نقدية (بالإنجليزية): "The Story of Patrick Soon-Shiong" - STAT News & Politico أرشيفاهما (تحليلات للعلاقة بين التكنولوجيا الحيوية والإعلام).
هل كان هذا المقال مفيدًا لك؟
تساعدنا ملاحظاتك على تحسين المحتوى.
تعليقات القراء
شارك تعليقك
لا يُنشر اسمك وتعليقك إلا بعد موافقة المسؤول. لا يُعرض بريدك الإلكتروني للزوار مطلقًا.
كن أول من يعلّق.
ثوري أم متلاعب؟
الإجابة ليست سوداء أو بيضاء. Patrick Soon-Shiong عالم صاحب رؤية وله إسهامات حقيقية في طب الأورام. وتحذيراته بشأن IL-15 وقلة اللمفاويات مبررة علميًا وينبغي أخذها في الحسبان.
لكن العلاجات المعروضة في حزم براقة مثل "Cancer Bioshield" ليست بعد "علاجًا قياسيًا". فالثورات العلمية تُعلن بالدراسات السريرية العشوائية، وليس بمقاطع التواصل الاجتماعي أو أسماء العلامات التجارية.
في الختام: ما يرويه Soon-Shiong ليس "كذبًا"، بل "فرضية لم تُثبت بعد". وهو واعد لمرضانا، لكن ينبغي ألا يُنظر إليه حاليًا بوصفه معجزة تحل محل العلاجات القياسية. فالعلم يحتاج إلى الصبر، وكل ادعاء كبير يجب اختباره بالبيانات.