انتقل إلى المحتوى
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · اختصاصي الأورام الطبية

هل تزيد المواد الحافظة الغذائية خطر السرطان؟ ماذا تظهر دراسة BMJ الجديدة؟

هل تزيد المواد الحافظة الغذائية خطر السرطان؟ ماذا تظهر دراسة BMJ الجديدة؟
في هذا المقال
المصدر: Hasenböhler A، وزملاؤه. "Intake of food additive preservatives and incidence of cancer: results from the NutriNet-Santé prospective cohort." BMJ. 2026;392:e084917. DOI: 10.1136/bmj-2025-084917. جُمعت مع مقال التعليق المنشور في Medscape/JAMA Oncology (JAMA Oncol. 2026; doi:10.1001/jamaoncol.2026.2066) . هذا دراسة أتراب رصدية؛ لا تثبت السببية.

المواد الحافظة الغذائية موضع نقاش منذ عقود. تظهر الدراسات المختبرية أن بعضها قد يحفز الإجهاد التأكسدي أو الالتهاب أو تكوّن مركبات محتملة التسرطن. لكن تحويل هذه الإشارات البيولوجية إلى خطر سرطان مهم لدى البشر أصعب كثيرًا. ومن فرنسا، من أتراب NutriNet-Santé ، أعاد تحليل جديد إشعال النقاش بالإبلاغ عن ارتباطات متواضعة بين عدة مواد حافظة شائعة وحدوث السرطان. لكن النظر عن قرب إلى البيانات يظهر أن الأدلة لا تزال بعيدة عن الحسم.

السؤال الأساسي: المادة الحافظة أم الغذاء؟

أكبر تحدٍ في أبحاث المواد الحافظة فصل المضاف عن الغذاء الذي يحتويه. لنأخذ النترات والنتريت: توجد هذه المواد الحافظة بكثرة في اللحوم المصنعة، خصوصًا البيكون والنقانق والسلامي والسجق. وقد ارتبط استهلاك اللحوم المصنعة نفسه باستمرار بزيادة خطر السرطان، وخصوصًا سرطان القولون والمستقيم. وتنطبق الصعوبة نفسها على ما يُستهلك غالبًا مع المشروبات الكحولية من الكبريتيت : الكحول مادة مسرطنة بشرية معروفة أصلًا، فيصعب تحديد هل الارتباط المرصود ناتج عن الكبريتيت أم الكحول أم اجتماعهما. وهذه الظاهرة، من أهم قيود وبائيات التغذية، تسمى التأثير المربك (confounding) .

ماذا وجدت دراسة NUTRINET-SANTÉ بالضبط؟
تصميم الدراسة

تابع الباحثون بالغين بلا تاريخ سرطان، عددهم 105.260 بالغًا (متوسط العمر 42؛ %79 نساء)، بمتوسط 7,5 سنوات . سجل المشاركون بانتظام سجلات غذائية لمدة 24 ساعة بحسب العلامة التجارية؛ وتوبعت حالات السرطان عبر استبيانات الصحة والسجلات الطبية/الوفيات الرسمية حتى ديسمبر 2023. فُحصت 17 مادة حافظة منفردة (حمض الستريك، والليسيثينات، والكبريتيت الكلي، وحمض الأسكوربيك، ونتريت الصوديوم، وسوربات البوتاسيوم، وإريثوربات الصوديوم، وغيرها).

تراوحت نسب المخاطر (hazard ratio) المبلغ عنها لخطر السرطان الكلي تقريبًا بين 1,11–1,16 . ورغم أنها تبدو مقلقة لأول وهلة، يعد علماء الوبائيات ارتباطات بهذا الحجم ضعيفة نسبيًا، خصوصًا في الدراسات الرصدية التي لا يمكن فيها استبعاد الإرباك المتبقي بالكامل.

خطر نسبي أم مطلق؟
مقارنة بعوامل خطر السرطان المعروفة 0 %11–16 المواد الحافظة (هذه الدراسة) %50–500 كثيف للكحول استهلاك ارتفاع واضح ↑ السمنة (سرطانات متعددة) %1000+ التدخين → سرطان الرئة
زيادة الخطر النسبي المرتبطة بالمواد الحافظة، البالغة %11–16، أقل بكثير من الزيادات التي تسببها المسرطنات المعروفة مثل التدخين والكحول.
HR 1,11–1,16نسبة مخاطر السرطان الكلي المبلغ عنها للمواد الحافظة
~%12 → ~%13,3–13,4خطر السرطان المطلق المقدر في عمر 60 (كثيرو الاستهلاك)
1–1,5 نقطةزيادة الخطر المطلق (أصغر بكثير من النسبي)

لعل أهم نتيجة تختبئ في تقديرات الخطر المطلق: لدى كثيري استهلاك بعض المواد الحافظة، يرتفع خطر السرطان المقدر في عمر 60 من نحو %12 إلى %13,3–13,4. ورغم إمكان كشفه إحصائيًا، فالفرق المطلق صغير نسبيًا — نحو 1 إلى 1,5 نقطة مئوية. هذا التمييز حاسم، لأن الخطر النسبي قد يجعل ارتباطات متواضعة تبدو أحيانًا أكثر إثارة للقلق مما هي.

أي المواد الحافظة أدلتها أقوى؟
النتريت والنترات — قوة الأدلة: متوسطة

لهذه المضافات أقوى سند بيولوجي؛ إذ قد تسهم في تكوّن مركبات N-نيتروزو، المعروفة بتسرطن بعضها. لكن الدراسات البشرية لا تزال تجد صعوبة في فصل أثر النترات عن استهلاك اللحوم المصنعة نفسه. تشير الأدلة الحالية إلى أن توجيه القلق نحو اللحوم المصنعة أنسب من التعرض المعزول للنترات.

الكبريتيت — قوة الأدلة: ضعيفة-متوسطة

أظهرت الكبريتيت ارتباطًا في بعض الدراسات الرصدية، لكن معظم التعرض يأتي من المشروبات الكحولية. وبالنظر إلى تسرطن الكحول المثبت جيدًا، يصعب تحديد أثر مستقل للكبريتيت.

السوربات والأسيتات وإريثوربات الصوديوم — قوة الأدلة: ضعيفة

أبلغت NutriNet-Santé عن ارتباط بعدة مواد من هذه الحافظات، خصوصًا لسرطان الثدي. لكن الآليات البيولوجية أقل تحديدًا، وتكرار النتائج في عدة أتراب كبيرة محدود. حاليًا، الأدلة على علاقة سببية أولية.

تقييم تحريري

مجموعة المادة الحافظة المعقولية البيولوجية الأدلة البشرية الثقة بالسببية
النتريت/النترات مرتفعة متوسطة متوسطة-منخفضة
الكبريتيت متوسطة ضعيفة-متوسطة منخفضة
السوربات منخفضة-متوسطة ضعيفة منخفضة
الأسيتات منخفضة ضعيفة منخفضة جدًا
إريثوربات الصوديوم منخفضة ضعيفة منخفضة جدًا
التعرض الكلي للمواد الحافظة متوسطة ضعيفة-متوسطة منخفضة
لقراءة هذا الخبر في إطاره الصحيح
  • تصميم رصدي. الدراسة دراسة أتراب؛ تظهر ترابطًا ولا تثبت السببية.
  • الإرباك الغذائي قيد قوي. تُستهلك الحافظات عادة مع اللحوم المصنعة والمشروبات الكحولية؛ ويصعب فصل التأثير.
  • الترابط بين عدة مضافات وخطأ القياس في التقارير الغذائية يحدان التفسير.
  • أحجام التأثير صغيرة نسبيًا (HR 1,11–1,16) — ولا تُقارن بزيادات التدخين أو الاستهلاك الكثيف للكحول.
  • الآليات المختبرية وحدها لا تكفي. النتائج المقلقة في زرع الخلايا أو النماذج الحيوانية لا تظهر دائمًا آثارًا ذات معنى سريري في المجموعات البشرية.
  • ينبغي اعتبار النتائج مولدة للفرضيات، لا دليلًا حاسمًا على السببية.
كيف قد يبدو العنوان الصحفي

«أثبت العلم: المواد الحافظة الغذائية تسبب السرطان!»

حقيقة الأمر

وجدت دراسة أتراب كبيرة ارتباطًا إحصائيًا متواضعًا بين بعض الحافظات وحدوث السرطان (زيادة خطر نسبي %11–16؛ وزيادة خطر مطلق 1–1,5 نقطة مئوية). لكنها دراسة رصدية؛ ولا يمكن ادعاء السببية بسبب الإرباك الغذائي وخطأ القياس وترابط الحافظات. تأتي أقوى إشارة من فئات غذائية مرتبطة بالسرطان أصلًا (اللحوم المصنعة والكحول).

إذا أردت تقليل خطر السرطان

لم تتغير أقوى توصيات الوقاية من السرطان. بدل التركيز على كل مادة حافظة، تدعم الأدلة: الحد من اللحوم المصنعة، وتقليل الكحول، وزيادة الخضراوات والفواكه، واختيار أطعمة قليلة المعالجة متى أمكن، والحفاظ على وزن صحي، والنشاط البدني المنتظم. لمعظم المستهلكين، لن يوفر تجنب مواد حافظة محددة انخفاضًا مهمًا في الخطر مقارنة بتدخلات نمط الحياة الراسخة هذه. يمكنك استشارة الطبيب أو اختصاصي التغذية الذي يتابعك لقراراتك الغذائية الشخصية.

تعليق أكاديمية DROZDOGAN
⚡ لماذا يهم؟

يستهلك الملايين المواد الحافظة يوميًا؛ وقد يؤثر حتى أصغر خطر على مستوى السكان. لكن هذا يستدعي التركيز على جودة الغذاء الإجمالية بدل الخوف من مضاف واحد.

✅ نقاط القوة

105.260 مشاركًا، ومتابعة 7,5 سنوات، وسجلات غذائية مفصلة بحسب العلامة التجارية؛ حُللت 17 مادة حافظة منفردة؛ وتوجد آلية معقولة بيولوجيًا للنتريت/النترات (مركبات N-نيتروزو).

⚠️ القيود

تصميم رصدي؛ إرباك غذائي (لحوم مصنعة وكحول)؛ أحجام تأثير صغيرة (HR 1,11–1,16)؛ فرق الخطر المطلق 1–1,5 نقطة فقط؛ لم تثبت السببية.

🩺 الانعكاس على الممارسة

ينبغي إبقاء الأولوية لتقليل الأغذية المصنعة والكحول، وزيادة الخضراوات والفواكه، والحفاظ على الوزن الصحي، بدل تجنب مادة حافظة منفردة.

❓ أسئلة مفتوحة

كيف يُفصل الأثر المستقل للحافظات إحصائيًا عن الأنماط الغذائية؟ ما التأثير المشترك (التآزري) للتعرض لمضافات متعددة؟ هل تتغير النتائج بمتابعة أطول وقياس تعرض أكثر تقدمًا؟

المصادر
  1. Hasenböhler A, Javaux G, Payen de la Garanderie M، وزملاؤهم. Intake of food additive preservatives and incidence of cancer: results from the NutriNet-Santé prospective cohort. BMJ. 2026;392:e084917. DOI: 10.1136/bmj-2025-084917.
  2. Preservatives and Cancer: How Strong Is the Evidence? Medscape / JAMA Oncology، يوليو 2026. JAMA Oncol. 2026; doi:10.1001/jamaoncol.2026.2066.
  3. Expert reaction to study looking at different preservatives in foods and incidence of different cancers. Science Media Centre، يناير 2026.
  4. New Data Link Food Preservatives to Higher Cancer, T2D Risk. Medscape، يناير 2026.

ملاحظة المحرر: هذا المحتوى للإحاطة العامة فقط؛ وليس نصيحة طبية أو تشخيصًا أو توصية علاجية. جرى التحقق من جميع القيم المنقولة من المصدر الأولي وصياغتها بأسلوب آخر دون اقتباس مباشر. الدراسة المعنية دراسة أتراب رصدية ، والارتباطات المبلغ عنها لا تثبت السببية؛ والنتائج مولدة للفرضيات. استشر الطبيب أو اختصاصي التغذية الذي يتابعك لاتخاذ قرارات تتعلق بتغذيتك وصحتك.

الذكاء الاصطناعي من DROZDOGAN

لنستكشف هذا المقال معًا

اسأل عن المقال واقرأ الإجابات إلى جانب المصادر المنشورة على موقعنا.

الذكاء الاصطناعي من DROZDOGAN

مساعد Drozdogan

هل تزيد المواد الحافظة الغذائية خطر السرطان؟ ماذا تظهر دراسة BMJ الجديدة؟

اسأل عن المقال واقرأ الإجابات إلى جانب المصادر المنشورة على موقعنا.

معلومات المحادثة والخصوصية

يجيب مساعد Drozdogan عن هذه المحادثة. قد يراجعها مسؤولو الموقع المخوّلون للتحقق من الجودة. لا تشارك معلومات شخصية.

تستخدم الإجابات بنية OpenAI التحتية. تُعالج الأسئلة والإجابات لدى هذه الخدمة؛ وتُحفظ سجلات المحادثة على موقعنا. لا تشارك بيانات تكشف هويتك أو بيانات اتصالك أو معلوماتك الصحية الشخصية.

0 / 1000

للمعلومات فقط؛ لا يقدم تشخيصًا شخصيًا أو نصيحة علاجية.

مقالات ذات صلة

استكشف مقالات أخرى حول هذا الموضوع.

ابقَ على اطلاع

تلقَّ المقالات الجديدة وآخر المستجدات العلمية عبر البريد الإلكتروني.

يعمل Google Analytics على الصفحات العامة مستقلًا عن هذه النافذة وقد يستخدم ملفات تعريف ارتباط تحليلية. يتحكم اختيارك هنا في الخدمات الخارجية فقط.