دراسة جديدة لافتة من عزيز سنجار: كسر المقاومة في سرطان الدماغ

في هذا المقال
نهج مبتكر من عزيز سنجار لعلاج الورم الأرومي الدبقي: كسر المقاومة بـ"الدورة العقيمة"
طريق العلم في مواجهة العجز
الورم الأرومي الدبقي (GBM) أشد أورام الدماغ عدوانية وأسرعها تقدمًا، وللأسف أكثرها مقاومة للعلاج في ممارسة علم الأورام. ورغم علاجاتنا المعيارية، وهي الجراحة والإشعاع والكيميائي (Temozolomid)، تغير الخلايا الورمية شكلها كالحرباء وتجد سبيلًا للبقاء، وكثيرًا ما ينتكس المرض. وهذا مصدر عجز كبير لمرضانا ولنا نحن الأطباء.
لكن العلم لا يقبل العجز. أستاذنا الحائز على نوبل للكيمياء، الأستاذ الدكتور عزيز سنجار وفريقه، الذي يضم علماء أتراكًا مثل Hümeyra Kaanoğlu وYasemin K. Akyel، أشعلوا بدراستهم المنشورة في 31 ديسمبر 2025 ضوءًا قد يغير هذه الصورة القاتمة.
لا تقترح الدراسة تركيبة دوائية جديدة فقط؛ بل تنصب "فخًا" محكم التصميم بيولوجيًا يحول آلية إصلاح DNA الخاصة بالخلية السرطانية إلى سلاح ضدها. وإليكم تفاصيل هذه الاستراتيجية الثورية المسماة "الدورة العقيمة" (Futile Cycle).
1. المشكلة السريرية: لماذا يصعب علينا علاج الورم الأرومي الدبقي؟
يدفع Temozolomid (TMZ)، حجر الزاوية في علاج الورم الأرومي الدبقي، الخلية الورمية إلى الموت بإحداث ضرر في DNA. لكن الخلايا السرطانية في سباق تطوري للبقاء:
- إنزيم MGMT: تصلح بعض الأورام الضرر الذي يحدثه TMZ فورًا كعامل إصلاح.
- التغاير الجينومي: ليست كل خلايا الورم متماثلة؛ فبعض "النسائل" مقاومة للعلاج بطبيعتها وتبدأ الانتكاس.
- الحاجز الدموي الدماغي: لا تستطيع معظم الأدوية الكيميائية القوية اختراق هذا الدرع الذي يحمي الدماغ والوصول إلى الورم.
2. السلاح الاستراتيجي: آلية "الدورة العقيمة"
تضرب استراتيجية الأستاذ الدكتور عزيز سنجار وفريقه الخلية السرطانية بسلاحها. ويعمل جزيء EdU مثل "حصان طروادة".
كيف تعمل الآلية؟
النتيجة: يهاجم TMZ من جانب وEdU من الجانب الآخر في "حصار ثنائي الاتجاه"، فتموت الخلية.
3. نتائج الدراسة: من المختبر إلى النسيج الحي
اختبر فريق البحث هذه الفرضية في ثلاثة نماذج مختلفة وصعبة، وحصل على نتائج قوية جدًا إحصائيًا.
أبرز البيانات: نماذج الفئران المزروعة في الموقع الأصلي
- نجاح العبور: ثبت أن EdU يعبر الحاجز الدموي الدماغي (BBB) ويتراكم مباشرة في النسيج الورمي داخل الدماغ.
- نموذج U87: زاد العلاج المركب (TMZ+EdU) مدة البقاء مقارنة بمجموعة الدواء الوهمي بنسبة 130%.
- نموذج GBM8 (نجاح الشفاء): في هذا النموذج المستمد من المرضى، انتكس الورم لدى 60% من الفئران المتلقية TMZ وحده، بينما كانت 100% من الفئران المتلقية TMZ + EdU حية وخالية من الورم في نهاية الدراسة. وهذا نجاح "استجابة كاملة" (Complete Response) نادر في علم الأورام. وينبغي تذكر أن هذه الاستجابة الكاملة حدثت في نموذج قبل سريري، أي في تجربة حيوانية.
الاختبار في نسيج مريض حي (Ex Vivo)
أُبقيت أنسجة أورام المرضى الحية الخارجة من غرفة العمليات حية في المختبر وعُرضت للأدوية. وكانت الأورام المأخوذة من 4 مرضى مختلفين جميعها تستجيب للعلاج المركب. وكان التأثير لدى بعض المرضى "إضافيًا" (additif)، ولدى آخرين "تآزريًا" (sinerjistik). وهذا يبين إمكانية تخصيص العلاج.
4. الأمان: هل العلاج سام؟
الأمان موضوع آخر لا يقل أهمية عن الفعالية. وتحليلات السمية التفصيلية في الدراسة تبعث الأمل:
- الأعضاء المستهدفة: لوحظ ضرر خفيف ومؤقت في الأمعاء الدقيقة والطحال، حيث توجد خلايا سريعة الانقسام.
- قابل للعكس: تجددت الأنسجة تمامًا بعد إيقاف العلاج، ولم يترك ضررًا دائمًا.
- الأمان الجهازي: لم تُرصد سمية في وظائف الكبد والكلى. وعادت أوزان الفئران وقيم دمها إلى الطبيعي.
- Kaanoglu H, Akyel YK, Adefolaju A, et al. Combinatorial treatment of glioblastoma with temozolomide (TMZ) plus 5-ethynyl-2′-deoxyuridine (EdU). Proc Natl Acad Sci U S A. 2025 Dec 31;123(1):e2532187123. doi: 10.1073/pnas.2532187123
هل كان هذا المقال مفيدًا لك؟
تساعدنا ملاحظاتك على تحسين المحتوى.





تعليقات القراء
شارك تعليقك
لا يُنشر اسمك وتعليقك إلا بعد موافقة المسؤول. لا يُعرض بريدك الإلكتروني للزوار مطلقًا.
كن أول من يعلّق.