من أين جاءت فكرة علاج السرطان بشرب البول؟

من منتجات الطب البديل المدهشة التي بدأت تلقى طلبًا كبيرًا بول البقر (gomutra)، وهو يُجرَّب لعلاج السرطان وأمراض أخرى. والبحث عن الشفاء بشرب البول، الذي سُمع عنه لفترة قصيرة في بلدنا بعناوين مثل «حاولت علاج سرطان الثدي بشرب بولها» أو «بول الإبل» ولم يلقَ في الواقع صدى كبيرًا، شائع جدًا في الهند وقد تحول تمامًا إلى تجارة في الطب البديل.

ما البول؟

البول سائل، من نفايات الجسم/نواتجه الجانبية، يتكون نتيجة ترشيح الدم في الكليتين، ويتجمع في المثانة عبر الحالبين ويُفرغ بالإحليل، ويكون عادة معقمًا. ولونه أصفر فاتح وكيمياؤه غالبًا حمضية قليلًا. وبأخذ بول الإنسان مثالًا، فإنه يحتوي أساسًا على الماء (% 91 إلى% 96)، واليوريا والكرياتينين وحمض اليوريك، ومذيبات عضوية تحتوي على كميات ضئيلة من الإنزيمات والكربوهيدرات والهرمونات والأحماض الدهنية والأصبغة والميوسين، وأيونات غير عضوية مثل الصوديوم (Na +) والبوتاسيوم (K +) والكلوريد (Cl-) والمغنيزيوم (Mg2 +) والكالسيوم (Ca2 +) والأمونيوم (NH4 +) والكبريتات (SO42-) والفوسفات (مثل PO43-).

هل بول البقرة المقدسة مقدس أيضًا؟

في منطقة بهاياندر الهندية، تُرشح لترات من البول المأخوذ من مئات الأبقار وتُعبأ، ثم تُوزع في البلاد بل وخارجها للاستيراد، لتُباع بأسعار مرتفعة.

يوصي الأشخاص الذين يعتقدون أن في الطبيعة علاجًا لكل شيء بالغوموترا لعلاج جميع الأمراض من منظور سطحي؛ ومن هذه الأمراض السرطان والسكري وارتفاع ضغط الدم والصدفية، ويجد مكانًا واسعًا في السوق الهندية.

ومع ذلك، لا تُجرَّب جميع أنواع بول البقر في الهند لأغراض الشفاء، بل لحلول مختلفة أيضًا. ويُستخدم بعضها للتنظيف؛ فمثلًا يُنظف مستشفى KEM في الهند ببول البقر كل يوم، أو يشربه بعض الأشخاص لإنقاص الوزن. ولعل هذا الاهتمام الهندي ببول البقر مرتبط أيضًا باعتبارهم البقرة مقدسة.

بعد جمع بول البقر، يُرشح ثماني مرات بقطعة من كيس قطني، ويُقطر حتى لا تبقى فيه أمونيا لإطالة مدة صلاحيته. وبعد تعبئته يُوصى باستخدامه حتى سنتين.

الحقيقة

وفق المدافعين عنه، توجد منذ بداية القرن تقارير ودراسات كثيرة تدعم فعالية البول للصحة. وقد تكون التجارب المتعلقة بذلك ممكنة نظريًا؛ فبإعطاء مجموعة من المرضى هذا العلاج التجريبي، وإعطاء الأخرى دواء وهميًا ، يمكن قياس ما إذا كان شرب البول علاجيًا أم لا. وقد تكون بداية الدراسة مشكلة قليلًا وتراها لجنة الأخلاقيات غريبة، لكنها تبدو ملائمة نظريًا. لكن أين الدراسات «التي لا تُحصى»؟ الحقيقة أن التجارب السريرية المتعلقة بالعلاج بالبول لا يمكن العثور عليها لأنها غير موجودة! وحتى المدافعون عنه لا يملكون الجرأة على التحقق من هذه الادعاءات، أو لا يريدون ذلك. بل إن هذه الادعاءات ليست علمية أصلًا؛ إذ يُعتقد أن بول بعض الحيوانات التي تُعد مقدسة أو تُضفى عليها معانٍ مقدسة قد يكون شافيًا، ولا يُفتح الموضوع للنقاش أصلًا.

نحن أمام حقيقة تجارية وسخيفة أخرى من حقائق الطب البديل. وفي النتيجة، عندما يبدأ البعض فعلًا بتصديق ادعاءات زائفة لا أساس لها، تصبح حياتهم معرضة للخطر.