Откуда взялась идея лечить рак питьём мочи?

Удивительный и всё более востребованный продукт альтернативной медицины — коровью мочу (gomutra) пробуют для лечения рака и других болезней. В нашей стране кратко появлялись, почти не получая отклика, заголовки «пыталась лечить рак молочной железы собственной мочой» или «верблюжья моча». Но в Индии питьё мочи ради исцеления очень распространено и стало настоящей торговлей альтернативной медициной.

Что такое моча?

Моча — обычно стерильная жидкость, отход/побочный продукт организма, образующаяся при фильтрации крови почками, поступающая по мочеточникам в пузырь и выводимая через уретру. Светло-жёлтая, обычно слабокислая. Человеческая моча преимущественно содержит воду (% 91 до% 96), мочевину, креатинин, мочевую кислоту и следы ферментов, углеводов, гормонов, жирных кислот, пигментов и муцина в органических растворителях, а также неорганические ионы: натрий ( Na +), калий (K +), хлорид (Cl-), магний (Mg2 +), кальций (Ca2 +), аммоний (NH4 +), сульфаты (SO42-) и фосфаты (например, PO43-).

Священна ли и моча священной коровы?

В индийском районе Bhayander литры мочи сотен коров фильтруют, разливают и распространяют по стране и за её пределами для продажи по высоким ценам.

Считающие, что в природе есть средство от всего, с примитивным подходом рекомендуют gomutra от всех болезней, включая рак, диабет, высокое давление и псориаз; продукт занимает большое место на индийском рынке.

Но в Индии коровью мочу пробуют не только для исцеления, а и для других целей. Иногда как чистящее средство: например, больницу KEM ежедневно моют ею; некоторые пьют ради похудения. Вероятно, интерес связан и с почитанием коровы как священной.

После сбора мочу восемь раз процеживают через хлопковый мешочек и дистиллируют до удаления аммиака для продления хранения. После розлива рекомендуют использовать до двух лет.

Какова правда

По сторонникам, с начала века имеется много отчётов и исследований пользы мочи для здоровья. Теоретически испытание возможно: одной группе дать экспериментальное лечение, другой — плацебо и измерить, лечит ли питьё мочи. Начало работы может быть проблемой и этический комитет сочтёт странным, но теоретически это выглядит подходящим. Где же «бесчисленные» исследования? Клинических испытаний уринотерапии не найти, потому что их нет! Даже сторонникам не хватает смелости или желания эти утверждения проверить . Более того, они и так ненаучны: верят в целебность мочи животных, считаемых священными или наделённых священным смыслом, и вопрос вообще не обсуждается.

Перед нами ещё одна нелепая коммерческая реальность альтернативной медицины. Когда люди начинают верить поддельным, беспочвенным утверждениям, их жизни подвергаются риску.