الأطباء أم الذكاء الاصطناعي؟ معظم المشاركين في الاستطلاع يثقون بتشخيص الذكاء الاصطناعي
في هذا المقال
الفارق في الثقة بين تشخيصات الذكاء الاصطناعي وتشخيصات الأطباء
من الحقائق أن تقنية الذكاء الاصطناعي (YZ) تكتسب أهمية متزايدة في المجال الصحي. Innerbody Research أجرت استطلاعًا يكشف أن الناس يثقون بتشخيصات YZ أكثر من التشخيصات التي يضعها الأطباء. وقد يكون هذا نذير تحول مهم في القطاع الصحي.
ازدياد الثقة بتشخيص الذكاء الاصطناعي
في الاستطلاع الذي شارك فيه 1027 شخصًا، تبين أن %64 من المشاركين يثقون بتشخيص يضعه YZ أكثر من تشخيص يضعه طبيب. وكانت هذه الثقة أعلى بين الشباب وأدنى بين كبار السن.
يتضمن الاستطلاع، إضافة إلى YZ، أسئلة عن الروبوتات وتقنية النانو أيضًا.
تُمثَّل في الاستطلاع أربعة أجيال:
- جيل طفرة المواليد (المولودون بين 1946-1964)،
- الجيل X (المولودون بين 1965-1980)،
- جيل الألفية (المولودون بين 1981-1996)، و
- الجيل Z (المولودون بين 1997-2012).
ملاحظة: جيل طفرة المواليد هم المولودون بين 1946-1964، ويمثلون الفترة التي شهدت انفجارًا في الزيادة السكانية بعد الحرب العالمية II. وتُعرف هذه الفترة بالنمو الاقتصادي والتغيرات الاجتماعية، ويُعتبر جيل طفرة المواليد جزءًا من هذه التغيرات.
توزيع الثقة بحسب الأجيال المختلفة
- ذكر %82 من الجيل Z أنهم يثقون بتشخيصات YZ أكثر من الأطباء. وكان الجيل Z، وهو الأصغر عمرًا، المجموعة الأكثر ثقة بالذكاء الاصطناعي (YZ).
- ذكر %66 من جيل الألفية أنهم يثقون أكثر بـ YZ. وهي مجموعة أخرى ذات نسبة ثقة مرتفعة بـ YZ.
- الجيل X بنسبة %62. وثقة هذا الجيل بـ YZ مرتفعة أيضًا.
- جيل طفرة المواليد بنسبة %57. وهو الجيل الأكبر عمرًا والمجموعة الأقل ثقة بـ YZ.
المخاوف المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي
كان أكبر قلق لدى المشاركين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي (YZ) هو دقة التشخيصات (%54). ومن المخاوف المهمة الأخرى خصوصية البيانات وأمانها (%50) والقيود التقنية (%43).
أيد المشاركون استخدام YZ في تحليل التصوير الطبي بنسبة %60 بوصفه المجال الذي يشعرون فيه بأكبر ارتياح. ومن الاستخدامات المدعومة الأخرى التحليلات التنبؤية (%47) وإدارة السجلات الصحية الإلكترونية (%46).
نظرة عامة على الروبوتات وتقنية النانو
إلى جانب الدعم العام لـ YZ، كشف الاستطلاع أيضًا دعمًا عامًا لاستخدام الروبوتات في الصحة. وذكر %4 فقط من المشاركين أنهم لا يشعرون بأي ارتياح لمشاركة الروبوتات في رعايتهم الطبية. وكان جيل طفرة المواليد المجموعة الأقل ارتياحًا، وأبلغ عن عدم الارتياح بنسبة %9.
عمومًا، ذكر المشاركون أن أكثر المجالات ارتياحًا لاستخدام الروبوتات هي الأشعة السينية التقليدية (%86)، والتصوير المقطعي (%82)، والتصوير بالرنين المغناطيسي (%77)، وفحوص الجلد (%75).
لكن الارتياح لاستخدام الروبوتات يختلف بين الأجيال. فبينما كان الجيل Z الأكثر ارتياحًا لاستخدام الروبوتات في التشخيص، ذكر جيل الألفية إعادة التأهيل والتشخيص، والجيل X المساعدة في المهام اليومية، وجيل طفرة المواليد إعادة التأهيل، بوصفها المجالات الأكثر ارتياحًا لهم.
أخيرًا، تبين في الاستطلاع أن المشاركين يدعمون عمومًا، في المجال الصحي، تقنية النانو استخدامها. وذكر %7 فقط من المشاركين أنهم لا يشعرون بالارتياح لاستخدام تقنية النانو في التطبيقات الطبية.
عمومًا، ذكر %67 من المشاركين أنهم قد يقبلون إجراءً طبيًا يتضمن تقنية النانو إذا أوصى به طبيبهم. لكن %69 من المشاركين أبدوا قلقًا بشأن آثار تقنية النانو طويلة الأمد في الجسم.
النتيجة
يُظهر هذا الاستطلاع أن YZ بدأ يحظى بالقبول في الصحة، لكن يجب مراعاة مسائل مثل الدقة والخصوصية والقيود التقنية. وفي هذه الفترة التي قد تتباين فيها ثقة الأجيال المختلفة بـ YZ، قد تؤدي كيفية دمج التقنية بصورة أخلاقية وآمنة دورًا حاسمًا في تشكيل الخدمات الصحية المستقبلية.
المصادر
هل كان هذا المقال مفيدًا لك؟
تساعدنا ملاحظاتك على تحسين المحتوى.
تعليقات القراء
شارك تعليقك
لا يُنشر اسمك وتعليقك إلا بعد موافقة المسؤول. لا يُعرض بريدك الإلكتروني للزوار مطلقًا.
كن أول من يعلّق.