Medici sau inteligență artificială? Majoritatea respondenților au încredere în diagnosticul IA

Diferența de încredere dintre diagnosticele IA și cele ale medicilor

Tehnologia inteligenței artificiale (IA) are, fără îndoială, un rol tot mai important în sănătate. Innerbody Research a realizat un sondaj care arată că oamenii au mai multă încredere în diagnosticele IA decât în cele stabilite de medici. Aceasta ar putea anunța o transformare importantă în sectorul sănătății.

Creșterea încrederii în diagnosticul IA

Sondajul, la care au participat 1027 de persoane, a constatat că 64% dintre respondenți aveau mai multă încredere într-un diagnostic stabilit de IA decât într-unul pus de medic. Încrederea era mai mare la tineri și mai mică la vârstnici.

Pe lângă IA, sondajul a inclus întrebări despre robotică și nanotehnologie.

Au fost reprezentate patru generații:

• Baby Boomers (născuți între 1946-1964),
• Generația X (născuți între 1965-1980),
• Generația milenialilor (născuți între 1981-1996) și
• Generația Z (născuți între 1997-2012).

Distribuția încrederii pe generații

• 82% din Generația Z au spus că au mai multă încredere în diagnosticele IA decât în medici. Generația Z, cea mai tânără, a fost grupul cu cea mai mare încredere în inteligența artificială (IA).
• 66% dintre mileniali au spus că au mai multă încredere în IA. Acesta este un alt grup cu un nivel ridicat de încredere.
• Generația X: 62%. Și această generație are un nivel destul de ridicat de încredere în IA.
• Baby Boomers: 57%. Baby Boomers, generația cea mai vârstnică, reprezintă grupul cu cea mai mică încredere în IA.

Îngrijorări privind utilizarea inteligenței artificiale

Principala îngrijorare a respondenților privind utilizarea IA a fost corectitudinea diagnosticelor (54%). Alte preocupări importante au fost confidențialitatea și securitatea datelor (50%), precum și limitările tehnice (43%).

Analiza imaginilor medicale a fost domeniul în care respondenții se simțeau cel mai confortabil cu utilizarea IA, susținut de 60%. Alte utilizări sprijinite au fost analiza predictivă (47%) și gestionarea dosarelor electronice de sănătate (46%).

Perspectivă generală asupra roboticii și nanotehnologiei

Pe lângă sprijinul general pentru IA, sondajul a arătat și susținere pentru utilizarea roboticii în sănătate. Numai 4% dintre respondenți au spus că nu se simțeau deloc confortabil cu implicarea roboților în îngrijirea lor. Baby Boomers au fost grupul cel mai puțin confortabil, 9% declarând disconfort.

În ansamblu, respondenții se simțeau cel mai confortabil cu folosirea roboților pentru radiografii convenționale (86%), tomografii computerizate BT (82%), imagistică prin rezonanță magnetică MR (77%) și examinări ale pielii (75%).

Totuși, gradul de confort privind robotica diferă între generații. Generația Z se simțea cel mai confortabil cu roboții în diagnostic, milenialii în reabilitare și diagnostic, Generația X în ajutorul pentru sarcinile cotidiene, iar Baby Boomers în reabilitare.

În cele din urmă, sondajul a arătat că participanții susțineau, în general, utilizarea în sănătate a nanotehnologiei. Numai 7% dintre respondenți au declarat că nu se simțeau confortabil cu utilizarea nanotehnologiei în aplicațiile medicale.

În ansamblu, 67% dintre respondenți au spus că ar accepta o procedură medicală care include nanotehnologie dacă medicul ar recomanda-o. Totuși, 69% au exprimat îngrijorări privind efectele pe termen lung asupra organismului.

Concluzie

Sondajul arată că IA începe să fie acceptată în sănătate, dar că trebuie luate în considerare corectitudinea, confidențialitatea și limitările tehnice. Într-o perioadă în care încrederea diferitelor generații variază, integrarea etică și sigură a tehnologiei ar putea avea un rol esențial în modelarea serviciilor medicale viitoare.