Mergi la conținut
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · Medic oncolog

Cancerul renal: simptome, stadii și tratament

Cancerul renal: simptome, stadii și tratament
În acest articol

Ce este cancerul renal?

Cancerul renal este o boală malignă care apare prin multiplicarea necontrolată a celulelor ce alcătuiesc rinichiul. Marea majoritate a cancerelor renale la adulți provin din unitățile de filtrare ale rinichiului care formează urina (nefroni) și sunt de tip carcinom cu celule renale (RCC) . În prezent, o parte importantă a cancerelor renale sunt identificate întâmplător la investigații imagistice efectuate din alt motiv, fără ca pacientul să aibă vreun simptom — ceea ce crește șansa diagnosticului precoce, într-o etapă tratabilă. În acest ghid abordăm cauzele cancerului renal (carcinom cu celule renale), simptomele, metodele de diagnostic și stadializare, opțiunile actuale de tratament și procesul de diagnostic-tratament din Turcia, într-o manieră cuprinzătoare și bazată pe literatura actuală.

Rinichii sunt o pereche de organe situate în regiunea lombară, de o parte și de alta a coloanei vertebrale, care filtrează produșii reziduali din sânge pentru a forma urina și reglează echilibrul hidroelectrolitic și tensiunea arterială. Carcinomul cu celule renale provine cel mai frecvent din celulele tubulare ale rinichiului care formează urina. În stadiul precoce, rămâne de regulă limitat în capsula renală, dar pe măsură ce progresează se poate răspândi (metastaza) la structurile învecinate (vena renală, vena cavă inferioară), ganglionii regionali și, prin sânge, la organe îndepărtate (precum plămânul, osul, ficatul, creierul).

Cât de frecvent apare cancerul renal? (Statistici actuale)

Tabloul global (GLOBOCAN 2024)

Raportul Agenției Internaționale pentru Cercetarea Cancerului (IARC), publicat la 8 iulie 2026 în CA: A Cancer Journal for Clinicians și care conține estimările pentru anul 2024, intitulat GLOBOCAN 2024 , arată că, la nivel mondial, în fiecare an apar aproximativ 442.570 cazuri noi de cancer renal (din toate cancerele, %2,1, locul 15 ca frecvență), iar din cauza cancerului renal decedează aproximativ 144.871 persoane (din decesele cauzate de cancer, %1,5, locul 16). Cancerul renal apare de aproximativ 2 ori mai frecvent la bărbați decât la femei (rata standardizată după vârstă este de 5,8 la 100.000 la bărbați și 2,9 la 100.000 la femei).

Situația în Turcia

Potrivit fișei de țară pentru Turcia publicate de IARC în iulie 2026 în cadrul aceluiași ciclu de publicare GLOBOCAN 2024, în țara noastră sunt raportate anual aproximativ 5.923 cazuri noi de cancer renal sunt raportate (din toate cancerele, %2,5, locul 12 ca frecvență), iar din cauza cancerului renal decedează aproximativ 1.664 persoane (1,5% dintre decesele cauzate de cancer, locul 16). Incidența standardizată după vârstă din Turcia (5,3 la 100.000) este considerabil peste media globală (4,3 la 100.000); prevalența punctuală la 5 ani (numărul persoanelor care trăiesc în prezent cu boala) este raportată ca 18.962.

Date din SUA și supraviețuirea (Cancer Statistics, 2026)

Potrivit raportului "Cancer Statistics, 2026", publicat de Societatea Americană de Cancer la 13 ianuarie 2026, numărul estimat de cazuri noi de cancer renal (și al pelvisului renal) în SUA pentru anul 2026 este de 80.450 (50.770 bărbați, 29.680 femei), iar numărul estimat al persoanelor decedate este de 15.160 (10.200 bărbați, 4.960 femei). Rata actuală a supraviețuirii relative la 5 ani, bazată pe baza de date SEER și pe cohorta de pacienți diagnosticați între 2015-2021, este în general de %79; această rată diferă considerabil în funcție de stadiu: în boala localizată, %93, în răspândirea regională, %76, iar în metastazele la distanță, %19. La diagnostic, aproximativ 66% dintre pacienți au boală localizată, 16% regională și 15% metastatică la distanță — această distribuție reflectă creșterea diagnosticului precoce întâmplător odată cu răspândirea metodelor imagistice.

Factori de risc

Principalii factori de risc demonstrați ca având un rol în dezvoltarea cancerului renal sunt:

  • Fumatul: La fumători, riscul este crescut cu aproximativ 38% față de nefumători (meta-analiză care include 24 de studii), iar riscul crește proporțional cu cantitatea fumată (la cei care fumează peste 40 de țigări pe zi, riscul crește de aproximativ 2 ori).
  • Obezitatea: Fiecare unitate de creștere a indicelui de masă corporală (VKİ) crește riscul cu aproximativ 5-7%; la persoanele cu VKİ ≥35, riscul este cu aproximativ 71% mai mare decât la cele cu greutate normală.
  • Hipertensiunea (tensiunea arterială crescută): Riscul crește treptat odată cu tensiunea arterială sistolică (de ~1,7 ori în intervalul 130-149 mmHg, de ~2 ori în intervalul ≥170 mmHg); această asociere a fost demonstrată și independent de obezitate.
  • Insuficiența renală cronică și dializa (boala renală chistică dobândită): La pacienții aflați pe dializă pe termen lung, se raportează o creștere considerabilă a riscului de cancer renal față de populația generală (în literatură, la nivelul zecilor de ori), pe fondul bolii chistice dobândite care se dezvoltă în rinichi.
  • Expunerea profesională — tricloretilenă: Expunerea profesională la tricloretilenă, utilizată ca solvent industrial, crește riscul cu aproximativ 26-35%; IARC a clasificat această substanță drept carcinogen cert pentru om (Grupul 1).
  • Sindroame ereditare (moștenite): Aproximativ 70% dintre persoanele cu boala Von Hippel-Lindau (VHL) dezvoltă cancer renal până la vârsta de 60 de ani; în sindromul de leiomiomatoză ereditară și cancer cu celule renale (HLRCC), riscul cumulativ până la vârsta de 85 de ani este de aproximativ 21%, iar boala apare de regulă la o vârstă mai tânără (mediană în intervalul de vârstă 30 de ani) și cu evoluție agresivă; în complexul sclerozei tuberoase, riscul pe parcursul vieții este de aproximativ 2-3%; și în sindromul Birt-Hogg-Dubé s-a demonstrat creșterea riscului, dar o rată exactă a riscului pe parcursul vieții nu este clară în literatură.
  • Antecedente familiale: Antecedentele de cancer renal la rudele de gradul întâi cresc riscul de aproximativ 2 ori.
Notă

Prezența acestor factori de risc nu înseamnă că va provoca în mod cert cancer renal; la mulți pacienți poate să nu fie identificat un factor de risc evident. Se recomandă ca persoanele cu antecedente familiale de cancer renal la vârstă tânără (sub 40-45 de ani) sau multiplu/bilateral să fie evaluate pentru consiliere genetică în privința unui sindrom ereditar.

Tipurile cancerului renal (clasificare histologică)

Conform clasificării Organizației Mondiale a Sănătății (WHO), ediția 5, actualizată în 2022, carcinomul cu celule renale nu este o singură boală, ci un grup de boli cu caracteristici genetice/moleculare și răspunsuri la tratament diferite:

RCC cu celule clare (70-75%)

Este cel mai frecvent subtip. Este asociat în majoritatea cazurilor cu modificări ale genei VHL. Cea mai mare parte a tratamentelor țintite și a combinațiilor de imunoterapie dezvoltate până în prezent au fost studiate și aprobate în acest subtip.

RCC papilar (15%)

Este al doilea subtip ca frecvență. Odată cu actualizarea WHO din 2022, distincția "tip 1 / tip 2" utilizată anterior nu mai este recomandată; s-a înțeles că o parte importantă a cazurilor clasificate anterior ca "tip 2" aparțin de fapt grupurilor tumorale definite molecular separat, enumerate mai jos.

RCC cromofob (5%)

Este de regulă un subtip cu evoluție mai lentă și prognostic mai bun. O caracteristică anatomopatologică importantă este că sistemul de gradare WHO/ISUP descris mai jos nu se aplică acestui subtip.

Subtipuri rare și definite molecular

Clasificarea WHO din 2022 a adăugat noi categorii moleculare pentru a defini mai precis proporția mică rămasă: RCC cu fuziune TFE3, RCC cu modificare TFEB, RCC cu mutație ELOC (TCEB1), RCC asociat deficitului de fumarat hidratază (FH), RCC asociat deficitului de succinat dehidrogenază (SDH), RCC cu rearanjare ALK și, asociat cu statutul de purtător/boala cu celule falciforme și cu pierderea SMARCB1 (INI1), carcinomul medular renal. În acest grup se află și foarte rarul carcinom al ductelor colectoare și RCC neclasificabil. Fiecare dintre aceste subtipuri reprezintă o mică parte din totalul cazurilor RCC, dar, deoarece poate influența direct alegerea tratamentului, identificarea corectă în raportul anatomopatologic este importantă.

Care sunt simptomele?

Tabloul clinic al cancerului renal s-a schimbat considerabil în ultimii ani. Potrivit datelor actuale prezentate în ghidul Asociației Europene de Urologie (EAU), aproximativ 60% dintre cazuri sunt identificate astăzi întâmplător (incidental) la investigații imagistice abdominale/lombare efectuate din alt motiv, fără ca pacientul să aibă vreo acuză. Această proporție crește la aproximativ 87% în tumorile mici (T1a, ≤4 cm), dar scade la 39% în boala avansată (III-IV) — astfel, prezentarea simptomatică rămâne asociată cu boala în stadiu mai avansat.

Triada clasică este acum rară

Durerea lombară/de flanc, urina vizibil sanguinolentă (hematurie) și masa abdominală palpabilă, prezentate în trecut drept "manifestări clasice" ale cancerului renal, toate cele trei prezente simultan, sunt observate acum, potrivit datelor actuale EAU, în numai aproximativ %0,6 dintre cazuri — înainte de răspândirea metodelor imagistice, această proporție era raportată la nivelul de 10-15%.

Totuși, trebuie efectuată o evaluare când apare unul sau mai multe dintre următoarele simptome și semne:

  • Urină sanguinolentă vizibilă sau identificată la analize (hematurie)
  • Durere persistentă în regiunea lombară sau de flanc (unghiul costovertebral)
  • Masă abdominală palpabilă
  • Scădere în greutate fără cauză explicată
  • Oboseală și slăbiciune persistente
  • Lipsa poftei de mâncare
  • Febră inexplicabilă, recurentă
  • Transpirații nocturne
  • Anemie (lipsă de globule roșii) sau, dimpotrivă, eritrocitoză (exces de globule roșii)
  • Umflarea picioarelor (în cazurile avansate, poate fi cauzată de afectarea venei mari)
Notă

Aceste simptome nu sunt specifice cancerului renal și pot apărea și în multe afecțiuni benigne. Totuși, în special la persoanele peste 50 de ani, este importantă evaluarea fără întârziere în prezența hematuriei sau durerii lombare inexplicabile. La persoanele fără simptome, cea mai frecventă cale de identificare a cancerului renal este ecografia sau tomografia abdominală efectuată în alt scop.

Cum se stabilește diagnosticul?

Când există suspiciunea unei mase renale, procesul de diagnostic avansează de regulă prin următorii pași:

  • Imagistică: Se poate începe cu ecografia abdominală; pentru caracterizarea definitivă, se utilizează tomografia computerizată cu contrast (BT) sau imagistica prin rezonanță magnetică (MR). Aceste investigații evaluează dimensiunea masei, structura solidă/chistică, captarea contrastului și răspândirea la structurile învecinate (vena renală, vena cavă, ganglionii).
  • Biopsie: Nu este obligatorie la fiecare pacient; totuși, se poate efectua biopsie percutanată (cu ac) în caz de incertitudine diagnostică, pentru mase mici la care este planificată supravegherea activă sau când este necesară confirmarea histologică înainte de tratamentul sistemic.
  • Imagistică pentru stadializare: Se caută metastaze la distanță (cel mai frecvent pulmonare) prin radiografie pulmonară sau BT toracic; dacă există simptome sau constatări de laborator, se adaugă scintigrafie osoasă sau imagistică cerebrală.
  • Teste de laborator: Hemograma completă (anemie/eritrocitoză), testele funcției renale, calciul corectat și testele funcției hepatice sunt necesare atât pentru evaluarea generală, cât și pentru clasificarea riscului IMDC descrisă mai jos.

Stadializare: sistemul TNM (AJCC, ediția 8)

Stadializarea cancerului renal se face prin sistemul TNM , recunoscut internațional. Deși pentru unele tipuri de cancer, precum cancerul pulmonar, s-a trecut recent la o nouă ediție a stadializării, situația în cancerul renal este diferită:

Situația actuală: ediția 8 este încă în vigoare

Actualizările de stadializare din ediția 9, introduse de Comitetul Comun American pentru Cancer (AJCC) în 2025-2026, includ anumite tipuri de cancer, precum tumorile glandelor salivare, orofaringelui, plămânului, timusului, mezoteliomul, tumorile nazofaringelui, neuroendocrine, ale vulvei, apendicelui, anusului și creierului/măduvei spinării. Cancerul renal, în acest val de actualizări, nu a fost inclus; potrivit explicației AJCC, secțiunile neactualizate rămân valabile până la următoarea actualizare. De aceea, în august 2026, în cancerul renal se utilizează încă sistemul TNM ediția 8, în vigoare din 2018 , care rămâne aplicabil.

T (tumoră) Definiție
T1a Tumoră ≤4 cm, limitată la rinichi
T1b Tumoră >4 cm, dar ≤7 cm, limitată la rinichi
T2a Tumoră >7 cm, dar ≤10 cm, limitată la rinichi
T2b Tumoră >10 cm, limitată la rinichi
T3a Tumora s-a extins în vena renală/ramurile segmentare, sistemul colector sau țesutul adipos perirenal/al sinusului renal, fără a depăși fascia Gerota
T3b Tumora s-a extins în vena cavă inferioară, sub diafragm
T3c Tumora s-a extins în vena cavă deasupra diafragmului sau a invadat peretele venei
T4 Tumora s-a extins dincolo de fascia Gerota (inclusiv afectarea glandei suprarenale de aceeași parte)
N / M Definiție
N0 Fără afectare ganglionară regională
N1 Afectare ganglionară regională prezentă (indiferent de număr)
M0 Fără metastaze la distanță
M1 Metastaze la distanță prezente
Stadiu Combinația T / N / M
Stadiul I T1, N0, M0
Stadiul II T2, N0, M0
Stadiul III T3, N0 sau N1, M0 — sau — T1-T2, N1, M0
Stadiul IV T4, orice N, M0 — sau — orice T, orice N, M1

Gradare: sistemul WHO/ISUP

Pe lângă stadializare, și aspectul celulelor tumorale la microscop este valoros pentru prognostic. Definită prin consensul ISUP de la Vancouver din 2012 și înlocuind vechiul sistem Fuhrman, gradarea WHO/ISUP atribuie grade de la 1 la 4 în funcție de caracteristicile nucleare (gradul 4, cel mai agresiv, include pleomorfism nuclear evident, celule gigante și/sau diferențiere rabdoidă/sarcomatoidă). Acest sistem este valabil pentru RCC cu celule clare și papilar ca subtipuri cărora li se aplică; RCC cromofob nu este gradat prin acest sistem, deoarece atipia nucleară prezentă în mod natural în acest subtip nu este asociată cu prognosticul, ca în celelalte subtipuri.

Factori prognostici: clasificarea riscului IMDC

În cancerul renal metastatic (avansat), alegerea tratamentului se bazează în mare măsură pe IMDC (International Metastatic RCC Database Consortium) ca clasificare a riscului. Acest sistem împarte pacienții în trei grupe de risc în funcție de câți dintre următorii 6 factori sunt prezenți la pacient:

Cei 6 factori prognostici IMDC
  • Intervalul de la diagnostic până la începerea tratamentului sistemic mai scurt de 1 an
  • Statusul de performanță Karnofsky sub 80%
  • Nivelul hemoglobinei sub limita inferioară a normalului (anemie)
  • Nivelul calciului corectat peste limita superioară a normalului (hipercalcemie)
  • Numărul neutrofilelor peste limita superioară a normalului (neutrofilie)
  • Numărul trombocitelor peste limita superioară a normalului (trombocitoză)

Pentru acești factori, pacientul este încadrat astfel: niciun factor prezent: risc bun (favorabil), 1-2 factori prezenți: risc mediu (intermediar), 3 sau mai mulți factori prezenți: risc nefavorabil , acestea fiind grupele de evaluare. În studiile cu tratamente țintite vascular (VEGF-TKI), s-au demonstrat diferențe considerabile ale supraviețuirii globale între grupele de risc: în grupa cu risc favorabil, supraviețuirea mediană este de aproximativ câțiva ani, în timp ce în grupa cu risc nefavorabil această durată este considerabil mai scurtă. Clasificarea IMDC a înlocuit vechile criterii MSKCC/Motzer, dezvoltate în anii 1990 și rămase din era tratamentului cu citokine (interferon), și este standardul actual adaptat erei contemporane a tratamentului țintit.

Tratamentul în boala localizată (în stadiu precoce)

Abordarea chirurgicală

În cancerul renal localizat, tratamentul principal este chirurgia. Când este posibil tehnic, în special în tumorile T1 (≤7 cm), se preferă conservarea țesutului renal prin nefrectomie parțială (îndepărtarea parțială a rinichiului), deoarece păstrează mai bine funcția renală, față de nefrectomia radicală (îndepărtarea completă a rinichiului). În prezent, aceste operații sunt efectuate frecvent prin metode robotice sau laparoscopice (închise); o meta-analiză care a inclus 4.919 pacienți a demonstrat că nefrectomia parțială robotică oferă un timp mai scurt de ischemie caldă, o rată globală a complicațiilor mai mică și o rată mai mică de margini chirurgicale pozitive decât metoda laparoscopică.

O nuanță științifică: studiul EORTC 30904

În EORTC 30904 (541 pacienți), singurul studiu randomizat care compară direct nefrectomia parțială și radicală, supraviețuirea globală la 10 ani a fost, în mod surprinzător, în favoarea nefrectomiei radicale (81,1% față de 75,7%; HR 1,50). Totuși, acest studiu a fost închis precoce din cauza recrutării reduse, a fost afectat de factori de confuzie prin excesul de decese din cauze necanceroase în brațul nefrectomiei parțiale, iar în subgrupul adecvat anatomopatologic, diferența și-a pierdut semnificația statistică (HR 1,34, p=0,17). De aceea, rezultatul acestui singur studiu nu a schimbat recomandarea ghidurilor actuale de a prefera nefrectomia parțială, datorită avantajului de conservare a funcției renale demonstrat de studiile observaționale mari ulterioare.

Disecția ganglionară de rutină nu mai este recomandată la pacienții fără suspiciune clinică de afectare ganglionară (cN0); studiul EORTC 30881 a demonstrat că rata afectării ganglionare oculte în acest grup este de numai 3,3% și că disecția de rutină nu oferă un avantaj de supraviețuire. Disecția ganglionară este efectuată numai în scop de stadializare/prognostic la pacienții cu ganglioni suspecți identificați imagistic.

Supraveghere activă și ablație

În masele renale mici (de regulă <3-4 cm), cu complexitate redusă, în special la pacienții în vârstă, cu comorbidități sau cu risc chirurgical înalt, pot fi evaluate supravegherea activă sau ablația termică (crioablație sau ablație prin radiofrecvență) ca opțiuni. Studiul de registru DISSRM a demonstrat că, la pacienți bine selectați, supravegherea activă oferă pe termen mediu-lung supraviețuire globală și specifică cancerului similară chirurgiei. O meta-analiză care a comparat metodele de ablație (1.375 leziuni) a raportat că crioablația oferă o rată de progresie locală mai mică (5,2% față de 12,9%) și o necesitate mai mică de retratament (1,3% față de 8,5%) decât ablația prin radiofrecvență; totuși, chirurgia (nefrectomia parțială) rămâne standardul de aur al supraviețuirii specifice cancerului la 5 și 10 ani (~92% și, respectiv, ~80%).

Tratamentul sistemic după operație (adjuvant)

KEYNOTE-564: pembrolizumab adjuvant

În studiul KEYNOTE-564, în care au fost randomizați 994 de pacienți cu RCC cu celule clare și risc înalt de recidivă după nefrectomie (risc intermediar-înalt, risc înalt sau boală oligometastatică rezecată complet), pembrolizumab adjuvant administrat timp de 1 an a prelungit considerabil, în prima analiză (NEJM, 2021), supraviețuirea fără boală față de placebo (HR 0,68). În analiza publicată în 2024, care a evaluat supraviețuirea globală (NEJM, 2024), rata supraviețuirii globale la 48 de luni a fost în brațul pembrolizumab de %91,2, iar în brațul placebo de %86,0 (HR 0,62; p=0,005) — acesta este primul și, până în prezent, singurul studiu care a demonstrat un beneficiu de supraviețuire globală prin tratament sistemic adjuvant în cancerul renal localizat. FDA a aprobat pembrolizumab pentru această indicație la 17 noiembrie 2021 , aceasta fiind data aprobării.

12 iunie 2026: a doua aprobare în tratamentul adjuvant — belzutifan + pembrolizumab

A doua aprobare în tratamentul adjuvant, venită după patru ani și jumătate, reprezintă, la data pregătirii acestui articol, cea mai actuală evoluție din domeniu. În studiul cu 1.841 de pacienți randomizați, LITESPARK-022 (prezentat la ASCO GU 2026), la pacienții cu RCC cu componentă de celule clare și risc intermediar-înalt/înalt de recidivă după nefrectomie, adăugarea la pembrolizumab a belzutifanului a îmbunătățit considerabil supraviețuirea fără boală (HR 0,72; 95% GA 0,59-0,87; p=0,0003); rata supraviețuirii fără boală la 24 de luni este de 80,7% față de 73,7%. Pe baza acestor date, FDA a aprobat combinația la 12 iunie 2026 ca tratament adjuvant.

Totuși, trebuie cunoscute neapărat două nuanțe importante. În primul rând, aceasta este o aprobare pentru supraviețuirea fără boală : în analiza intermediară, supraviețuirea globală nu a atins încă semnificația statistică (HR 0,78; p=0,1220), iar numărul evenimentelor reprezintă numai o treime din cel necesar analizei finale — așadar, "întârzie recidiva" este cert, dar "prelungește viața" nu este încă demonstrat. În al doilea rând, toxicitatea suplimentară este reală: rata reacțiilor adverse grave (grad ≥3) este considerabil mai mare în brațul belzutifan, iar anemia specifică belzutifanului apare la marea majoritate a pacienților. De aceea, decizia trebuie luată individual, cântărind riscul de recidivă al pacientului și povara reacțiilor adverse suplimentare.

De ce numai pembrolizumab? Povestea studiilor adjuvante cu rezultate negative

Celelalte tratamente adjuvante testate înainte și după KEYNOTE-564 au avut în mod consecvent rezultate negative: sunitinib/sorafenib adjuvant (ASSURE) nu a demonstrat beneficiu de supraviețuire fără boală; sunitinib adjuvant (S-TRAC) a prelungit supraviețuirea fără boală (HR 0,76; mediană de 6,8 ani față de 5,6 ani), dar nu s-a putut demonstra beneficiu de supraviețuire globală — ca detaliu de reglementare interesant, pe baza acestor date, FDA a aprobat sunitinib adjuvant la 16 noiembrie 2017 , iar această aprobare este încă oficial în vigoare; totuși, din cauza profilului sever al reacțiilor adverse și lipsei unui beneficiu demonstrat de supraviețuire globală, a fost efectiv abandonat în practica clinică și nu figurează ca opțiune preferată în ghidul NCCN (așadar, "a fi aprobat" și "a fi utilizat" nu sunt întotdeauna același lucru); pazopanib adjuvant (PROTECT) și sorafenib adjuvant (SORCE), precum și axitinib adjuvant (ATLAS) nu au demonstrat, în niciunul dintre studii, beneficiu semnificativ de supraviețuire fără boală; nivolumab+ipilimumab adjuvant (CheckMate 914) și atezolizumab adjuvant (IMmotion010) au avut și ele rezultate negative. Studiul care a testat administrarea nivolumabului înainte de operație (neoadjuvant) și după operație, PROSPER , a fost de asemenea oprit precoce din cauza lipsei beneficiului — de aceea, imunoterapia preoperatorie (neoadjuvantă) nu este tratament standard în ghidurile actuale și continuă să rămână în cadrul cercetării.

Urmărirea după nefrectomie include imagistică toracică și abdominală la intervale stabilite în funcție de riscul de recidivă (BT/MR, mai rar la risc scăzut și mai frecvent timp de 5 ani la risc înalt).

Rolul chirurgiei în boala metastatică: nefrectomia citoreductivă

În cancerul renal metastatic, îndepărtarea rinichiului în care se află tumora principală, deși boala s-a răspândit (nefrectomie citoreductivă), a fost o practică standard timp de decenii. Studiile din era citokinelor (interferonului) demonstraseră că această abordare contribuie la supraviețuire. Totuși, odată cu dezvoltarea tratamentelor țintite, această presupunere a fost pusă sub semnul întrebării și a devenit unul dintre cele mai controversate subiecte din domeniu.

CARMENA: studiul care a încheiat era chirurgiei din reflex

Studiul CARMENA, cu 450 de pacienți randomizați (Méjean A și colab., NEJM, 2018), la pacienții cu metastaze sincrone din grupa de risc intermediar/nefavorabil IMDC, a demonstrat că sunitinib singur , față de combinația nefrectomie + sunitinib, este neinferior (echivalent) . În plus, rezultatele au fost numeric în favoarea brațului fără chirurgie: supraviețuirea globală mediană a fost în brațul sunitinib singur de 18,4 luni, iar în brațul nefrectomie + sunitinib de 13,9 luni (HR 0,89). Acest rezultat, la pacienții cu risc intermediar/nefavorabil care necesită tratament sistemic, a încheiat obiceiul efectuării mai întâi a operației din reflex.

SURTIME: strategia "mai întâi tratament sistemic, apoi chirurgie"

Studiul SURTIME (Bex A și colab., JAMA Oncology, 2019) a investigat dacă nefrectomia trebuie efectuată imediat sau după tratamentul sistemic (amânat). Deoarece studiul a putut include numai 99 de pacienți în loc de cei 458 vizați, a trebuit să își schimbe obiectivul primar, iar la acel obiectiv nu s-a găsit o diferență. Totuși, ca o constatare secundară, supraviețuirea globală a fost în favoarea chirurgiei amânate (HR 0,57; p=0,03). Acest rezultat nu este considerat dovadă definitivă, deoarece studiul este mic și este vorba despre un obiectiv secundar; totuși, a legitimat o abordare importantă în practică: începerea mai întâi a tratamentului sistemic și amânarea chirurgiei la pacienții care răspund bine și la care boala intră sub control. Această strategie permite totodată protejarea de o operație inutilă a pacienților cu progresie rapidă, care nu vor beneficia de chirurgie.

Limitare importantă: aceste date aparțin perioadei de dinaintea imunoterapiei

Atât CARMENA, cât și SURTIME au utilizat ca medicament comparator sunitinib — adică un tratament care nu mai este standard în prima linie în prezent. Nu există încă un studiu randomizat încheiat care să evalueze rolul nefrectomiei citoreductive în era imunoterapiei. Studiile care vor răspunde acestei întrebări (PROBE/SWOG S1931, NORDIC-SUN, CYTO-KIK) sunt încă în curs. Din cauza acestei incertitudini, abordarea actuală este selectivă: la pacienții cu stare generală bună, încărcătură metastatică mică, din grupa de risc favorabil/intermediar IMDC, cu o tumoră principală mare sau simptomatică ori care răspund bine la imunoterapie și la care rămâne în principal tumora din rinichi, nefrectomia citoreductivă este încă o opțiune rezonabilă. În schimb, la pacienții cu risc nefavorabil, metastaze extinse și necesitate urgentă de tratament sistemic, operația nu are prioritate.

Boala oligometastatică: tratamente regionale în răspândirea limitată

Una dintre caracteristicile distinctive ale cancerului renal este că, la unii pacienți, metastazele rămân limitate la puține focare și progresează lent (boală oligometastatică). La acești pacienți, tratamentele regionale orientate către focarele metastatice, în plus față de tratamentul sistemic sau uneori în locul acestuia, pot asigura controlul bolii pe termen lung — chiar perioade lungi fără tratament la unii pacienți.

Metastazectomie (îndepărtarea chirurgicală a metastazelor)

În special la pacienții cu un număr limitat de metastaze pulmonare și cu un interval lung fără boală de la nefrectomie (metacrone), îndepărtarea tuturor metastazelor chirurgical a fost asociată cu supraviețuire lungă. Totuși, aici trebuie să fim sinceri: nu s-a efectuat niciun studiu randomizat care să testeze metastazectomia în cancerul renal. Toate datele sunt retrospective și observaționale; prin urmare, nu se poate separa cu certitudine cât din avantajul de supraviețuire observat provine din operația în sine și cât din faptul că pacienții considerați eligibili pentru această operație au deja un prognostic mai bun (bias de selecție). Cu toate acestea, ghidurile recomandă metastazectomia la pacienți selectați la care este posibilă rezecția completă.

Radioterapie stereotactică (SBRT)

Opinia "cancerul renal este rezistent la radioterapie" nu mai este valabilă

Cancerul renal a fost considerat mulți ani "radiorezistent" (rezistent la radioterapie). Această opinie este corectă pentru radioterapia clasică zilnică în doze mici; totuși, nu este valabilă pentru administrarea unor doze foarte mari în puține ședințe prin radioterapie stereotactică (SBRT) . Studiul care a testat SBRT la tumora principală la pacienții neeligibili pentru operație, FASTRACK II , de fază 2, a raportat rata controlului local la 1 an de %100 ; în analiza internațională combinată IROCK (n=190, urmărire mediană de 5 ani), rata eșecului local a fost de numai %5,5 . În boala oligometastatică, datele de fază 2 au demonstrat o supraviețuire mediană fără progresie de 22,7 luni și faptul că 82% dintre pacienți au putut fi monitorizați timp de 1 an fără începerea tratamentului sistemic , conform rezultatelor. Nivelul dovezilor rămâne de fază 2 (studiul de fază 3 SOAR este în curs), dar SBRT este în prezent o opțiune consacrată, în special pentru metastazele osoase și cerebrale și pentru tumorile principale neeligibile pentru operație.

SBRT la tumora principală poate înlocui operația?

Deși ideea aplicării SBRT la tumora principală în locul nefrectomiei citoreductive în boala metastatică (SBRT citoreductivă) pare promițătoare, este încă în etapa de cercetare și nu este recomandată în afara unui studiu clinic; sunt așteptate rezultatele studiilor CYTOSHRINK și SAMURAI/NRG-GU012, care vor răspunde acestei întrebări.

Gestionarea metastazelor osoase

Când cancerul renal metastazează la os, "evenimentele asociate scheletului", precum fractura, compresia măduvei spinării și durerea, pot deteriora grav calitatea vieții. Pentru reducerea acestor evenimente, se utilizează denosumab sau acid zoledronic ca agenți de protecție osoasă; meta-analizele existente arată o ușoară superioritate a denosumabului față de acidul zoledronic. Și aici trebuie atrasă atenția asupra unei lacune în dovezi: nu există un studiu randomizat care să testeze acești agenți numai la pacienți cu cancer renal; datele provin din analize de subgrup ale studiilor cu tipuri tumorale mixte. Cu toate acestea, datele actuale din practica reală arată că acești agenți, în cancerul renal metastatic, sunt considerabil subutilizați — aceasta este o oportunitate de tratament de susținere care trece neobservată. În timpul utilizării sunt necesare monitorizarea funcției renale, evaluarea sănătății dentare pentru riscul de osteonecroză a maxilarului și suplimentarea cu calciu/vitamina D. La alegerea tratamentului sistemic pentru pacienții cu metastaze osoase, cabozantinib este preferat frecvent datorită eficacității sale în această localizare.

Tratamentul sistemic în boala metastatică (în stadiu avansat)

În cancerul renal cu celule clare cu metastaze la distanță identificate, decizia terapeutică se modelează în funcție de grupa de risc IMDC descrisă mai sus. În ultimii 10 ani, tratamentul s-a schimbat radical, de la medicamente țintite singure la combinații bazate pe imunoterapie.

Tratamentul de primă linie: combinații aprobate de FDA

Nivolumab + ipilimumab (CheckMate 214)

A fost testat față de sunitinib în grupa de risc intermediar/nefavorabil. La urmărirea de aproape 9 ani, în întregul grup de pacienți (ITT), supraviețuirea globală mediană a fost de 53 luni față de 38 luni (HR 0,71); în grupa de risc intermediar/nefavorabil, de 47 luni față de 26 luni (HR 0,69). Rata răspunsului complet în grupul ITT este de 12% față de 3%. La urmărirea pe termen lung, s-a demonstrat și în grupa cu risc favorabil că curbele de supraviețuire încep în favoarea sunitinibului și se întorc în timp în favoarea nivolumab+ipilimumab; de aceea, ghidul NCCN enumeră acum această combinație ca opțiune preferată (Categoria 1) în ambele grupe de risc. Aprobarea FDA: 16 aprilie 2018 (inițial pentru risc intermediar/nefavorabil).

Pembrolizumab + axitinib (KEYNOTE-426)

În acest studiu care include toate grupele de risc, la urmărirea finală de 5 ani (urmărire mediană de 67,2 luni), supraviețuirea globală mediană a fost de 47,2 luni față de 40,8 luni (HR 0,84), iar supraviețuirea mediană fără progresie de 15,7 luni față de 11,1 luni (HR 0,69), potrivit raportării; rata globală de răspuns este de 60,6% față de 39,6%. Aprobarea FDA: 19 aprilie 2019, în toate grupele de risc.

Nivolumab + cabozantinib (CheckMate 9ER)

În analiza finală (urmărire mediană de 67,6 luni), supraviețuirea globală mediană a fost de 46,5 luni față de 35,5 luni (HR 0,79), iar supraviețuirea mediană fără progresie de 16,4 luni față de 8,3 luni (HR 0,58); rata globală de răspuns este de 55,7% față de 27,4%. Aprobarea FDA: 22 ianuarie 2021, în toate grupele de risc.

Pembrolizumab + lenvatinib (CLEAR / KEYNOTE-581)

În prima analiză (NEJM, 2021), supraviețuirea mediană fără progresie a fost de 23,9 luni față de 9,2 luni (HR 0,39), iar rata globală de răspuns de 71% față de 36%, potrivit raportării. În analiza finală a supraviețuirii globale planificată anterior (JCO, 2024; urmărire mediană de ~4 ani), HR pentru supraviețuirea globală a fost confirmat ca 0,79 (rata supraviețuirii la 36 de luni de 66,4% față de 60,2%). Aprobarea FDA: 10 august 2021, în toate grupele de risc. (Brațul lenvatinib+everolimus din același studiu este numai pentru comparație; această combinație nu a fost niciodată aprobată ca tratament de primă linie — are numai aprobare de a doua linie la pacienții care au primit anterior tratament antiangiogenic.)

Avelumab + axitinib (JAVELIN Renal 101) — o nuanță importantă

Și această combinație a primit aprobarea FDA în 2019, iar aprobarea nu a fost retrasă; totuși, nici la urmărirea de aproximativ 6 ani nu s-a demonstrat un beneficiu semnificativ statistic de supraviețuire globală (în populația generală, HR 0,88, p=0,067) — în pofida avantajului puternic de supraviețuire fără progresie și rată de răspuns (59,7% față de 32,0%). Această situație o diferențiază de celelalte patru combinații cu beneficiu demonstrat de supraviețuire globală (nivolumab+ipilimumab, pembrolizumab+axitinib, nivolumab+cabozantinib, pembrolizumab+lenvatinib, descrise mai sus). De aceea, ghidul actual al Societății Europene de Oncologie Medicală (ESMO) precizează explicit că dovezile privind superioritatea avelumab+axitinib față de tratamentul VEGFR-TKI singur sunt insuficiente; utilizarea clinică a scăzut considerabil în concordanță cu aceasta.

La pacienții adecvați, selectați, din grupa cu risc bun (favorabil) — de exemplu, cei cu comorbidități, care doresc reducerea poverii medicamentelor sau la care se consideră că toxicitatea suplimentară a combinației va depăși beneficiul — medicamente precum sunitinib sau pazopanib , utilizate singure ca VEGFR-TKI, rămân și ele o opțiune rezonabilă acceptată de ghiduri; ghidurile NCCN și, în special, ESMO enumeră această opțiune ca alternativă la tratamentele combinate în grupa cu risc favorabil. Deoarece nu există un studiu comparativ direct care să demonstreze superioritatea uneia dintre cele patru combinații (nivolumab+ipilimumab, pembrolizumab+axitinib, nivolumab+cabozantinib, pembrolizumab+lenvatinib), ghidurile actuale NCCN și ESMO nu preferă una față de alta; alegerea se face în funcție de factori individuali, precum încărcătura tumorală a pacientului, simptomele, bolile asociate și posibilitatea unui răspuns durabil fără tratament (monitorizare fără tratament după răspuns complet).

Inhibitor HIF-2α: belzutifan

Cea mai importantă evoluție din 2026: aprobarea belzutifanului adjuvant

Primul reprezentant al unei clase complet noi de medicamente, care țintește calea HIF-2α (factorul 2-alfa indus de hipoxie), belzutifan (Welireg), a primit într-un timp scurt mai multe aprobări în tratamentul cancerului renal. Prima aprobare a venit la 13 august 2021 pentru cancerul renal, hemangioblastomul sistemului nervos central și tumorile neuroendocrine pancreatice asociate bolii VHL (LITESPARK-004, rată globală de răspuns în RCC de 49%); la 14 decembrie 2023, a primit o indicație extinsă la pacienții cu RCC avansat cu celule clare care primiseră anterior atât un inhibitor PD-1/PD-L1, cât și un VEGF-TKI, comparativ cu everolimus (LITESPARK-005). Cea mai recentă și mai remarcabilă evoluție a avut loc la 12 iunie 2026 : pe baza studiului LITESPARK-022, care a inclus 1.841 de pacienți, FDA a aprobat la pacienții cu RCC cu celule clare și risc intermediar-înalt/înalt după nefrectomie combinația belzutifan + pembrolizumab ca tratament adjuvant (HR pentru supraviețuirea fără boală 0,72; p=0,0003) — aceasta este prima combinație în care clasa inhibitorilor HIF-2α a primit aprobare pentru tratament cu scop curativ (adjuvant) și cea mai actuală evoluție din domeniu la data redactării acestui ghid (august 2026).

LITESPARK-005: o comparație sinceră cu everolimus

În acest studiu care compară belzutifan cu everolimus la pacienții pretratați cu RCC avansat cu celule clare, deși supraviețuirea mediană fără progresie pare similară în ambele brațe (5,6 luni), raportul de risc este semnificativ în favoarea belzutifanului (HR 0,75; p=0,0008); și rata globală de răspuns este considerabil mai mare (22,7% față de 3,5%). Totuși, nu s-a găsit o diferență semnificativă statistic de supraviețuire globală (mediană de 21,4 luni față de 18,2 luni; HR 0,92; p=0,18) — acesta este un aspect care arată că beneficiul evident al medicamentului asupra supraviețuirii fără progresie și ratei de răspuns nu s-a reflectat încă la fel de clar în supraviețuirea globală și care trebuie transmis sincer cititorilor ghidului.

Deși combinația de primă linie a belzutifanului cu cabozantinib (LITESPARK-003) a demonstrat rezultate promițătoare în faza 2 (rată globală de răspuns de 70%), nu a primit încă aprobarea FDA și este un tratament în etapa de cercetare.

Timpul petrecut fără tratament: un rezultat puțin discutat, dar foarte important pentru pacienți

Combinațiile de imunoterapie au un avantaj distinctiv care nu se vede în cifrele clasice ale supraviețuirii: la unii pacienți, răspunsul obținut poate continua și după oprirea medicamentului. În analiza specială a studiului CheckMate 214 care a investigat acest subiect (Regan MM și colab., Clin Cancer Res, 2021), la urmărirea de 42 de luni, durata medie trăită de pacienți fără tratament este de 6,9 luni în grupa de risc intermediar/nefavorabil din brațul nivolumab+ipilimumab, față de numai 3,1 luni în brațul sunitinib; în grupa cu risc favorabil, este de 11,0 luni față de 3,7 luni. La sfârșitul lunii 42, 18-19,5% dintre pacienți sunt în viață și nu primesc niciun tratament , în timp ce în brațul sunitinib această proporție este de 4,9-8,8%. Mai important, și "timpul fără tratament fără a prezenta reacții adverse de grad 3 sau mai mare" este de două-trei ori mai lung în favoarea combinației. Aceste date arată de ce întrebarea "putem opri tratamentul?" este realistă, în special la pacienții cu răspuns complet — în cancerul renal, aceasta este o posibilitate care nu există în multe alte cancere metastatice.

Ce trebuie făcut după imunoterapia de primă linie?

Constatare critică: reîncercarea imunoterapiei nu funcționează

La un pacient care a primit imunoterapie în prima linie și a progresat, continuarea cu o nouă imunoterapie în a doua linie poate părea intuitiv logică. Totuși, această întrebare a fost testată în două studii mari de fază 3, iar ambele au avut rezultate negative. CONTACT-03 a demonstrat că adăugarea atezolizumabului la cabozantinib nu a oferit niciun beneficiu față de cabozantinib singur (supraviețuire fără progresie de 10,6 luni față de 10,8 luni — așadar, fără diferență), dar a adus toxicitate suplimentară. TiNivo-2 a demonstrat și el că adăugarea nivolumabului la tivozanib nu oferă beneficiu, iar rezultatele au fost numeric în favoarea tivozanibului singur (Lancet, 2024). Concluzia este clară: la pacientul cu progresie după o combinație de imunoterapie, reîncercarea inhibitorului PD-1/PD-L1 nu este recomandată în afara unui studiu clinic. Baza celei de-a doua linii este reprezentată de medicamentele VEGFR-TKI abordate mai jos.

O opțiune care ar putea apărea în curând: belzutifan + lenvatinib

Studiul care urmărește să umple această lacună, LITESPARK-011 , de fază 3 (747 pacienți), a testat combinația belzutifan+lenvatinib față de cabozantinib în RCC cu celule clare cu progresie după tratament anti-PD-(L)1 și a demonstrat superioritate de supraviețuire fără progresie (14,8 luni față de 10,7 luni; HR aproximativ 0,70). Cererea către FDA a fost acceptată, iar data deciziei a fost stabilită pentru 4 octombrie 2026 — astfel, la data pregătirii acestui ghid, nu este încă aprobată. Dacă va fi aprobată, va fi prima combinație bazată pe dovezi randomizate în linia de tratament de după imunoterapie.

Tratamente de a doua linie și ulterior

Principalele medicamente utilizate la pacienții rezistenți sau intoleranți la tratamentul de primă linie și datele studiilor pivot sunt:

Medicament / Studiu Comparație Rezultatul principal Aprobarea FDA
Cabozantinib (METEOR) față de everolimus, după VEGFR-TKI anterior Supraviețuire globală mediană de 21,4 luni față de 16,5 luni (HR 0,66) 25 aprilie 2016
Lenvatinib + everolimus față de everolimus singur, după tratament antiangiogenic anterior Supraviețuire mediană fără progresie de 14,6 luni față de 5,5 luni (HR 0,37) 13 mai 2016
Everolimus (RECORD-1) față de placebo, după sunitinib/sorafenib Supraviețuire mediană fără progresie de 4,0 luni față de 1,9 luni (HR 0,30) 2009
Axitinib (AXIS) față de sorafenib, după un tratament sistemic anterior Supraviețuire mediană fără progresie de 6,7 luni față de 4,7 luni (HR 0,67) 27 ianuarie 2012
Tivozanib (TIVO-3) față de sorafenib, după 2 sau mai multe tratamente sistemice anterioare Supraviețuire mediană fără progresie de 5,6 luni față de 3,9 luni (HR 0,73); fără diferență semnificativă de supraviețuire globală 10 martie 2021

Majoritatea acestor medicamente s-au deplasat mai mult către a treia linie și ulterior, deoarece în prezent prima linie se realizează predominant prin combinații bazate pe imunoterapie; medicamentul și ordinea utilizării sunt individualizate de specialistul în oncologie în funcție de răspunsul pacientului la tratamentele anterioare și profilul reacțiilor adverse.

Tratamentul în RCC fără celule clare

În subtipurile papilar, cromofob și celelalte subtipuri rare, nivelul dovezilor este mai limitat decât în RCC cu celule clare, dar în ultimii ani s-au acumulat date importante:

RCC papilar — studiul SWOG 1500 (PAPMET)

În acest studiu de fază 2 care compară sunitinib, cabozantinib, crizotinib și savolitinib în RCC papilar metastatic, brațele crizotinib și savolitinib au fost oprite precoce din cauza lipsei de eficacitate. Cabozantinib a prelungit considerabil supraviețuirea mediană fără progresie față de sunitinib (9,0 luni față de 5,6 luni; HR 0,60) și s-a evidențiat ca opțiune preferată dintre medicamentele țintite pe MET testate.

Lenvatinib + pembrolizumab (KEYNOTE-B61)

Această combinație, testată ca primă linie în subtipurile RCC fără celule clare (158 pacienți), a raportat o rată globală de răspuns de 50,6% (53,8% în subgrupul papilar, 31,0% în subgrupul cromofob). Deși nu a primit o aprobare FDA separată pentru acest subtip, figurează în ghidurile actuale ca opțiune rezonabilă de tratament pentru RCC fără celule clare.

În RCC papilar asociat HLRCC (cu deficit FH), combinația bevacizumab + erlotinib a demonstrat rezultate remarcabile (NEJM, 2024): în cazurile asociate HLRCC, rata globală de răspuns a fost raportată ca 72%, iar în RCC papilar sporadic ca 35%. Carcinomul ductelor colectoare este tratat de regulă prin chimioterapie bazată pe platină (gemcitabină-cisplatină), datorită biologiei sale similare cancerului urotelial (al vezicii urinare), și are prognostic nefavorabil. Asociat cu statutul de purtător al hemoglobinopatiei falciforme și cu pierderea SMARCB1, carcinomul medular renal are o evoluție foarte agresivă; se pot obține răspunsuri limitate prin regimuri chimioterapice precum gemcitabină+doxorubicină, fiind recomandată trimiterea către centre cu experiență și studii clinice pentru acest subtip rar.

Istoricul global al aprobărilor și dovezilor

Cancerul renal este unul dintre domeniile oncologiei în care peisajul terapeutic s-a schimbat cel mai rapid și mai radical. În 1992, singura opțiune era interleukina-2 în doză mare, care funcționa numai la o mică parte dintre pacienți și putea necesita terapie intensivă; astăzi există patru combinații diferite de primă linie cu beneficiu demonstrat de supraviețuire globală, două opțiuni adjuvante și o clasă complet nouă de medicamente (inhibitorii HIF-2α). Istoricul de mai jos rezumă această transformare prin datele aprobărilor FDA.

1992
Interleukină-2 în doză mare: primul tratament aprobat Moment de cotitură

A devenit primul tratament sistemic aprobat în cancerul renal metastatic. Rata de răspuns era scăzută, iar din cauza reacțiilor adverse severe putea fi administrat numai în centre cu experiență, la pacienți selectați; totuși, posibilitatea unei ameliorări durabile într-un mic grup de pacienți care răspundeau a fost primul semn al potențialului imunoterapiei în această boală. (Deși interferonul alfa a fost utilizat pe scară largă, nu a primit niciodată aprobarea oficială FDA pentru cancerul renal.)

20 decembrie 2005
Sorafenib: începutul erei tratamentului țintit Moment de cotitură

A fost aprobat ca primul medicament țintit pe calea VEGF și a încheiat monopolul citokinelor de treisprezece ani; la 26 ianuarie 2006 a urmat sunitinib, care a devenit într-un timp scurt tratamentul standard de primă linie.

30 mai 2007
Temsirolimus: țintirea căii mTOR

A fost aprobat la pacienții cu boală avansată și prognostic nefavorabil, adăugând tratamentului un al doilea mecanism țintit, în afara VEGF.

30 martie 2009
Everolimus: a doua linie după TKI

Pe baza studiului RECORD-1, a fost aprobat la pacienții cu progresie după sunitinib/sorafenib — a consolidat noțiunea de "linii de tratament" în cancerul renal. În același an, la 31 iulie 2009 au fost aprobate bevacizumab+interferon, iar la 19 octombrie 2009 pazopanib.

27 ianuarie 2012
Axitinib: un inhibitor VEGFR mai selectiv

Pe baza studiului AXIS, a fost aprobat în a doua linie; după ani, urma să devină partenerul preferat al combinațiilor de imunoterapie.

23 noiembrie 2015
Nivolumab: începe era imunoterapiei moderne Moment de cotitură

Pe baza studiului CheckMate 025, a fost aprobat la pacienții cu progresie după tratament antiangiogenic — prima aprobare a unui inhibitor de punct de control în cancerul renal și decizia care a stabilit direcția deceniului următor.

25 aprilie 2016
Cabozantinib și lenvatinib+everolimus

Cabozantinib a fost aprobat pe baza studiului METEOR (supraviețuire globală de 21,4 luni față de 16,5 luni), apoi, la 13 mai 2016 , combinația lenvatinib+everolimus a fost aprobată în a doua linie. Indicația de primă linie a cabozantinibului a fost adăugată la 19 decembrie 2017 (CABOSUN).

16 noiembrie 2017
Sunitinib adjuvant: aprobat, dar neadoptat

Pe baza studiului S-TRAC, a fost aprobat la pacienții cu risc înalt după nefrectomie. A fost abandonat în practică din cauza lipsei unui beneficiu demonstrat de supraviețuire globală și a toxicității severe — totuși, aprobarea este încă oficial în vigoare.

16 aprilie 2018
Nivolumab + ipilimumab: imunoterapie dublă în prima linie Moment de cotitură

Prin CheckMate 214, a demonstrat superioritate față de sunitinib în grupa de risc intermediar/nefavorabil; a apărut o opțiune de primă linie fără chimioterapie, bazată complet pe imunoterapie. La urmărirea îndelungată, posibilitatea unui răspuns complet durabil și a monitorizării fără tratament a devenit caracteristica cea mai distinctivă a acestui regim.

19 aprilie 2019
Pembrolizumab + axitinib: unirea imunoterapiei cu TKI Moment de cotitură

Prin KEYNOTE-426, a fost aprobat în toate grupele de risc și a inaugurat logica combinației "imunoterapie + tratament țintit". La 14 mai 2019 a fost aprobat și avelumab+axitinib — totuși, această combinație nu avea să demonstreze beneficiu de supraviețuire globală la urmărirea îndelungată.

22 ianuarie 2021
Nivolumab + cabozantinib

Prin CheckMate 9ER, a fost aprobat în toate grupele de risc (supraviețuire globală de 46,5 luni față de 35,5 luni); la 10 martie 2021 a primit aprobarea și tivozanib pentru pacienții care primiseră tratament în mai multe linii.

13 august 2021
Belzutifan: o clasă complet nouă de medicamente (HIF-2α) Moment de cotitură

A fost aprobat în cancerul renal, hemangioblastomul MSS și tumorile neuroendocrine pancreatice asociate bolii VHL — primul medicament care țintește direct calea biologică fundamentală a cancerului renal cu celule clare. La 10 august 2021 fusese aprobat și pembrolizumab+lenvatinib în prima linie.

17 noiembrie 2021
Pembrolizumab adjuvant: primul progres real după operație Moment de cotitură

Prin KEYNOTE-564, a fost aprobat la pacienții cu risc înalt după nefrectomie; prin analiza publicată în 2024, a devenit primul studiu care demonstrează beneficiu de supraviețuire globală prin tratament adjuvant în cancerul renal (supraviețuire la 48 de luni de 91,2% față de 86,0%).

14 decembrie 2023
Belzutifan în boala avansată

Pe baza studiului LITESPARK-005, a primit aprobarea comparativ cu everolimus la pacienții care primiseră atât inhibitor PD-1/PD-L1, cât și VEGF-TKI (HR pentru supraviețuirea fără progresie 0,75) — totuși, nu s-a demonstrat o diferență semnificativă de supraviețuire globală.

27 decembrie 2024
Formulări subcutanate (sub piele)

A fost aprobată forma subcutanată a nivolumabului; la 19 septembrie 2025 a urmat forma subcutanată a pembrolizumabului. Acestea reprezintă facilitarea modului de administrare a tratamentelor existente, nu un tratament nou — reduc durata perfuziei la câteva minute și astfel reduc timpul petrecut de pacient în spital.

12 iunie 2026
Belzutifan + pembrolizumab: a doua aprobare în tratamentul adjuvant Moment de cotitură

Pe baza studiului LITESPARK-022 (1.841 pacienți), a fost aprobat în RCC cu componentă de celule clare și risc intermediar-înalt/înalt după nefrectomie (HR pentru supraviețuirea fără boală 0,72). Este prima aprobare a clasei inhibitorilor HIF-2α în tratamentul cu scop curativ; datele privind supraviețuirea globală nu sunt încă mature.

Ce se află la orizont?

Ritmul dezvoltării în cancerul renal continuă. Belzutifan + lenvatinib : decizia FDA pentru combinație în linia de după imunoterapie este așteptată la 4 octombrie 2026. În plus, un inhibitor HIF-2α de nouă generație, casdatifan, este încă în etapa de cercetare (studiul de fază 3 PEAK-1 este în curs) și nu are încă nicio aprobare — belzutifan rămâne în prezent singurul inhibitor HIF-2α aprobat. Pentru subtipurile fără celule clare, studiile PAPMET2, STELLAR-304 și SAMETA sunt în curs.

Reacțiile adverse ale tratamentului și gestionarea lor

Medicamente VEGFR-TKI (sunitinib, pazopanib, axitinib, cabozantinib, lenvatinib, tivozanib)

Printre reacțiile adverse comune ale acestei clase de medicamente se numără hipertensiunea (necesită monitorizarea regulată a tensiunii arteriale și, dacă este necesar, tratament antihipertensiv), sindromul mână-picior (roșeață, descuamare, durere a pielii palmelor și tălpilor), diareea, oboseala, hipotiroidismul și proteinuria (pierderea proteinelor prin urină). Pentru cabozantinib în mod specific, din cauza riscului rar, dar potențial grav de perforație și fistulă gastrointestinală și a riscului, în perioada preoperatorie/postoperatorie, de întârziere a vindecării plăgilor , medicamentul trebuie întrerupt pentru o anumită perioadă înaintea intervenției chirurgicale planificate.

Medicamente de imunoterapie (nivolumab, ipilimumab, pembrolizumab, avelumab)

"Reacțiile adverse imune" (irAE), cauzate de activarea excesivă a sistemului imunitar, pot afecta aproape orice organ al corpului: colită (diaree, dureri abdominale), hepatită, pneumonită, tulburări endocrine (tiroidită, hipofizită, insuficiență suprarenaliană — acestea sunt de regulă permanente și necesită substituție hormonală pe viață) și reacții cutanate. În combinațiile cu ipilimumab, aceste reacții adverse pot fi mai frecvente și mai grave decât cu inhibitorii PD-1/PD-L1 singuri. Gestionarea se bazează pe gradare: pentru reacții adverse ușoare se continuă cu monitorizare atentă, iar pentru reacții adverse moderate-grave se oprește medicamentul și se începe tratamentul cu corticosteroizi.

Reacții adverse specifice belzutifanului

Din cauza mecanismului de acțiune al belzutifanului (inhibarea HIF-2α, suprimarea producției de eritropoietină), reacțiile sale adverse cele mai caracteristice diferă de cele ale altor clase de medicamente: anemia (observată la marea majoritate a pacienților, poate necesita la unii pacienți transfuzie sanguină sau sprijin cu agenți stimulatori ai eritropoiezei) și hipoxia (nivel scăzut al oxigenului din sânge; necesită monitorizarea regulată a saturației oxigenului și, dacă este necesar, ajustarea dozei) sunt reacții adverse specifice acestui medicament care necesită atenție.

Situația diagnosticului, autorizării și decontării în Turcia

În Turcia, diagnosticul și tratamentul cancerului renal se desfășoară în centrele de oncologie/urologie din spitalele universitare și spitalele de formare-cercetare, în concordanță cu ghidurile internaționale. Pentru utilizarea medicamentelor în Turcia este necesară mai întâi autorizația TİTCK (Agenția pentru Medicamente și Dispozitive Medicale din Turcia), iar pentru decontarea de către SGK (Instituția de Securitate Socială) este necesară separat o decizie de decontare în cadrul SUT (Comunicatul privind aplicarea serviciilor de sănătate).

Tratamente autorizate și decontate de SGK

Sunitinib, pazopanib, axitinib și everolimus sunt autorizate în Turcia și decontate de SGK în cadrul articolului 4.2.14 al SUT (cu anumite condiții de pretratament/progresie și necesitatea unui raport al specialistului în oncologie). Nivolumab a fost inclus atât singur (în RCC cu celule clare, după tratament țintit pe VEGF anterior), cât și în combinație cu ipilimumab (prima linie, în grupa de risc intermediar/nefavorabil IMDC; ipilimumab limitat în această combinație la cel mult 4 doze) în decontarea SGK prin actualizarea SUT din 10 iulie 2025.

Situații considerate neclare sau limitate

Potrivit surselor noastre, pembrolizumab, cabozantinib, lenvatinib și combinația avelumab+axitinib sunt autorizate ca medicamente în Turcia, dar în sursele noastre nu s-a putut confirma clar o dispoziție de decontare SGK specifică indicației de cancer renal; pacienților pentru care este planificat tratament cu aceste medicamente li se recomandă să confirme neapărat situația actuală a decontării cu specialistul în oncologie care conduce tratamentul și din textul actual SUT al SGK.

Tratamente indisponibile în Turcia

Belzutifan (Welireg) și tivozanib (Fotivda) nu au, potrivit surselor noastre, autorizație TİTCK în Turcia; accesul direct la aceste medicamente din interiorul țării nu pare posibil în prezent.

Notă

Situațiile autorizării și decontării medicamentelor se pot schimba frecvent prin actualizări SUT; în special având în vedere noile aprobări primite de belzutifan în 2026, trebuie reținut că și situația din Turcia se poate schimba în timp. Informațiile din această secțiune reprezintă un rezumat general compilat la data actualizării articolului (august 2026); confirmați neapărat informațiile certe și actuale privind tratamentul și decontarea dumneavoastră personală cu medicul care conduce tratamentul și din textul actual SUT al SGK.

Întrebări frecvente

Cancerul renal se vindecă dacă este identificat într-un stadiu precoce?
Da. La pacienții identificați întâmplător într-un stadiu precoce (stadiul I) și tratați chirurgical, rata supraviețuirii relative la 5 ani este la un nivel înalt, de 93%. De aceea, este importantă evaluarea fără întârziere a maselor renale mici identificate întâmplător la imagistică.
Cum este afectată viața dacă se îndepărtează un rinichi (nefrectomie)?
O persoană sănătoasă își poate continua de regulă viața zilnică fără dificultăți cu un singur rinichi; rinichiul rămas compensează în timp printr-o oarecare creștere a funcției. Totuși, se recomandă monitorizarea regulată a funcției renale (prin analize sanguine); de aceea, când este posibil, se preferă chirurgia care conservă rinichiul (parțială).
Cu ce medicament se începe tratamentul în cancerul renal metastatic?
Nu există un singur standard; alegerea este individualizată de specialistul în oncologie în funcție de grupa de risc IMDC a pacientului, încărcătura tumorală, simptome și starea generală de sănătate. Ghidurile nu exprimă o preferință clară între cele patru combinații diferite bazate pe imunoterapie cu beneficiu demonstrat de supraviețuire globală.
Combinația de imunoterapie și tratament țintit poate fi administrată tuturor?
Nu. Factori precum starea generală de sănătate a pacientului, bolile autoimune asociate, funcțiile organelor și grupa de risc IMDC influențează alegerea tratamentului; eligibilitatea trebuie neapărat evaluată de specialistul în oncologie.
Dacă boala s-a răspândit, îndepărtarea rinichiului mai are sens?
Aceasta este o întrebare la care se răspundea anterior automat "da", dar răspunsul diferă acum în funcție de situație. Studiul CARMENA a demonstrat că, la pacienții cu risc intermediar/nefavorabil și necesitate urgentă de tratament sistemic, trecerea directă la operație nu oferă beneficiu și că rezultatele sunt chiar numeric mai bune în brațul fără chirurgie. În schimb, la pacienții cu stare generală bună, încărcătură metastatică mică sau care răspund bine la tratamentul sistemic și la care rămâne în principal tumora din rinichi, operația rămâne rezonabilă. Decizia se ia prin evaluare multidisciplinară și, adesea, după începerea tratamentului sistemic.
Am obținut un răspuns complet; pot opri tratamentul?
Cancerul renal este unul dintre puținele cancere metastatice în care această întrebare poate apărea efectiv. În special la o parte dintre pacienții cu răspuns complet la nivolumab+ipilimumab, răspunsul poate continua mult timp și după oprirea tratamentului; în analiza la 42 de luni a CheckMate 214, aproximativ 18-19% dintre pacienți erau în viață și nu primeau niciun tratament. Totuși, această decizie este complet individuală și necesită urmărire imagistică atentă; nu opriți tratamentul pe cont propriu, planificați neapărat împreună cu specialistul dumneavoastră în oncologie.
Poate fi administrată din nou imunoterapie după imunoterapia de primă linie?
Potrivit dovezilor actuale, nu. Două studii mari de fază 3, denumite CONTACT-03 și TiNivo-2, au demonstrat că adăugarea unui nou inhibitor PD-1/PD-L1 la pacienții cu progresie după imunoterapie nu oferă beneficiu, ci numai reacții adverse suplimentare. În această etapă, tratamentul continuă de regulă cu medicamente VEGFR-TKI.
Există cancer renal în familia mea; trebuie să efectuez testare genetică?
Consilierea genetică este recomandată la persoanele diagnosticate la vârstă tânără (de regulă sub 45-46 de ani), cu tumori renale bilaterale sau multifocale, cu mai multe cazuri de cancer renal în familie ori care prezintă alte manifestări ale sindroamelor ereditare (precum leziuni cutanate, chisturi pulmonare, hemangioblastom ocular/cerebral, multe fibroame uterine). Când sunt identificate sindroame precum VHL, HLRCC, Birt-Hogg-Dubé și scleroza tuberoasă, urmărirea prin imagistică regulată atât a pacientului, cât și a membrilor familiei permite identificarea tumorilor într-o etapă foarte precoce și adecvată chirurgiei care conservă rinichiul.
Surse
  1. Sung H și colab. "Global cancer statistics 2024." CA: A Cancer Journal for Clinicians, 2026. DOI: 10.3322/caac.70090
  2. IARC Global Cancer Observatory (GLOBOCAN 2024) — Fișa informativă despre cancerul renal și Fișa informativă de țară pentru Turcia. gco.iarc.who.int
  3. Siegel RL și colab. "Cancer Statistics, 2026." CA: A Cancer Journal for Clinicians, 2026. DOI: 10.3322/caac.70043
  4. Hunt JD și colab. "Renal cell carcinoma in relation to cigarette smoking: meta-analysis of 24 studies." Int J Cancer, 2005.
  5. Karami S și colab. "Occupational trichloroethylene exposure and kidney cancer risk: a meta-analysis." 2012.
  6. WHO Classification of Tumours Editorial Board. Urinary and Male Genital Tumours, ediția 5, 2022; Trpkov K și colab. European Urology, 2022.
  7. AJCC Cancer Staging Manual, ediția 8 (secțiunea despre cancerul renal, încă în vigoare în 2026).
  8. Delahunt B și colab. Sistemul de gradare nucleară WHO/ISUP, Consensul ISUP de la Vancouver din 2012.
  9. Heng DY și colab. Clasificarea riscului IMDC. J Clin Oncol, 2009; Lancet Oncol, 2013.
  10. Van Poppel H și colab. EORTC 30904 (nefrectomie parțială față de radicală); Blom JH și colab. EORTC 30881 (disecție ganglionară).
  11. Choueiri TK și colab. "Adjuvant Pembrolizumab after Nephrectomy in Renal-Cell Carcinoma" (KEYNOTE-564), supraviețuire fără boală. NEJM, 2021; analiza supraviețuirii globale, NEJM, 2024.
  12. Motzer RJ și colab. "Nivolumab plus Ipilimumab versus Sunitinib" (CheckMate 214), date de urmărire pe termen lung, ASCO 2025.
  13. Powles T și colab. "Pembrolizumab plus Axitinib" (KEYNOTE-426), urmărire la 5 ani. Nature Medicine, 2025.
  14. Choueiri TK și colab. "Nivolumab plus Cabozantinib" (CheckMate 9ER), analiza finală. Annals of Oncology, 2025.
  15. Motzer R și colab. "Lenvatinib plus Pembrolizumab" (CLEAR/KEYNOTE-581). NEJM, 2021; analiza finală a supraviețuirii globale, J Clin Oncol, 2024.
  16. Choueiri TK și colab. "Avelumab plus Axitinib" (JAVELIN Renal 101), analiza finală a supraviețuirii globale. Annals of Oncology, 2024.
  17. Choueiri TK și colab. "Belzutifan for Renal Cell Carcinoma in von Hippel-Lindau Disease" (LITESPARK-004). NEJM, 2021.
  18. Choueiri TK și colab. "Belzutifan versus Everolimus" (LITESPARK-005), analiza finală. Annals of Oncology, ESMO 2024.
  19. Anunțuri de aprobare FDA: LITESPARK-022 (belzutifan+pembrolizumab adjuvant), 12 iunie 2026. fda.gov
  20. Choueiri TK și colab. "Cabozantinib versus Everolimus" (METEOR). NEJM, 2015-2016.
  21. Pal SK și colab. "Cabozantinib, Crizotinib, or Savolitinib versus Sunitinib" (SWOG 1500/PAPMET), RCC papilar metastatic. Lancet, 2021.
  22. Méjean A și colab. "Sunitinib Alone or after Nephrectomy in Metastatic Renal-Cell Carcinoma" (CARMENA). NEJM, 2018;379:417-427.
  23. Bex A și colab. "Comparison of Immediate vs Deferred Cytoreductive Nephrectomy" (SURTIME/EORTC 30073). JAMA Oncology, 2019.
  24. Siva S și colab. Studiul FASTRACK II (SBRT la tumora principală); Siva S și colab. Analiza internațională combinată IROCK; Tang C și colab. Studiul de fază 2 al SBRT în RCC oligometastatic.
  25. Regan MM și colab. "Treatment-free Survival after Immune Checkpoint Inhibitor Therapy" (CheckMate 214, analiza la 42 de luni). Clin Cancer Res, 2021;27:6687.
  26. Pal SK, Albiges L și colab. "Atezolizumab plus cabozantinib versus cabozantinib monotherapy after progression on immune checkpoint inhibitor treatment" (CONTACT-03). Lancet, 2023.
  27. Choueiri TK și colab. "Tivozanib plus nivolumab versus tivozanib monotherapy" (TiNivo-2). Lancet, 2024.
  28. Choueiri TK și colab. LITESPARK-022: belzutifan+pembrolizumab adjuvant, ASCO GU 2026 (Abstract LBA418); aprobarea FDA, 12 iunie 2026.
  29. LITESPARK-011: belzutifan+lenvatinib, RCC avansat după anti-PD-(L)1, ASCO GU 2026 (data deciziei FDA: 4 octombrie 2026).
  30. Ravaud A și colab. "Adjuvant Sunitinib in High-Risk Renal-Cell Carcinoma after Nephrectomy" (S-TRAC). NEJM, 2016; aprobarea FDA, 16 noiembrie 2017.
  31. Anunțuri de aprobare FDA (1992-2026): aldesleukină (1992), sorafenib (20 decembrie 2005), sunitinib (26 ianuarie 2006), temsirolimus (30 mai 2007), everolimus (30 martie 2009), bevacizumab+interferon (31 iulie 2009), pazopanib (19 octombrie 2009), axitinib (27 ianuarie 2012), nivolumab (23 noiembrie 2015), cabozantinib (25 aprilie 2016; prima linie 19 decembrie 2017), lenvatinib+everolimus (13 mai 2016), sunitinib adjuvant (16 noiembrie 2017), nivolumab+ipilimumab (16 aprilie 2018), pembrolizumab+axitinib (19 aprilie 2019), avelumab+axitinib (14 mai 2019), nivolumab+cabozantinib (22 ianuarie 2021), tivozanib (10 martie 2021), pembrolizumab+lenvatinib (10 august 2021), belzutifan VHL (13 august 2021), pembrolizumab adjuvant (17 noiembrie 2021), belzutifan în boala avansată (14 decembrie 2023), nivolumab subcutanat (27 decembrie 2024), pembrolizumab subcutanat (19 septembrie 2025), belzutifan+pembrolizumab adjuvant (12 iunie 2026). fda.gov
  32. Comunicatul privind modificarea Comunicatului de aplicare în sănătate, 10 iulie 2025 (actualizarea SGK SUT).
IA DROZDOGAN

Să explorăm acest articol împreună

Pune întrebări despre articol și citește răspunsurile alături de sursele publicate pe site.

IA DROZDOGAN

Asistentul Drozdogan

Cancerul renal: simptome, stadii și tratament

Pune întrebări despre articol și citește răspunsurile alături de sursele publicate pe site.

Informații despre conversație și confidențialitate

Asistentul Drozdogan răspunde în această conversație. Administratorii autorizați o pot verifica pentru calitate. Nu divulga informații personale.

Răspunsurile folosesc infrastructura OpenAI. Întrebările și răspunsurile sunt prelucrate de acel serviciu; conversațiile sunt stocate pe site-ul nostru. Nu divulga date de identificare, de contact sau informații personale de sănătate.

0 / 1000

Doar pentru informare; fără diagnostic personal sau recomandări de tratament.

Articole conexe

Explorează alte articole despre acest subiect.

Rămâi informat

Primește articole noi și noutăți științifice prin email.

Puteți alege separat analiza și serviciile externe. Analiza acoperă statisticile vizitelor și performanța; serviciile externe includ videoclipuri, grafice și măsurători Meta.

DROZDOGAN · NEWSLETTER

Rămâi informat

Primește articole noi și noutăți științifice prin email.