پزشکان یا هوش مصنوعی؟ بیشتر پاسخ‌دهندگان به تشخیص هوش مصنوعی اعتماد دارند
در این مقاله
تفاوت اعتماد میان تشخیص هوش مصنوعی و پزشکان
این واقعیت وجود دارد که فناوری هوش مصنوعی در حوزه سلامت، پیوسته اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. Innerbody Research نظرسنجی‌ای انجام داده که نشان می‌دهد مردم به تشخیص‌های هوش مصنوعی بیشتر از تشخیص‌های پزشکان اعتماد می‌کنند. این موضوع ممکن است نویدبخش تحولی مهم در بخش سلامت باشد.
افزایش اعتماد به تشخیص هوش مصنوعی
در نظرسنجی با مشارکت 1027 نفر مشخص شد که 64% از پاسخ‌دهندگان به تشخیص هوش مصنوعی بیشتر از تشخیص پزشک اعتماد دارند. این اعتماد در جوانان بیشتر و در سالمندان کمتر بود.
نظرسنجی افزون بر هوش مصنوعی، پرسش‌هایی درباره رباتیک و نانوفناوری نیز دارد.
چهار نسل در نظرسنجی حضور دارند:
- Baby Boomers (متولدین 1946-1964)،
- نسل X (متولدین 1965-1980)،
- نسل هزاره (متولدین 1981-1996) و
- نسل Z (متولدین 1997-2012).
نکته: Baby Boomers نسلی هستند که بین سال‌های 1946-1964 متولد شده‌اند و دوره انفجار افزایش جمعیت پس از جنگ جهانی II را نمایندگی می‌کنند. این دوره با رشد اقتصادی و تغییرات اجتماعی شناخته می‌شود و نسل Baby Boomers بخشی از این تغییرات تلقی می‌شود.
توزیع اعتماد در نسل‌های متفاوت
- 82% از نسل Z بیان کردند که به تشخیص هوش مصنوعی بیشتر از پزشکان اعتماد دارند. نسل Z که جوان‌ترین نسل است، بیشترین اعتماد را به هوش مصنوعی داشت.
- 66% از نسل هزاره بیان کردند که بیشتر به هوش مصنوعی اعتماد دارند؛ گروه دیگری با میزان اعتماد بالا به هوش مصنوعی.
- نسل X برابر با 62% بود. اعتماد این نسل به هوش مصنوعی نیز بسیار بالاست.
- Baby Boomers برابر با 57% بود. نسل Baby Boomers که مسن‌ترین نسل است، کمترین اعتماد را به هوش مصنوعی داشت.
نگرانی‌های مربوط به استفاده از هوش مصنوعی
بزرگ‌ترین نگرانی پاسخ‌دهندگان درباره استفاده از هوش مصنوعی، درستی تشخیص‌ها (54%) بود. دیگر نگرانی‌های مهم شامل حریم خصوصی و امنیت داده‌ها (50%) و محدودیت‌های فنی (43%) بودند.
پاسخ‌دهندگان با میزان حمایت 60%، استفاده از هوش مصنوعی در تحلیل تصویربرداری پزشکی را حوزه‌ای دانستند که با آن بیشترین احساس راحتی دارند. کاربردهای مورد حمایت دیگر شامل تحلیل پیش‌بینانه (47%) و مدیریت پرونده الکترونیکی سلامت (46%) بودند.
نگاهی کلی به رباتیک و نانوفناوری
در کنار حمایت عمومی از هوش مصنوعی، نظرسنجی حمایت عمومی از استفاده از رباتیک در سلامت را نیز نشان داد. تنها 4% از پاسخ‌دهندگان گفتند که با حضور ربات‌ها در مراقبت پزشکی خود اصلاً راحت نیستند. Baby Boomers ناراحت‌ترین گروه بودند و 9% احساس ناراحتی را گزارش کردند.
در مجموع، پاسخ‌دهندگان استفاده از ربات را در رادیوگرافی معمول (86%)، اسکن BT (82%)، تصویربرداری MR (77%) و معاینه پوست (75%)، حوزه‌هایی با بیشترین احساس راحتی معرفی کردند.
اما احساس راحتی با استفاده از رباتیک میان نسل‌ها متفاوت است. نسل Z در استفاده از ربات برای تشخیص بیشترین راحتی را داشت؛ نسل هزاره، توان‌بخشی و تشخیص؛ نسل X، کمک در کارهای روزانه؛ و Baby Boomers، توان‌بخشی را حوزه‌هایی با بیشترین احساس راحتی معرفی کردند.
در پایان، نظرسنجی نشان داد که پاسخ‌دهندگان معمولاً در حوزه سلامت از نانوفناوری حمایت می‌کنند. تنها 7% از پاسخ‌دهندگان گفتند که با استفاده از نانوفناوری در کاربردهای پزشکی راحت نیستند.
در مجموع، 67% از پاسخ‌دهندگان گفتند که در صورت توصیه پزشک، می‌توانند یک اقدام پزشکی حاوی نانوفناوری را بپذیرند. اما 69% از پاسخ‌دهندگان درباره اثرهای بلندمدت نانوفناوری بر بدن ابراز نگرانی کردند.
نتیجه‌گیری
این نظرسنجی نشان می‌دهد که هوش مصنوعی در حال پذیرفته شدن در سلامت است، اما مسائلی مانند درستی، حریم خصوصی و محدودیت‌های فنی باید در نظر گرفته شوند. در دوره‌ای که اعتماد نسل‌های مختلف به هوش مصنوعی متفاوت است، چگونگی ادغام اخلاقی و ایمن فناوری می‌تواند نقشی حیاتی در شکل‌گیری خدمات سلامت آینده داشته باشد.
منابع
آیا این مقاله برای شما مفید بود؟
بازخورد شما به بهبود محتوای ما کمک می‌کند.
نظرهای خوانندگان
نظر خود را بنویسید
نام و دیدگاه شما فقط پس از تأیید مدیر منتشر می‌شود. نشانی ایمیل شما هرگز به بازدیدکنندگان نمایش داده نمی‌شود.
اولین نظر را شما بنویسید.