هل يميز تفشي COVID-19 بين الغني والفقير؟

نشارككم في المقال التالي مقتطفات من مقالة الكاتب Hamid Alizadeh بعنوان «هم ونحن: الأغنياء مقابل الفقراء خلال جائحة COVID-19» (هم ونحن: الأغنياء والفقراء خلال جائحة COVID-19).

جائحة COVID-19 كلما اشتدت، بدأنا نسمع عبارات مثل «الفيروس لا يميز؛ أغنياء وفقراء، نحن جميعًا معًا». لكن الحقيقة أن النخب المتميزة، التي تتمتع بأمان نسبي، تقبل تعريض العمال لمخاطر عدوى أكبر لكي تستمر أرباحها. ويكشف الفيروس طبيعة النظام الرأسمالي الفاسد والقاسي الذي يعطي الربح الأولوية على حياة الإنسان.

أُصيب رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون بكورونا، وكذلك ولي العهد البريطاني الأمير تشارلز ونجم السينما البريطاني إدريس إلبا. وتطول يوميًا قائمة الأغنياء والمشاهير المصابين. لكن حتى الآن لم يتوفَّ أحد المشاهير بسبب COVID-19؛ نُقل بوريس جونسون أولًا إلى المستشفى ثم العناية المركزة، وبعدها تحسن وخرج منها. أما كثير من المشاهير الآخرين فيعزلون أنفسهم، وكثيرون لا تظهر عليهم أعراض ويتلقون رعاية صحية جيدة جدًا.

وعلى الجانب الآخر من الانقسام الطبقي في بريطانيا كانت Kayla Williams، بعمر 36 عامًا وأمًا لـ 3 أطفال وزوجة جامع قمامة، وقد توفيت بسبب COVID-19. كانت لديها كل أعراض الفيروس، لكنها وفق المسعفين الذين رأوها قبل يوم «لم تكن أولوية». لم تُفحص ولم تُعالج. وقال زوجها بكلمات يائسة:

«قالوا فقط إن عليَّ العزل. لم يقولوا لي شيئًا آخر. وأنا أيضًا مريض سكري وأستخدم الإنسولين. كل ما أعرفه هو أن عليَّ العزل. لم يتحدث أحد عن اختبار أو أي شيء آخر».

ربما كانت السيدة ويليامز ستبقى حية لو فُحصت وعولجت. وإن كان ثمة من يُلام، فليس المسعفون أو موظفو NHS (النظام الصحي الوطني البريطاني)، بل الحكومة نفسها. لقد اتبعت للجائحة استراتيجية سُميت «مناعة القطيع»، ولم تستعد جديًا. وبينما دُمرت الصين وإيطاليا، جلست الحكومة البريطانية تنتظر أن «يمر الفيروس عبر المجتمع». لم تشترِ أدوات اختبار أو معدات وقائية أو طبية، ولم تبنِ مستشفيات جديدة أو تزد السعة، ولم توظف طواقم جديدة أو تعد تدريبًا للحاليين. وقيل للطبقة العاملة، بالطبع، أن تستعد «لفقد أحبتها».

حتى قبل التفشي، كان NHS (النظام الصحي الوطني البريطاني) بالكاد يلبي احتياجات المجتمع. فقد دمرت تخفيضات التأمين والخصخصة النظام الصحي، وتُرك الناس العاديون وحدهم لحماية أنفسهم.

في الولايات المتحدة، لا يستطيع ملايين الناس حتى الوصول إلى الرعاية الطبية الأساسية. ففي كاليفورنيا رُفض فتى بعمر 17 عامًا في مستشفى محلي رغم ظهور جميع أعراض كورونا عليه، لأنه بلا تأمين. ثم توفي بالمرض. وربما كان سينجو لو تلقى الرعاية المناسبة. وقالت إدارة الصحة العامة بلوس أنجلوس إن وفاته مرتبطة بكورونا، ثم سُحب ذلك لاحقًا، تحت ضغط واضح من جهات عليا. ومشروع القانون الذي وقعه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأسبوع الماضي يتيح اختبارات مجانية للجميع، لكن إجراءها يكاد يكون مستحيلًا! أما العلاج الفعلي فموضوع مختلف تمامًا؛ فقد يكلف علاج مريض COVID-19 غير المؤمن 35.000 دولار. وحتى من لديهم تأمين عبر صاحب العمل قد يدفعون 1.300 دولار أو أكثر.

يقولون لنا إن فيروس كورونا المستجد (SARS-CoV-2) لا يميز بين الطبقات. وتقول الحكومة البريطانية «نحن جميعًا معًا». لكن في الواقع توجد قواعد للفقراء وأخرى مختلفة تمامًا للأغنياء. ففي معظم الدول يُقال إن الاختبارات لا تكفي لفحص الناس العاديين. ولا يُفحص أصحاب الأعراض إلا إذا كانت حالتهم حرجة. وكما ذُكر، لم تُفحص كايلا ويليامز لكورونا حتى بعد وفاتها، ولا زوجها السكري ولا أطفالها الثلاثة؛ فلم يكن أي منهم «أولوية». ولعل سبب الوفاة في السجلات لم يُصنف مرتبطًا بكورونا. فكم حالة أخرى من هذا النوع؟

في المقابل، يُفحص رجال الأعمال والمشاهير والسياسيون والعائلة الملكية لأدنى شك، ثم تُقدم لهم أفضل رعاية ممكنة. وفي الولايات المتحدة نقص شديد في أدوات الفحص، وقد رُفضت عشرات آلاف الاختبارات لعدم استيفاء المعايير. لكن بعد تشخيص لاعب مليونير من فريق Utah Jazz، فُحص عشرات اللاعبين والعاملين من Utah Jazz وOklahoma City Thunder، اللذين تواجها مؤخرًا. ووفق مجلة أتلانتيك، شكل ذلك 20 بالمئة من مخزون أدوات الفحص في ولاية أوكلاهوما كلها.

لا يجد الأغنياء صعوبة في الذهاب إلى العيادات الخاصة. ففي لندن باعت عيادة Harley Street الخاصة آلاف الاختبارات لعملاء أثرياء بسعر 375 £ للاختبار. وقال مديرها Dr Mark Ali لصحيفة Sun: «ثمة أفراد مميزون، وأسماء معروفة، ولوردات وزوجاتهم، بل نفحص أطباء وأطباء أسنان يخشون الإصابة بالمرض.»

وتزداد أيضًا الأمثلة المتطرفة، كممارسات الطب البديل وشراء جهاز تنفس شخصي. فقد أبلغت المنشأة الطبية البريطانية الخاصة Lansherhof عن ارتفاع كبير في طلب إجراء Immune Plus Support Infusion بسعر 300 £، وهو إجراء «يُزعم» أنه يعزز المناعة. وذكرت New York Times أن بعض الأثرياء يشترون أجهزة تنفس وينافسون المستشفيات عليها؛ هل تصدقون؟! وينشر المشاهير عالميًا صورهم على وسائل التواصل بكمامات وبدلات واقية. ونشرت العارضة المليونيرة Naomi Campbell صورًا على إنستغرام ببدلة حماية كاملة وكمامة مستشفوية من نوع N95.

في هذه الأثناء، يكاد العاملون بالخدمات الصحية العامة لا يملكون حماية. ولم يُفحص الممرضون والأطباء طوال أسابيع. وكتب طبيب يائس في Guardian:

«لا أفهم أيضًا لماذا أوقفوا فحص العاملين الصحيين. يُقال لطاقم المستشفى إننا لا نستطيع إجراء الاختبار إذا كانت أعراضنا خفيفة. هذا لا يُصدق. فإذا لم يُسمح لنا بالفحص، فكيف سنعرف كم شخصًا آخر، وكم مريضًا، نقلنا إليه العدوى؟ يا لها من خطة عبقرية!»

هناك نقص عاجل في معدات الوقاية. وتفتقر مستشفيات بريطانيا إلى أبسط تجهيزات الأمان. وقد خُففت توصية استخدام معدات الحماية الشخصية الكافية، وقيل لموظفي NHS إن عليهم التعامل مع كورونا «كالإنفلونزا الموسمية».

العزل الذاتي

قيل لمعظم مجتمعات الدول الغربية: ابقوا في منازلكم و«استعدوا لفقد أحبتكم»، لكنهم لم يتوقعوا ذلك لأنفسهم ولم يبقوا في بيوتهم. ووفق BBC، زادت الاستفسارات عن الرحلات الدولية بالطائرات الخاصة تسعة أضعاف. وفي المطارات يدفع الأغنياء مقابل أجنحة خاصة وإجراءات خاصة لتسجيل الدخول والجمارك والأمن ومحطات خاصة. وفي بريطانيا يطلب فاحشو الثراء من وكلاء العقارات الفاخرة قصورًا بملاجئ وعقارات في Cotswolds وجزرًا كاريبية معزولة.

يقيم المليونير الأمريكي Charles Stevenson في Southampton بنيويورك، وقال في مقابلة مع Bloomberg: «لست قلقًا الآن؛ فهو ليس قريبًا مني حاليًا. إن كان سكان القرية مصابين بكورونا، فسأغادر من هنا.» وقال إنه مستعد للسفر إلى Idaho والانعزال في كوخ يمكن أن تلحق به عائلته إن أراد. ما أبعد هذا عن واقع ملايين عمال المدينة.

يهرب آلاف سكان نيويورك فاحشي الثراء إلى فلل East Hampton، حيث يمكن إيصال طعامهم ومشترياتهم بالمروحيات. أما أبناء الطبقة العاملة فلا مكان يذهبون إليه. وأصبحت نيويورك بؤرة للتفشي، وستكون جحيمًا حيًا للعاملين العاديين الذين شهدوا تدهور ظروفهم والبنية المحلية طوال عقود. لكن لا مشكلة: اغسل يديك، حافظ على المسافة، وستكون بخير!

ليس للأثرياء، المحميين من مسافة آمنة خلف أسوار عالية، في جزر خاصة أو أملاك واسعة، وبكل الخدمات والتجهيزات، حق مطالبة العمال الذين ينتجون ثروتهم بالمخاطرة بحياتهم لضمان الأرباح. ففي إيطاليا يصر اتحاد مديري المنشآت الكبرى على إبقاء آلاف المصانع مفتوحة، بما فيها مصانع السلاح بل ومستحضرات التجميل، رغم أنها لا تؤدي دورًا أساسيًا لاستمرار حياة المجتمع! وهناك ارتباط واضح بين فتح المصانع وارتفاع مستويات العدوى. لكن أرباب العمل لا يكترثون.

يبدو دونالد ترامب مصممًا على استئناف الإنتاج في الولايات المتحدة في عيد الفصح، قبل وقت طويل من إمكان السيطرة على الجائحة. ويدعمه قسم كبير من الطبقة الرأسمالية الأمريكية. وقال الملياردير Tom Golisano في مقابلة مع Bloomberg:

«لدي قلق كبير جدًا؛ إذا استمرت الأمور هكذا، فقد تكون أضرار إبقاء الاقتصاد مغلقًا كما هو أسوأ من فقدان بضعة أشخاص!»

ويقول رأسمالي آخر، Dick Kovacevich، في المقال نفسه:

«سنعيد هؤلاء الناس تدريجيًا ونرى ما يحدث. سيمرض بعضهم، وقد يموت بعضهم، لا أعلم. هل تريدون المعاناة اقتصاديًا أكثر، أم المخاطرة بتجربة تشبه الإنفلونزا؟ هل تريدون تحمل خطر اقتصادي أم صحي؟ يمكنكم الاختيار.»

تكشف هذه الكلمات منطق رأس المال البارد. هل تريد أن تفقد عملك، أم تريد الموت؟ الأمر متروك لك.

في بريطانيا طلب Mike Ashley، مالك Sports Direct، السماح للعاملين بالذهاب إلى العمل. وهو يعلم خطر الفيروس على موظفيه والمجتمع، لكنه طلب رغم ذلك أن تصنف الحكومة منتجاته «أساسية»، ليتمكن من إبقاء متاجره مفتوحة.

يعيش الملياردير Richard Branson في جزيرة خاصة، على مسافة آمنة من حياة الطبقة العاملة اليومية. وقد بنى إمبراطورية بمليارات الليرات، تقوم جزئيًا على عقود تعهيد حكومية. وكان يمكنه بثروته إعالة موظفيه أشهرًا إن لم يكن سنوات. لكنه عند بدء الأزمة تجرأ على «طلب» إجازة غير مدفوعة لثمانية أسابيع من جميع موظفيه، وفي النفس نفسه طلب من الحكومة إنقاذ شركة طيرانه! وقد تراجع برانسون وآشلي منذ ذلك الوقت، لكن بعد رد فعل غاضب من الطبقة العاملة. يفعلان كل شيء لحماية الأرباح.

في منتجع تزلج Ischgl بالنمسا، كانت السلطات تعلم بتفشٍ كبير لكورونا منذ تسعة أيام على الأقل. وكان ذلك في مطلع مارس، حين لم تكن أوروبا قد تأثرت كثيرًا. لكنها لم تغلق منتجعات التزلج والحانات والفنادق خوفًا من الضرر الاقتصادي. وهكذا أصبح المنتجع مركزًا مهمًا لانتشار الفيروس في القارة.

ويعكس ذلك استجابات الحكومات في كل مكان. فقد أنكرت السلطات الصينية في البداية وجود التفشي في ووهان، واضطهدت المبلغين والصحفيين الذين كتبوا عنه لحماية الاقتصاد الصيني الهش، حتى فات الأوان. وفي إيران ظلت مدينة قم مفتوحة وأُنكر وجود الفيروس أسابيع للحفاظ على العلاقات مع الصين وضمان مشاركة انتخابية مرتفعة. وفي كل مكان تبذل الطبقة الحاكمة أقصى جهد لاستمرار الاقتصاد إلى أن يجبرها خطر الاضطراب الاجتماعي الواسع على التحرك. لكن حتى عندها، كما نرى في إيطاليا، تجعل محاولات حماية الربح الاقتصادي جهود مكافحة الفيروس أقل كفاءة بكثير.

في الوقت نفسه، يبدأ ملايين الناس بفعل ما لا تفعله الحكومات. ففي بريطانيا انضم عدة ملايين إلى مبادرات مجتمعية لمساعدة المرضى والمسنين والفئات الهشة الأخرى. وفي إيران والصين أقام كثيرون نقاط تفتيش خاصة بهم للدفاع عن الإغلاق الذي رفضته حكوماتهم. ويسجل ملايين الأشخاص عالميًا للتطوع في المستشفيات وأماكن أخرى. وبينما يحدث ذلك، ينشغل أصحاب الإمكانات من الرجال والنساء بالمناورات والدسائس في أروقة السلطة.

مجرد إنفلونزا أخرى (؟)

كثر الحديث عن معدل وفيات كورونا. وقال الملياردير Ken Langone، الشريك المؤسس لـ Home Depot، لـ Bloomberg، «ما أخبرني به أشخاص أدرى مني بالمرض هو أنه، حتى الآن، إنفلونزا سيئة» . فكيف تُفسر إذن معدلات الوفاة ذات الرقمين في أماكن مثل إيطاليا؟

الحقيقة أن معدل وفيات كورونا، مع الرعاية الطبية المناسبة، أقل من 1 بالمئة. لكنه يتجاوز بكثير 5 بالمئة في الدول المهملة وغير المتحفظة (فمثلًا يبلغ حاليًا في إيطاليا %12,7). ولذلك، حين يختنق النظام الصحي كما في إيطاليا وإيران، ستبلغ الوفيات 5 بالمئة أو أكثر. ووفق New York Times، تجعل هذه الأرقام COVID-19 «أكثر فتكًا بنحو الضعف بمن هم في الدرجات الدنيا من مجتمعاتهم.» وفي بعض المناطق حتى 10 أضعاف...

أضف إلى ذلك أن منخفضي الدخل يعيشون عادة متقاربين أكثر، ويضطرون للعمل والتواصل الاجتماعي أكثر من الأثرياء، فتزداد فرصة إصابتهم على المدى الطويل. نعم، قد يشبه ذلك «إنفلونزا سيئة» بالنسبة للسيد Langone وأصدقائه، لكن القصة مختلفة جدًا للعمال الذين يعملون ليلًا ونهارًا في متاجره.

الأمم الفقيرة

الوضع أشد في البلدان الفقيرة. فقد استنزفت الإمبريالية الغربية ثروات الأمم المضطهدة طوال عقود، وتركت وطأتها الثقيلة دول أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية متخلفة. وغالبًا ما تكون الرعاية الصحية والبنية الأساسية غير موجودتين.

وفق الأمم المتحدة، يعيش نحو 1.8 مليار شخص عالميًا في مساكن غير ملائمة أو بلا مأوى. وليس لدى نحو 40 بالمئة من سكان العالم ماء جارٍ وصابون في المنزل؛ فلا مجال للكلام عن غسل اليدين بانتظام لوقف العدوى. ويعيش كثيرون مع آخرين ويتشاركون البيوت. ووفق شبكة حقوق السكن والأرض، هناك 4 ملايين مشرد على الأقل في المناطق الحضرية الهندية وحدها. ويعيش أكثر من 70 مليون هندي في مدن الصفيح والتجمعات غير الرسمية، والأعداد الحقيقية أعلى بكثير. وتوجد أمثلة مشابهة عالميًا.

في الهند طبيب واحد فقط لكل 1.700 شخص! لكنها تتحمل 21 بالمئة من عبء أمراض العالم. ولا تمثل النفقات الصحية العامة إلا 1,28 بالمئة من الناتج القومي الإجمالي، بينما تزيد نفقات الدفاع على 11 بالمئة منه. وليس ذلك مشكلة للأغنياء؛ فلديهم رعاية خاصة ويمكنهم الاحتماء في حدائقهم المسورة وقصورهم وأصولهم الريفية.

شركات الأدوية الكبرى

بالنظر إلى حجم الموت والدمار المحتمل، يبدو أن أكثر ما يمليه العقل هو جمع جميع الأبحاث والخيارات الطبية لحل الأزمة عالميًا. لكن حتى في هذا الوضع قد يظهر الانتهازيون.

قد يتضرر سباق صنع لقاح بالتنافس بين الطبقات الحاكمة الوطنية. وتأمل الولايات المتحدة والصين وأوروبا صنع لقاح فعال. وتقول شائعات إن دونالد ترامب أراد شراء شركة التقانة الحيوية الألمانية CureVac التي تطور لقاحًا محتملًا. وعلى نحو يثير الشك، تلقت الشركة بعد وقت قصير من هذه المحاولة الفاشلة «منحة» قدرها 85 مليون € من الاتحاد الأوروبي.

أعلنت منظمة الصحة العالمية وجود 70 دراسة لقاح من بلدان مختلفة في 13 أبريل. ووفق إعلانها، انتقلت 3 منها فقط إلى التجارب البشرية؛ لقاح واحد بالمرحلة الثانية ولقاحان بالمرحلة الأولى. ويُتوقع ظهور اللقاح المأمول لمكافحة كورونا في 2021. وأعلن باحثون أستراليون أيضًا أنهم يبعدون أسابيع قليلة عن الاختبارات السريرية.

حتى جهود المساعدة قد تعرقلها الطبقة الحاكمة. فقد أعاقت ألمانيا ودول أوروبية أخرى بشدة شحن المنتجات الطبية المهمة إلى إيطاليا في الأسابيع الأولى. ترى كم حياة دُفعت ثمنًا لذلك؟

وبينما تسارع شركات الأدوية الكبرى والبرجوازيات الوطنية للدفاع عن مصالحها الضيقة، تطلق الجماهير مبادرات لا تُحصى من القاعدة لمعالجة الأزمة. ومنها مشروع OxyGEN، وهو مشروع عتاد خالٍ من حقوق الملكية لصنع جهاز تهوية ميكانيكية منخفض التكلفة والتقنية، قابل للاستخدام في كل مكان. لكن الاهتمام به قليل، كما قد يُتوقع.

نظام في طريق مسدود

في كل فرصة، تتقدم مخاوف الربح على حاجات المجتمع وحياة العاملين. وقد يموت نتيجة ذلك مئات آلاف الأشخاص، وربما الملايين؛ ليس لأنه حتمي، أو لأن الجائحة لا يمكن وقفها، أو لعدم وجود علاج لمن يواجهون خطرًا حادًا، بل لأن عجلات الرأسمالية يجب أن تدور. ويجب استمرار الأعمال وحماية الأرباح!

ألا تستطيع الوصول للرعاية الصحية؟ سيئ جدًا! أتخاطر بالعدوى لأنك لا تستطيع التوقف عن العمل؟ سيئ جدًا! أتحتاج بشدة إلى علاج لا تقدر على ثمنه؟ سيئ جدًا. «لست أولوية». في المجتمع الرأسمالي لست أولوية؛ فالربح هو الأولوية القصوى، وهكذا بُني النظام. ونتيجة ذلك سيفقد آباء أطفالهم، وأطفال آباءهم، وسيموت إخوة وأخوات وأصدقاء وزملاء. وكما قال بوريس جونسون: «عليكم الاستعداد لفقد أحبتكم».

تسير مصالح الطبقة الحاكمة بعكس مصالح المجتمع كله. وتملك البشرية جميع المعارف والقدرات الإنتاجية اللازمة لتجاوز مشكلاتنا: مصانع هائلة بقدرات تقنية عظيمة، وقوة حوسبة فلكية، وتقنيات روبوتية، ومئات آلاف العلماء المستعدين لفعل ما يلزم لوقف الفيروس.

في النهاية، الفيروس بالطبع لا يميز بين غني وفقير. لكن امتياز الفئات المقتدرة في حماية أنفسها والوصول للرعاية حقيقة أيضًا. وينبغي بناء مجتمع جديد بدل الرأسمالية، يمتلك فيه المجتمع كله الإنتاج ويسيطر عليه. مجتمع يقوم على تلبية حاجات الجميع، لا أقلية متميزة...

- موضوع ذو صلة: استجابات الدول لتفشي كورونا والسيناريوهات المستقبلية

تعليق

مع أن معظم الدول الغربية تتصدر ترتيب الدول المتقدمة، امتلأت تقاريرها في جائحة COVID-19 بالدرجات السيئة. فلم تتخذ إجراءات الوقاية بالسرعة الكافية، وتقدمت المخاوف المالية على صحة المجتمع في قراراتها. وبينما طبقت بريطانيا وأمريكا أكثر الاستراتيجيات إخافة، عانت إيطاليا وإسبانيا صعوبات بسبب ضعف أنظمتهما الصحية وكثرة المسنين. وظهرت خصوصًا في أمريكا وبريطانيا فروق مؤلمة بين استفادة الأغنياء والفقراء من الخدمات الصحية. وحُوول ستر الصعوبات التي واجهها الناس بتفاني العاملين الصحيين، وقد أُصيب كثير منهم بأذى بالغ أمام عجز هذه الدول التي نعدها متقدمة، ونقص الحماية والعبء المرضي المفرط.

وبينما أسعدتنا ظروف بلدنا التي تميزت إيجابيًا عن الغرب، أحزنتنا أوجه التشابه والجوانب السلبية أحيانًا. فقد منعت مستشفيات المدن، التي انتقدها كثيرون منا مؤخرًا، والزيادة المبالغ فيها بعرض الخدمات الحكومية والخاصة، انتشار الذعر في البلاد خلال هذا التفشي العالمي. وحين اجتمعت بنيتها التقنية وطواقمها الخبيرة مع تفاني عاملينا وتجربتهم، أُديرت الجائحة بمستشفياتنا أفضل بكثير من دول أخرى. وتمكن تقريبًا جميع مواطنينا، أغنياء وفقراء، من رعاية عالية المستوى في كل أنحاء البلاد. ونرى مستشفياتنا وعاملينا يواصلون العمل في اتجاه النجاح باختبار عالمي مهم.

رغم شيء من الارتباك أولًا بشأن الكمامات والملابس الوقائية والاختبارات، جرى تداركه مبكرًا بالتدابير المتخذة. ومن إيجابياتنا المهمة توزيع الكمامات مجانًا على الناس، وتوافر الملابس الواقية للعاملين الصحيين بمستوى كافٍ، وتدابير تأمين الأدوية العلاجية، وأعداد أسرّة العناية المركزة وأجهزة التنفس، وخصوصًا زيادة الفحوص اليومية في الأسابيع الأخيرة وإمكان فحص العاملين الصحيين المشتبه بإصابتهم.

ستترك في الذاكرة جوانب ضعف في مكافحة الجائحة: عدم قدرتنا، بسبب الضائقة المالية للبلاد، على تقديم تصريحات مطمئنة ودعم مالي للعمال وأصحاب العمل كما في الغرب، وتأخر قرارات الحجر، وحصره بعطلات نهاية الأسبوع خصوصًا في الولايات الحرجة. ومع أننا نعتقد أن الوقت مبكر جدًا لتقييم المسار كله، لم نستطع تجاهل مقالة Hamid Alizadeh، وحاولنا أن نعكس منظور المجتمعات الغربية بلسانه، وصورتنا أيضًا من منظورنا نحن. 

- جميع مقالاتنا عن فيروس كورونا -

إدارة التفضيلات لعرض المحتوى الخارجي

إدارة التفضيلات لعرض المحتوى الخارجي