Unterscheidet die COVID-19-Pandemie zwischen Arm und Reich?

Im Folgenden teilen wir Auszüge aus dem Artikel des Autors Hamid Alizadeh mit dem Titel „Them and us: rich vs. poor during the COVID-19 pandemic“ (Sie und wir: Reich und Arm während der COVID-19-Pandemie).

Während die COVID-19-Pandemie zunimmt, hören wir immer häufiger Aussagen wie: „Das Virus diskriminiert nicht – ob reich oder arm, wir sitzen alle im selben Boot.“ Tatsächlich nehmen die privilegierten Eliten, die relative Sicherheit genießen, jedoch in Kauf, dass Arbeiter einem höheren Infektionsrisiko ausgesetzt sind, damit ihre Gewinne weiterfließen. Dieses Virus offenbart das Wesen eines verrotteten und herzlosen kapitalistischen Systems, in dem Profit Vorrang vor menschlichem Leben hat.

Der britische Premierminister Boris Johnson hat sich mit dem Coronavirus angesteckt. Ebenso der britische Thronfolger Prinz Charles und der britische Filmstar Idris Elba. Die Liste der reichen und berühmten Menschen, die sich mit dem Virus infiziert haben, wird täglich länger. Bisher ist jedoch kein Prominenter an COVID-19 gestorben; Boris Johnson wurde zunächst ins Krankenhaus und dann auf die Intensivstation gebracht. Später erholte er sich und verließ die Intensivstation. Viele andere Prominente isolieren sich, viele zeigen keine Symptome und erhalten eine sehr gute medizinische Versorgung.

Auf der anderen Seite der Klassentrennung in Großbritannien steht dagegen Kayla Williams. Sie war 36 Jahre alt, Mutter von 3 Kindern und die Frau eines Müllarbeiters und starb an COVID-19. Sie hatte sämtliche Symptome des Virus, war aber nach Einschätzung der Rettungskräfte, die sie am Vortag gesehen hatten, „kein vorrangiger Fall“. Sie wurde weder getestet noch behandelt. Die verzweifelten Worte ihres Mannes lauteten:

„Sie sagten nur, ich müsse mich isolieren. Sonst sagten sie mir nichts. Ich bin selbst Diabetiker und nehme Insulin. Alles, was ich weiß, ist, dass ich mich isolieren muss. Niemand erwähnte einen Test oder irgendetwas anderes.“

Wäre Frau Williams getestet und behandelt worden, hätte sie vielleicht überleben können. Wenn jemand dafür verantwortlich ist, dann nicht die Rettungskräfte oder die Mitarbeiter des NHS (des britischen nationalen Gesundheitssystems), sondern die Regierung selbst. Für die Pandemie verfolgten sie die als „Herdenimmunität“ bezeichnete Strategie und trafen keine ernsthaften Vorbereitungen. Während China und Italien verwüstet wurden, saß die britische Regierung da und wartete darauf, dass das Virus „durch die Gesellschaft zieht“. Sie kauften weder Testkits noch Schutz- oder medizinische Ausrüstung. Sie bauten keine neuen Krankenhäuser und erweiterten keine Kapazitäten. Sie stellten auch kein neues Personal ein und bereiteten keine Schulungen für das vorhandene Personal vor. Der Arbeiterklasse sagten sie natürlich, sie solle sich darauf vorbereiten, „ihre Angehörigen zu verlieren“.

Schon vor der Pandemie konnte der NHS (das britische nationale Gesundheitssystem) die Bedürfnisse der Bevölkerung kaum erfüllen. Versicherungskürzungen und Privatisierungen haben das Gesundheitssystem zerstört. Gewöhnliche Menschen werden sich selbst überlassen, wenn es darum geht, sich zu schützen.

In den USA haben Millionen Menschen nicht einmal Zugang zu einer grundlegenden medizinischen Versorgung. In Kalifornien wurde ein 17-jähriger Jugendlicher von einem örtlichen Krankenhaus abgewiesen. Er hatte sämtliche Symptome des Coronavirus, war aber nicht versichert. Später starb er an der Krankheit. Hätte er eine angemessene Versorgung erhalten, hätte er überleben können. Das Gesundheitsamt von Los Angeles erklärte, sein Tod stehe mit dem Coronavirus in Zusammenhang. Dies wurde später jedoch zurückgenommen, offensichtlich unter dem Druck höherer Stellen. Ein vom US-Präsidenten Donald Trump letzte Woche unterzeichnetes Gesetz sieht kostenlose Tests für alle vor, doch es ist nahezu unmöglich, diese Tests zu bekommen! Die eigentliche Behandlung ist allerdings eine völlig andere Frage. Die Behandlung eines unversicherten COVID-19-Patienten kann 35.000 Dollar kosten. Selbst Menschen mit einer Versicherung über ihren Arbeitgeber müssen unter Umständen 1.300 Dollar oder mehr bezahlen.

Man sagt uns, das neuartige Coronavirus (SARS-CoV-2) mache keine Unterschiede zwischen den Klassen. Die britische Regierung sagt: „Wir sitzen alle im selben Boot“. Tatsächlich gelten für die Armen jedoch bestimmte Regeln und für die Reichen völlig andere. In den meisten Ländern heißt es, es gebe nicht genügend Tests für gewöhnliche Menschen. Menschen mit Symptomen werden nicht getestet, solange sie sich nicht in einem kritischen Zustand befinden. Wie erwähnt, wurde Kayla Williams selbst nach ihrem Tod nicht auf das Coronavirus getestet. Ebenso wenig ihr diabetischer Mann oder ihre drei Kinder. Niemand von ihnen war ein „vorrangiger Fall“. In den Sterberegistern wurde die Todesursache wahrscheinlich nicht als mit dem Coronavirus zusammenhängend eingestuft. Wie viele solcher Fälle gibt es noch?

Unterdessen werden Geschäftsleute, Prominente, Politiker und Mitglieder der Königsfamilie beim geringsten Verdacht getestet und anschließend bestmöglich medizinisch versorgt. In den USA herrscht ein gravierender Mangel an Testkits, und Zehntausende Tests wurden als ungeeignet abgelehnt. Nachdem jedoch bei einem (millionenschweren) Spieler der Basketballmannschaft Utah Jazz das Virus festgestellt worden war, wurden Dutzende Spieler und Mitarbeiter von Utah Jazz und Oklahoma City Thunder getestet, die kurz zuvor gegeneinander gespielt hatten. Laut dem Atlantic entsprach dies 20 Prozent des gesamten Bestands an Testkits im Bundesstaat Oklahoma.

Reiche Menschen haben keine Schwierigkeiten, Privatkliniken aufzusuchen. In London verkaufte die Private Harley Street Clinic Tausende Tests für jeweils 375 £ an wohlhabende Kunden. Klinikdirektor Dr. Mark Ali sagte der Zeitung Sun: „Es gibt Privatpersonen, bekannte Namen, Lords und ihre Ehefrauen, und wir testen sogar Ärzte und Zahnärzte, die befürchten, sich mit der Krankheit anzustecken.“

Auch extreme Beispiele wie alternativmedizinische Anwendungen oder der Kauf eines eigenen Beatmungsgeräts nehmen zu. Die private britische medizinische Einrichtung Lansherhof meldete eine deutliche Zunahme einer Anwendung für 300 £, der Immune Plus Support Infusion, die das Immunsystem „angeblich“ stärkt. Laut der New York Times kaufen manche wohlhabenden Menschen Beatmungsgeräte und konkurrieren dabei mit Krankenhäusern – können Sie das glauben?! Prominente auf der ganzen Welt veröffentlichen in sozialen Medien Bilder mit Masken und Schutzanzügen. Das millionenschwere Model Naomi Campbell veröffentlichte auf Instagram Fotos von sich in einem vollständigen Schutzanzug und mit einer N95-Maske für den Krankenhausgebrauch.

Unterdessen sind die Beschäftigten im öffentlichen Gesundheitswesen nahezu ungeschützt. Pflegekräfte und Ärzte wurden seit Wochen nicht getestet. Im Guardian schrieb ein verzweifelter Arzt:

„Ich verstehe auch nicht, warum sie aufgehört haben, das Gesundheitspersonal zu testen. Uns Krankenhausmitarbeitern wird gesagt, dass wir nicht getestet werden können, wenn unsere [eigenen] Symptome mild sind. Das ist unglaublich. Wenn wir uns nicht testen lassen dürfen, wie sollen wir dann wissen, wie viele andere Menschen – Patienten – wir anstecken? Was für ein brillanter Plan!“

Es herrscht ein akuter Mangel an Schutzausrüstung. Den Krankenhäusern in Großbritannien fehlt es an der grundlegendsten Sicherheitsausrüstung. Die Empfehlung, ausreichende persönliche Schutzausrüstung (KKE) zu verwenden, wurde abgeschwächt, und den NHS-Mitarbeitern wurde gesagt, sie sollten das Coronavirus „wie eine saisonale Grippe behandeln“.

Selbstisolation

Den meisten Gesellschaften in den westlichen Ländern sagten sie, sie sollten zu Hause bleiben und sich „darauf vorbereiten, ihre Angehörigen zu verlieren“, doch für sich selbst sahen sie dies nicht vor und blieben auch nicht zu Hause. Laut BBC verneunfachten sich die Anfragen nach internationalen Flügen mit Privatjets. An Flughäfen bezahlen Reiche für private Suiten und eigene Terminals mit separater Abfertigung, Zoll- und Sicherheitskontrolle. In Großbritannien fragen die Superreichen bei exklusiven Immobilienmaklern nach Villen mit Schutzbunkern, Landsitzen in den Cotswolds und einsamen Karibikinseln.

Der amerikanische Millionär Charles Stevenson hält sich in Southampton im Bundesstaat New York auf. In einem Interview mit Bloomberg sagte er: „Im Moment mache ich mir keine Sorgen, im Moment ist es nicht in meiner Nähe. Wenn die Menschen im Dorf das Coronavirus hätten, würde ich von hier weggehen.“ Er sagte, er sei bereit, nach Idaho zu fliegen und sich in einer Hütte einzuschließen, wo seine Familie zu ihm kommen könne, wenn sie wolle. Wie weit entfernt ist das von der Wirklichkeit, mit der Millionen Arbeiter in der Stadt konfrontiert sind.

Tausende superreiche New Yorker fliehen in Villen in East Hampton, wo sie Lebensmittel und Einkäufe per Hubschrauber bekommen können. Menschen aus der Arbeiterklasse haben dagegen keinen Ort, an den sie gehen können. New York ist zum Zentrum der Epidemie geworden. Für gewöhnliche arbeitende Menschen, die seit Jahrzehnten die Verschlechterung ihrer Lebensbedingungen und der örtlichen Infrastruktur erleben, wird es zur Hölle auf Erden werden. Aber kein Problem: Wascht euch die Hände, haltet Abstand, und es wird euch gut gehen!

Die Wohlhabenden, die aus sicherer Entfernung hinter hohen Mauern, auf Privatinseln oder weitläufigen Anwesen durch jede Art von Dienstleistung und Ausrüstung geschützt sind, haben kein Recht, von den Arbeitern, die ihren Reichtum schaffen, zu verlangen, für die Sicherung ihrer Gewinne ihr Leben zu riskieren. In Italien ist der Verband der Leiter großer Unternehmen entschlossen, Tausende Fabriken geöffnet zu halten, darunter Waffen- und sogar Kosmetikfabriken, obwohl sie für die Aufrechterhaltung des gesellschaftlichen Lebens keine wesentliche Rolle spielen! Es gibt einen offensichtlichen Zusammenhang (eine lineare Beziehung) zwischen geöffneten Fabriken und hohen Infektionsraten. Aber die Chefs interessiert das nicht.

Donald Trump scheint entschlossen, die Produktion in den USA zu Ostern wieder aufzunehmen, lange bevor eine Chance besteht, die Pandemie unter Kontrolle zu bringen. Ein großer Teil der kapitalistischen Klasse in den USA unterstützt ihn. Der Milliardär Tom Golisano sagte in einem Interview mit Bloomberg:

„Ich mache mir große Sorgen: Wenn es so weitergeht, könnte der Schaden, die Wirtschaft weiterhin geschlossen zu halten, schlimmer sein als der Verlust einiger Menschen!“

Ein anderer Kapitalist, Dick Kovacevich, sagt in demselben Artikel:

„Wir werden diese Menschen nach und nach zurückholen und sehen, was passiert. Einige werden krank werden, einige könnten sterben, ich weiß es nicht. Möchten Sie stärker wirtschaftlich leiden oder das Risiko eingehen, etwas Grippeähnliches zu erleben? Möchten Sie ein wirtschaftliches Risiko oder ein Gesundheitsrisiko eingehen? Sie können sich entscheiden.“

Diese Worte offenbaren die kalte Logik des Kapitals. Willst du deinen Arbeitsplatz verlieren? Oder willst du sterben? Es liegt bei dir.

In Großbritannien verlangte der Eigentümer von Sports Direct, Mike Ashley, dass seine Mitarbeiter zur Arbeit gehen dürfen. Er ist sich des Risikos bewusst, das das Virus für seine Beschäftigten und die Gesellschaft darstellt. Dennoch wollte er, dass die Regierung seine Produkte als „unverzichtbar“ einstuft, damit er seine Geschäfte geöffnet halten konnte.

Der Milliardär Richard Branson lebt auf einer Privatinsel, in sicherer Entfernung vom Alltag der Arbeiterklasse. Er baute ein Milliarden-Lira-Imperium auf, das zum Teil auf öffentlichen Auslagerungsverträgen beruht. Mit seinem Vermögen hätte er den Lebensunterhalt seiner Beschäftigten über Monate, wenn nicht sogar Jahre sichern können. Als die Krise begann, besaß er dennoch die Dreistigkeit, alle seine Beschäftigten um acht Wochen unbezahlten Urlaub zu „bitten“. Im selben Atemzug verlangte er von der Regierung, seine Fluggesellschaft zu retten! Sowohl Branson als auch Ashley sind inzwischen zurückgerudert – allerdings erst nach der wütenden Reaktion der Arbeiterklasse. Alles tun, um den Profit zu schützen.

In einem Skigebiet im österreichischen Ischgl wussten die Behörden seit mindestens neun Tagen von einem großen Coronavirus-Ausbruch. Das geschah Anfang März, als Europa noch nicht stark betroffen war. Aus Angst vor wirtschaftlichen Schäden schlossen sie jedoch weder die Skigebiete noch die Bars oder Hotels. So wurde der Ferienort zu einem wichtigen Zentrum für die Ausbreitung des Virus auf dem Kontinent.

Dies spiegelte die Reaktion der Regierungen überall wider. Zunächst leugneten die chinesischen Behörden den Ausbruch in Wuhan. Um die fragile chinesische Wirtschaft zu schützen, verfolgten sie Hinweisgeber und Journalisten, die über den Ausbruch berichteten – bis es zu spät war. Im Iran blieb die Stadt Qom offen, und die Existenz des Virus wurde wochenlang geleugnet, um die Beziehungen zu China aufrechtzuerhalten und eine hohe Wahlbeteiligung zu sichern. Überall tut die herrschende Klasse alles, um die Wirtschaft am Laufen zu halten, bis die Gefahr massiver sozialer Unruhen sie zum Handeln zwingt. Wie wir in Italien sehen können, machen selbst dann die Versuche, wirtschaftliche Gewinne zu schützen, die Bekämpfung des Virus deutlich weniger wirksam.

Unterdessen beginnen Millionen Menschen, das zu tun, was die Regierungen nicht tun. In Großbritannien haben sich mehrere Millionen Menschen an gemeinschaftlichen Initiativen beteiligt, um Kranken, älteren Menschen und anderen gefährdeten Gruppen zu helfen. Im Iran und in China richteten viele Menschen eigene Kontrollpunkte ein, um die von ihren Regierungen abgelehnten Schließungsmaßnahmen durchzusetzen. Weltweit melden sich Millionen Menschen für freiwillige Arbeit in Krankenhäusern und anderswo. Während all dies geschieht, sind die wohlhabenden Männer und Frauen in den Korridoren der Macht mit Manövern und Intrigen beschäftigt.

Nur eine weitere Grippe (?)

Über die Mortalitätsrate (Sterberate) des Coronavirus ist viel gesprochen worden. Der Milliardär und Mitgründer von Home Depot, Ken Langone, sagte gegenüber Bloomberg, „Menschen, die sich mit Krankheiten besser auskennen als ich, haben mir gesagt, dass es sich derzeit um eine schlimme Grippe handelt“. Wie lassen sich dann zweistellige Sterberaten an Orten wie Italien erklären?

Tatsache ist, dass die Sterberate beim Coronavirus bei angemessener medizinischer Versorgung unter 1 Prozent liegt. In unachtsamen und unvorsichtigen Ländern liegt sie jedoch weit über 5 Prozent (beispielsweise derzeit 12,7% in Italien). Wenn das Gesundheitssystem wie in Italien und im Iran überlastet ist, wird die Sterberate daher 5 Prozent und mehr betragen. Laut der New York Times machen diese Zahlen COVID-19 „für Menschen auf den unteren gesellschaftlichen Stufen etwa doppelt so tödlich.“ In manchen Gegenden sogar bis zu 10-mal …

Hinzu kommt, dass Menschen mit geringem Einkommen in der Regel enger zusammenleben und mehr arbeiten und Kontakte pflegen müssen als wohlhabende Menschen. Auf lange Sicht ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie sich mit dem Virus anstecken. Ja, für Herrn Langone und seine Freunde mag es eher wie eine „schlimme Grippe“ sein. Für die Arbeiter, die Tag und Nacht in seinen Geschäften arbeiten, sieht es jedoch ganz anders aus.

Arme Nationen

In armen Ländern ist die Lage noch gravierender. Der westliche Imperialismus zehrt die unterdrückten Nationen seit Jahrzehnten aus, um Reichtum zu gewinnen. Das schwere Joch des Imperialismus hat die Länder Afrikas, Asiens und Lateinamerikas in einem rückständigen Zustand zurückgelassen. Gesundheitsversorgung und grundlegende Infrastruktur sind größtenteils nicht vorhanden.

Nach Angaben der Vereinten Nationen (UN) leben weltweit etwa 1,8 Milliarden Menschen in unzureichenden Wohnverhältnissen oder in Obdachlosigkeit. Ungefähr 40 Prozent der Weltbevölkerung haben zu Hause kein fließendes Wasser und keine Seife. Von regelmäßigem Händewaschen zur Eindämmung der Krankheit kann keine Rede sein. Viele Menschen leben mit anderen zusammen und teilen sich Wohnungen. Nach Angaben des Housing and Land Rights Network gibt es allein in den städtischen Gebieten Indiens mindestens 4 Millionen Obdachlose. Mehr als 70 Millionen Inder leben in Slums und informellen Siedlungen. Die tatsächlichen Zahlen sind viel höher. Vergleichbare Situationen gibt es auf der ganzen Welt.

In Indien kommt nur ein Arzt auf 1.700 Menschen! Zugleich trägt das Land 21 Prozent der weltweiten Krankheitslast. Die öffentlichen Gesundheitsausgaben entsprechen lediglich 1,28 Prozent der Bruttonationalausgaben (GSMH). Die Verteidigungsausgaben machen dagegen mehr als 11 Prozent der GSMH aus. Für die Reichen ist das kein Problem. Sie verfügen über private Gesundheitsdienste und können sich in ihren ummauerten Gärten, Villen, Palästen und ländlichen Rückzugsorten verstecken.

Die großen Pharmakonzerne

Angesichts des möglichen Ausmaßes an Tod und Zerstörung sollte man meinen, am vernünftigsten wäre es, sämtliche medizinische Forschung und Behandlungsmöglichkeiten zusammenzuführen, um die Krise weltweit zu lösen. Doch selbst in dieser Lage gibt es Opportunisten.

Der Wettlauf um einen Impfstoff kann durch die Konkurrenz zwischen den nationalen herrschenden Klassen beeinträchtigt werden. Die USA, China und Europa hoffen, einen wirksamen Impfstoff zu entwickeln. Gerüchten zufolge wollte Donald Trump das deutsche Biotechnologieunternehmen CureVac übernehmen, das an einem möglichen Impfstoff arbeitet. Verdächtigerweise erhielt das Unternehmen kurz nach diesem gescheiterten Versuch einen „Zuschuss“ von 85 Millionen € von der EU.

Die Weltgesundheitsorganisation teilte am 13. April mit, dass es 70 Impfstoffprojekte aus verschiedenen Ländern gebe. Ihrer Erklärung zufolge haben nur 3 davon die Phase klinischer Studien am Menschen erreicht; ein Impfstoff befindet sich in Phase II, zwei Impfstoffe in Phase I. Der Impfstoff, der im Kampf gegen das Coronavirus Hoffnung geben soll, wird für das Jahr 2021 erwartet. Australische Forscher kündigten ebenfalls an, nur noch wenige Wochen von klinischen Tests entfernt zu sein.

Selbst Hilfsmaßnahmen können von der herrschenden Klasse behindert werden. Deutschland und andere europäische Länder behinderten in den ersten Wochen der Pandemie auf gravierende Weise die Lieferung wichtiger medizinischer Produkte nach Italien. Wie viele Menschenleben hat das wohl gekostet?

Während die großen Pharmakonzerne und die nationalen Bourgeoisien verschiedener Länder eilig ihre eigenen engen Interessen schützen, ergreifen die Massen unzählige Initiativen von unten, um die Krise anzugehen. Eine davon ist das OxyGEN-Projekt, ein lizenzfreies Hardwareprojekt zur Entwicklung eines kostengünstigen mechanischen Beatmungsgeräts mit einfacher Technik, das überall eingesetzt werden kann. Wie zu erwarten ist das Interesse an diesem Projekt jedoch gering.

Ein System in der Sackgasse

Bei jeder Gelegenheit hat das Profitstreben Vorrang vor den Bedürfnissen der Gesellschaft und dem Leben arbeitender Menschen. Dadurch könnten Hunderttausende, vielleicht Millionen Menschen sterben. Nicht, weil es unvermeidlich wäre. Nicht, weil die Pandemie nicht gestoppt werden könnte. Nicht, weil es keine Behandlung für akut gefährdete Menschen gäbe. Sondern weil sich die Räder des Kapitalismus weiterdrehen müssen. Der Betrieb muss weitergehen. Die Gewinne müssen geschützt werden!

Sie haben keinen Zugang zur Gesundheitsversorgung? Pech gehabt! Sie sind einem Infektionsrisiko ausgesetzt, weil Sie nicht aufhören können zu arbeiten? Pech gehabt! Sie brauchen verzweifelt eine Behandlung, die Sie sich nicht leisten können? Pech gehabt. „SIE SIND KEIN VORRANGIGER FALL.“ In einer kapitalistischen Gesellschaft haben Sie keine Priorität. Der Profit hat höchste Priorität. So ist das System aufgebaut. Deshalb werden Eltern ihre Kinder verlieren. Kinder werden ihre Eltern verlieren. Brüder, Schwestern, Freunde und Kollegen werden sterben. Wie Boris Johnson sagte: „Sie müssen sich darauf vorbereiten, Ihre Angehörigen zu verlieren“.

Die Interessen der herrschenden Klasse stehen den Interessen der Gesellschaft als Ganzes entgegen. Die Menschheit besitzt sämtliches Wissen und alle Produktionskapazitäten, die nötig sind, um die Probleme zu überwinden, vor denen wir stehen. Gewaltige Fabriken mit enormen technischen Möglichkeiten. Astronomische Rechenleistung. Robotertechnik. Hunderttausende Wissenschaftler sind bereit, das Nötige zu tun, um das Virus aufzuhalten.

Letztlich unterscheidet das Virus natürlich nicht zwischen Arm und Reich. Es ist jedoch auch eine Tatsache, dass wohlhabende Gruppen Vorteile dabei haben, sich zu schützen und Zugang zur Gesundheitsversorgung zu erhalten. Anstelle des Kapitalismus muss eine neue Gesellschaft aufgebaut werden, in der die Produktion der gesamten Gesellschaft gehört und von ihr kontrolliert wird. Die Gesellschaft beruht darauf, die Bedürfnisse aller zu erfüllen, nicht die einer privilegierten Minderheit …

- Verwandtes Thema: Die Reaktion der Staaten auf die Coronavirus-Pandemie und ZUKUNFTSSZENARIEN

Kommentar

Obwohl die meisten westlichen Staaten in der Rangliste der entwickelten Länder weit oben stehen, füllte sich ihr Zeugnis während der COVID-19-Pandemie mit schlechten Noten. Bei den Schutzmaßnahmen handelten sie während der Pandemie nicht schnell genug; bei ihren Entscheidungen standen finanzielle Sorgen vor der öffentlichen Gesundheit. Während Großbritannien und Amerika die erschreckendsten Strategien verfolgten, durchlebten Italien und Spanien wegen der Schwächen ihrer Gesundheitssysteme und des hohen Anteils älterer Menschen schwierige Phasen im Kampf gegen die Pandemie. Vor allem in Amerika und Großbritannien zeigten sich schmerzhafte Unterschiede darin, in welchem Umfang reiche und arme Menschen Gesundheitsleistungen in Anspruch nehmen konnten. Die Schwierigkeiten, mit denen die Bevölkerung in diesen Ländern konfrontiert war, sollten durch den aufopferungsvollen Einsatz des Gesundheitspersonals aufgefangen werden. Viele Beschäftigte im Gesundheitswesen wurden angesichts der Hilflosigkeit dieser als entwickelt geltenden Länder, unzureichender Schutzmaßnahmen und einer übermäßigen Krankheitslast schwer getroffen.

Während uns die Bedingungen in unserem Land, der Türkei, die sich positiv von denen westlicher Länder unterscheiden, erfreuten, waren wir über ähnliche und teilweise auch negative Aspekte traurig. Die Stadtkrankenhäuser, die viele von uns in den vergangenen Jahren kritisiert hatten, und der übermäßige Ausbau staatlicher und privater Gesundheitsangebote verhinderten bei einer solchen globalen Pandemie eine landesweite Panikstimmung. Als die technische Infrastruktur und das erfahrene Gesundheitspersonal dieser Einrichtungen mit dem aufopferungsvollen Einsatz und der Erfahrung unserer Gesundheitskräfte zusammenkamen, wurde der Pandemieverlauf in unseren Krankenhäusern wesentlich besser bewältigt als in anderen Ländern. Fast alle Bürger unseres Landes, ob reich oder arm, konnten überall in der Türkei eine hochwertige Gesundheitsversorgung erreichen. Wir sehen, dass unsere Krankenhäuser und Gesundheitskräfte ihre Arbeit fortsetzen, um diese wichtige weltweite Prüfung zu bestehen.

Obwohl es bei Schutzmasken, Schutzkleidung und Tests zunächst etwas Verwirrung gab, stabilisierte sich die Lage dank der getroffenen Maßnahmen frühzeitig. Die kostenlose Verteilung von Masken an die Bevölkerung, ausreichende Schutzkleidung für unsere Gesundheitskräfte, die Vorsorge hinsichtlich der bei der Behandlung einzusetzenden Medikamente, die Zahl unserer Intensivbetten und Beatmungsgeräte, insbesondere die Zunahme der täglichen Tests in den vergangenen Wochen sowie die Möglichkeit, Gesundheitskräfte bei Verdacht zu testen, gehörten zu unseren wesentlichen Stärken.

Als Folge des finanziellen Engpasses, den unser Land durchlebt, wird es als Schwäche unseres Kampfes gegen die Pandemie in Erinnerung bleiben, dass wir in der Türkei die entlastenden Ankündigungen und finanziellen Hilfen westlicher Staaten für Beschäftigte und Arbeitgeber nicht bieten konnten, Quarantäneentscheidungen spät getroffen wurden und die Quarantänezeiten insbesondere in kritischen Provinzen auf das Wochenende beschränkt blieben. Obwohl wir meinen, dass es noch sehr früh ist, den gesamten Verlauf zu beurteilen, konnten wir Hamid Alizadehs Artikel nicht unbeachtet lassen. Wir haben versucht, sowohl durch seine Worte die Perspektive westlicher Gesellschaften als auch durch unseren eigenen Blick uns selbst einen Spiegel vorzuhalten. 

- ALLE UNSERE ARTIKEL ZUM CORONAVIRUS -

Einstellungen verwalten, um externe Inhalte anzusehen

Einstellungen verwalten, um externe Inhalte anzusehen