الفسيفسائية الوراثية في الجنين: هل هي تهديد سرطاني غير مرئي؟

في هذا المقال
شفرتنا الوراثية ليست موحدة بقدر ما نظن
يرى الفهم الوراثي التقليدي أن جميع خلايا جسمنا تمتلك تسلسل DNA نفسه. لكن الأبحاث باستخدام تقنيات تسلسل الجيل الجديد المتطورة في السنوات الأخيرة تظهر أن هذا الاعتقاد ناقص. فالجسم البشري يتكون من مجموعات خلايا مختلفة وراثيًا بدرجة طفيفة، تراكم طفرات مختلفة بمرور الزمن وخلال التطور. وتُسمى هذه البنية الفسيفسائية البيولوجية «الفسيفسائية الوراثية».
في كل انقسام خلوي يتكون نحو 10 جديدة من الطفرات . وتحمل كل خلية لدى حديث الولادة في المتوسط أكثر من 120 طفرة . ومعظم الطفرات غير ضارة، لكن بعضها قد يشكل مع الوقت أساس أمراض خطيرة، بما فيها السرطان.
ما الفسيفسائية الوراثية؟
قد تنتشر الطفرات التي تتكون في المراحل المبكرة من تطور الجنين في الأنسجة التي ستنشأ من تلك الخلية. وفي النتيجة تتكون مجموعات خلايا مختلفة وراثيًا داخل الكائن نفسه. وتُسمى هذه الحالة «الفسيفسائية الوراثية». وكالصور الفنية المؤلفة من تجميع أحجار صغيرة مختلفة، تمثل البنى الفسيفسائية بيولوجيًا وحدة مؤلفة من خلايا مختلفة.
الآلية 3. بعد العوامل البيئية والوراثية: الفسيفسائية
السيناريو الأكثر شيوعًا لتطور السرطان هو التراكم مع الزمن لتغيرات DNA التي تتجمع في الخلايا خلال الحياة وتُسمى الطفرات الجسدية . وتنشأ هذه الطفرات بعوامل مثل البيئة (التدخين والسمنة والكحول وبعض العدوى الفيروسية مثل HPV) والشيخوخة والإجهاد الخلوي. لكن هذه العملية قد تكون متسارعة منذ الولادة لدى بعض الأفراد؛ وهذا مرتبط بالطفرات الموروثة (germline) . تجعل الطفرات الموروثة في الجينات الكابحة للورم مثل BRCA1/2 وTP53 وAPC بعض الأفراد مهيئين للسرطان منذ مراحل حياتهم المبكرة.
وفي السنوات الأخيرة لفتت فئة ثالثة الانتباه: الطفرات الفسيفسائية. وهذه الطفرات ليست موروثة بالكامل (لا توجد في جميع الخلايا)، ولا هي الطفرات الجسدية التقليدية المكتسبة لاحقًا. بل في مرحلة مبكرة من التطور الجنيني تظهر وتنتشر في جميع الأنسجة الناشئة من تلك الخلية. وفي النتيجة توجد الطفرة في بعض خلايا الفرد ولا توجد في بعضها الآخر.
تكتسب الطفرات الفسيفسائية أهمية خصوصًا من الجوانب التالية:
-
قد تكون صامتة سريريًا: لأن الطفرة توجد في بعض الخلايا فقط، قد تظهر علامات المرض متأخرة أو يصعب التشخيص.
-
يصعب كشفها بالفحوص: إذا كانت نسبة الخلايا الحاملة للطفرة منخفضة (مثل <%20)، فقد لا تكشف الفحوص الوراثية التقليدية هذا التغير.
-
قد تتصرف كأنها موروثة: قد تنتقل خصوصًا الطفرات الفسيفسائية الغددية التناسلية (الخاصة بالخلايا الإنجابية) إلى الأجيال التالية وتسبب حالات سرطان متكررة في الأسرة.
-
قد تسبب السرطان: إذا كانت الطفرة الفسيفسائية في جين TP53 مثلًا، فقد تتعطل وظائف كبح الورم في بعض الخلايا، فيزداد خطر تكاثرها غير المضبوط.
لذلك الفسيفسائية، مفهوم جرى تجاهله طويلًا في الأسس الوراثية للسرطان، لكنه يبرز اليوم بوصفه قادرًا على التأثير الجذري في التشخيص وحساب المخاطر.
ماذا يوضح VAF (Varyant Allele Frequency)؟
VAF (تواتر الأليل المتغير)، يبين نسبة الخلايا التي تحمل طفرة معينة في المادة الوراثية المفحوصة (مثل النسيج الورمي أو الدم). فإذا كان VAF %10 مثلًا، فهذا يعني أن الطفرة موجودة في نحو %10 من خلايا ذلك النسيج.
تظهر الفسيفسائية الوراثية عادة بتواتر أليل متغير أقل من %50 :
-
متغاير الزيجوت في الخط الجنسي: VAF ≈ %50
-
طفرة فسيفسائية: VAF %5–40. لذلك يجب تحليل الطفرات ذات VAF المنخفض بعناية. أما المتغيرات في المناطق غير المشفرة فتتطلب تفسيرًا أكثر تعقيدًا لتأثيراتها البيولوجية.
أمثلة للفسيفسائية عبر سيناريوهات
المثال 1.: الفحص الوراثي «سلبي»، لكن الصورة السريرية توحي بالوراثة
السيناريو: تُصاب المريضة بسرطان الثدي في سن مبكرة . وليس لديها تاريخ عائلي قوي، لكن عوامل مثل العمر ونوع الورم (مثل ثلاثي السلبية) توحي بخطر وراثي. ولا يُعثر في لوحة الجينات المتعددة على طفرة مهمة، بما فيها BRCA1/2.
تفسير محتمل: قد ترتبط الحالة بما تعجز الفحوص الوراثية التقليدية عن كشفه، أي طفرة فسيفسائية .
-
إذا تكونت الطفرة في المرحلة الجنينية، فقد توجد في بعض خلايا الفرد فقط (مثل نسيج الثدي). لكن لأن الفحص الوراثي يُجرى غالبًا من الدم، فقد لا «تظهر» هذه الطفرة أثناء الفحص.
-
خصوصًا variant allele frequency (VAF) إذا كانت قيمته منخفضة (مثل أقل من %10)، فقد تفوته الفحوص التقليدية.
-
قد يدل كشف الطفرة في النسيج الورمي دون وجودها في الدم، أو طفرات مشبوهة منخفضة VAF في cfDNA (الحمض النووي الحر الدوراني - circulating free DNA)، على الفسيفسائية لدى هؤلاء المرضى.
النقطة المهمة سريريًا: ينبغي اعتبار هؤلاء المرضى، حتى لو كانت نتيجة الفحص الوراثي «سلبية»، ضمن فئة الخطر. وقد تلزم أيضًا إعادة التقييم بتقنيات متقدمة (التسلسل فائق العمق، تحليل DNA الورمي، عينات أنسجة أخرى من الشخص).
المثال 2.: تاريخ عائلي قوي والمريضة مصابة بسرطان الثدي؛ لكن الفحص الوراثي سلبي
السؤال: أُصيبت المريضة بسرطان الثدي في سن مبكرة، ولديها تاريخ عائلي لحالات سرطان كثيرة. لكن لوحة الجينات المتعددة لا تظهر طفرة مهمة. هل تُطرح الفسيفسائية في هذه الحالة؟
الإجابة: نعم، قد تكون الفسيفسائية تفسيرًا محتملًا هنا.
-
قد تكون المريضة حاملة لطفرة في الخط الجنسي بصورة فسيفسائية . أي إن الطفرة موجودة في بعض السلالات الخلوية (مثل الثدي أو الخط الجنسي)، لكن قد لا يكشفها الفحص الوراثي لأن VAF في الدم المحيطي منخفض جدًا.
-
في حالات «الفحص السلبي لكن الخطر السريري مرتفع» هذه، إجراء فحص إضافي من الأنسجة الظهارية (مثل النسيج الورمي), التسلسل فائق العمق أو تحليل cfDNA وغيرها من الوسائل قد تتيح كشف الفسيفسائية.
-
كما ينبغي مراعاة قصور لوحة الفحص (مثل عدم تحري التغيرات فوق الجينية) أو المتغيرات المبلغ عنها بوصفها «VUS».
النتيجة: في هذه الحالة يكون احتمال طفرات فسيفسائية في BRCA1/2 أو TP53 أو جينات مهيئة أخرى قويًا، وقد تكون الفسيفسائية تفسيرًا سريريًا.
المثال 3.: تحمل المريضة طفرة BRCA1، لكن لا يوجد تاريخ عائلي للسرطان
السؤال: كُشفت طفرة BRCA1 في الفحص الوراثي، لكن لا يوجد تاريخ عائلي لسرطان الثدي أو المبيض. هل هذه الطفرة موروثة في هذه الحالة؟ وهل يمكن أن تكون فسيفسائية؟
الإجابة: نعم، قد يدل ذلك أيضًا على الفسيفسائية.
-
قد تكون هذه الطفرة de novo ، أي إنها حدثت بعد تكون لاقحة المريضة وأثرت في جزء من خلايا الخط الجنسي والخلايا الجسدية على السواء.
-
وبديلًا عن ذلك قد توجد لدى أحد والدي هذا الشخص فسيفسائية غدد تناسلية : في هذه الحالة تظهر الطفرة في دم الشخص، لكن لا تُكشف لدى الوالدين عند فحص دم أفراد الأسرة، لأنها نشأت فقط في خلايا الغدد التناسلية للوالد خلال التطور الجنيني المبكر.
-
إذا كانت قيمة VAF للطفرة (مثل %20–30) أدنى من مستوى تغاير الزيجوت التقليدي، الفسيفسائية الجسدية يصبح احتمالها أكبر.
-
قد يوحي غياب الوراثة في الأسرة بأن هذه الطفرة حدث فسيفسائي فردي أكثر من كونها عائلية .
النتيجة: قد تبدو طفرة BRCA1 المكتشفة دون تاريخ عائلي طفرة موروثة تقليدية، لكنها قد تكون حدثًا فسيفسائيًا أو طفرة de novo .
خلاصة للممارسة السريرية:
| السيناريو السريري | احتمال الفسيفسائية | التفسير |
| تاريخ عائلي قوي، والفحص سلبي | مرتفع | قد تفوت الفحص طفرة فسيفسائية منخفضة VAF |
| الفحص إيجابي، ولا تاريخ عائلي | متوسط إلى مرتفع | قد تكون طفرة de novo أو فسيفسائية غدد تناسلية |
ما مدى شيوع الفسيفسائية في السرطان؟
دراسة أبلغت عن تواتر منخفض
في عام 2022 Cancer Discovery نشرت دراسة فحص فيها علماء Memorial Sloan Kettering Cancer Center أكثر من 35.000 مريض سرطان باستخدام MSK-IMPACT، وهو فحص وراثي واسع اللوحة معتمد من FDA. وكُشفت طفرات فسيفسائية مرضية نشأت في المرحلة الجنينية لدى 36 مريضًا فقط (%0.1). ومن أكثر الجينات تأثرًا TP53 و RB1 . وتشير النسبة المنخفضة إلى أن الطفرات الفسيفسائية نادرة أو أن الفحوص الحالية محدودة القدرة على كشفها.
دراسة أبلغت عن تواتر مرتفع
في عام 2024 International Journal of Colorectal Disease نشرت دراسة هي مراجعة منهجية وتحليل تلوي أُجريا لتقييم تواتر الفسيفسائية الوراثية وأهميتها السريرية في سرطان القولون والمستقيم (KRK) ومتلازمات السلائل. وحدد الباحثون إجمالي 27 دراسة مناسبة ببحث شامل في قواعد PubMed وScopus وWeb of Science، ثم حللوا البيانات المستخلصة منها.
شمل هذا التحليل إجمالي 2.272 مريضًا، وكُشفت الفسيفسائية الجسدية لدى 108 مرضى. وبناء عليه حُسب التواتر العام للفسيفسائية في هذه الفئة المرضية %8.79 (فاصل الثقة 95%: %5.1 – %14.7). وتشير النتائج إلى أن الفسيفسائية الوراثية قد تكون أكثر شيوعًا مما يُظن في هذه الفئة المرضية.
لفتت تحليلات المجموعات الفرعية الانتباه إلى ارتفاع نسبة الفسيفسائية خصوصًا في جينات معينة.
- APC بلغت نسبة الفسيفسائية في جينه %13.43،
- MLH1 وفي جينه %2.75، و
- MSH2 وفي جينه %9.69.
تشير هذه النسب إلى احتمال ارتباط تلك الجينات بالطفرات الفسيفسائية على نحو خاص.
خلصت الدراسة إلى أن الفسيفسائية الجسدية عامل مهم في التنوع الوراثي لسرطان القولون والمستقيم ومتلازمات السلائل، وأكدت ضرورة إيلائها مزيدًا من الاهتمام في الممارسة السريرية. وخصوصًا بفحوص الخط الجنسي التقليدية قد يؤثر تقييم الفسيفسائية لدى من لا يمكن تشخيصهم مباشرة في مساري التشخيص والعلاج. لذلك أُوصي بإدراج تحري الفسيفسائية في خوارزميات الفحوص الوراثية أيضًا.
دراسات أخرى تؤكد الأهمية السريرية للفسيفسائية
1. طفرات TP53 الفسيفسائية وسرطان الثدي الثنائي — دراسة صينية (2024)
في أغسطس 2024 Breast Cancer Research and Treatment نشرت هذه الدراسة التي
قيمت لدى 420 مريضة صينية بسرطان الثدي تواتر طفرات جين TP53 وسمات النمط الظاهري. ورأى الباحثون أن معايير الفحص الوراثي الحالية تستبعد بعض المرضى، واقترحوا معيارًا جديدًا: سرطان الثدي الثنائي المتزامن أو غير المتزامن تقييم المرضى المشخصين به TP53 من حيث الطفرات.
كانت النتائج لافتة:
-
لدى %1.4 من المرضى كُشفت طفرة ممرضة أو مرجحة الإمراض TP53 في الخط الجنسي .
-
TP53 من حاملي طفرته أُصيب %33.3 في سن مبكرة (أقل من 30 عامًا) بالسرطان.
-
وفي %33.3 من مجموعة الحاملين نفسها سرطان ثدي ثنائي شوهد.
-
لم تكشف تحليلات شجرة النسب هذه الطفرات لدى الوالدين، مما يوحي بأنها قد تكون de novo أو فسيفسائية .
أكد الباحثون أن هذه النتائج لا تتوافق مع بروتوكولات الفحص الوراثي الحالية، وأن معايير الفحص تحتاج إلى تحديث .
2. تفسير طفرات TP53: الفسيفسائية وتكون الدم النسيلي والنتائج غير المحسومة (2023)
في 2024 Journal of Genetic Counseling نشرت دراسة تناقش كيفية تفسير النتائج المكتشفة بتسلسل الجيل الجديد في TP53 التي لا تتوافق مع الصورة السريرية، وهي سلسلة حالات تضم ثمانية مرضى. ورغم أن هذه المتغيرات تظهر صورًا مشابهة لمتلازمة لي-فراوميني (LFS) التقليدية، لم يتوافق التاريخ العائلي أو الشخصي لدى معظم المرضى مع LFS.
أصول هذه TP53 المتغيرات صُنفت كما يأتي:
-
طفرات موروثة منخفضة النفوذية
-
طفرات فسيفسائية (توجد الطفرة في بعض مجموعات الخلايا ولا توجد في غيرها)
-
تكون الدم النسيلي (CHIP) طفرات ناشئة عنه
شرحت الدراسة عبر أمثلة لحالات صعوبة تفسير هذا النوع من النتائج، و الحاجة إلى نهج متعدد التخصصات + دعم المعلوماتية الحيوية . وذُكر أيضًا أن قيم VAF (Variant Allele Frequency) الأقل من %50 فُسرت لصالح الفسيفسائية في بعض الحالات.
3. تغيرات صبغية فسيفسائية وخطر السرطان — بيانات UK Biobank (2023)
في 2023 Nature Geneticsنشرت هذه الدراسة الواسعة التي فحصت من قاعدة بيانات UK Biobank نحو عينات دم من 500.000 شخص . وكان الهدف بيان تواتر التغيرات الصبغية الفسيفسائية (mCA) — أي كسب الصبغيات وفقدها وفقد تغاير الزيجوت المحايد لعدد النسخ — وتأثيراتها في معدل الطفرات والانتقاء الخلوي.
أهم النتائج:
-
تملك mCA عادة معدل طفرات منخفضًا لكنها تمنح ميزة خلوية متوسطة إلى كبيرة (تأثيرًا في الملاءمة) .
-
بالمقارنة مع تغيرات النوكليوتيد المفردة، فإن mCA أندر بمقدار 10 أضعاف، لكن بعض mCA قد تصبح سائدة.
-
الأكثر لفتًا للانتباه: فقد الصبغيين X وY، مقارنة بـ mCA الجسمية، أكثر شيوعًا بنحو 1000 ضعف .
-
تزداد بعض mCA بمعدل ثابت مع العمر، بينما تنتشر أخرى بمعدل متغير تبعًا للاستعداد الوراثي أو العوامل البيئية.
ترى هذه الدراسة أن mCA قد تظهر في الفترة السابقة للسرطان، وأنها قد تكون مؤشرات بيولوجية ينبغي مراعاتها في تقدير درجات خطر السرطان .
نتائج للممارسة السريرية
-
التشخيص: قد توجد فسيفسائية لدى أفراد تسمي الفحوص التقليدية نتائجهم «سلبية».
-
العلاج: BRCA2 أو TP53 قد تؤثر الطفرات الفسيفسائية في جينات كهذه في قرارات العلاج الموجّه.
-
التحري والاستشارة: قد يكون أفراد أسر هؤلاء الأشخاص أيضًا حاملين بدرجة خطر منخفضة.
خلاصة قصيرة لأبرز المعلومات
-
الفسيفسائية الوراثية حالة توجد فيها تراكيب وراثية مختلفة في خلايا مختلفة للفرد نفسه.
-
يتكون في المتوسط 10 طفرات في كل انقسام خلوي؛ وقد توجد في المتوسط أكثر من 120 طفرة في كل خلية لدى حديث الولادة.
-
قد تنشأ الطفرات الفسيفسائية في المرحلة الجنينية وتنتشر في أنسجة الجسم المختلفة، وقد تفوت الفحوص الوراثية التقليدية.
-
في دراسة نشرتها AACR، لدى 35.000 مريض سرطان كُشفت 36 طفرة فسيفسائية فقط (%0.1).
-
أبلغ تحليل تلوي مؤرخ في 2023 عن نسبة طفرات فسيفسائية تبلغ %8.79؛ APC في جينه %13.43، MLH1وفيه %2.75، MSH2وفيه %9.69.
-
TP53 كُشفت طفراته الفسيفسائية بنسبة %1.4 لدى نساء صينيات مصابات بسرطان الثدي الثنائي. وأُصيبت %33.3 من هؤلاء بالسرطان تحت سن 30 عامًا (Breast Cancer Res Treat، 2024).
-
TP53 قد تنشأ متغيراته من تكون الدم النسيلي أو الفسيفسائية، وقد لا تتوافق مع الصورة السريرية (J Genet Couns، 2024).
-
في تحليل بيانات UK Biobank لنحو 500.000 شخص، أُبلغ أن التغيرات الصبغية الفسيفسائية تزداد مع العمر وتظهر في بعض الحالات أكثر بـ 1000 ضعف مقارنة بـ mCA الجسمية (Nature Genetics، 2023).
-
تُظهر الطفرات الفسيفسائية عادة تواتر أليل متغير (VAF) بين %5–40، ولذلك تتطلب وسائل تحليل حساسة وتفسيرية.
-
قد تؤثر الفسيفسائية مباشرة في قرارات التشخيص والعلاج والتحري، خصوصًا لدى ذوي الفحص الوراثي «السلبي» والخطر السريري المرتفع.
كلمة أخيرة
تشير الفسيفسائية الوراثية إلى عهد جديد في وراثة السرطان. وقد تفسر الفسيفسائية حالات تبدو «سلبية» بالأساليب التقليدية. لذلك لم يعد ممكنًا تجاهل هذا المفهوم في التشخيص والعلاج وتقييم المخاطر.
المصادر
2. de Moraes FCA, Moretti NR, Sano VKT, Ngan CWT, Burbano RMR. Genomic mosaicism in colorectal cancer and polyposis syndromes: a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2024 Dec 15;39(1):201. doi: 10.1007/s00384-024-04776-8. PMID: 39674994; PMCID: PMC11646957.
3. Huang X, Chen C, Lin Y, Wang C, Zhou X, Xu Y, Sun Q, Zhou Y. Pedigree analysis exploring the inconsistency between diverse phenotypes and testing criteria for germline TP53 mutations in Chinese women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2024 Aug;206(3):653-666. doi: 10.1007/s10549-024-07341-7. Epub 2024 Jun 15. PMID: 38878125; PMCID: PMC11208215.
4. Berry DK, Gillis N, Padron E, Moore C, Barton LV, Gewandter KR, Haskins CG, Knepper TC. Interpretation of ambiguous TP53 test results: Mosaicism, clonal hematopoiesis, and variants of uncertain significance. J Genet Couns. 2024 Aug;33(4):916-926. doi: 10.1002/jgc4.1789. Epub 2023 Sep 16. PMID: 37715966.
5. Watson, C.J., Blundell, J.R. Mutation rates and fitness consequences of mosaic chromosomal alterations in blood. Nat Genet 55, 1677–1685 (2023). https://doi.org/10.1038/s41588-023-01490-z
هل كان هذا المقال مفيدًا لك؟
تساعدنا ملاحظاتك على تحسين المحتوى.





تعليقات القراء
شارك تعليقك
لا يُنشر اسمك وتعليقك إلا بعد موافقة المسؤول. لا يُعرض بريدك الإلكتروني للزوار مطلقًا.
كن أول من يعلّق.