أيهما المعجزة؟ الجراحة والإشعاع أم الحمية النباتية الصرفة؟

«تزوج حبيبته على فراش الموت! وبعد 3 أسابيع حدثت المعجزة هكذا...» يا له من عنوان مؤثر، أليس كذلك؟! يتردد هذا الخبر في الإعلام. تقول الأخبار إن الأمريكي Rob Mooberry الذي أصيب بـ سرطان القولون المتقدم وفقد 30 كيلو خلال 1 سنة، شُفي بحميته النباتية الصرفة الصارمة والحب الذي عاشه بعد سلسلة علاجات أورام. ثم يُؤكد جهده وزوجته Amanda، التي تزوجها أثناء المرض، لإخبار المرضى الآخرين بمعجزات الحمية... فما الحقيقة؟ هل استعاد صحته فعلًا بالحمية والحب كما يدعيان، أم بالجراحة الواسعة ثم العلاج الكيميائي المتزامن مع الإشعاع؟

• ما ينبغي معرفته عن سرطان القولون والمستقيم

علم Rob، الذي كان يعاني ألم البطن المتكرر ونقص الوزن، بإصابته بسرطان القولون. أُزيل الورم قدر الإمكان بجراحة واسعة، لكن تبين وصوله إلى العقد اللمفاوية المجاورة والمثانة. نسمي ذلك في الأورام سرطان قولون مرحلة 3C، ويُعطى المرضى بعد الجراحة لتقليل احتمال عودة السرطان علاجًا مساعدًا (وقائيًا) . وبدأ له علاج كيميائي متزامن مع الإشعاع لهذا الغرض. وتزوجا قبل بدء العلاج الوقائي بعد الجراحة. ثم يقول الخبر إنهما تركا العلاج لأن الإشعاع والكيميائي لم ينفعا، وغيرا الغذاء وجربا الحمية النباتية الصرفة والأعشاب. وبعد 3 أسابيع شوهد اختفاء %80 من خلاياه السرطانية، ثم قيل إنه تغلب على السرطان تمامًا. وفي ختام الخبر ورد تحذير متواضع ظاهريًا لهذه المعجزة: «رغم أن Rob لا يريد تضليل الناس، فإنه يعتقد أن الحمية النباتية الصرفة تهزم السرطان. ويريد أن يستلهم الجميع تجربته ويأكلوا بصحة أكبر.»

لنأتِ إلى تناقضات القصة:

• إذا كان سرطان Rob متقدمًا كما يدعي، أي منتشرًا بالجسم، فلماذا أُجريت الجراحة أولًا؟ فعلاج سرطان القولون في المرحلة 4. لا يبدأ بالجراحة إن لم يوجد انسداد أمعاء. إذا وجد انسداد أمعاء،تُفضل جراحة تزيل الانسداد فقط، لا جراحة واسعة كالتي أُجريت لـRob.
• تُعطى العلاجات الوقائية بعد الجراحة لتقليل النقائل المجهرية لدى من لم يبق لديهم سرطان مرئي. ونعتقد أنها بدأت لهذا الغرض لدى Rob. لكنه لم يحتملها لآثارها أو أسباب أخرى وتركها قبل إتمامها. إذا أُزيل ورم القولون تمامًا في المرحلة 3.، فأي سرطان تقلص %80 بالحمية النباتية الصرفة والأعشاب؟
• قيل إن العلاج المساعد تُرك لعدم فعاليته. يعرف اختصاصيو الأورام الذين يقرؤون هذا وكثير من مرضانا المتلقين للعلاج المساعد جيدًا أن فعاليته لا تُقاس فورًا بعد 2-3 أسابيع؛ فالمرض غير موجود أصلًا، وفائدته تقليل خطر عودته طويلًا. لكن الخبر ذكر أنه لم ينفع؛ فبأي معيار قيس ذلك؟

النتيجة رغم تناقضات القصة، فإن تعافي Rob وحياته السعيدة اليوم مع زوجته وأطفاله يسعداننا بلا شك. لكن أردنا تأكيد العواقب الخطيرة المحتملة لنشر قصته هكذا. ربط النتيجة الإيجابية بالحمية النباتية الصرفة والمكملات العشبية والحب الكبير، رغم استخدام علاجات الأورام الحديثة الثلاثة (الجراحة والكيميائي والإشعاع)، أمر مؤسف جدًا بأكثر التعبيرات تفاؤلًا!

رغم أنه لم يعش حبًا كبيرًا ولا اتبع حمية نباتية صرفة ولا ظهر إعلاميًا، فإن قصة السيد علي المصاب بسرطان مستقيم متقدمأكثر واقعية وأملًا بكثير.