Steve Jobs وآلاف الأرواح ضحايا العلاجات البديلة للسرطان!

لا تربك وسائل الطب البديل لعلاج السرطان مرضانا فقط، بل قد تؤثر في حياة الناس حول العالم، حتى المتعلمين والمشاهير المشخصين بالسرطان في البلدان المتقدمة. سنشارككم في هذا المقال قصة قصيرة لشخص تعرفونه جميعًا ونعتقد أنها ستفاجئكم كثيرًا، ودراسة توضح أن البقاء لدى مستخدمي الطب البديل يتأثر سلبًا مقارنة بغير المستخدمين.

أحد مؤسسي Apple، Steve Jobs في 31 يوليو 2004، خضع لجراحة سرطان البنكرياس الصماوي بعد مرور 9 أشهر كاملة على تشخيصه الأول. وقد رفض بيديه فرصة التشخيص المبكر والبدء المبكر بالعلاج، وهما المنقذان للحياة أو أهم محددات طول البقاء في السرطان. بينما كان لديه عند التشخيص في أكتوبر 2003 سرطان غير منتشر ويسهل استئصاله. فماذا حدث بعد ذلك؟ لماذا رفض Steve Jobs الجراحة؟

لا يزال تشخيص السرطان من أكثر حقائق العالم إخافة اليوم. وهو مرض قد يشل تقريبًا كل من يواجهه، أي يسبب صدمة، غنيًا كان أو فقيرًا، متعلمًا أو غير متعلم. علاج السرطانبصفتي أستاذًا كرَّس سنواته له، أحاول تثقيف المجتمع بشأن السرطان، بل ومنع انتشار المعلومات الخاطئة والمحرَّفة فيه.

من طبيعة الإنسان الإيمان بالغموض وبإمكان إظهار قوته الداخلية والتغلب على كل الأمراض. وفي الحقيقة، ما نرغب جميعًا، أغنياء وفقراء، في السعي وراءه هو الشفاء التام أي الخلود. وحين يكون الناس في وضع شديد العجز كتشخيص السرطان، يُوعَدون بالخلود بصورة مستترة وأحيانًا صريحة. وتثير عبارات يكثر استخدامها لدى ممارسي الطب البديل مثل «السرطان ليس مرضًا في الحقيقة، بل حالة استقلابية»، و«الشفاء موجود في الطبيعة نفسها»، و«لا مرض تعجز طاقتكم الداخلية عن التغلب عليه، وسنعلمكم كيف تُظهرون هذه الطاقة» انبهار الناس إلى حد يفقدهم رشدهم.

المفاجئ والحقيقي بالقدر نفسه أن شخصًا مثل Steve Jobs، من أكثر الناس قدرة على الوصول إلى أي معلومة في العالم، قد أخطأ أيضًا. فعندما علم بالتشخيص، نصحه طبيبه بالجراحة فورًا، لكنه ظن أنه سيتجاوز المشكلة بالطب البديل. وانجرف إلى عالمه الساحر غير الواقعي، وبحث عن الشفاء بالوسائل الغامضة في معظم أنحاء العالم، من أمريكا إلى الهند. وانتظر الشفاء ممن يقدمون المعالجة المثلية والوخز بالإبر والعلاج بالطاقة ووسائل كثيرة أخرى، ويزعمون علاج السرطان خارج العلم. واستغرق إدراك الحقيقة والعودة إلى الطب الحديث 9 أشهر، فضاعت فترة ذهبية بالغة الأهمية للعلاج. ورغم بدء العلاج متأخرًا، عاش بعد ذلك حتى أكتوبر 2011، أي 8 سنوات، بوسائل الطب الحديث، وقدم خلالها برؤيته إسهامات وابتكارات مهمة لعالمنا.

اختيار وسائل بديلة لعلاج السرطان يقصِّر البقاء

يستمر تزايد عدد مرضى السرطان وأسرهم الذين يسعون وراء العلاجات البديلة بدل الطب الحديث. ووفق البيانات الأمريكية، خلال آخر 10 سنوات زاد عدد رافضي العلاج المعتاد لصالح البديل رغم إصابتهم بسرطان قابل للشفاء التام بمقدار 2.5 ضعف. ويسبب هذا الاتجاه أوضاعًا صعبة للمرضى وذويهم. ورغم الاعتقاد الواسع بأن العلاجات الحديثة تحقق أكبر فائدة، فإن الأبحاث التي تقيِّم فعالية الوسائل البديلة في السرطان محدودة.

بينما يستخدم كثير من مرضى السرطان علاجًا بديلًا إضافةً إلى العلاجات الحديثة، لا يُعرف إلا القليل عن المرضى الذين يستخدمون العلاج البديل وحده. لدراسة العلاجات البديلة مقارنة بالطب الحديث وتأثيرها في البقاء، فُحصت بيانات 840 مريضًا بسرطانات الثدي والبروستاتا والرئة والقولون والمستقيم من البيانات الوطنية الأمريكية للسرطان، ضمن مشروع لجنة السرطان بالكلية الأمريكية للجراحين والجمعية الأمريكية للسرطان. وتمثل هذه البيانات نحو %70 من السرطانات المشخصة على مستوى البلاد. وقارن الباحثون 560 مريضًا اختاروا العلاج الحديث مع 280 مريضًا اختاروا العلاجات البديلة.

Journal of the National Cancer Institute هي المجلة التي نشرت الدراسة التي فحصت مرضى شُخِّصوا بين 2004 و2013. ووفق النتائج، كان البقاء أقل بوضوح لدى من اختاروا العلاجات البديلة بدل وسائل الطب الحديث، مثل العلاج الكيميائي والجراحة والإشعاع؛ فبلغ البقاء لمدة 5 سنوات لدى مستخدمي البديل % 54، مقابل % 78 لدى متلقي العلاج الكيميائي المعتاد.

يُشدَّد على ضرورة بحث هذه الممارسات أكثر، لأن البقاء لدى مرضى السرطان الذين يفضلونها أقصر بوضوح.

لا يُعرف إلا القليل عن العلاجات البديلة للسرطان، وتُتخذ قرارات لصالحها رغم غياب أدلتها. ومن هذه العلاجات الوصفات التي يُدَّعى أنها تقوي الجهاز المناعي، والفيتامينات بجرعات عالية أو العلاج بالنباتات وغيره من جميع وسائل العلاج البديل؛ إذ يلزم فهم أكبر لما هو فعال من هذه العلاجات، وبهذه الطريقة وحدها يستطيع المرضى اتخاذ قرارات واعية.