Steve Jobs und Tausende Menschenleben werden alternativen Krebsbehandlungen geopfert!

Alternativmedizinische Krebsbehandlungen verwirren nicht nur unsere Patienten. Sie können weltweit sogar das Leben gebildeter und berühmter Krebspatienten in entwickelten Ländern beeinflussen. In diesem Beitrag teilen wir die unserer Ansicht nach überraschende kurze Geschichte eines Ihnen allen bekannten Menschen und eine Studie, die ein ungünstigeres Überleben bei alternativmedizinisch behandelten Patienten gegenüber Nichtanwendern zeigt.

Als der Apple-Mitgründer Steve Jobs am 31. Juli 2004 wegen eines endokrinen Bauchspeicheldrüsenkrebses operiert wurde, waren seit seiner Erstdiagnose genau 9 Monate vergangen. Er hatte die Chance auf frühe Diagnose und Behandlung, die Leben rettet oder langes Überleben entscheidend bestimmt, selbst zurückgewiesen. Dabei war sein Krebs bei der Diagnose im Oktober 2003 leicht operierbar und noch nicht ausgebreitet. Was geschah danach? Warum lehnte Steve Jobs die Operation ab?

Eine Krebsdiagnose gehört weiterhin zu den beängstigendsten Realitäten der Welt. Sie kann nahezu alle Menschen, reich oder arm, gebildet oder ungebildet, lähmen und schockieren. Als Hochschullehrer, der sich seit Jahren der Krebsbehandlung widmet, versuche ich, die Gesellschaft über Krebs zu informieren und insbesondere falsche und verzerrte Informationen zu verhindern.

Es liegt in der menschlichen Natur, an Mystik zu glauben, an die Freisetzung innerer Kräfte und die Überwindung aller Krankheiten. Reich oder arm suchen wir letztlich alle nach vollständiger Heilung , also Unsterblichkeit. In äußerst hilflosen Situationen wie einer Krebsdiagnose wird Menschen diese teils verschleiert, teils offen versprochen. Die häufig von Alternativmedizinern verwendeten Aussagen wie „Krebs ist eigentlich keine Krankheit, sondern ein Stoffwechselzustand“, „Heilung liegt in der Natur selbst“, „Es gibt keine Krankheit, die Ihre innere Energie nicht überwinden könnte; wir lehren Sie, diese Energie freizusetzen“ können Menschen den Verstand rauben.

Überraschend, aber wahr: Selbst Steve Jobs, der Zugang zu nahezu allen Informationen der Welt hatte, irrte. Nach der Diagnose riet sein Arzt zur sofortigen Operation, doch Jobs glaubte, das Problem alternativmedizinisch überwinden zu können. Er verlor sich in der magischen, unwirklichen Welt dieser Angebote und suchte fast weltweit, von Amerika bis Indien, Heilung durch mystische Verfahren. Er erwartete sie von wissenschaftsfernen Personen, die Homöopathie, Akupunktur, Energiebehandlungen und vieles mehr anboten und angeblich Krebs heilten. Bis zur Erkenntnis und Rückkehr zur modernen Medizin vergingen 9 Monate; damit verlor er die für Krebsbehandlung entscheidende goldene Zeit. Trotz des späten Behandlungsbeginns lebte er durch moderne Medizin bis Oktober 2011, also 8 Jahre, und bereicherte unsere Welt währenddessen mit seiner Vision und wichtigen Innovationen.

Alternative Verfahren statt Krebsbehandlung verkürzen die Lebenszeit

Immer mehr Krebspatienten und Familien suchen alternative Verfahren statt moderner medizinischer Behandlungen. US-Daten zufolge stieg in den letzten 10 Jahren die Zahl der Menschen, die trotz vollständig behandelbarem Krebs Standardtherapien ablehnten und Alternativen wählten, auf das 2.5-Fache. Dieser Trend schafft schwierige Situationen für Patienten und Angehörige. Obwohl moderne Krebstherapien weithin als am nützlichsten gelten, gibt es nur begrenzte Untersuchungen zur Wirksamkeit alternativer Krebsbehandlungen.

Viele Krebspatienten verwenden alternative Verfahren zusätzlich zu modernen Therapien; über Patienten, die ausschließlich Alternativtherapien anwenden, ist dagegen wenig bekannt. Zur Untersuchung alternativer gegenüber modernen Behandlungen und ihrer Überlebensauswirkungen wurden aus den US-amerikanischen nationalen Krebsdaten im Projekt der Krebskommission des American College of Surgeons und der American Cancer Society insgesamt 840 Patienten mit Brust-, Prostata-, Lungen- oder kolorektalem Krebs ausgewertet. Die Daten repräsentieren etwa %70 der landesweit festgestellten Krebsfälle. Verglichen wurden 560 Patienten mit moderner Behandlung und 280 mit Alternativtherapien.

Journal of the National Cancer Institute veröffentlichte die Studie zu Patienten mit Diagnose zwischen 2004 und 2013. Wer alternative Verfahren statt moderner Behandlungen wie Chemotherapie, Operation oder Bestrahlung wählte, hatte ein deutlich kürzeres Überleben. Die 5-Jahres-Überlebensrate betrug bei Alternativtherapien % 54, bei standardmäßiger Chemotherapie dagegen % 78.

Da die Lebenszeit bei der Wahl alternativer Verfahren deutlich kürzer war, wird die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen dieser Praktiken ausdrücklich betont.

Über alternative Krebsbehandlungen ist wenig bekannt, dennoch werden solche Entscheidungen ohne Belege getroffen. Bei angeblich immunstärkenden Kuren, hoch dosierten Vitaminen oder Phytotherapie und allen anderen Alternativverfahren muss besser verstanden werden, welche Behandlung wirksam ist. Nur dann können Patienten informierte Entscheidungen treffen.