الحرب على السرطان – هذا التعبير يضر أكثر مما ينفع

عندما يتعلق الأمر بالسرطان، الحرب فإن استخدام تعبيرات عسكرية من هذا النوع قد يؤدي، وفق بحث جديد، إلى ازدياد خوف الناس، بل إلى انتهاء المرض بنتائج أكثر سلبية.

إن الاستخدام الشائع لتعبيرات مثل «الحرب» و«الكفاح» و«القتال» في السرطان، وفق بحث نفسي حول آراء الناس عن هذا المرض، قد يسبب ضرراً أكثر من النفع .

يقول الباحثون إن التعبير عن السرطان بالمصطلحات العسكرية يصعب العلاج ويجعل الناس يشعرون بأن مرضهم أكثر فتكاً. كما أن النظر إلى السرطان كشيء يجب محاربتهيعرقل الجهود للوقاية من السرطان وتقليل مخاطره أيضاً.

"الحرب على السرطان" رغم شيوع استخدام لغة من هذا النوع لتحفيز الناس وتشجيع التشخيص المبكر، لم تجد الدراسة الجديدة أي دليل على أنها تحقق ذلك.

قال اختصاصي النفس David Hauser من جامعة Queen’s في كندا "تشير دراستنا إلى أن استعارات الحرب قد تؤثر سلباً في كيفية تفكير الناس بالسرطان، وأن هذه الأفكار قد تقوض نيتهم اتباع سلوكيات صحية" .

الإصابة بالسرطان ليست قتالاً ولا حرباً

بعد ملاحظة مدى شيوع لغة «الحرب على السرطان»، بحث Norbert Schwarz، أستاذ علم النفس في جامعة جنوب كاليفورنيا، وHauser تأثير استعارات الحرب في علاج السرطان. فمثلاً، بدلاً من مجرد الإصابة بالسرطان، قد يقال للمرضى إن الخلايا المعادية غزت الجسم، وإن خلايا بطلة شجاعة كثيرة قد فُقدت.

قال Hauser، "يستخدم الناس استعارات الحرب هذه في السرطان معتقدين أن لها تأثيراً مفيداً، أو أنها على الأقل لا تؤثر سلباً" .

في أربع دراسات منفصلة شملت نحو 1000 متطوع سليم، بحث الباحثون كيف تتغير أفكار الناس عند قراءة مقاطع عن مرضى السرطان تحتوي استعارات حرب أو استعارات رحلة أو لا تحتوي استعارات إطلاقاً. وشملت استعارات الحرب كلمات مثل «قتال» و«هجوم» و«غزو».

خلصت الدراسة إلى أنه رغم استخدام الاستعارات العسكرية بحسن نية، فقد لا تكون نتائجها حميدة. وتبين أن مرضى السرطان الذين قرؤوا استعارات الحرب قيّموا السرطان بأنه أصعب مقارنة بمن قرؤوا استعارات الرحلة أو نصوصاً دون استعارات.

استخدام استعارات الحرب في السرطان أدى إلى تصوره أكثر فتكاً

ترسخت استعارات الحرب كثيراً في لغة السرطان، حتى يكاد لا يمكن التفكير فيه اليوم دون عبارة الحرب عليه. لكن ينبغي لجمعيات السرطان والإعلام وغيرها أن تعرف أن هذه اللغة قد لا تساعد المرضى.

إن استخدام استعارات حرب للمريض مثل "شجاع", "محارب", "ناجٍ" يضع المريض تحت ضغط غير ضروري . والأسوأ: هل المريض الذي يفقد حياته في هذه العملية فاشل، ومن يستمر في حياته ناجح؟!

توقفوا عن محاربة السرطان وابدؤوا علاجه كأي مرض آخر

إذا لم تستطيعوا الحفاظ على موقف إيجابي أو مررتم بيوم صعب عاطفياً، فقد تشعرون بأنكم تخيبون آمال الناس. وعندما يركز المرء على مواصلة الحياة اليومية أثناء تشخيص السرطان وعلاجه، لا تكون استعارات الحرب بناءة ولا مفيدة. ويجب تفضيل لغة واضحة وحقيقية. ويصف بعض المرضى أنفسهم بأنهم «يعيشون» مع سرطان غير قابل للشفاء، ويكونون أكثر ارتياحاً نفسياً. وليس من الضروري أن يكونوا شجعاناً أو ملهمين؛ فهم يحاولون فقط عيش ما بقي من حياتهم.

هل مات الأشخاص الذين توفوا بالسرطان لأنهم لم يكافحوا بما يكفي؟

هذا غير صحيح! يمنح هذا البحث المؤسسات التي تواصل استخدام مصطلحات الحرب فرصة للتفكير. فللغة التي نختارها نتائج عميقة. ولا توجد كلمات صحيحة أو خاطئة لمن يتحدثون عن خبراتهم الشخصية، ويرى بعض الناس تجربتهم مع السرطان حرباً أو كفاحاً. لكننا نعرف أن «حديث القتال» قد لا يفيد مرضى كثيرين، وأن المرضى الذين ينكس سرطانهم رغم العلاج قد يشعرون بأنهم لم ينجحوا في «القتال»، أو بأن ذلك يجعلهم مذنبين أو غير أكفاء.

تقدم هذه الدراسة مزيداً من الأدلة للتشديد على أهمية الحساسية عند التواصل بشأن السرطان.