ომი კიბოს წინააღმდეგ — ეს გამოთქმა სარგებელზე მეტ ზიანს იძლევა

კიბოს შესახებ საუბრისას ომის მსგავსი სამხედრო გამოთქმები, ახალი კვლევის მიხედვით, ადამიანებს უფრო აშინებს და დაავადების შედეგებიც შეიძლება გააუარესოს.

კიბოში „ომის“, „ბრძოლისა“ და „ჩხუბის“ ფართო გამოყენებამ, შეხედულებების ფსიქოლოგიური კვლევის მიხედვით, სარგებელზე მეტი ზიანი შეიძლება მოიტანოს.

მკვლევრები ამბობენ, რომ სამხედრო ტერმინები მკურნალობას ართულებს და დაავადებას უფრო მომაკვდინებლად აგრძნობინებს. ასევე კიბოს საბრძოლველ საგნად აღქმა, პრევენციისა და რისკის შემცირების ძალისხმევასაც აფერხებს.

"ომი კიბოს წინააღმდეგ“ ენა მოტივაციისა და ადრეული დიაგნოსტიკის წახალისებისთვის გავრცელებულია, თუმცა ახალმა კვლევამ ამის დამადასტურებელი მტკიცებულება ვერ იპოვა.

კანადის Queen’s უნივერსიტეტის ფსიქოლოგმა David Hauser-მა "ჩვენი კვლევა ვარაუდობს, რომ ომის მეტაფორებმა კიბოზე ფიქრს უარყოფითად შეიძლება იმოქმედოს და ჯანსაღი ქცევის განზრახვა შეარყიოს" განაცხადა.

კიბოს ქონა ჩხუბი ან ომი არ არის

სამხრეთ კალიფორნიის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის პროფესორმა Norbert Schwarz-მა და Hauser-მა მეტაფორების გავლენა შეისწავლეს, როდესაც „კიბოსთან ომის“ ენის გავრცელება შენიშნეს. მაგალითად, უბრალოდ კიბოს ნაცვლად შეიძლება უთხრან პაციენტს, რომ მტრულმა უჯრედებმა სხეული დაიპყრო და მრავალი მამაცი გმირი უჯრედი დაიკარგა.

Hauser-მა "ადამიანები ამ ომის მეტაფორებს იყენებს რწმენით, რომ სასარგებლოა ან სულ მცირე უარყოფითი მოქმედება არ აქვს" განაცხადა.

დაახლოებით 1000 ჯანმრთელი მოხალისის ოთხ კვლევაში შეაფასეს აზრების ცვლილება პაციენტებზე ნაწყვეტების წაკითხვისას: ომის, მოგზაურობის მეტაფორებით ან მათ გარეშე. ომის მეტაფორებში შედიოდა „ჩხუბი“, „შეტევა“ და „შეჭრა“.

კვლევამ აჩვენა, რომ კეთილი განზრახვის მიუხედავად შედეგები შეიძლება უვნებელი არ იყოს. ომის მეტაფორების მკითხველი კიბოს პაციენტები დაავადებას უფრო რთულად აფასებდნენ, ვიდრე მოგზაურობის მეტაფორების ან უმეტაფორო ტექსტების მკითხველები.

ომის მეტაფორები კიბოს უფრო სასიკვდილოდ აღქმას იწვევდა

ეს მეტაფორები ენაში ღრმადაა ფესვგადგმული და კიბო თითქმის „ომის“ გარეშე ვეღარ წარმოგვიდგენია. თუმცა ასოციაციებმა, მედიამ და სხვებმა უნდა იცოდნენ, რომ ეს ენა შეიძლება პაციენტს ვერ ეხმარებოდეს.

პაციენტისთვის „მამაცი", "მეომარი", "გადარჩენილი“ მსგავსი მეტაფორები მას ზედმეტ ზეწოლას უქმნის. უფრო მძიმეა კითხვა: ვინც გარდაიცვალა, წარუმატებელია, ხოლო გადარჩენილი წარმატებული?!

შეწყვიტეთ კიბოსთან ომი და დაიწყეთ მისი სხვა დაავადებების მსგავსად მკურნალობა

თუ დადებით განწყობას ვერ ინარჩუნებთ ან რთული ემოციური დღე გაქვთ, გგონიათ, რომ სხვებს იმედს უცრუებთ. დიაგნოსტიკისა და მკურნალობისას ყოველდღიურობაზე კონცენტრაციისთვის ომის მეტაფორები კონსტრუქციული არ არის. სჯობს ნათელი და რეალური ენა. ზოგი განუკურნებელი კიბოთი „ცხოვრებას“ აღწერს და ფსიქოლოგიურად უფრო მშვიდია. მამაცობა ან შთამაგონებლობა სავალდებულო არ არის; დარჩენილი ცხოვრებით ცხოვრებას ცდილობენ.

კიბოთი გარდაცვლილები იმიტომ დაიღუპნენ, რომ საკმარისად არ იბრძოლეს?

ეს სწორი არ არის! კვლევა სამხედრო ტერმინოლოგიის მომხმარებელ ორგანიზაციებს დაფიქრების საშუალებას აძლევს. არჩეულ ენას ღრმა შედეგები აქვს. საკუთარ გამოცდილებაზე მოსაუბრისთვის სწორი თუ არასწორი სიტყვები არ არსებობს და ზოგი მას ომად აღიქვამს. თუმცა ბევრისთვის „ბრძოლის საუბარი“ უსარგებლოა; მკურნალობის მიუხედავად რეციდივის მქონეს შეიძლება აგრძნობინოს, რომ ბრძოლა ვერ შეძლო, დამნაშავე ან არასაკმარისია.

კვლევა კიბოზე კომუნიკაციისას მგრძნობელობის მნიშვნელობას კიდევ უფრო ამყარებს.