الوحدة تزيد خطر السرطان لدى الرجال في منتصف العمر

وجدت دراسة أُجريت في فنلندا واستمرت 20 عامًا أن الوحدة تزيد خطر الإصابة بالسرطان لدى الرجال في منتصف العمر، وأن كون الشخص أعزب عند التشخيص يؤدي إلى نتائج أسوأ وإنذار مرضي، أي مسار للمرض، أسوأ.

ورغم ارتباط الوحدة بزيادة خطر السرطان، وجدت الدراسة أن العزلة الاجتماعية لا تُظهر الارتباط نفسه.

قالت سيري-ليسي كراف، طالبة الدكتوراه في جامعة شرق فنلندا والمشاركة في الدراسة، إنه ليس واضحًا لماذا ترتبط الوحدة بالسرطان بصورة أقوى من العزلة الاجتماعية، لكن الوحدة، بوصفها عملية ممتدة طويلًا، قد تكون مرتبطة بالسرطان. «بالنسبة إلى كثير من الناس، تكون مستويات العلاقات الاجتماعية، أي العزلة الاجتماعية، مُرضية ولا تؤدي بالضرورة إلى المعاناة. أما الوحدة فتُعرَّف بعدم الرضا عن هذا الوضع».

وقالت كراف إنه ليس واضحًا لماذا قد تؤدي الوحدة إلى زيادة خطر السرطان، لكن أحد الاحتمالات قد يكون الالتهاب وهو تفسير محتمل أشارت إليه.

وقالت كراف: «للوحدة آثار سلبية كثيرة في الصحة، وارتفاع معدل السرطان ليس إلا واحدًا منها. ولذلك قد يكون مهمًا منع هذه الآثار بتطوير تدخلات فعالة للوحدة، وإجراء تحرٍّ روتيني عنها.» وفقًا لقولها.

في مايو 2021، Psychiatry Research هي المجلة التي نُشرت فيها الدراسة، التي أُجريت على 2570 رجلًا تتراوح أعمارهم بين 42-61 سنة. وبعد متوسط 20,4 سنة، أُبلغ عن إصابة 649 رجلًا (25,3%) بالسرطان ووفاة 283 منهم بهذا المرض. وكان متوسط العمر عند التشخيص نحو 70 سنة، وأكثر السرطانات شيوعًا البروستاتا (9,2%) والرئة (3,4%) والقولون والمستقيم (3,1%). كما ذكرت الدراسة أن من أُصيبوا بالسرطان، مقارنةً بالأصحاء الآخرين، كانوا أكبر سنًا وأكثر استهلاكًا للكحول والسجائر بحسب ما أوردته النتائج.

وقالت أيضًا جوليان هولت-لونستاند، الأستاذة في جامعة بريغهام يونغ بولاية يوتا والمشاركة في الدراسة: «توجد دراسات كثيرة تربط العزلة الاجتماعية والوحدة بالوفيات من جميع الأسباب والنتائج القلبية الوعائية، لكن الدراسات الخاصة بالسرطان أقل عددًا». وأضافت هولت-لونستاند أن مرض Covid-19 الناجم عن فيروس كورونا الجديد (SARS-CoV-2) تسبب في الجائحة التي حفّزت الوحدة والعزلة الاجتماعية، وأن تأثيرهما في الصحة لن يُفهم بصورة كاملة «لسنوات طويلة مقبلة».

بينما نأمل أن تطور الغالبية العظمى من الناس مناعة ضد فيروس كورونا أو تتعافى منه، فإننا نخشى أن تتعرض على الأقل فئة فرعية من السكان لـ الآثار البيولوجية والنفسية والاجتماعية المزمنة للجائحة. ولهذا ينبغي مواصلة البحث في هذا الموضوع وإعطاء أولوية لمعالجته من منظور الصحة العامة أيضًا.

وفي الختام، يمكننا أن نرى أن أنماط الحياة التي تغيرت مؤخرًا، بتأثير جائحة Covid-19 أيضًا، جلبت معها ضيقًا نفسيًا. وقد تساعد هذه الدراسة التي بدأت قبل 20 عامًا على توقع المشكلات الطويلة الأمد الناجمة عن انقطاع التواصل لدى من يعيشون وحدهم، خصوصًا في هذه الفترات. وينبغي ألا نتجاهل أن نشر الدراسة في هذا التوقيت قد أضاء موضوعات عديدة وأوجد وعيًا بها. كما ينبغي إجراء أبحاث مستقبلية أوسع نطاقًا بكثير في ضوئها.