هيدروكسي كلوروكين، دواء الملاريا لعلاج COVID-19: لسنا في فيلم هوليوودي يحطم الإيرادات!

هذه المقالة تتمة لمقالتنا «الطبيب الفرنسي ديدييه راوولت الذي أطلق جدل هيدروكسي كلوروكين، دواء الملاريا لعلاج كورونا، وقصته».

كم كنت سأفرح لو اكتشف عبقري لامع يشبه جيف غولدبلوم في Jurassic Park، في زاوية منضدة مختبر فوضوية، علاجًا معجزًا لـ فيروس كورونا المستجد (SARS-CoV-2) ! وكم كنت سأصفق لو أنقذ هذا البطل الرائع، الذي يعمل بسرعة تعجز عيون البشر العاديين عن متابعتها، ملايين الأرواح بإثبات فرضيته قبل الجميع أمام عالم مذعور. لكننا لسنا في فيلم هوليوودي يحطم الإيرادات!..

عندما بدأ ديدييه راوولت أول دراسة للكلوروكين، بناها على ثلاثة أمور: نتيجة يمكن التحقق من صحتها، وادعاء، وحدس.

النتيجة الممكن إثباتها هي فعالية الكلوروكين ضد SARS-CoV-2 في أنابيب الاختبار، in-vitro مثل مزارع الخلايا، وليس في التجارب الحية in-vivo مثل الحيوانات. ووجود هذه الفعالية المخبرية ضد فيروسات أخرى كثيرة، مع عدم ملاحظة أي تأثير إيجابي سريريًا لدى المرضى، بل ارتباطه بزيادة الوفيات كما شوهد في حمى شيكونغونيا، كان يوضح ضرورة تناول الموضوع بحذر.

لكن هذا الوضع الذي يقتضي الشك أُلقي جانبًا بكلمات راوولت: «ظهرت الدراسة السريرية الصينية التي تدعم أن الكلوروكين يحقق تحسنًا استثنائيًا في جميع حالات العدوى الإيجابية لفيروس كورونا الصيني (!) وأنه يجب استخدامه لدى جميع هؤلاء المرضى.». ورغم مرور شهرين على هذا الخبر المثير، لا يزال العالم ينتظر ولو أدنى دليل على هذا الادعاء الذي يبدو خدعة إعلامية مفصلة.

أما الأمر الأخير الذي لا يزال راوولت يدافع عنه بعناد في مقاطع أكثر غرابة فهو الحدس. فخلافًا للنخبة الباريسية المختارة التي تهدر الوقت وتحتاج شهورًا للتقدم بسبب التشبث بالإجراءات القياسية، يستطيع هذا الرجل العملي الوصول إلى جذر المشكلة ورؤية الحل بسرعة.

يثير آمالًا كبيرة بثقته المفرطة في الإعلام ويبدأ أبحاثه. وتبلغ التوقعات والآمال حدًا لا يفكر معه أحد في الإعلام أو السياسة في مساءلته.

من كان يتصور أن عالمًا محترمًا ذا سيرة مبهرة سيقود نفسه على نحو أعمى إلى الاحتيال؟

تتوالى دراسات راوولت، مصحوبة بالطبع باستنتاجات مشوبة بتلاعب محموم وأخطاء تتراكم تدريجيًا...

في الدراسة الأولى، من 42 مريضًا طُبق عليهم نهج راوولت، توفي واحد وأُدخل ثلاثة المستشفى لتدهور حالتهم. لكن هؤلاء الأربعة، الذين يجب عدّهم فشلًا لهيدروكسي كلوروكين، استُبعدوا بلمسة عصا سحرية من النتائج، بدل تسمية ذلك احتيالًا كما ينبغي في أي مكان بالعالم، بما فيه فرنسا...

لاحقًا أضاف راوولت أزيثروميسين إلى نهجه، واستنتج تفوق التوليفة على هيدروكسي كلوروكين وحده، رغم أن الفرق لدى 6 مرضى فقط لم يكن دالًا علميًا...

حدد راوولت أولًا معيار نجاح الدراسة بكشف الفيروس في عينات الأنف مدة نحو 14 يومًا. لكن الدراسة قُطعت في اليوم 6، واعتُبر انخفاض الحمل الفيروسي داخل الأنف مؤشرًا لفعالية الدواء، دون إدراك احتمال أن يدل ببساطة على هبوط الفيروس إلى الرئتين. كما أُدرج طفل عمره 10 سنوات في أحد الأذرع دون موافقة المريض.

بينما كانت نتائج الدراسة الأولى، التي رفضتها فورًا الجمعية الدولية للعلاج الكيميائي المضاد للبكتيريا، تُنشر في ظروف مثيرة للشك، بدأت الثانية دراسة متابعة. وأُعلنت رصدية، رغم أن راوولت وفريقه يختارون من سيتلقون العلاج، أي يتسببون بتحيز في علاج مرض يتحسن أصلًا % 95 منه تلقائيًا. وبإعلانها رصدية انتفت الحاجة إلى الإذن الإلزامي عادة من وكالة الدواء الفرنسية Agence Nationale de Securite du Medicament!..

لا يجرؤ أحد على الاعتراض، كأنهم مشلولون بسبب فوضى الحكومات في إدارة الوباء. ويصدر معهد مرسيليا لنفسه قرارًا يلغي ضرورة موافقة لجنة الأخلاقيات، ويكون قد أعطى هيدروكسي كلوروكين حتى نهاية مارس إلى 80 مريضًا؛ فقسم أبقراط، في النهاية، يقتضي فعل ذلك... وهكذا يجرّب راوولت هذا الدواء المحتمل السمية القلبية لدى المرضى متجاهلًا أبسط المسائل الأخلاقية، لمجرد إحساسه بأنه صحيح (!) .

هناك الكثير مما يقال عن تقاعس المعاهد والمؤسسات والسياسيين أمام رجل يجر وراءه عشرات آلاف الخائفين وآلاف نظريات المؤامرة ومئات المتصيدين الذين أصبحوا علماء فيروسات في ساعات بعد مشاهدة بضعة مقاطع لـ«مرشدهم»...

لكن أكثر ما يثير فضولي هو منطق راوولت؛ فقد جعل من قطعية قسم أبقراط بالنسبة إليه، الذي لا يذكر في أي موضع حق التجريب الحر على البشر، وشهادته الطبية وحدسه الشخصي، ما يتصوره ورقة رابحة. لنتذكر مجددًا: راوولت اختصاصي أحياء دقيقة، ولا خبرة له في أبحاث العلاجات والأدوية، وتوجد أخطاء خطيرة في دراساته، وأساليبه لتحليل النتائج غير متسقة. ويحاول إقناعنا بظهور نموذج جديد؛ لكن ما يفعله ليس سوى نظام الاستبداد المتعفن لأسياد طب متغطرسين يفتقرون إلى وعي مساءلة أنفسهم، ممن كنا نأمل زوالهم اليوم!

أُعلنت للعالم نتائج أول دراسة سريرية لهيدروكسي كلوروكين أُجريت بنزاهة علمية، وأظهرت عدم فعالية الدواء؛ انظر ترجمة الدراسة ذات الصلة. ويبدو أن خط دفاع راوولت الوحيد الباقي هو قيامه بأفعاله في وقت استثنائي. فيقارن نفسه يومًا بكليمنصو ويومًا بفوش، ويرى نفسه في خياله قائدًا زمن الحرب، وحده القادر على مواجهة الوضع، وكأن إجاباته المراوغة عن ممارساته المتجاهلة للمنهج العلمي غير موجودة... ومن فيديو «درس موجز في الأوبئة – La Leçon Des Êpidêmies Courtes» المنشور في 21 أبريل، لم يستخلص الإعلام إلا ادعاء أن Covid-19 موسمي وسيختفي تلقائيًا؛ وبكلماته «لن توجد أي حالة جديدة خلال شهر». واليوم يبدو أن تحذيرات من اتبعوا العلم حقًا منذ البداية تؤتي ثمارها أخيرًا: فادعاء العرّاف الموقر هذا يسقط أيضًا مع سخريته في يناير بقوله: «العالم كله يجن لأن ثلاثة صينيين ماتوا!». ففي الحقيقة يبرز راوولت بلا حياء المبرر الوحيد الذي قد يخفف عواقب أفعاله كلها، أي العمل في حالة طوارئ خلال وباء قصير جدًا؛ فكم شخصًا سينتبه إلى ذلك؟ وإذا بقي Covid-19 معنا طويلًا، فلن يهرب من التشريح الشامل لأفعاله وأقواله، وستكون نتائجه مدمرة جدًا له! 

- جميع مقالاتنا عن فيروس كورونا -

إدارة التفضيلات لعرض المحتوى الخارجي

إدارة التفضيلات لعرض المحتوى الخارجي