Wie lange sollte die Androgensuppression nach Strahlentherapie bei Prostatakrebs dauern?

In diesem Artikel
1. Klinische Frage: Wie lange sollte ADT gegeben werden?
Bei lokalisiertem oder lokal fortgeschrittenem Prostatakrebs gehört die mit definitiver Strahlentherapie kombinierte Androgendeprivation (ADT) seit Langem zum Standard. In der Praxis blieb jedoch eine entscheidende Frage offen:
Sollte die ADT 3–6, 12–18 oder 36 Monate dauern? Unterscheidet sich die optimale Dauer zwischen den Risikogruppen?
Dieser in JAMA Oncology veröffentlichte systematische Review mit Metaanalyse individueller Patientendaten beantwortet die Frage anhand von 10.266 Patienten und untersucht den Einfluss der ADT-Dauer sowohl auf das prostatakrebsbedingte Sterberisiko als auch auf das Sterberisiko durch andere Ursachen.
2. Studiendesign und Patientenprofil
Methodik im Überblick
- Gesucht wurden zwischen 1980–2020 veröffentlichte multizentrische randomisierte Phase-III -Studien.
- Eingeschlossen wurden Männer mit lokalisiertem oder lokal fortgeschrittenem, nicht metastasiertem Prostatakrebs.
- Alle Patienten erhielten eine definitive Strahlentherapie ; Einsatz und Dauer der ADT waren im Protokoll festgelegt.
- Metastasen, Gesamtüberleben und weitere Überlebensendpunkte mussten berichtet sein.
Patientendaten
- Gesamtzahl: 10.266
- Medianes Alter: 70 Jahre
- Hohes / sehr hohes Risiko: 72 % nach NCCN-Definition
- Strahlendosis < 74 Gy: 81 % (mittlere Dosis)
- Mindestens 6 Monate ADT: 55 %
- 36 Monate ADT: 10 %
3. ADT-Dauer und Gesamtüberleben: die entscheidende Schwelle bei 12–18 Monaten
Die Studie zeigt, dass die ADT-Dauer das Gesamtüberleben (OS) in einer Weise beeinflusst, die nicht linear ist. Besonders die kurzen Schemata über 3 und 9 Monate waren gegenüber 36 Monaten mit deutlich ungünstigeren Ergebnissen verbunden:
3 Monate ADT gegenüber 36 Monaten ADT
75 % ungünstigeres Gesamtüberleben
95 % KI: 1.37 – 2.24
9 Monate ADT gegenüber 36 Monaten ADT
50 % ungünstigeres Gesamtüberleben
95 % KI: 1.07 – 2.10
18 Monate ADT gegenüber 36 Monaten ADT
Kein Unterschied (statistisch nicht signifikant)
95 % KI: 0.83 – 1.26
4. Mit längerer ADT steigt die Sterblichkeit durch andere Ursachen
Einer der entscheidenden Befunde ist die Beobachtung, dass mit der ADT-Dauer die nicht krebsbedingte Sterblichkeit zunimmt, wie folgende Daten zeigen:
- 3 Monate ADT: Gegenüber 36 Monaten HR 0.60 für Tod durch andere Ursachen, also geringeres Risiko
- 9 Monate ADT: Gegenüber 36 Monaten HR 0.77
- Mit zunehmender ADT-Dauer: Die HR für Tod durch andere Ursachen steigt monatlich an; nach 28 Monaten ADT erreichen Patienten gegenüber Menschen ohne ADT bei der nicht krebsbedingten Mortalität eine HR 1.28 (p=0.002).
5. Nichtlineare Beziehung: Wann zeigt sich der ADT-Nutzen?
Beim Vergleich von ADT mit einem vollständigen Verzicht darauf zeigt die Nutzenkurve einen nichtlinearen Verlauf mit folgendem Muster:
- Gesamtüberleben: Ein deutlicher OS-Vorteil der ADT beginnt etwa im 9.–12. Monat sichtbar zu werden.
- Prostatakrebsspezifische Sterblichkeit: Der Nutzen ist stärker, aber ebenfalls nichtlinear: Bei kurzer Dauer unzureichend, nach 12 Monaten mit Tendenz zum Plateau.
- Tod durch andere Ursachen: Mit jedem zusätzlichen Monat steigt das Risiko langsam, aber stetig.
6. Optimale Dauer nach Risiko: Wer profitiert wie lange?
Das Forschungsteam berechnete absolute Unterschiede der Fernmetastasenraten nach 10 Jahren sowie die Zahl der zur Verhinderung von 1 Metastase zu behandelnden Patienten (Number Needed to Treat, NNT) und bietet damit einen praktischen Rahmen je Risikogruppe. Ziel war eine NNT zur Verhinderung einer Fernmetastase von höchstens 35.
| Risikogruppe (NCCN) | Risikoprofil | Empfohlene ADT-Dauer für NNT ≤ 35 |
|---|---|---|
| Mittleres Risiko (1 Risikofaktor) | Ein einzelnes mittleres Risikokriterium, etwa nur PSA 10–20 | 0 Monate ADT (begrenzter Zusatznutzen) |
| Mittleres Risiko (≥2 Risikofaktoren) | Mindestens zwei mittlere Risikokriterien | ≈ 6 Monate ADT |
| Hohes Risiko | Hoher Gleason-Score, hohes PSA oder T3 | ≈ 12 Monate ADT |
| Sehr hohes Risiko | Lokal fortgeschritten, sehr aggressive Biologie | Optimale Dauer statistisch nicht eindeutig bestimmbar. Eine längere ADT kann erwogen werden, muss aber gegen Toxizität abgewogen werden. |
7. Zentrale Botschaften für die Praxis
1) ADT-Dauer wird individuell statt pauschal festgelegt
Die Gesamtdaten sprechen für eine an Risikogruppe, Begleiterkrankungen, Lebenserwartung und Patientenwunsch angepasste individuelle ADT-Dauer.
2) Begrenzter Zusatznutzen über 18 Monate hinaus
Dass beim Gesamtüberleben zwischen 18 und 36 Monaten kein signifikanter Unterschied gefunden wurde, macht besonders bei älteren Patienten mit vielen Begleiterkrankungen kürzere, aber ausreichende Schemata sinnvoll.
3) Kardiometabolische Belastung berücksichtigen
Langfristige ADT kann über Gewichtszunahme, Diabetes, Hypertonie und kardiovaskuläre Ereignisse die nicht krebsbedingte Sterblichkeit erhöhen. Besonders bei einer Anwendung von 28 Monaten oder länger wird dieses Risiko deutlich.
Fazit: Die Ära „je länger, desto besser“ endet
ADT in Kombination mit Bestrahlung bleibt bei lokalisiertem Prostatakrebs ein entscheidender Bestandteil der Behandlung. Diese Metaanalyse zeigt jedoch, dass Schemata über 12–18 Monate hinaus nicht stets zusätzlichen Lebensgewinn bieten, aber das Risiko für Nebenwirkungen und nicht krebsbedingten Tod erhöhen können. Die ADT-Dauer sollte deshalb eine wirklich individuelle Entscheidung sein, angepasst an Tumorbiologie, Herz-Kreislauf-Gesundheit, Alter und Lebenserwartung des Patienten.
Zaorsky NG, Sun Y, Nabid A, et al. Optimal duration of androgen deprivation therapy with definitive radiotherapy for localized prostate cancer: A meta-analysis. JAMA Oncology. Online veröffentlicht am 20. November 2025. doi:10.1001/jamaoncol.2025.4800
```
War dieser Artikel hilfreich?
Ihre Rückmeldung hilft uns, unsere Inhalte zu verbessern.





Leserkommentare
Kommentar verfassen
Ihr Name und Ihr Kommentar werden erst nach Freigabe durch die Administration veröffentlicht. Ihre E-Mail-Adresse wird Besuchern niemals angezeigt.
Schreiben Sie den ersten Kommentar.