ასპირინის კონკურენტი მსხვილი ნაწლავის კიბოს პრევენციაში: გასახდომი ინექციები
ამ სტატიაში
ასპირინს მსხვილი ნაწლავის კიბოს პრევენციაში კონკურენტი გამოუჩნდა: გასახდომი ინექციები (GLP-1) კიბოს თავიდან გვაცილებს?
მოულოდნელი დამცველი
კოლორექტალური (მსხვილი ნაწლავის) კიბო მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული და სიკვდილის გამომწვევი კიბოა. წლების განმავლობაში მისგან დასაცავად ყველაზე ცნობილი ფარმაკოლოგიური საშუალება იყო ასპირინი . თუმცა ასპირინის რისკები, მაგალითად კუჭიდან სისხლდენა, მის გამოყენებას ზღუდავდა.
ბოლო წლებში დიაბეტისა და სიმსუქნის მკურნალობაში გარდატეხის შემტანი, ხალხში „გასახდომი ინექციების“ სახელით ცნობილი GLP-1 რეცეპტორის აგონისტები (სემაგლუტიდი, ლირაგლუტიდი და სხვა) ახლა სრულიად განსხვავებული სარგებლის გამო განიხილება.
ASCO-ს გასტროინტესტინური კიბოს 2026 წლის სიმპოზიუმზე (აბსტრაქტი 18) წარდგენილმა ფართომასშტაბიანმა კვლევამ, რომელიც 280000-ზე მეტ პაციენტს მოიცავდა, აჩვენა, რომ ეს პრეპარატები მსხვილი ნაწლავის კიბოს რისკს ასპირინზე მეტადაც ამცირებს. სტატია დეტალურად აღწერს ამ ახალ მიღწევას, რომელიც სიმსუქნესა და კიბოს შორის კავშირს არღვევს.
კვლევის მოცულობა: 280000 პაციენტის ფართო ანალიზი
ტეხასის უნივერსიტეტში დოქტორ Colton Jones-ის ხელმძღვანელობით გუნდმა იკითხა: „შეუძლია GLP-1 პრეპარატებს ასპირინივით ეფექტიანი დაცვა მოგვცეს?“ კვლევაში ორი დიდი ჯგუფი შეადარეს:
- ჯგუფი 1 (GLP-1-ის მომხმარებლები): დიაბეტის ან სიმსუქნის გამო ამ პრეპარატების მიმღები 140828 პაციენტი.
- ჯგუფი 2 (ასპირინის მომხმარებლები): გულის ჯანმრთელობის ან სხვა მიზეზით ასპირინის რეგულარული მომხმარებელი 140828 პაციენტი.
*ორივე ჯგუფი ასაკის, სქესისა და ჯანმრთელობის მდგომარეობის მიხედვით სრულად შეაწყვილეს (Propensity Score Matching).
შედეგები: ასპირინთან შედარებით 26%-ით ნაკლები რისკი
დაახლოებით 5-6 წლის დაკვირვების შემდეგ მიღებული სურათი მოულოდნელი იყო. GLP-1 პრეპარატებმა „ოქროს სტანდარტად“ მიჩნეულ ასპირინზე ძლიერი დაცვაც კი აჩვენა.
მსხვილი ნაწლავის კიბოს განვითარების რისკი (შედარებითი შემცირება)
GLP-1-ის მომხმარებლებში კიბოს სიხშირე 0.13% იყო, ასპირინის მომხმარებლებში კი 0.176%.
რომელი პრეპარატია ეფექტიანი?
ერთადერთი აგენტი მნიშვნელოვანი დამცავი ეფექტით
სტატისტიკურად უმნიშვნელო*
*ვარაუდობენ, რომ სხვა პრეპარატები არაეფექტიანი კი არ არის, არამედ კვლევის ჯგუფში პაციენტთა სიმცირის გამო სტატისტიკური სიმძლავრე ვერ იქნა მიღწეული.
როგორ იცავს და ვისთვის არის ეს მართებული?
ვარაუდობენ, რომ GLP-1 პრეპარატები კიბოს არა მხოლოდ წონის დაკლებით, არამედ ნაწლავის უჯრედებში ანთების საწინააღმდეგო (ანტიინფლამატორული) და ანტიპროლიფერაციული (უჯრედების დაყოფის შემანელებელი) მოქმედებითაც უშლის ხელს.
კვლევის მონაწილეთა დიდი უმრავლესობა თეთრკანიანი ქალი იყო. თუმცა ცნობილია, რომ კოლორექტალური კიბოს რისკი შავკანიან მამაკაცებში უფრო მაღალია. ამიტომ შედეგების მთელ მოსახლეობაზე განსაზოგადებლად უფრო მრავალფეროვან ჯგუფებში კვლევებია საჭირო.
- Jones C, et al. GLP-1 Receptor Agonists Show Potential Relative Reduction in CRC Incidence Compared With Aspirin. ASCO Gastrointestinal Cancers Symposium. 2026; Abstract 18.
- Lin A, et al. Glucagon-like peptide 1 receptor agonists and cancer risk: advancing precision medicine. Biomark Res. 2025;13:50.
ეს სტატია სასარგებლო იყო თქვენთვის?
თქვენი გამოხმაურება გვეხმარება შინაარსის გაუმჯობესებაში.
მკითხველთა კომენტარები
გაგვიზიარეთ თქვენი კომენტარი
თქვენი სახელი და კომენტარი მხოლოდ ადმინისტრატორის დამტკიცების შემდეგ გამოქვეყნდება. ელფოსტის მისამართი ვიზიტორებს არასოდეს ეჩვენებათ.
პირველმა დაწერეთ კომენტარი.