ასუსტებს თუ არა ხელოვნური დამატკბობელი სუკრალოზა იმუნოთერაპიას?
კითხვის ხელსაწყოები
ამ სტატიაში
Cancer Discovery · 30 ივლისი, 2025
ასუსტებს თუ არა ხელოვნური დამატკბობელი სუკრალოზა იმუნოთერაპიას?
ადამიანებსა და თაგვებზე მიღებული მონაცემები მიუთითებს მიკრობიომის → არგინინის → T-უჯრედების ღერძზე, რომელიც სუკრალოზის მიღებას სიმსივნის საწინააღმდეგო იმუნიტეტის დაქვეითებასთან აკავშირებს.
ობიექტური პასუხის სიხშირე
მელანომა: სუკრალოზის მაღალი მოხმარება 27% დაბალთან შედარებით 53% (p=0.037)
NSCLC: მაღალი 16% დაბალთან შედარებით 60% (p=0.0075)
პათოლოგიური პასუხი
რეზექტაბელური მელანომა: მაღალი 12% დაბალთან შედარებით 49% (p=0.044)
პროგრესირების გარეშე გადარჩენა
მელანომა: 8 თვე შედარებით 13 თვე
NSCLC: 7 თვე შედარებით 18 თვე
პასუხის სიხშირე სუკრალოზის მოხმარების მიხედვით
მელანომა
მაღალიდაბალი
NSCLC
მაღალიდაბალი
სვეტები ∝ ობიექტური პასუხის %. მაღალი=ქარვისფერი, დაბალი=ლურჯი.
სავარაუდო მექანიზმი
- სუკრალოზის ზემოქმედება ცვლის ნაწლავის მიკრობიოტას.
- ↓ მიკრობიოტისთვის ხელმისაწვდომი არგინინი შრატში/სიმსივნის მიკროგარემოში.
- T-უჯრედების გამოფიტვა → სიმსივნის საწინააღმდეგო იმუნიტეტის შესუსტება.
- თაგვებში: არგინინი/ციტრულინი ნაწილობრივ აღადგენს T-უჯრედების აქტივობასა და PD-1-ზე პასუხს.
მიკრობიომი → არგინინი → T-უჯრედები
სხვა დამატკბობლები?
- აცესულფამი-K: არსებობს გარკვეული უარყოფითი სიგნალები, არათანმიმდევრული.
- ასპარტამი/საქარინი: მნიშვნელოვანი ეფექტი არ გამოვლენილა (მოხმარების დაბალ დონეებზე).
- წინა მონაცემები: სუკრალოზამ და საქარინმა შესაძლოა მიკრობიოტა დაარღვიოს; ასპარტამი და სტევია ცვალებად ეფექტებს აჩვენებს.
ეს სტატია სასარგებლო იყო თქვენთვის?
თქვენი გამოხმაურება გვეხმარება შინაარსის გაუმჯობესებაში.
მკითხველთა კომენტარები
გაგვიზიარეთ თქვენი კომენტარი
თქვენი სახელი და კომენტარი მხოლოდ ადმინისტრატორის დამტკიცების შემდეგ გამოქვეყნდება. ელფოსტის მისამართი ვიზიტორებს არასოდეს ეჩვენებათ.
პირველმა დაწერეთ კომენტარი.