Nein, hochdosiertes Vitamin C behandelt das Coronavirus nicht! Keine FDA-Zulassung außer bei Skorbut

In diesem Artikel
Zweifellos ist die durch das neuartige Coronavirus verursachte Erkrankung COVID-19 zum wichtigsten Thema der Welt geworden, und überall wird über COVID-19-Behandlungen diskutiert.
Tatsache ist, dass wir keine spezifische und wirksame Behandlung gegen COVID-19 haben. Tausende Wissenschaftler arbeiten jedoch Tag und Nacht intensiv daran, wirksame Behandlungen zu finden.
Heute betrachten wir nur eine der angeblichen Behandlungen, die in sozialen Medien und auf vielen Websites aktiv beworben werden: hochdosiertes Vitamin C.
Für alle, die das Ergebnis schnell erfahren möchten, sagen wir gleich: Hochdosiertes Vitamin C hilft nicht dabei, eine Coronavirusinfektion zu verhindern oder zu behandeln. Wir wünschten, wir hätten eine so einfache Lösung; leider haben wir sie nicht. Darüber hinaus hat die Anwendung hochdosierten Vitamins C entgegen den Behauptungen derzeit verbreiteter Videos in sozialen Medien – mit Ausnahme einer einzigen Krankheit – weder für die neuartige Coronaviruskrankheit noch für irgendeine andere Erkrankung eine FDA-Zulassung! Die einzige Krankheit, für die es zugelassen ist, ist Skorbut.

- Link: FDA approval:ASCOR (ascorbic acid injection), for intravenous use
Die FDA schickte der Vitamin-C-Stiftung (The Vitamin C Foundation) 2017 sogar ein scharfes Warnschreiben, weil sie stark übertriebene Aussagen über die therapeutischen Möglichkeiten von Vitamin C gemacht hatte.
Ebenso erklärte die australische Arzneimittelbehörde (The Therapeutic Goods Administration, TGA) am 27. März, dass wissenschaftliche Belege für intravenös verabreichtes hochdosiertes Vitamin C zur Behandlung von COVID-19 fehlten.

Was ist Vitamin C, und welche Aufgaben hat es?
Das auch als Ascorbinsäure und Ascorbat bekannte Vitamin C ist eine essenzielle Verbindung aus der Gruppe wasserlöslicher Vitamine. Die meisten Tiere und Pflanzen können Vitamin C herstellen; Menschen können dies nicht und müssen es von außen aufnehmen. Vitamin C spielt eine wichtige Rolle bei der Kollagensynthese. Kollagen ist ein Protein, das die Grundstruktur von Binde- und Stützgeweben wie Haut, Knorpel, Knochen, Sehnen und Bändern bildet. Ein schwerer Vitamin-C-Mangel führt deshalb zu Zahnfleischrückgang, Schwäche, Benommenheit sowie leichten Blutungen und Blutergüssen. Die dadurch gekennzeichnete, als „Seefahrerkrankheit“ bekannte Erkrankung wird als Skorbut bezeichnet.
Gehen wir etwas zurück
Warum glauben manche Menschen, Vitamin C könne bei der Behandlung dieses neuartigen Coronavirus wirksam sein?
Vitamin C ist ein essenzieller Nährstoff, den wir alle benötigen. Die meisten Menschen nehmen mit ihrer normalen Ernährung jedoch reichlich Vitamin C auf, und heute sind sowohl Vitamin-C-Mangel als auch Skorbut äußerst selten. Außerdem gilt, wie wir bereits geschrieben haben, dass hohe Dosen trotz ihres Risikos, Nierensteine zu verursachen, im Allgemeinen als unschädlich betrachtet werden und die Einnahme von Vitamin-C-Präparaten unnötig ist (siehe).
Abgesehen von Skorbut begann der Behandlungswahn mit Vitamin C mit dem zweifachen Nobelpreisträger und Chemiker Linus Pauling. Gegen Ende seiner Laufbahn schrieb er ein Buch, in dem er Vitamin C als Wundermittel für viele Krankheiten einschließlich Grippe (der durch Influenzaviren verursachten Erkrankung) anpries. Für diese Behauptung hatte er nur wenige Belege. Dennoch führten seine Aussagen zu Hunderten Studien, in denen untersucht wurde, ob Vitamin C bei verschiedenen Erkrankungen, vor allem Krebs, wirkt.
Das Ergebnis lautete: „Vitamin C hilft nicht dabei, Grippe oder eine andere Krankheit zu verhindern oder zu heilen“. Als Arthur Robinson, der 16 Jahre bei Pauling gearbeitet hatte, 1978 sogar berichtete, hochdosiertes Vitamin C erhöhe bei Mäusen Hautkrebs um das 2-Fache, wurde er zum Rücktritt gezwungen. Robinson, dessen wissenschaftliche Laufbahn beendet worden war, verklagte das Linus Pauling Institut und bekam 1983 Recht; er erhielt 575 Tausend Dollar Schadenersatz.
Sind Sie bereit für eine Überraschung?
Linus Pauling war ein zweifacher Nobelpreisträger, der als Erster hochdosiertes Vitamin C als Behandlung einsetzte und seine behauptete Wirksamkeit bei vielen Krankheiten einschließlich Krebs zu belegen versuchte. Das nach ihm benannte Linus Pauling Institut entschied sich angesichts einer derart schweren globalen Krise nicht für Opportunismus. Es zeigte eine wissenschaftliche Haltung und erklärte klar und deutlich, dass hochdosiertes Vitamin C keinen Platz in der COVID-19-Behandlung habe.
Unten teilen wir den Anfang der auf der offiziellen Homepage des Linus Pauling Instituts veröffentlichten Stellungnahme zur „Verwendung von Vitamin C zur Behandlung von COVID-19“ und deren Übersetzung:

- Link: Vitamin C and COVID-19: A Special Statement From The Linus Pauling Institute
Übersetzung: „Das Linus Pauling Institut verfolgt die klinischen Studien zu intravenösem (über die Vene verabreichtem) Vitamin C und COVID-19-bedingter Pneumonie (Lungenentzündung) mit großem Interesse. Derzeit gibt es jedoch keine Daten, die zeigen, dass Vitamin C COVID-19-Infektionen verhindern oder erfolgreich behandeln kann. Nach Prüfung der Studiendaten wird das LPI (Linus Pauling Institut) zur Wirksamkeit von Vitamin C bei COVID-19 Stellung nehmen“.
Alexander Michels ist Forschungsmitarbeiter am Linus Pauling Institut und verbrachte 20 Jahre damit, die Wirkung von Vitamin C auf den Körper zu untersuchen. Aus seinem Interview zu diesem Thema geben wir folgende Passage in Übersetzung wieder:
„Ich habe im Internet viele Aussagen gesehen, Vitamin C werde das Coronavirus beseitigen. In letzter Zeit begegne ich dieser Pseudowissenschaft immer häufiger. In der wissenschaftlichen Literatur gibt es dafür absolut keine Belege.
Ich gehöre zu den Menschen, die sehen möchten, dass Vitamin C Unglaubliches leistet. Solange dies aber nicht in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurde, kann ich keine Aussage über seine Wirksamkeit gegen Coronaviren machen – insbesondere gegen dieses COVID-19.“
Warum beharren Befürworter von hochdosiertem Vitamin C darauf?
„Was ist denn mit den Studien, die eine Wirkung von hochdosiertem Vitamin C bei Grippe behaupten?“ Die Antwort lautet: Führt man Hunderte Studien zu einer unwirksamen Behandlung durch, geschieht genau dies: Einige werden allein durch Zufall einen kleinen positiven Effekt zeigen. Genau das ist bei Vitamin C geschehen. Studien mit negativen Ergebnissen lassen sich schwer veröffentlichen, positive hingegen leichter.
Heute suchen alle nach einer Behandlung für COVID-19. Daher überrascht es nicht, dass viele Menschen (sogar einige Ärzte) behaupten, Vitamin C sei die gesuchte Antwort. Auf Grundlage eines von einem Arzt in der Türkei aufgenommenen und häufig geteilten Videos wird sogar behauptet, hochdosiertes Vitamin C heile das Coronavirus (ich werde das Video nicht teilen, weil es bereits genügend Schaden angerichtet hat).
Wer behauptet, eine Behandlung wirke, sollte auch Belege vorlegen können, die die Wissenschaft überzeugen
Eine Pandemie als weltweite Ausbreitung einer Krankheit erlaubt es nicht, eine Behandlungsempfehlung, die Millionen Menschen betreffen wird, auf Annahmen und einseitige Beobachtungen zu stützen.
Eine häufig von Befürwortern der Pseudowissenschaft gewählte Methode: „Behaupte, eine Behandlung wirke, und erwarte von anderen, dass sie das Gegenteil beweisen“
Beispielsweise könnte jemand behaupten, Ingwertee helfe, eine Coronavirusinfektion zu verhindern. Widersprechen wir, verlangt derjenige von uns einen Beweis, obwohl er als Urheber der Behauptung zunächst selbst echte Belege vorlegen muss. Genau hier beginnt die List derjenigen, die angebliche Behandlungen mit wissenschaftlichen Belegen ausschmücken. Sie versuchen nämlich, sämtliche Belege als gleichwertig erscheinen zu lassen. Tatsächlich gilt jedoch:

Bislang gibt es für eine Wirkung von Vitamin C bei irgendeiner Krankheit außer Skorbut, einschließlich Erkältung, Grippe und Krebs, keine randomisierten kontrollierten klinischen Studien oder Metaanalysen als Beleg. Im Gegenteil zeigen beispielsweise zahlreiche klinische Studien, dass es bei Krebs nicht wirkt.
Um sicher zu wissen, ob eine Behandlung wirksam ist / funktioniert, benötigen wir gute und groß angelegte klinische Studien an Menschen. Einige Ärzte an der Universität Wuhan haben eine klinische Vitamin-C-Studie begonnen, um zu prüfen, ob hochdosiertes Vitamin C bei COVID-19 einen Nutzen hat. Bis zum Abschluss der Studie werden jedoch Monate vergehen. Wir möchten zwei Sätze aus der Einleitung der placebokontrollierten klinischen Phase-II-Studie mit COVID-19-Patienten auf Intensivstationen in China unverändert wiedergeben und anschließend ihre Übersetzung präsentieren.
“... Among patients with sepsis and ARDS, patients in the high-dose vitamin group did not show a better prognosis and other clinical outcomes. There are still some confounding factors in the existing research, and the conclusions are different.”
Übersetzung: „... Unter Patienten mit Sepsis und ARDS (akut einsetzendem Atemnotsyndrom) zeigten die Patienten in der Hochdosis-Vitamingruppe keinen besseren Krankheitsverlauf und keine besseren klinischen Ergebnisse. In der bestehenden Forschung gibt es weiterhin einige Störfaktoren, und die Schlussfolgerungen unterscheiden sich.“ Derzeit beginnen Dutzende Studien zu neuen COVID-19-Behandlungen wegen der Dringlichkeit der Pandemie in bemerkenswertem Tempo. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) startete Studien mit 4 vielbeachteten, bereits verfügbaren Medikamenten zur Behandlung von COVID-19; Vitamin C war selbstverständlich nicht unter diesen 4 Medikamenten. Diese 4 Behandlungen umfassen: das experimentelle antivirale Mittel remdesivir; das Malariamittel hidroksiklorokin; eine Kombination zweier HIV-Medikamente (lopinavir und ritonavir); sowie die Ergänzung dieser Kombination um interferon-beta…
Fazit
Zusammenfassend müssen wir hoffen und abwarten, dass eine der laufenden vernünftigen Bemühungen eine wirksame Behandlung hervorbringen wird. Auf diesem Weg haben wir keine Zeit, sie mit alternativen Anwendungen wie hochdosiertem Vitamin C zu verlieren. Aufgrund früherer Erfahrungen der Wissenschaft können wir sagen, dass hochdosiertes Vitamin C bei der Behandlung von COVID-19 sehr wahrscheinlich nicht wirksam sein wird.
Unten ist zu sehen, dass hochdosiertes Vitamin C nicht in nationalen und internationalen COVID-19-Behandlungsleitlinien enthalten ist:


Quellen
https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/vitamin-c-foundation-514071-04172017
2. No evidence to support intravenous high-dose vitamin C in the management of COVID-19. 27. März 2020.
https://www.tga.gov.au/alert/no-evidence-support-intravenous-high-dose-vitamin-c-management-covid-19
3. Does Vitamin C Help Protect You Against COVID-19? 26. März 2020.
https://www.pdxmonthly.com/health-and-wellness/2020/03/does-vitamin-c-help-protect-you-against-covid-19?fbclid=IwAR3drfkd9nHZ6T0rmxkl1tEUAYJwu_d0QMGj4Kv_O9Ek4jUAIPpV_7LzIsk
4. Ahmet Unlu, Onder Kirca, Mustafa Ozdogan, Erdinç Nayır.
High-dose vitamin C and cancer.
Journal of Oncological Science, 2016.
5. Vitamin C Infusion for the Treatment of Severe 2019-nCoV Infected Pneumonia
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04264533
6. WHO launches global megatrial of the four most promising coronavirus treatments. By Kai Kupferschmidt, Jon Cohen 22. März 2020.
https://www.sciencemag.org/news/2020/03/who-launches-global-megatrial-four-most-promising-coronavirus-treatments
7. No, Megadoses Of Vitamin C Will Not Cure Coronavirus. Steven Salzberg. 29. März 2020.
https://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2020/03/29/no-megadoses-of-vitamin-c-will-not-cure-coronavirus/#1bdc39991a4a
War dieser Artikel hilfreich?
Ihre Rückmeldung hilft uns, unsere Inhalte zu verbessern.





Leserkommentare
Kommentar verfassen
Ihr Name und Ihr Kommentar werden erst nach Freigabe durch die Administration veröffentlicht. Ihre E-Mail-Adresse wird Besuchern niemals angezeigt.
Schreiben Sie den ersten Kommentar.