Hund, Gift und Skalpell: Bernard Peyrilhes verrücktes Experiment und die Geburt der experimentellen Onkologie
In diesem Artikel
Tag 62 (Die Geschichte des Krebses in 365 Tagen)
Der erste Arzt, der den Krebs ins Labor brachte: die erschütternde Geschichte des Übergangs von philosophischen Debatten zur evidenzbasierten Medizin.
In der Geschichte des Krebses versuchten Ärzte stets, die „Krabbe“ durch Beobachtung aus der Distanz oder durch philosophische Theorien zu verstehen. Percivall Pott (Tag 61) hatte äußere Karzinogene entdeckt, doch das „innere“ Wesen des Krebses war weiterhin eine Blackbox. Bernard Peyrilhe war der erste Wissenschaftler der Medizingeschichte, der Spekulationen beiseitelegte und es wagte, Krebs an einem Tier zu erproben. Der rationale Vorläufer der Tiermodelle, Tumortransplantationen und zellulären Experimente, die wir heute in der Onkologie nutzen, ist Peyrilhes lautes und tragisches „Hundeexperiment“. Diese Analyse untersucht, wie der Impuls entstand, „Evidenz zu schaffen“ — die grundlegendste Voraussetzung einer präzisen Onkologie.
Eine große Frage beschäftigte die Ärzte des 18. Jahrhunderts: War das wilde, zersetzende Wesen des Krebses ein eigenständiges Gift, das im Körper zirkulierte? Konnte es auf ein anderes Lebewesen übertragen werden? Der französische Chirurg Bernard Peyrilhe (1735-1804) beschloss, diese Fragen mit dem Skalpell statt mit Philosophie zu beantworten.
Die große Frage der Akademie von Lyon (1773)
Im Jahr 1773 veranstaltete die Akademie von Lyon einen Wettbewerb: „Was ist Krebs und wie wird er behandelt?“ In seiner berühmten, preisgekrönten Dissertation behauptete Peyrilhe, Krebs sei ein „lebendes Gift“ (Virus).
Es war ein bemerkenswertes Manifest, das die verschiedenen Krebsformen (Brust, Haut, innere Organe) als unterschiedliche Gesichter einer einzigen Krankheit beschrieb.
Er definierte Krebs als aktives, krank machendes Gift in flüssiger Form. Dies war die erste Behauptung, dass sich Krebs wie ein Krankheitserreger verhalte.
Das erste onkologische Experiment der Medizingeschichte
Um seine Theorie zu beweisen, Krebs sei eine „giftige Flüssigkeit“, entwarf Peyrilhe das erste geplante in vivo durchgeführte Tierexperiment der Medizingeschichte.
Krebs injizieren
Peyrilhe zog die übel riechende Flüssigkeit (Ichor) aus dem geschwürig zerfallenen Tumor einer Brustkrebspatientin in eine Spritze auf und injizierte sie einem gesunden Hund unter die Haut. Er wollte beobachten, ob auch bei dem Hund Krebs entstehen würde. Das Ergebnis war eine Tragödie: Bakterien aus dem menschlichen Krebs lösten bei dem Hund eine schwere Infektion aus. Peyrilhes Diener, der das unaufhörliche Heulen des Hundes nicht mehr ertrug, ertränkte ihn, ohne das Ergebnis des Experiments abzuwarten.
Das gewaltige Vermächtnis eines gescheiterten Experiments
Das Experiment konnte den menschlichen Krebs nicht auf den Hund übertragen, weil damals niemand die immunologische Abstoßung zwischen Arten kannte. Bernard Peyrilhe hob die von Spekulationen geprägte Forschung jedoch auf die Ebene der „experimentellen Onkologie“ und zeigte Wissenschaftlern einen Weg: **„Wenn Sie Krebs verstehen wollen, müssen Sie ihn an lebenden Modellen testen.“**
Peyrilhe war zudem ein großer Visionär der Chirurgie. Da er erkannt hatte, dass sich Krebs über die Lymphbahnen ausbreitet, formulierte er bereits 100 Jahre vor William Halsted die Philosophie der **radikalen Mastektomie**, bei der Brustkrebsoperationen nicht nur den Tumor, sondern auch den Brustmuskel und die axillären Lymphknoten einschließen.
Morgen (Tag 63): Wir wenden uns dem Tabakrausch (Schnupftabak) an Englands Höfen und dem einsamen Genie John Hill zu, der schon vor 200 Jahren laut verkündete, dass Tabak Nasenkrebs verursacht!
Wissenschaft beginnt mit Mut
Bernard Peyrilhes erschütterndes Hundeexperiment zeigt uns, wie wissenschaftliche Präzision bisweilen selbst aus falschen Annahmen (der Irrvorstellung, Krebs sei ein Virus) große Wahrheiten (die experimentelle Methodik) gewinnen kann. Präzise Orientierung in der Onkologie bedeutet, nicht nur Bekanntes anzuwenden, sondern den Mut zu haben, das Unbekannte systematisch zu hinterfragen.
Die Philosophie der biologischen Wiederherstellung verlangt, die Rebellion eines Gewebes (Krebs) im Labor modellieren zu können, um zu verstehen, warum es rebelliert. Peyrilhes erster Nadelstich im Jahr 1773 war der erste Funke jener gewaltigen präklinischen Welt, in der wir heute Krebsimpfstoffe und personalisierte Behandlungen testen. Heilung entsteht durch die experimentelle Entschlüsselung der Sprache der Natur statt durch ihre Nachahmung.
Wissenschaftliche Quellen und weiterführende Literatur
- 1. Peyrilhe B. Dissertatio academica de cancro (Akademische Dissertation über Krebs). 1775. (Lateinisches Original und Antwerpener Ausgabe).
- 2. Hajdu SI. "Landmarks in History of Cancer, Part 2: Bernard Peyrilhe." Cancer, 2011;117(12):2811-2820.
- 3. Bland KI. "The history of breast cancer and the evolution of mastectomy." Am J Surg, 1981.
- 4. Faguet GB. A Brief History of Cancer: Age-Old Milestones. International Journal of Cancer, 2015.
War dieser Artikel hilfreich?
Ihre Rückmeldung hilft uns, unsere Inhalte zu verbessern.
Leserkommentare
Kommentar verfassen
Ihr Name und Ihr Kommentar werden erst nach Freigabe durch die Administration veröffentlicht. Ihre E-Mail-Adresse wird Besuchern niemals angezeigt.
Schreiben Sie den ersten Kommentar.