Krebs verursacht Stress, aber Stress verursacht keinen Krebs!

Stress, der als Krankheit der modernen Zeit angesehen wird, ist bekanntermaßen eine Ursache mancher Erkrankungen. Auch Krebs gilt für viele als Krankheit der modernen Zeit und erscheint in dieser Hinsicht dem Stress ähnlich. Historische Belege zeigen jedoch, dass sowohl Stress als auch Krebs existieren, seit es Menschen gibt. Zudem wird eine Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen Krebs und Stress behauptet. Ja, dass Krebs Traurigkeit, Sorge und Stress verursacht, ist leicht zu beobachten und nachzuweisen. Aber gilt auch das Gegenteil? Verursacht Stress Krebs?

Obwohl Stress als Begründung für Krebs angeführt wird, zeigen zahlreiche wissenschaftliche Studien das Gegenteil. Die Frage «Verursacht Stress Krebs?» löst insbesondere bei Frauen erhebliche Sorgen aus und wird Onkologen häufig gestellt.

Auch in der Wissenschaft werden auf Grundlage bestimmter Mechanismen ernsthafte Untersuchungen durchgeführt.

Zu diesen Mechanismen gehören:

1. Bei Stress wird über bestimmte hormonelle Wege (HPA-Achse und Aktivierung des sympathischen Nervensystems) durch die Freisetzung von Glukokortikoiden und Katecholaminhormonen nicht nur das Immunsystem unterdrückt,
2. sondern es wird auch angenommen, dass Stresshormone Krebs auslösen könnten, weil sie die DNA-Reparatur, das Wachstum von Krebszellen und die Angiogenese regulieren.
3. Neben diesen physiologischen Mechanismen besteht der Verdacht einer Erhöhung des Krebsrisikos auch dadurch, dass Stress indirekt Verhaltensänderungen hervorruft, etwa Gewichtszunahme, Bewegungsmangel sowie Tabak- und Alkoholkonsum.

Eine andere, diesen Mechanismen entgegengesetzte Behauptung lautet jedoch, dass Stress das Brustkrebsrisiko senken könnte, weil er die Östrogenfreisetzung unterdrückt .

Die Studie

In einer neuen Studie, die am 15. Juli in der angesehenen Zeitschrift Breast Cancer Research veröffentlicht wurde, wurden Frauen über 16 Jahre, insgesamt 113.000, ohne Brustkrebs in der Vorgeschichte von 2003 bis 2012 beobachtet. Dabei wurde unter Berücksichtigung bekannter Brustkrebsrisikofaktoren der Teilnehmerinnen (Alter, Geschlecht, Adipositas, Rauchen usw.) eine bestimmte Skala für verschiedene Stresssituationen erstellt. Regelmäßig erfasst wurden ihr allgemeiner Stresszustand während der letzten fünf Jahre (häufig, manchmal, gelegentlich, nie), ob sie einen schweren Stressfaktor erlebt hatten (Verlust einer nahestehenden Person, Scheidung oder Trennung, Arbeitsplatzverlust, schwere Krankheiten) und ob sie vor dem Alter von 20 Jahren Mutter oder Vater verloren hatten.

Ergebnisse

Von den 106.612 Personen, die die Studie abschlossen, erkrankten 1783 an Brustkrebs (etwa %2). Bei Auswertung der Studiendaten und der Stresssituationen zeigte sich, dass 4 ständig unter Stress standen und 4 in den letzten fünf Jahren mindestens ein schlimmes Ereignis (Verlust eines nahestehenden Menschen, Scheidung und Ähnliches) erlebt hatten. Beim Vergleich der Stresssituationen der an Brustkrebs Erkrankten und der nicht Erkrankten wurde keinerlei Zusammenhang zwischen Stress und Brustkrebs gefunden.

Bei getrennter Untersuchung der Stressfaktoren zeigte sich bis auf einen Faktor ebenfalls kein signifikanter Zusammenhang: Nur bei Personen, die vor dem Alter von 20 Jahren ihre Mutter verloren hatten, bestand ein sehr kleiner Zusammenhang mit Brustkrebs. Wurden jedoch Fälle ausgeschlossen, in denen die Mutter dieser Personen an Eierstock- oder Brustkrebs erkrankt war, ergab sich wiederum kein signifikantes Ergebnis. Das lässt eine genetische Grundlage dieses Zusammenhangs vermuten. Außerdem zeigte sich ein äußerst schwacher Zusammenhang zwischen Scheidung und östrogennegativem Brustkrebs. Da diese Daten jedoch auf 25 Personen beruhten, gilt die Behauptung eines Risikofaktors als unbegründet.

Abschließend; wie uns auch diese jahrelange Studie mit 106.612 Personen zeigt, besteht keinerlei Zusammenhang zwischen Stress und Brustkrebs. Die Studie bietet ausreichend Gründe, unbegründete Ängste abzulegen.