რა არის ჰომეოპათია და სასარგებლოა თუ არა კიბოს მკურნალობაში?

ჰომეოპათია სიტყვების homeos (მსგავსი) და pathos (ტანჯვა) შეერთებითაა შექმნილი და ეფუძნება იდეას „მსგავსი მსგავსს კურნავს“. პირველად 18. საუკუნეში გამოყენებული ჰომეოპათია ერთ-ერთი ხშირი დამატებითი სამედიცინო მეთოდია. შემსრულებელს „ჰომეოპათს“, მის მიერ შეთავაზებულ საშუალებას კი „რემედიას“ უწოდებენ.

ჰომეოპათია საინტერესო დაკვირვებიდან წარმოიშვა. როგორც ცნობილია, წარსულში მალარია საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მძიმე პრობლემა იყო (დაბალი სოციოკულტურული დონის საზოგადოებებში ახლაც მძიმე პრობლემაა). ნიშნებია ცხელება, შემცივნება და ოფლიანობა. მის სამკურნალოდ ყველაზე ხშირად გამოყენებული ქინინისჭარბად მიღებისას, ანუ მოწამვლის დროსაც, ცხელება, შემცივნება და ოფლიანობა ვლინდება. ამ დაკვირვებამ გააჩინა იდეა: „იქნებ მსგავსი მსგავსს კურნავს?“

ჰომეოპათიური პრეპარატი, სასიცოცხლო ძალაზერწმენის მიხედვით, დაავადების მსგავსად მოქმედებს. ამიტომ ამბობენ, რომ სასიცოცხლო ძალა დაავადებასა და მისთვის შექმნილ ჰომეოპათიურ წამალს ერთნაირი ან განსხვავებული ინტენსივობით პასუხობს. პრინციპებია:

• მსგავსი მსგავსს კურნავს
• გამოიყენება ერთი წამალი
• ყოველთვის ყველაზე დაბალი დოზა გამოიყენება
• განზავებასთან ერთად რემედიის პოტენცია იზრდება
• მხოლოდ ჰომეოპათიური წამალი გამოიყენება

1 საზომი ერთეული წამალი, წყლით თუ 10 ერთეულამდე შეივსება, ეწოდება 1X; 100 ერთეულამდე — 1C; 50.000 ერთეულამდე — 1Q. ძირითადი ნაზავი განზავებისა და შენჯღრევის შემდეგ ლაქტოზის ტაბლეტებში შეიწოვება და ასე გამოიყენება. ჰომეოპათების აზრით, ძლიერ განზავებული ნივთიერება ძალიან უსაფრთხოა და თანამედროვე წამლებთან ურთიერთქმედებას არ იწვევს.

არსებობს ჰომეოპათიის სამეცნიერო მტკიცებულება?

ამტკიცებდნენ, რომ 1854 წლის ლონდონის ქოლერის ეპიდემიისას ჰომეოპათიით ნამკურნალები 90 პაციენტიდან 73 გამოჯანმრთელდა, მაშინდელი სტანდარტული ქოლერის წამლებით კი დაახლოებით %40 გადარჩა. თუმცა შემდგომმა კვლევებმა ეს ვერ დაადასტურა.

თანამედროვე პერიოდში მრავალმა კლინიკურმა კვლევამ ჰომეოპათიის სამკურნალო უნარი შეისწავლა. ვერცერთმა ვერ მოიპოვა რომელიმე დაავადების, კიბოს ჩათვლით, განკურნების ძლიერი მტკიცებულებაამის დადასტურება ვერ მოხერხდა.

2005 წელს ავტორიტეტულ Lancet-ში გამოქვეყნებულ სტატიაში ჰომეოპათიის 110 კვლევა შეჯამდა. შეაფასეს, კურნავდა თუ არა სხვადასხვა დაავადებას და იყო თუ არა სარგებელი პლაცებოს ეფექტთანდაკავშირებული. პლაცებო ფარმაკოლოგიურად არაეფექტიანი წამლის რწმენასა და შთაგონებაზე დაფუძნებულ მოქმედებას ნიშნავს.

მიმოხილვის მიხედვით, ჰომეოპათიის სამკურნალო ძალა თანამედროვე წამლებთან შედარებით შეუდარებლად სუსტია. ზოგ კვლევაში ზოგადი მდგომარეობის გაუმჯობესება აღინიშნა, მაგრამ ეს პლაცებოს ეფექტად შეფასდა.

საბოლოოდ, პლაცებოს მიღმა ჰომეოპათიის სარგებელი მეცნიერულად და კლინიკურად დამტკიცებული არ არის. წამლები აქტიურ ნივთიერებას ჩვეულებრივ არ შეიცავს და უვნებლად ითვლება. თუმცა მათი განსაკუთრებით სტანდარტული კიბოს მკურნალობის ნაცვლად გამოყენება პაციენტებს სერიოზულ საფრთხეს შეუქმნის, ამიტომ არ ვურჩევთ.