Zum Inhalt
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · Facharzt für medizinische Onkologie
Kontakt+90 (538) 677 60 18

20 leckere und gesunde Lebensmittel mit hohem Proteingehalt

20 leckere und gesunde Lebensmittel mit hohem Proteingehalt
In diesem Artikel

Protein ist der Rohstoff, mit dem der Körper sich repariert: Muskeln, Enzyme, Antikörper, Hormone und das Zellskelett werden aus diesen Bausteinen aufgebaut. In den letzten Jahren ist „Protein“ jedoch zu einem der meistverwendeten Marketingbegriffe geworden. Dieser Beitrag zeigt, welche Lebensmittel tatsächlich proteinreich sind, und zwar anhand gemessener Werte. Er erläutert, wie viel Protein benötigt wird und was Proteinqualität bedeutet. Als besonders wichtigen Aspekt auf einer onkologischen Website behandelt er außerdem den Zusammenhang zwischen der Wahl der Proteinquelle, dem Krebsrisiko und der Krebsbehandlung.

Proteinreiche Lebensmittel: Eier, Fisch, Hülsenfrüchte, Milchprodukte und Nüsse
Zusammenfassung des Beitrags
  • Täglich 0,8 g/kg Protein sind kein Ziel, sondern die Hungergrenze. Für gesunde Erwachsene sind 1,0-1,2 g/kg, für regelmäßiges Krafttraining bis zu 1,6 g/kg und für Menschen über 65 Jahre 1,0-1,2 g/kg realistischere Werte.
  • In der Türkei ist Proteinmangel in der Allgemeinbevölkerung kein verbreitetes Problem. Bei älteren Menschen kehrt sich die Situation jedoch um: In einer türkischen geriatrischen Stichprobe nahmen 67,9% der Teilnehmer weniger als 1,0 g/kg Protein auf.
  • Bei Protein ist die Quelle ebenso wichtig wie die Menge. Verarbeitetes Fleisch wird von der IARC als Gruppe 1 (krebserzeugend für Menschen) eingestuft; rotes Fleisch gehört zur Gruppe 2A.
  • Bei Krebspatienten steigt der Proteinbedarf, er sinkt nicht: Die ESPEN-Leitlinie empfiehlt täglich mehr als 1 g/kg, möglichst bis zu 1,5 g/kg.
  • Die Behauptung „Protein ernährt den Krebs“ hat keine klinische Grundlage. Muskelverlust erhöht dagegen die Chemotherapietoxizität ungefähr auf das Doppelte.

Wie viel Protein wird tatsächlich benötigt?

Die auf Nährwertetiketten und in Leitlinien angegebene Zahl von 0,8 g/kg/Tag wird besonders häufig missverstanden. Dieser Wert ist kein „Idealwert“, sondern eine aus Stickstoffbilanzstudien abgeleitete Mindestmenge, die bei 97,5% der gesunden Erwachsenen einen Mangel verhindert. Die 0,8 g/kg sind also kein anzustrebender Zielwert, sondern eine Untergrenze, die nicht unterschritten werden sollte.

Was ist die RDA und was ist sie nicht? Die RDA (empfohlene tägliche Zufuhr) ist die Menge eines Nährstoffs, die einen Mangel verhindert — und nicht die Menge, die das beste Ergebnis liefert. Bei einem Erwachsenen mit 70 kg entsprechen 0,8 g/kg täglich 56 g Protein. Dieser Wert wurde nicht dafür entwickelt, Muskelmasse zu erhalten, altersbedingten Verlust zu verlangsamen oder eine Krankheitsphase zu überstehen.

Studien mit einer neueren Methode, der Indikator-Aminosäureoxidation (IAAO), zeigen, dass der tatsächliche Bedarf deutlich über der RDA liegt: bei jungen Erwachsenen etwa 1,0-1,2 g/kg, bei älteren Erwachsenen 1,2-1,4 g/kg. Bei Krafttrainierenden zeigte die Metaanalyse von Morton und Kollegen mit 49 Studien und 1.863 Teilnehmern im British Journal of Sports Medicine aus dem Jahr 2018, dass der Muskelmassezuwachs bei etwa 1,6 g/kg/Tag ein Plateau erreicht. Die Evidenz für einen zusätzlichen Gewinn oberhalb dieser Menge ist schwach.

Tägliches Proteinziel: Wie viel für wen?
Gramm Protein pro Kilogramm Körpergewicht
RDA (Untergrenze zur Mangelvermeidung)
0,8
Gesunder Erwachsener (auf Grundlage der IAAO)
1,0-1,2
Über 65 Jahre (PROT-AGE / ESPEN)
1,0-1,2
Älterer Mensch + akute/chronische Erkrankung
1,2-1,5
Krebspatient (ESPEN 2021)
>1,0-1,5
Regelmäßiges Krafttraining
~1,6
Schwere Erkrankung / Muskelverlust
Bis zu 2,0
Einzige Ausnahme: fortgeschrittene Niereninsuffizienz ohne Dialyse mit eGFR <30 mL/dk. In dieser Gruppe wird die Proteinmenge gesondert von Arzt und Ernährungsfachkraft festgelegt. Als Energieanteil betrachtet, beträgt der akzeptable Bereich (AMDR) 10-35% der Gesamtenergie.

Wie sieht die Situation in der Türkei aus?

Der türkische Ernährungsleitfaden (TÜBER 2022) empfiehlt, dass die Proteinzufuhr 10-20% der Gesamtenergie ausmachen und „überwiegend pflanzenbasiert“ sein sollte. In den Daten der türkischen Ernährungs- und Gesundheitsstudie (TBSA 2017-2019) liegen etwa 86% der Bevölkerung im empfohlenen Bereich. Ein Proteinmangel ist somit landesweit kein verbreitetes Problem der öffentlichen Gesundheit.

Die eigentliche Problemgruppe sind ältere Menschen. In einer türkischen Stichprobe mit 112 Personen ab 65 Jahren, die 2025 in BMC Geriatrics veröffentlicht wurde, lag die durchschnittliche Proteinzufuhr bei 0,81 g/kg/Tag. Bei 67,9% der Teilnehmer lag sie unter 1,0 g/kg. Bemerkenswert ist: Selbst unter älteren Menschen, deren Ernährungsscreening (MNA-SF) normal ausfiel, nahmen 69,1% zu wenig Protein auf. Wenn ein Standard-Screeningtest also „kein Problem“ anzeigt, bedeutet dies nicht, dass die Proteinzufuhr ausreichend ist.

Dies ist für Krebspatienten unmittelbar relevant. In der Türkei wird ein großer Teil der Krebsdiagnosen bei Menschen über 60 Jahren gestellt. Beginnt eine Chemotherapie in einem Körper, der bereits nur grenzwertig mit Protein versorgt ist, ist dies die Situation, in der Muskelverlust am schnellsten entsteht.

Proteinqualität: Nicht jedes Gramm ist gleich

Die Angabe „20 g Protein“ auf einem Etikett sagt nicht, wie viel davon tatsächlich verwertbar ist. Zwei verschiedene Aspekte sind entscheidend: das Aminosäuremuster (ob die neun essenziellen Aminosäuren, die der Körper nicht selbst herstellen kann, in ausreichendem Verhältnis vorhanden sind) und die Verdaulichkeit.

PDCAAS und DIAAS. Der lange verwendete PDCAAS-Wert wird bei 1,0 abgeschnitten. Er kann somit keine darüber hinausgehende Qualität abbilden. Da er aus Stuhlproben berechnet wird, schreibt er dem Protein außerdem den Einfluss der Dickdarmbakterien zu. Der im FAO-Bericht Nummer 92 aus dem Jahr 2013 vorgeschlagene DIAAS (Score für verdauliche unentbehrliche Aminosäuren) misst dagegen am Ende des Dünndarms und kann über 1,0 liegen. DIAAS ≥1,00 gilt als „ausgezeichnete“, 0,75-0,99 als „gute“ Qualität.
DIAAS-Werte einiger Proteinquellen
Veröffentlichte Werte auf FAO-Grundlage; 1,00 und darüber bedeutet „ausgezeichnete Qualität“
Vollmilch
1,43
Molkenproteinisolat (Whey)
1,09
Tofu
0,97
Sojaproteinisolat
0,90
Erbsen (gekocht)
0,82
Reis
0,59
Hafer
0,44
Weizen
0,39
Die Werte können je nach Zubereitung (Wärmebehandlung, Keimung, Ausmahlungsgrad) variieren. Deshalb finden sich in verschiedenen Veröffentlichungen ähnliche, aber nicht identische Zahlen. Die Tabelle als „tierisch gut, pflanzlich schlecht“ zu lesen wäre falsch. Richtig ist die Schlussfolgerung, dass das Vertrauen auf nur eine einzige pflanzliche Quelle riskant ist.

Die Regel „Proteine in derselben Mahlzeit kombinieren“ gilt nicht mehr

Die 1971 durch Frances Moore Lappés Buch Diet for a Small Planet verbreitete Regel, pflanzliche Proteine in jeder Mahlzeit zu kombinieren — Reis mit Bohnen, Brot mit Hummus — gilt heute nicht mehr. Lappé nahm diese Ansicht selbst in der Ausgabe von 1981 zurück. Die American Dietetic Association änderte 1988 ihre offizielle Position. In aktuellen Positionspapieren zur vegetarischen Ernährung heißt es ausdrücklich: „Ergänzende Proteine müssen nicht in derselben Mahlzeit verzehrt werden.“

Die Leber unterhält einen Pool freier Aminosäuren und kombiniert die im Tagesverlauf aufgenommenen unterschiedlichen Quellen. Die praktisch relevante Regel lautet: Abwechslung über den ganzen Tag. Kombinationen wie Hülsenfrüchte + Getreide oder Nüsse + Milchprodukte müssen nicht auf demselben Teller liegen.

Leucinschwelle und die Debatte um die „30-Gramm-Obergrenze“

Die Aminosäure, die die Muskelproteinsynthese auslöst, ist Leucin. Die PROT-AGE-Arbeitsgruppe empfiehlt insbesondere älteren Erwachsenen, zu jeder Hauptmahlzeit 25-30 g hochwertiges Protein (entspricht etwa 2,5-2,8 g Leucin) aufzunehmen. Dahinter steht der Gedanke, die Proteinzufuhr auf drei Mahlzeiten zu verteilen, statt sie beim Abendessen zu bündeln. Das in der Türkei sehr verbreitete Muster „Oliven und Brot zum Frühstück, abends ein Kilo Fleisch“ ist genau aus diesem Grund ineffizient.

Aktueller Stand: Die Behauptung „Mehr als 30 Gramm in einer Mahlzeit sind verschwendet“ wurde widerlegt. In einer Studie des Teams um Trommelen und van Loon, die in Cell Reports Medicine 2023 veröffentlicht wurde, wurden 25 g und 100 g Protein verglichen. Bei der Mahlzeit mit 100 g waren sowohl Ausmaß als auch Dauer der Muskelproteinsynthese größer. Die Autoren kamen zu dem Schluss: „Es wurde keine ausgeprägte Obergrenze festgestellt.“ 30 g pro Mahlzeit sollten also als praktisches Mindestziel und nicht als Obergrenze verstanden werden. Für Patienten, die nur zwei Mahlzeiten täglich essen können oder unter Appetitverlust leiden, ist dies eine wichtige Flexibilität.

20 Lebensmittel mit hohem Proteingehalt

Die folgende Tabelle orientiert sich an Lebensmitteln, die in der türkischen Küche tatsächlich verwendet werden. Der häufigste Fehler besteht darin, Werte für rohe und gegarte Lebensmittel zu verwechseln: 100 g rohes Hähnchenfleisch wiegen nach dem Garen etwa 70 g, wodurch die Proteindichte steigt. In der Tabelle wird jeweils angegeben, in welchem Zustand gemessen wurde.

Lebensmittel Bezugsmenge Protein Energie Hinweis
Kürbiskerne (geschält) 100 g ~30 g ~560 kcal Eine der konzentriertesten pflanzlichen Quellen pro Gramm, allerdings auch kalorienreich. Eine Handvoll (28 g) ≈ 8 g Protein.
Hähnchenbrust (ohne Haut, gegart) 100 g ~31 g ~165 kcal Spitzenreiter beim Verhältnis von Protein zu Kalorien.
Putenbrust (gegart) 100 g ~29 g ~150 kcal Sehr ähnlich wie Hähnchen; geräucherte Pute gilt als verarbeitetes Fleisch.
Rind-/Lammfleisch (mager, gegart) 100 g ~26-27 g ~200 kcal Wertvoll hinsichtlich Eisen und B12, die wöchentliche Menge ist jedoch begrenzt — siehe den folgenden onkologischen Abschnitt.
Lachs (gegart) 100 g ~25 g ~206 kcal Reich an Omega-3.
Kaşar-Käse 100 g ~25 g ~350-400 kcal Proteinreich, aber auch reich an Fett und Salz; sinnvoll ist es, in Scheiben zu je 30 g zu denken.
Thunfisch (in Wasser, abgetropft) 100 g ~24-26 g ~110-130 kcal Wegen des Quecksilbers sind Art und Verzehrhäufigkeit wichtig (siehe unten).
Garnelen (gegart) 100 g ~24 g ~99 kcal Sehr kalorienarme Proteinquelle.
Mandeln 100 g ~21 g ~579 kcal Eine Handvoll (28 g) ≈ 6 g Protein / 164 kcal. Portionskontrolle ist unerlässlich.
Sardellen / Sardinen 100 g ~20 g ~130-210 kcal Wenig Quecksilber, viel Omega-3; besonders vorteilhafte Fischarten.
Weißkäse (Vollfettstufe) 100 g ~17-18 g ~260-290 kcal Die praktischste Proteinquelle beim türkischen Frühstück.
Tofu (fest) 100 g ~12-17 g ~145 kcal DIAAS 0,97 — hinsichtlich der Qualität an der Spitze der pflanzlichen Quellen.
Ei 1 Stück (~50 g) ~6,3 g ~78 kcal Das Aminosäuremuster gilt als Referenz. 100 g ≈ 12,6 g Protein.
Haferflocken (trocken) 100 g ~13 g ~380 kcal 1 Glas gekocht liefert nur ~6 g; mit einem DIAAS von 0,44 ist die Qualität niedrig.
Lor / abgetropfter Frischkäse 100 g ~11-12 g ~100 kcal Sehr gutes Verhältnis von Kalorien zu Protein.
Edamame (gekocht) 100 g ~11 g ~120 kcal Ballaststoffe und Protein zusammen.
Abgetropfter Joghurt (griechischer Art) 100 g ~8-10 g ~60-100 kcal Enthält etwa zwei- bis dreimal so viel Protein wie normaler Joghurt.
Linsen (gekocht) 100 g ~9 g ~116 kcal Eine Schale Linsensuppe deckt einen beträchtlichen Teil des Proteinziels.
Kichererbsen / weiße Bohnen (gekocht) 100 g ~8,7-8,9 g ~130-165 kcal Liefert außerdem Ballaststoffe, Kalium und Folat.
Milch (Kuhmilch) 100 mL ~3,2-3,4 g 34 kcal (entrahmt) – 61 kcal (Vollmilch) Mit einem DIAAS von 1,43 eines der hochwertigsten gemessenen Proteine.
Drei häufige Zahlenfehler in älteren Texten.
  • Milch hat nicht „42-65 kcal/100 g“. 100 mL entrahmte Milch liefern etwa 34 kcal, Vollmilch 60-61 kcal. Die Untergrenze wird in vielen Quellen zu hoch angegeben.
  • Für Brokkoli gilt nicht „1 Glas gekocht = 5-6 g Protein“. Der tatsächliche Wert beträgt etwa 4 g(bei 100 g gekochtem Brokkoli ~2,4 g). Brokkoli ist ein wertvolles Gemüse, ihn jedoch als Proteinquelle darzustellen ist falsch.
  • Die Bezeichnung „vollständiges Protein“ für Quinoa wird unvollständig erläutert. Quinoa enthält alle neun essenziellen Aminosäuren, das stimmt. Allerdings sind in gekochter Quinoa pro 100 g nur ~4,4 g Protein enthalten. Für 25 g Protein müsste man etwa 570 g gekochte Quinoa (≈680 kcal) essen. Quinoa ist eine gute Getreidealternative, keine Proteinquelle.
Die Aussage „Abgetropfter Joghurt enthält 8-10 g Protein pro 100 g“ ist dagegen richtig und muss nicht korrigiert werden.

Praktische Regel zum Lesen von Etiketten

  • Achten Sie darauf, ob der Wert pro 100 g oder pro Portion angegeben wird; die Definition einer „Portion“ hängt vom Hersteller ab.
  • Nüsse und Samen enthalten viel Protein, aber auch viele Kalorien; denken Sie in „Handvoll“-Mengen.
  • Eine grobe Schwelle, ab der ein Lebensmittel als „Proteinquelle“ gilt: mindestens 10 g Protein pro 100 kcal. Hähnchenbrust, Garnelen, Lor und abgetropfter Joghurt überschreiten diese Schwelle, Quinoa, Hafer und Brokkoli nicht.
  • Die meisten verarbeiteten Riegel und Snacks mit der Aufschrift „proteinreich“ können die Kombination aus Joghurt und Ei nicht ersetzen, die dieselbe Proteinmenge zum halben Preis liefert.

Protein und Krebs: Wenn die Quelle wichtiger ist als die Menge

Dies ist der wichtigste Abschnitt eines Proteinbeitrags auf einer onkologischen Website. Denn wer „100 g Protein täglich“ empfiehlt, ohne zu beachten, ob es aus Sucuk, Salami und Pastırma oder aus Fisch, Hülsenfrüchten und Joghurt stammt, empfiehlt damit stillschweigend einen nachgewiesenen Krebsrisikofaktor.

Verarbeitetes Fleisch in Gruppe 1, rotes Fleisch in Gruppe 2A

Die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) veröffentlichte 2015 im Rahmen der Monografie 114 ihre Bewertung von mehr als 800 Studien durch 22 Fachleute aus 10 Ländern. Das Ergebnis lässt sich in zwei Punkten zusammenfassen:

IARC-Klassifikation 2015
  • Verarbeitetes Fleisch — Gruppe 1: Kategorie „krebserzeugend für Menschen“. Die IARC formuliert: „Der Verzehr von verarbeitetem Fleisch verursacht kolorektalen Krebs.“ Jede täglich verzehrte Portion von 50 Gramm verarbeitetem Fleisch erhöht das Risiko für kolorektalen Krebs um etwa 18%.
  • Rotes Fleisch — Gruppe 2A: „Wahrscheinlich krebserzeugend für Menschen“. Je 100 Gramm täglich rotes Fleisch wurden mit einem Anstieg des kolorektalen Krebsrisikos um 17% in Verbindung gebracht.

In der türkischen Praxis gehören zu verarbeitetem Fleisch Sucuk, Salami, Würstchen, Pastırma, Schinken, geräuchertes Fleisch, Konservenprodukte wie Kavurma sowie gesalzenes und gepökeltes Fleisch.

Was bedeutet „Gruppe 1“ und was bedeutet es nicht? Die IARC-Gruppen zeigen die Stärke der Evidenz und nicht das Ausmaß des Risikos. Rauchen gehört zur Gruppe 1, verarbeitetes Fleisch ebenfalls. Dies bedeutet nicht, dass Sucuk und Zigaretten ein gleich großes Risiko bergen: Die Qualität der Evidenz ist in beiden Fällen hoch, die Effektgröße beim Rauchen jedoch um ein Vielfaches größer. Außerdem beruht die Klassifikation nur auf kolorektalem Krebs. Für Magenkrebs wurde ein Zusammenhang beobachtet, die Evidenz aber als nicht ausreichend beurteilt. Die IARC erklärte auch ausdrücklich, keine sichere Mengenschwelle festlegen zu können.

Wie viel pro Woche?

Der World Cancer Research Fund (WCRF) und das American Institute for Cancer Research (AICR) nennen konkrete Mengen:

  • Rotes Fleisch: nicht mehr als drei Portionen pro Woche — dies entspricht etwa 350-500 Gramm gegartem Gewicht.
  • Verarbeitetes Fleisch: „Sehr wenig, möglichst gar nicht verzehren.“

Praktisch bedeutet dies: zwei- bis dreimal pro Woche ein handtellergroßes Stück (~120-150 g gegartes) rotes Fleisch. Sucuk, Salami und Würstchen sollten die Ausnahme und nicht alltäglich sein.

Zubereitung: Grillen, Kebap und Kontakt mit Holzkohle

Bei Fleisch, das bei hoher Temperatur und insbesondere direkt über einer Flamme gegart wird, entstehen heterozyklische Amine (HCA) und polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAH). Diese Verbindungen sind bei Labortieren krebserzeugend. Nach Angaben des US-amerikanischen National Cancer Institute ist jedoch beim Menschen noch kein eindeutiger Kausalzusammenhang nachgewiesen — denn die Exposition beim Menschen ist sehr schwer zu messen. Da die Kosten einer Risikoverringerung dennoch niedrig sind, werden folgende Maßnahmen empfohlen:

  • Garen Sie das Fleisch vor dem Auflegen auf den Grill kurz in der Mikrowelle vor und gießen Sie die austretende Flüssigkeit ab; dadurch sinkt die entstehende HCA-Menge deutlich.
  • Lassen Sie das Fleisch nicht direkt mit Flammen und glühender Holzkohle in Kontakt kommen; erhöhen Sie den Abstand des Rosts zum Feuer.
  • Wenden Sie es häufig — dies verhindert einen übermäßigen Anstieg der Oberflächentemperatur.
  • Schneiden Sie verbrannte und verkohlte Stellen ab und entsorgen Sie sie.
  • Marinieren (Zitrone, Essig, Gewürze) verringert die HCA-Bildung an der Oberfläche.

Fisch: Evidenz in die entgegengesetzte Richtung

In der Analyse der EPIC-Studie mit 476.160 Teilnehmern war bei Personen, die wöchentlich mehr als drei Portionen Fisch verzehrten, das Darmkrebsrisiko gegenüber Personen mit sehr geringem Fischverzehr etwa 12% niedriger. Fisch ist die plausibelste Proteinquelle als Ersatz für rotes und verarbeitetes Fleisch.

Die Quecksilberfrage. Konservierter Light-Thunfisch (aus kleinen Arten hergestellt) steht auf der quecksilberarmen Liste der „besten Optionen“; Albacore/weißer Thunfisch gehört dagegen nur zur Kategorie „gute Option“, und die wöchentliche Häufigkeit wird begrenzt. In der Türkei legt die Kontaminantenverordnung des türkischen Lebensmittelkodex den Quecksilbergrenzwert, der für Fisch allgemein 0,50 mg/kg beträgt, für Thunfisch auf 1,0 mg/kg fest — der gesetzliche Grenzwert ist für Thunfisch also doppelt so hoch. Schwangere und Kinder sollten kleine Fische wie Sardellen, Sardinen und Bonito anstelle großer Raubfische wie Schwertfisch, Hai und Königsmakrele bevorzugen.

Der gemessene Effekt eines Wechsels der Proteinquelle

In der von Song und Kollegen in JAMA Internal Medicine 2016 veröffentlichten Analyse zweier großer Kohorten war der Ersatz von verarbeitetem rotem Fleisch durch pflanzliches Protein hinsichtlich der Gesamtsterblichkeit mit HR 0,66 assoziiert. Zwei Einzelheiten dieser Studie gehen in Schlagzeilen jedoch meist verloren und müssen der Ehrlichkeit halber genannt werden:

  • Der Zusammenhang zwischen tierischem Protein und Sterberisiko war nur bei Personen mit mindestens einem ungesunden Lebensstilfaktor (Rauchen, übermäßiger Alkoholkonsum, Adipositas, Bewegungsmangel) ausgeprägt. Bei Nichtrauchenden mit normalem Gewicht und ausreichender Bewegung wurde kein signifikanter Zusammenhang festgestellt.
  • Weder tierisches noch pflanzliches Protein war signifikant mit krebsbedingtem Tod verbunden; der Zusammenhang betraf hauptsächlich Herz-Kreislauf-Ursachen.
Die Botschaft lautet also nicht „Tierisches Protein ist Gift“, sondern: „Betrachten Sie Ihre Proteinquelle nicht unabhängig von Ihrem übrigen Lebensstil“.

Protein bei Krebspatienten: mehr statt weniger

Die häufigste Fehlvorstellung in der Ambulanz lautet: „Protein ernährt den Tumor, es muss gestrichen werden.“ Diese Vorstellung hat keine klinische Grundlage und schadet, wenn sie umgesetzt wird.

ESPEN-Leitlinie zur Ernährung von Krebspatienten (Clinical Nutrition, 2021):
  • Die Proteinzufuhr sollte über 1 g/kg täglich liegen und möglichst auf 1,5 g/kg gesteigert werden (starke Empfehlung).
  • Energieziel: 25-30 kcal/kg/Tag.
  • Empfohlen werden sowohl Kraft- als auch Ausdauertraining — Protein allein baut keine Muskeln auf.
  • Bei Krebspatienten wird ausdrücklich vor energiereduzierten Diäten gewarnt.
  • Die Leitlinie selbst formuliert: „Es gibt keine bekannte Diät, die Krebs reproduzierbar heilt oder sein Wiederauftreten verhindert.“

Kachexie: Warum ist sie so wichtig?

Krebskachexie (Fearon und Kollegen, internationaler Konsens 2011): „Ein multifaktorielles Syndrom, das durch einen fortschreitenden Verlust an Skelettmuskelmasse mit oder ohne Verlust an Fettmasse gekennzeichnet ist, durch herkömmliche Ernährungsunterstützung nicht vollständig rückgängig gemacht werden kann und zu einer fortschreitenden funktionellen Beeinträchtigung führt.“ Diagnosekriterien: in den letzten 6 Monaten mehr als 5% Gewichtsverlust; oder mehr als 2% Verlust bei einem BMI <20; oder mehr als 2% Verlust bei bestehender Sarkopenie.

Kachexie tritt bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs mit einer Häufigkeit von bis zu 80% auf und wird für 20-30% der Todesfälle bei Krebspatienten unmittelbar verantwortlich gemacht. Bei Bauchspeicheldrüsen- und Magenkrebs erreicht die Häufigkeit 80-90%. Entscheidend ist, dass Kachexie nicht allein durch Kalorien- und Proteinzufuhr vollständig umkehrbar ist. Daher ist eine frühzeitige Intervention viel wertvoller als ein später Rettungsversuch.

Muskelverlust erhöht die Chemotherapietoxizität

Hier ist Protein kein abstraktes Ernährungsthema mehr, sondern betrifft unmittelbar Therapieentscheidungen. In einer Metaanalyse mit 48 Studien und 4.803 Patienten, die in Clinical Nutrition 2021 veröffentlicht wurde:

Niedrige Muskelmasse und Chemotherapietoxizität
48 Studien, 4.803 Patienten; Odds Ratio (OR), höhere Werte bedeuten mehr Toxizität
Normale Muskelmasse (Referenz)
OR 1,00
Niedrige Muskelmasse — alle Behandlungen
OR 2,19
Niedrige Muskelmasse — Kinasehemmer
OR 3,08
Bei 40,9% der Patienten wurde eine niedrige Muskelmasse festgestellt. Das 95%-Konfidenzintervall für die allgemeine Toxizität beträgt 1,78-2,68. Dies gilt auch für Patienten, die normal- oder sogar übergewichtig erscheinen: Sarkopenische Adipositas ist ein Muskelverlust, der auf der Waage nicht sichtbar ist.

Chemotherapiedosen werden meist anhand der Körperoberfläche berechnet. Das eigentliche Verteilungsgewebe der Medikamente ist jedoch die fettfreie Körpermasse. Ein Patient mit geringer Muskelmasse erhält auf dem Papier eine Standarddosis, ist tatsächlich aber einer relativ hohen Dosis ausgesetzt. In der Praxis führt dies zu Dosisreduktionen, Therapieverzögerungen und nicht abgeschlossenen Protokollen.

Die Behauptung „Protein ernährt den Tumor“

In Zellkulturen und einigen Tiermodellen wurde gezeigt, dass die Einschränkung einer einzelnen Aminosäure wie Methionin das Tumorwachstum verlangsamt. Es gibt jedoch keine klinischen Daten, die eine therapeutische Anwendung dieser Befunde beim Menschen stützen. In den Veröffentlichungen des Fachgebiets selbst lautet die Formulierung: „noch nicht bereit“. Dagegen ist belegt, dass Proteinrestriktion den Muskelverlust beschleunigt und dieser wiederum Toxizität und Krankenhausaufenthalte erhöht. Die beiden Waagschalen sind nicht gleich schwer.

Soja und Brustkrebs: eine inzwischen abgeschlossene Debatte

Klinisch relevante Erkenntnisse. In der von Shu und Kollegen in JAMA 2009 veröffentlichten Shanghai Breast Cancer Survival Study betrug bei Brustkrebspatientinnen mit dem höchsten Verzehr von Sojalebensmitteln die Gesamtsterblichkeit HR 0,71, das Rückfallrisiko HR 0,68. Der Effekt war unabhängig vom Hormonrezeptorstatus, und bei Tamoxifen-Anwenderinnen wurde keine negative Wechselwirkung festgestellt. Nach der aktuellen Position des AICR sind täglich 1-2 Portionen vollwertige Sojalebensmittel(Tofu, Edamame, Sojamilch) sicher. Konzentrierte Isoflavonpräparate gehören dagegen nicht zur gleichen Kategorie und werden nicht empfohlen — es ist der Unterschied zwischen Lebensmitteln und Tabletten.

Proteinpulver: Was kaufen Sie?

Proteinpulver ist kein Medikament, sondern lediglich ein konzentrierter Nahrungsbestandteil. Wer sein Proteinziel mit Mahlzeiten erreicht, benötigt es nicht. Für Krebspatienten mit Appetitlosigkeit, Mundwunden, Schluckbeschwerden oder früher Sättigung kann es eine praktische Lösung sein — allerdings mit zwei Warnhinweisen:

  • Schwermetallgehalt. Von den im Bericht des Clean Label Project aus dem Jahr 2025 untersuchten Proteinpulverprodukten überschritten 47% die festgelegte Schwelle. Bei pflanzlichen Produkten wurden gegenüber Molkenprodukten etwa 3-mal so viel Blei, 5-mal so viel Cadmium und bei Schokoladenaromen gegenüber Vanille 4-mal so viel Blei und 110-mal so viel Cadmium festgestellt. Dies ist ein Bericht einer Nichtregierungsorganisation, der die sehr strengen kalifornischen Prop-65-Schwellen verwendet, keine begutachtete wissenschaftliche Veröffentlichung. Dennoch zeigt er, dass die Produktwahl bei regelmäßiger langfristiger Nutzung nicht belanglos ist.
  • In der Türkei sind Nahrungsergänzungsmittel keine Medikamente. Nahrungsergänzungsmittel unterliegen nicht der TİTCK, sondern dem Ministerium für Land- und Forstwirtschaft(Bekanntmachung Nr. 2013/49). Auf ihren Etiketten muss zwingend „Kein Medikament“ stehen. In der Warnung des Ministeriums vom 5. Oktober 2022 wurden nach 12.773 Kontrollen 308 Verwaltungsstrafen und 35 gerichtliche Verfahren gemeldet. Als risikoreichste Gruppe wurden Produkte mit beigemischten Arzneimittelwirkstoffen genannt. Ob ein Produkt auf der Liste gefälschter oder verfälschter Produkte steht, lässt sich unter guvenilirgida.tarimorman.gov.tr prüfen.

Hilft eine proteinreiche Ernährung beim Abnehmen?

Die kurze Antwort lautet: Ja, aber nicht durch einen magischen Mechanismus. Der Einfluss von Protein auf die Gewichtskontrolle erfolgt über drei konkrete Wege, deren Größenordnung jeweils messbar ist.

Sättigung

Protein erzeugt stärkere Sättigungssignale als Kohlenhydrate und Fett (GLP-1, PYY, Cholezystokinin). Dadurch werden bei den folgenden Mahlzeiten von selbst weniger Kalorien aufgenommen.

Thermischer Effekt

Die für die Proteinverdauung verbrauchte Energie beträgt etwa 20-30% der aufgenommenen Energie; bei Kohlenhydraten sind es 5-10%, bei Fett 0-3%. Ein kleiner, aber realer Unterschied.

Muskelerhalt

Bei einem Kaloriendefizit stammt ein Teil des verlorenen Gewichts aus den Muskeln. Ausreichend Protein + Krafttraining sorgen dafür, dass sich der Verlust auf die Fettmasse verlagert. So wird der Grundumsatz erhalten.

Der dritte Punkt wird beim Abnehmen am häufigsten übersehen. Sinkt die Zahl auf der Waage durch Muskelverlust, kehrt der Körper bei erneuter Gewichtszunahme mit einem höheren Fettanteil als zuvor zurück. Deshalb wird das Proteinziel während der Kalorienrestriktion erhöht und nicht gesenkt.

Das Abnehmziel bei Krebspatienten ist ein gesondertes Thema. Die ESPEN-Leitlinie warnt bei Krebspatienten unter aktiver Behandlung vor energiereduzierten Diäten. Unbeabsichtigter Gewichtsverlust während der Behandlung ist kein Erfolg, sondern ein Warnsignal und muss unbedingt gemeldet werden.

Schadet viel Protein den Nieren?

Dies ist eine der im Internet am häufigsten wiederholten Behauptungen mit dem schwächsten Bezug zur Evidenz. Ihr Ursprung liegt in der Beobachtung, dass bei bereits bestehender Nierenerkrankung eine Proteinrestriktion das Fortschreiten verlangsamen kann. Diese Beobachtung wurde unberechtigt auf Menschen mit gesunden Nieren übertragen.

Evidenz bei gesunden Nieren. In der von Devries und Kollegen im Journal of Nutrition 2018 veröffentlichten Metaanalyse wurden 28 Studien und 1.358 Teilnehmer untersucht. Der Effekt einer proteinreichen Ernährung auf die Veränderung der glomerulären Filtrationsrate betrug SMD 0,11 (95% KI −0,05 bis 0,27; p=0,16) — es wurde also kein statistisch signifikanter Schaden festgestellt. Es gibt keine Evidenz dafür, dass eine hohe Proteinzufuhr bei gesunden Erwachsenen die Nierenfunktion beeinträchtigt.

Die Position der KDIGO-Nierenleitlinie 2024 ist differenzierter und wird meist falsch wiedergegeben:

Situation Empfehlung
Gesunder Erwachsener Keine Begründung für Proteinrestriktion
CKD Stadium G3-G5 (ohne Dialyse) 0,8 g/kg/Tag — eine Empfehlung speziell für diese Gruppe
CKD mit Progressionsrisiko Empfohlen wird, täglich mehr als 1,3 g/kg zu vermeiden.
CKD bei Kindern Keine Proteinrestriktion — Wachstum hat Vorrang
Gebrechlicher / sarkopenischer älterer Mensch Keine Einschränkung, sondern eine höhere Proteinzufuhr erwägen
Dialysepatient Erhöhter Proteinbedarf; Festlegung durch das nephrologische Team
Wer sollte vorsichtig sein? Menschen mit bekannter Nierenerkrankung, Einzelniere, fortgeschrittener Herzinsuffizienz, Leberzirrhose und bestimmten Stoffwechselerkrankungen. Werden in der Krebsbehandlung über die Nieren ausgeschiedene Medikamente wie Cisplatin, Pemetrexed oder hoch dosiertes Methotrexat eingesetzt, sollte das Proteinziel gemeinsam mit dem Arzt festgelegt werden. Für gesunde Erwachsene gibt es keinen wissenschaftlichen Grund, die Proteinzufuhr aus Sorge um eine „Überlastung der Nieren“ einzuschränken.

Tägliche Umsetzung: Wie sehen 90 Gramm Protein für einen Erwachsenen mit 70 kg aus?

Mahlzeit Beispiel Protein
Frühstück 2 Eier + 50 g Weißkäse + 1 Scheibe Vollkornbrot ~24 g
Zwischenmahlzeit 150 g abgetropfter Joghurt + 1 Handvoll Mandeln ~19 g
Mittagessen 1 Schale Linsensuppe + 100 g Hähnchenbrust + Salat ~36 g
Abendessen 150 g gegrillter Fisch (Sardellen/Bonito) + Gemüse in Olivenöl + Bulgur ~32 g
Gesamt ~111 g

Die Tabelle soll zeigen, dass sich das Ziel auch ohne Spezialprodukte problemlos erreichen lässt. Wichtig ist, das Protein auf die Mahlzeiten zu verteilen: 25-30 g zu jeder Hauptmahlzeit sind wirksamer, als dieselbe Gesamtmenge beim Abendessen zu bündeln.

Praktische Hinweise für Menschen unter Krebsbehandlung
  • Bei Appetitmangel: kleine, häufige Mahlzeiten und zu jeder Mahlzeit eine Proteinquelle. Erhöhen Sie die Nährstoffdichte, nicht die Größe des Tellers.
  • Bei Geschmacksveränderungen probieren Sie statt rotem Fleisch Eier, Käse, Joghurt, Fisch und Hülsenfrüchte — der metallische Geschmack wird bei rotem Fleisch am stärksten wahrgenommen.
  • Bei Mundwunden oder Schluckbeschwerden eignen sich Getränke auf Milch- oder Joghurtbasis, Joghurt oder Lor in Suppen sowie zerdrückte Hülsenfrüchte.
  • Hat der Gewichtsverlust in 6 Monaten 5% überschritten, warten Sie nicht bis zur nächsten Kontrolle; melden Sie ihn zwischen den Terminen.
  • Informieren Sie Ihren Onkologen über pflanzliche Präparate und Proteinpulver, die Sie einnehmen — Wechselwirkungen müssen beurteilt werden.
  • Ergänzen Sie nach Möglichkeit Krafttraining; Protein allein baut keine Muskeln auf, dazu braucht es einen Reiz.

Häufig gestellte Fragen

Wie viele Gramm Protein sollte ich täglich aufnehmen?
Für gesunde Erwachsene ist ein vernünftiges Ziel 1,0-1,2 g/kg/Tag— bei 70 kg also 70-85 g. Wer regelmäßig Krafttraining betreibt, kann sinnvollerweise bis zu 1,6 g/kg erreichen. Ab 65 Jahren sollte 1,0 g/kg als Untergrenze gelten. Die 0,8 g/kg auf Etiketten sind kein Ziel, sondern die Untergrenze zur Mangelvermeidung.
Muss ich Proteinpulver verwenden?
Wenn Sie Ihr Ziel mit normalen Mahlzeiten erreichen, nein. Proteinpulver ist kein Medikament, sondern ein konzentriertes Lebensmittel. Für Patienten mit Appetitlosigkeit, Mundwunden oder Schluckbeschwerden kann es eine praktische Lösung sein. Bei regelmäßiger Anwendung sind dann die Produktwahl (Schwermetallgehalt) und die Information des Onkologen wichtig.
Muss ich pflanzliche Proteine in derselben Mahlzeit kombinieren?
Nein. Diese Regel verbreitete sich in den 1970er-Jahren, wurde aber von ihrer Autorin 1981 zurückgenommen. Seit 1988 änderten Ernährungsfachverbände ihre offizielle Haltung. Abwechslung im Tagesverlauf reicht aus.
Ist Quinoa wirklich proteinreich?
Quinoa enthält alle neun essenziellen Aminosäuren, das ist richtig. In gekochter Quinoa sind jedoch pro 100 g nur ~4,4 g Protein enthalten. Quinoa ist eine gute Getreidealternative; sie als Proteinquelle darzustellen ist irreführend.
Überlastet eine hohe Proteinzufuhr meine Nieren?
Bei gesunden Nieren wurde kein Schaden nachgewiesen. In der Metaanalyse mit 28 Studien war der Effekt auf die GFR-Veränderung nicht signifikant (p=0,16). Die Empfehlung zur Einschränkung gilt speziell für chronische Nierenerkrankungen im Stadium 3-5 und sollte nicht auf Gesunde übertragen werden.
Ich habe Krebs: Ernährt Protein meinen Tumor?
Es gibt keine klinische Evidenz dafür. Die ESPEN-Leitlinie empfiehlt Krebspatienten eine Proteinzufuhr von mehr als 1 g/kg, möglichst bis zu 1,5 g/kg. Der nachgewiesene Schaden einer Proteinrestriktion (Muskelverlust, erhöhte Toxizität) ist wesentlich konkreter als ihr vermuteter Nutzen.
Sollte ich rotes Fleisch vollständig weglassen?
Das ist nicht nötig. Der WCRF empfiehlt, wöchentlich drei Portionen nicht zu überschreiten — etwa 350-500 g gegartes Gewicht. Begrenzt werden sollte vor allem verarbeitetes Fleisch (Sucuk, Salami, Würstchen, Pastırma). Hier lautet die Empfehlung: „sehr wenig, möglichst gar nicht“.
Ich hatte Brustkrebs: Darf ich Soja essen?
Für vollwertige Sojalebensmittel (Tofu, Edamame, Sojamilch) lautet die Antwort ja. In der größten Überlebensstudie war der Sojaverzehr mit weniger Rückfällen und geringerer Sterblichkeit verbunden. Der Hormonrezeptorstatus veränderte diesen Zusammenhang nicht, und es wurde keine negative Wechselwirkung mit Tamoxifen beobachtet. Konzentrierte Isoflavonpräparate sind ein anderes Thema und werden nicht empfohlen.
Sollte ich mit dem Grillen aufhören?
Nein, aber die Methode lässt sich ändern: Vermeiden Sie Flammenkontakt, erhöhen Sie den Grillrost, wenden Sie häufig, entfernen Sie verbrannte Stellen und garen Sie kurz in der Mikrowelle vor. Beim Menschen ist kein eindeutiger Kausalzusammenhang nachgewiesen; diese Maßnahmen kosten jedoch nahezu nichts.
Mein Gewicht ist normal: Betrifft mich Muskelverlust?
Ja. Sarkopenische Adipositas ist auf der Waage nicht sichtbar. Bei etwa 41% der Patienten unter Chemotherapie wurde eine niedrige Muskelmasse festgestellt; in dieser Gruppe ist das Toxizitätsrisiko etwa doppelt so hoch (OR 2,19).

Kurzes Glossar

RDA
Empfohlene tägliche Zufuhr. Mindestmenge zur Mangelvermeidung, kein Optimum.
DIAAS
Score für verdauliche unentbehrliche Aminosäuren. Aktuelle Methode zur Messung der Proteinqualität am Ende des Dünndarms. ≥1,00 bedeutet ausgezeichnete Qualität.
PDCAAS
Älteres Maß der Proteinqualität; da es bei 1,0 abgeschnitten wird, kann es höhere Qualität nicht unterscheiden.
Leucin
Essenzielle Aminosäure, die die Muskelproteinsynthese auslöst. Angestrebt werden ~2,5-2,8 g pro Mahlzeit.
AMDR
Akzeptabler Verteilungsbereich für Makronährstoffe. Bei Protein 10-35% der Gesamtenergie.
Sarkopenie
Fortschreitender Verlust an Muskelmasse und -kraft. Unabhängiger Prädiktor der Toxizität in der Krebsbehandlung.
Kachexie
Multifaktorielles Syndrom mit fortschreitendem Muskelverlust, das durch Ernährung allein nicht vollständig umkehrbar ist.
IARC-Gruppe 1
Kategorie „krebserzeugend für Menschen“. Zeigt die Evidenzstärke, nicht die Risikogröße.
HCA / PAH
Verbindungen, die in bei hoher Temperatur und über Flammen gegartem Fleisch entstehen. In Tiermodellen krebserzeugend; beim Menschen ist kein eindeutiger Kausalzusammenhang nachgewiesen.
Verarbeitetes Fleisch
Durch Salzen, Pökeln, Fermentieren oder Räuchern verarbeitetes Fleisch: Sucuk, Salami, Würstchen, Pastırma und Schinken.

Kommentar der DROZDOGAN Akademie

Protein gehört zu den meistdiskutierten Ernährungsthemen und zugleich zu den am häufigsten falsch umgesetzten Themen in der onkologischen Ambulanz. Im Folgenden teilen wir unsere Einschätzung.

⚡ Warum ist dieses Thema wichtig?
Weil Protein zu den wenigen vom Krebspatienten kontrollierbaren Faktoren gehört. Die Tumorbiologie kann er nicht auswählen und das Therapieansprechen nicht voraussehen. Zum Erhalt seiner Muskelmasse kann er jedoch etwas tun, und dafür gibt es messbare Effekte.

Trotzdem wird das Thema Protein an zwei Extremen falsch gehandhabt. Auf der einen Seite stehen Patienten, die sich in dem Glauben, „Protein ernährt den Tumor“, selbst hungern lassen. Dieser Glaube beruht auf keinerlei klinischer Evidenz und verursacht messbaren Schaden. Auf der anderen Seite steht eine populäre Ernährungskultur, die nur die Proteinmenge anstrebt und die Quelle überhaupt nicht hinterfragt. Wer seine täglichen 120 Gramm Protein mit Sucuk und Salami deckt, tut genau das, was eine onkologische Klinik als Letztes wünschen würde.
✅ Stärken / positive Entwicklungen
Auf der Evidenzseite hat sich im letzten Jahrzehnt einiges deutlich geklärt. Der Zusammenhang zwischen Muskelmasse und Chemotherapietoxizität ist inzwischen durch Metaanalysen mit 48 Studien gestützt. Das rückt Ernährung aus dem Regal der „unterstützenden Versorgung“ direkt in die Therapieplanung. Dass ESPEN das Proteinziel für Krebspatienten ausdrücklich über 1 g/kg setzt und klar vor energiereduzierten Diäten warnt, ist eine wichtige Position.

Eine zweite positive Entwicklung ist, dass die Sojadebatte abgeschlossen ist. Soja, das Brustkrebspatientinnen jahrelang unnötig verboten wurde, gilt heute als sicher und sogar vorteilhaft. Drittens fällt das Dogma der „30-Gramm-Obergrenze“ pro Mahlzeit. Für Patienten mit Appetitverlust, die nur zwei Mahlzeiten täglich essen können, ist dies eine echte praktische Flexibilität.
⚠️ Grenzen / Was nicht übertrieben werden sollte
Die gesamte Ernährungsepidemiologie ist beobachtend. Das Problem von Berichtsverzerrungen und Störfaktoren ist in diesem Gebiet größer als anderswo. Wer Sucuk isst, raucht im Durchschnitt mehr, isst weniger Gemüse und bewegt sich weniger. Statistische Korrekturen können dies nicht vollständig herausrechnen. Wir respektieren die IARC-Entscheidung für Gruppe 1, müssen aber die mäßige Effektgröße und die Grundlage der Klassifikation ausschließlich bei kolorektalem Krebs im Blick behalten.

Genau deshalb ist auch das Detail in der Song-Studie wichtig: Der Zusammenhang zwischen tierischem Protein und Sterblichkeit zeigte sich nur bei Personen mit mindestens einem ungesunden Lebensstilfaktor. Wie groß das Risiko von Fleisch allein bei nicht rauchenden, aktiven, normalgewichtigen Menschen ist, bleibt unklar.

Auch der Schwermetallbericht zu Proteinpulvern sollte richtig eingeordnet werden: Er ist die Analyse einer Nichtregierungsorganisation, keine begutachtete wissenschaftliche Veröffentlichung, und nutzt sehr strenge Schwellenwerte. Als Warnhinweis ist er wertvoll, als Anlass zur Panik nicht.
🩺 Unsere praktische Haltung
  1. Bei Krebspatienten schränken wir Protein nicht ein. Vielmehr setzen wir das Ziel auf 1-1,5 g/kg und bitten den Patienten, dies zu verfolgen. Einzige Ausnahme ist die fortgeschrittene Niereninsuffizienz ohne Dialyse.
  2. Wir betrachten die Gewichtskontrolle als Teil der Behandlungskontrolle. Ein unbeabsichtigter Verlust von mehr als 5% in sechs Monaten muss vor der nächsten Kontrolle gemeldet werden.
  3. Wir besprechen die Proteinquelle statt nur die Menge. Unser Rat lautet nicht „Essen Sie mehr Protein“, sondern „Lassen Sie verarbeitetes Fleisch weg, begrenzen Sie rotes Fleisch auf dreimal pro Woche und decken Sie den Rest mit Fisch, Hülsenfrüchten, Eiern und Joghurt“.
  4. Wir verordnen Bewegung als untrennbaren Bestandteil der Proteinempfehlung. Protein baut ohne Reiz keine Muskeln auf. Selbst die einfachste vom Patienten tolerierte Kraftübung ist nicht vergeblich.
  5. Wir fragen nach Nahrungsergänzungsmitteln wie nach Medikamenten. Jeden Patienten fragen wir ausdrücklich nach verwendeten Pulvern und Kapseln. „Nahrungsergänzungsmittel“ bedeutet fehlende Kontrolle, nicht Harmlosigkeit.
  6. Bei älteren Patienten kehren wir die Standardannahme um. Die türkischen Daten zeigen, dass selbst zwei Drittel der älteren Menschen mit normalem Screeningresultat zu wenig Protein aufnehmen. Bei Krebspatienten über 65 halten wir es deshalb für richtiger, nach der Proteinzufuhr zu fragen, als dies zu unterlassen.
❓ Offene Fragen
Zum Einfluss des Erreichens eines Proteinziels auf das Überleben von Krebspatienten gibt es keine randomisierte Studie; die vorhandene Evidenz ist überwiegend assoziativ. Ob Muskelmasse zu einem Routineparameter bei der Chemotherapiedosierung wird, bleibt unklar. Die Muskelmessung aus BT-Aufnahmen ist technisch möglich, aber nicht Teil des klinischen Ablaufs. Ob selektive Aminosäureeingriffe wie Methioninrestriktion beim Menschen einen Platz haben, ist noch unbekannt. Schließlich sind die Auswirkungen eines Wechsels zu pflanzlichem Protein auf Krebsergebnisse viel weniger untersucht als die Herz-Kreislauf-Ergebnisse. Diese Lücke steht im völligen Gegensatz zur Sicherheit der populären Debatte.
Unser kurzes Urteil: Protein ist für Krebspatienten ein Wert, der erhalten statt eingeschränkt werden sollte. Die Menge allein ist jedoch kein ausreichendes Ziel — ob dieselbe Grammzahl aus Sucuk oder aus Fisch stammt, sagt mehr aus als die Grammzahl selbst.
Transparenzhinweis. Die folgenden Punkte konnten in diesem Beitrag nicht abschließend geklärt werden und sollten den Lesern bekannt sein:
  • Die Nährwerte der Tabelle beruhen auf internationalen Lebensmittelzusammensetzungsdatenbanken; bei in der Türkei hergestelltem Weißkäse, Kaşar und abgetropftem Joghurt unterscheiden sich die Werte je nach Marke und Fettgehalt deutlich. Für den genauen Wert ist das Produktetikett maßgeblich.
  • Für Quinoa wurde kein veröffentlichter, validierter DIAAS-Wert gefunden. Im Beitrag wurde nur die Proteinmenge beurteilt.
  • Die Schwermetalldaten zu Proteinpulvern stammen aus einem Bericht einer Nichtregierungsorganisation, nicht aus einer begutachteten wissenschaftlichen Veröffentlichung, und verwenden sehr strenge Schwellen wie die kalifornische Prop 65.
  • Für bestimmte in der Türkei verkaufte Proteinpulvermarken wurden unabhängige Schwermetallanalysen nicht gefunden.
  • Es gibt keine randomisierte kontrollierte Studie, die zeigt, dass das Erreichen des Proteinziels bei onkologischen Patienten das Überleben verbessert. Die Empfehlungen beruhen auf Expertenkonsens und Beobachtungsdaten.
  • Die türkischen geriatrischen Daten stammen aus einer monozentrischen Studie mit 112 Personen. Sie können nicht als repräsentativ für das ganze Land gelten, stimmen in ihrer Richtung aber mit Daten anderer Länder überein.
  • Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information. Ihr Proteinziel hängt von Ihrer Erkrankung, Ihrer Nieren- und Leberfunktion und Ihrer Behandlung ab; legen Sie Ihr persönliches Ziel gemeinsam mit Ihrem Arzt und Ihrer Ernährungsfachkraft fest.
Quellen
  • IARC. Red Meat and Processed Meat. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 114. Lyon: International Agency for Research on Cancer, 2018 (Bewertung 2015).
  • Bouvard V, Loomis D, Guyton KZ, und Kollegen. Carcinogenicity of consumption of red and processed meat. Lancet Oncology 2015;16(16):1599-1600.
  • World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective. Continuous Update Project Expert Report, 2018.
  • Muscaritoli M, Arends J, Bachmann P, und Kollegen. ESPEN practical guideline: Clinical Nutrition in cancer. Clinical Nutrition 2021;40(5):2898-2913.
  • Fearon K, Strasser F, Anker SD, und Kollegen. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncology 2011;12(5):489-495.
  • Surov A, Wienke A. Low skeletal muscle mass and chemotherapy toxicity: a meta-analysis. Clinical Nutrition 2021;40(10):5298-5310.
  • Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, und Kollegen. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. British Journal of Sports Medicine 2018;52(6):376-384.
  • Trommelen J, van Lieshout GAA, Nyakayiru J, und Kollegen. The anabolic response to protein ingestion during recovery from exercise has no upper limit in magnitude and duration in vivo in humans. Cell Reports Medicine 2023;4(12):101324.
  • Devries MC, Sithamparapillai A, Brimble KS, und Kollegen. Changes in kidney function do not differ between healthy adults consuming higher- compared with lower- or normal-protein diets: a systematic review and meta-analysis. Journal of Nutrition 2018;148(11):1760-1775.
  • Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney International 2024;105(4S):S117-S314.
  • Bauer J, Biolo G, Cederholm T, und Kollegen. Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people: a position paper from the PROT-AGE Study Group. JAMDA 2013;14(8):542-559.
  • FAO. Dietary Protein Quality Evaluation in Human Nutrition. FAO Food and Nutrition Paper 92. Rom, 2013.
  • Song M, Fung TT, Hu FB, und Kollegen. Association of animal and plant protein intake with all-cause and cause-specific mortality. JAMA Internal Medicine 2016;176(10):1453-1463.
  • Shu XO, Zheng Y, Cai H, und Kollegen. Soy food intake and breast cancer survival. JAMA 2009;302(22):2437-2443.
  • Norat T, Bingham S, Ferrari P, und Kollegen. Meat, fish, and colorectal cancer risk: the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition. Journal of the National Cancer Institute 2005;97(12):906-916.
  • National Cancer Institute. Chemicals in Meat Cooked at High Temperatures and Cancer Risk. Bethesda, MD.
  • Melina V, Craig W, Levin S. Position of the Academy of Nutrition and Dietetics: Vegetarian Diets. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics 2016;116(12):1970-1980.
  • T.C. Sağlık Bakanlığı. Türkiye Beslenme Rehberi (TÜBER) 2022. Ankara.
  • T.C. Sağlık Bakanlığı. Türkiye Beslenme ve Sağlık Araştırması (TBSA) 2017-2019. Ankara.
  • Türk Gıda Kodeksi Bulaşanlar Yönetmeliği. T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, Resmî Gazete.
  • Takviye Edici Gıdalar Tebliği (Tebliğ No: 2013/49). T.C. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Resmî Gazete.
  • USDA FoodData Central. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service.

Quellen

20 Delicious High Protein Foods, Healthline, Nutrition, 3. März 2020
DROZDOGAN KI

Diesen Artikel gemeinsam erkunden

Fragen Sie zum Artikel und lesen Sie die Antworten zusammen mit veröffentlichten Quellen unserer Website.

DROZDOGAN KI

Drozdogan-Assistent

20 leckere und gesunde Lebensmittel mit hohem Proteingehalt

Fragen Sie zum Artikel und lesen Sie die Antworten zusammen mit veröffentlichten Quellen unserer Website.

Gesprächs- und Datenschutzinformationen

Der Drozdogan-Assistent beantwortet dieses Gespräch. Autorisierte Websiteadministratoren können es zur Qualitätsprüfung einsehen. Teilen Sie keine persönlichen Informationen.

Antworten werden mit der OpenAI-Infrastruktur erstellt. Fragen und Antworten werden dort verarbeitet; Gesprächsaufzeichnungen werden auf unserer Website gespeichert. Teilen Sie keine Identitäts-, Kontakt- oder persönlichen Gesundheitsdaten.

0 / 1000

Nur zur Information; keine persönliche Diagnose oder Behandlungsempfehlung.

Ähnliche Artikel

Entdecken Sie weitere Artikel zu diesem Thema.

Bleiben Sie informiert

Erhalten Sie neue Artikel und wissenschaftliche Neuigkeiten per E-Mail.

Google Analytics läuft auf öffentlichen Seiten unabhängig von diesem Fenster und kann Analyse-Cookies verwenden. Ihre Auswahl hier steuert nur externe Dienste.