Zum Inhalt
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · Facharzt für medizinische Onkologie
Kontakt+90 (538) 677 60 18

Maria Theresia, Gerard van Swieten und die Geburt der modernen Pathologie am Habsburger Hof

Maria Theresia, Gerard van Swieten und die Geburt der modernen Pathologie am Habsburger Hof
In diesem Artikel

Die stille Krankheit der Paläste

📅 Tag 70 · Reihe Krebsgeschichte in 365 Tagen · Thematisches Dossier
🩺 Zeitraum: Mitte des 18. Jahrhunderts — 1740-1780
🇦🇹 Ort: Wien — die Schlösser Schönbrunn und Hofburg

Am 29. November 1780 tat in Wien, auf einem Bett in den Privatgemächern von Schloss Schönbrunn, eine dreiundsechzigjährige Frau ihren letzten Atemzug. Um sie standen ihre noch lebenden Kinder, mit Ausnahme ihrer jüngsten Tochter Marie Antoinette — die dreizehn Jahre zuvor geheiratet hatte und nach Versailles gegangen war —, sowie der Hofarzt Anton von Störck, der sie über viele Jahre betreut hatte. Ihre Krankheit schritt seit Wochen fort: heftige Hustenanfälle, ständiges Erstickungsgefühl, Ödeme und Kraftlosigkeit. In den letzten Bericht schrieb der Arzt: „von den Lungen ausgehende Verstopfung, das Endstadium eines seit Jahren bestehenden Katarrhs.“ Die diagnostischen Worte waren historisch zurückhaltend, denn die sterbende Frau war nicht einfach eine Krankenhauspatientin — sie war die Herrscherin Österreichs, Ungarns und Böhmens, Kaiserin des Heiligen Römischen Reiches, Mutter von sechzehn Kindern, das letzte Mitglied der direkten Linie der Habsburger: Kaiserin Maria Theresia. Die Hofärzte obduzierten den Körper der Kaiserin nach ihrem Tod nicht — für sie war das tabu. Deshalb blieb die erste Frage, die modernen Lesern in den Sinn kommt — war diese Krankheit Krebs? — 244 Jahre lang unbeantwortet. Der heutige Artikel erzählt die größere Geschichte um diese offene Frage: die Sprache des Schweigens, mit der der Habsburger Hof der Krankheit begegnete, die Grenzen der damaligen Hofmedizin und — paradoxerweise — wie Schritte während der Regierungszeit derselben Kaiserin zur Geburtsurkunde der europäischen Pathologie des 19. Jahrhunderts wurden.

Denn die eigentliche Ironie der Geschichte liegt hier: Die Obduktion, die an Maria Theresias eigenem Körper nicht durchgeführt werden konnte, war infolge eines während ihrer Herrschaft unterzeichneten Erlasses für jeden Todesfall in österreichischen Krankenhäusern verpflichtend geworden. Die Staatsvernunft der Kaiserin hatte also ihr eigenes Tabu der Öffentlichkeit geöffnet, das öffentliche Leben der Wissenschaft zugänglich gemacht und es der Welt als Vorbild präsentiert. Dieser Widerspruch ist eines der eindringlichsten Bilder des inneren Konflikts der Aufklärung mit dem Hof. Durch diesen Widerspruch wurde 65 Jahre nach ihrem Tod der Boden dafür bereitet, dass Carl von Rokitansky im Wiener Allgemeinen Krankenhaus dreißigtausend Obduktionen durchführen konnte — dort entstand das größte Zentrum der Krebspathologie des 19. Jahrhunderts.

PORTRÄT EINER KAISERIN

Von der Pragmatischen Sanktion zu vierzig Jahren Herrschaft

Maria Theresia wurde am 13. Mai 1717 in Wien, der Hauptstadt der Habsburgerdynastie, in der Hofburg geboren. Ihr Vater, Kaiser Karl VI. des Heiligen Römischen Reiches, hatte keinen Sohn und setzte in jahrzehntelanger diplomatischer Arbeit bei den europäischen Staaten die Pragmatische Sanktion (Pragmatische Sanktion, 1713) durch, die den Übergang des Thrones an eine Frau ermöglichen sollte. Dieses rechtliche Manöver eröffnete Maria Theresia bereits als Kind den Weg zum Thron. Als ihr Vater am 20. Oktober 1740 plötzlich starb, übernahm die 23-jährige Frau die Habsburgerlande und ein riesiges Reich, das sich über Ungarn, Böhmen, Österreich, die Niederlande, die Lombardei und die Toskana erstreckte.

Unmittelbar nach ihrem Regierungsantritt besetzte der preußische König Friedrich der Große, der die Pragmatische Sanktion nicht anerkannte, Schlesien — der Beginn des Österreichischen Erbfolgekriegs (1740-1748). Maria Theresia führte diesen Krieg, brachte in ihrer Ehe 16 Kinder zur Welt (sechs starben, bevor sie 17 wurden) und reformierte die Finanzen, das Heer, das Bildungswesen und das Gesundheitssystem des Reiches grundlegend. 1745 wurde ihr Gemahl Franz Stephan zum Kaiser des Heiligen Römischen Reiches gewählt (Maria Theresia trug den Titel „Kaiserin“ also durch ihren Mann; auf ihren eigenen Thronen war sie dagegen Herrscherin — eine pragmatische Lösung). Als Franz 1765 plötzlich starb, kleidete sich Maria Theresia in Schwarz und trauerte bis zu ihrem Tod weitere 15 Jahre. Ihr Sohn Joseph II. wurde ihr Mitregent, doch die maßgebliche Autorität blieb stets bei der Mutter.

Nach ihrem Tod sagte der preußische König Friedrich der Große — ihr Gegner, dem sie im Lauf der Jahre in drei Kriegen gegenübergestanden hatte — über sie: „Sie machte ihrem Thron und ihrem Geschlecht Ehre; obwohl ich gegen sie Krieg führte, betrachtete ich sie nie als Feindin.“ Dies gehört zu den respektvollsten historisch überlieferten Worten zwischen zwei rivalisierenden Herrschern des Europas im 18. Jahrhundert.

DIE HABSBURGERDYNASTIE UND DER SCHATTEN DER KRANKHEIT

In der Habsburgerfamilie des 18. Jahrhunderts war Krankheit Teil sowohl der Politik als auch der Hofetikette. Maria Theresias Onkel, Kaiser Joseph I., starb 1711 an den Pocken; ihr Vater, Karl VI., starb 1740 mit 55 Jahren an einer plötzlich auftretenden Krankheit — nach verbreiteter Ansicht an einer Vergiftung durch verzehrte Wildpilze; ihre Mutter, Elisabeth Christine, starb 1750 nach langer Krankheit im Alter von 59 Jahren (die Hofaufzeichnungen vermerken eine „wachsende Verhärtung in den inneren Organen“, bei heutiger Lesart ein möglicher Gebärmutter- oder Gebärmutterhalskrebs); ihre Tochter, Maria Josepha, starb 1767 mit 16 Jahren an den Pocken; ihr Sohn, Joseph II., starb 1790 mit 48 Jahren an Lungen- und Rachenproblemen (in der modernen paläopathologischen Diskussion überwiegt die Tuberkulosehypothese, doch auch der Verdacht auf eine bösartige Kehlkopf-/Rachenerkrankung findet sich in der Literatur); und am bekanntesten — ihre jüngste Tochter, Marie Antoinette, wurde 1793 mit 37 Jahren in Paris durch die Guillotine hingerichtet. Krankheit und Gewalt überlagerten sich in jeder Generation der Habsburgerdynastie.

DIE GRENZEN DES HOFARZTES

Gerard van Swieten: Der Arzt, der die Aufklärung an den Hof brachte

Die prägende Figur bei Maria Theresias medizinischen Entscheidungen war kein Habsburger, sondern ein Niederländer. Gerard van Swieten (1700-1772) war an der Universität Leiden ausgebildet worden, die an der Spitze der europäischen Medizin des 18. Jahrhunderts stand, und jahrelang der engste Schüler von Hermann Boerhaave (1668-1738) gewesen. Boerhaave war der berühmteste Arzt seiner Zeit; er führte das „Lehren am Krankenbett“ in die klinische Medizin ein und ist der intellektuelle Vorfahr der modernen medizinischen Ausbildung. Van Swieten hatte seine Methode sowohl übernommen als auch in eigenen Worten neu niedergeschrieben.

1745 holte Maria Theresia van Swieten als ihren persönlichen Arzt aus den Niederlanden nach Wien. Dafür gab es einen politischen Grund: Die örtlichen Ärzte des Habsburger Hofes (die meisten noch in der galenischen Tradition eines halben Jahrhunderts zuvor verhaftet) galten der Kaiserin als rückständig. Van Swieten war dagegen der Mann, der Boerhaaves Klinik der Aufklärung an den Habsburger Hof bringen sollte. Nach seiner Ankunft tat er drei Dinge:

Erstens diente er der Kaiserin als oberster Leibarzt . Als Maria Theresia 1767 an den Pocken erkrankte, war er der Arzt, der am meisten zu ihrem Überleben beitrug. Zweitens leitete er die Reform der medizinischen Fakultät der Universität Wien: einen neuen Lehrplan, klinische Ausbildung, Unterricht am Krankenbett und eine moderne Bibliothek. Durch diese Reform wurde Wien in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts zu einem Zentrum der europäischen medizinischen Ausbildung. Drittens, und für die Geschichte der Onkologie am wichtigsten, veranlasste er Maria Theresia 1761 — in dem Jahr, in dem Morgagnis De Sedibus erschien — zur Unterzeichnung eines Erlasses.

📜 DER ERLASS VON 1761: VERPFLICHTENDE OBDUKTION BEI JEDEM TODESFALL IM KRANKENHAUS

Auf van Swietens Vorschlag unterzeichnete Maria Theresia für die Krankenhäuser des österreichischen Kaiserreichs einen Erlass, der nach dem Tod jedes Patienten eine Obduktion vorschrieb . Dies war die erste gesetzliche Regelung weltweit, die damals einen solchen Umfang hatte. Ihr erklärter Zweck war, die besonders in Graz hohe Säuglingssterblichkeit zu verstehen. Da der Erlass jedoch alle Patiententodesfälle umfasste, war seine praktische Wirkung viel größer: Österreich wurde innerhalb einer Generation zum europäischen Zentrum der pathologischen Anatomie. Obduktionen wurden in den Krankenhäusern zum Standardverfahren; Gewebeproben wurden gesammelt; die Korrelation zwischen Klinik und Obduktion (also die Frage „Was empfand der Patient zu Lebzeiten, und was fanden wir nach seinem Tod?“) wurde in den Habsburgerlanden systematisiert. Hätte Carl von Rokitansky ohne diesen Erlass im 19. Jahrhundert mit 30.000 Obduktionen die „Bibel des Pathologen“ (Handbuch der pathologischen Anatomie, 1842-1846) schreiben können? Das ist zweifelhaft.

Die Ironie liegt darin, dass der von van Swieten eingeleitete institutionelle Wandel niemals auf den Körper der Kaiserin angewandt werden konnte, der er persönlich diente. Nach der Hofetikette war der Körper des Herrschers heilig; ihn aufzuschneiden — besonders den Körper der Kaiserin — war undenkbar. Für den Rest des Landes trug Europas umfassendster Obduktionserlass jedoch ihre Unterschrift. Die Aufklärung des Hofes fand auf einer Straße außerhalb des Hofes statt.

DIE KRANKHEIT DER KAISERIN

Vom Pockenalbtraum 1767 zum November 1780

Maria Theresias Gesundheitsgeschichte erreichte 1767 einen scharfen Wendepunkt. In jenem Jahr starben am Habsburger Hof zwei Familienmitglieder — ihre Schwiegertochter, Kaiserin Maria Josepha, und ihre Tochter Maria Josepha — an den Pocken. Maria Theresia erkrankte ebenfalls. Sie überlebte, doch die Hofärzte bezeichneten dies als „beinahe ein Wunder“. Nach dieser Erkrankung nahm die Kaiserin rasch zu, Dyspnoe (Atemnot) wurde deutlich, und ihre frühere Energie wich ständiger Müdigkeit. Für eine erst 50-jährige Frau war das ein ausgeprägter körperlicher Verfall.

In den dreizehn Jahren zwischen 1767 und 1780 lebte Maria Theresia mit einer chronischen Atemwegserkrankung. Die häufigsten wiederkehrenden Formulierungen in den Hofaufzeichnungen lauteten: „katarrhalischer Schnupfen", "Schleimansammlung in den Lungen", "Husten mit Auswurf", "Erstickungsgefühl beim Hinlegen (Orthopnoe)“. Nach heutiger Lesart ist die wahrscheinlichste Erklärung dieses Bildes eine Kombination aus chronischer Bronchitis und adipositasbedingter Rechtsherzinsuffizienz; allerdings werden in der heutigen paläopathologischen Diskussion gelegentlich auch eine Lungentuberkulose oder — weniger wahrscheinlich, aber nicht auszuschließen — eine primäre bösartige Lungenerkrankung erwogen.

Das innere Feuer, das sie seit Jahren zermürbt hatte, war sichtbar aufgeflammt. Am Morgen des 24. November wurde sie schwer krank. Heftige Hustenanfälle und das ständige Erstickungsgefühl zwangen sie, ihr Bett zu verlassen. Der gerufene Arzt täuschte die Kaiserin nicht; er riet ihr, die letzten Sakramente zu empfangen. Auf Drängen ihres Sohnes, Kaiser Josephs, wurde die Letzte Ölung aufgeschoben; doch am 25. November legte die Kranke ihre Beichte ab, und am 26. November brachte der Nuntius das Viaticum. Maxime de La Rocheterie, La Vie de Marie-Antoinette, Band 1, S. 240-241 — Zitat aus den Hofdokumenten der Habsburger

Am Mittwochmorgen, dem 29. November 1780, starb Maria Theresia mit 63 Jahren in Schloss Schönbrunn. Hofarzt Anton von Störck (selbst van Swietens Schüler, der nach dessen Tod oberster Hofarzt geworden war) schrieb „von den Lungen ausgehende Verstopfung und Herzinsuffizienz“ auf den Totenschein. Eine Obduktion fand nicht statt. Ihr Körper wurde in den Sarg in der Kaisergruft der Kapuzinerkirche (Kapuzinergruft) gelegt — neben ihren Gemahl Franz Stephan, in den Sarkophag, auf dem sie sich schon zu Lebzeiten ihre eigene Grabinschrift hatte anbringen lassen.

DIE MODERNE LESART DER FRAGE „WAR ES KREBS?“

Der Schatten eines 244 Jahre alten medizinischen Geheimnisses

In der modernen paläopathologischen Literatur werden am häufigsten drei Möglichkeiten für Maria Theresias Todesursache genannt:

  • Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) + Adipositas + Rechtsherzinsuffizienz: Am Wiener Hof des 18. Jahrhunderts wurde Kohle für die Zentralheizung verbrannt, und die Säle füllten sich mit Rauch und Ruß; zudem lebte Maria Theresia jahrelang mit starkem Übergewicht, und Kerzen waren in geschlossenen Palastgemächern eine wichtige Verschmutzungsquelle. Die Kombination dieser drei Faktoren passt zum modernen Bild einer COPD und eines Cor pulmonale (Rechtsherzinsuffizienz). Dies ist die Konsensauffassung.
  • Lungentuberkulose: Im 18. Jahrhundert war ein großer Teil der europäischen Bevölkerung latent mit dem Tuberkulosebazillus infiziert. Selbst das höfische Umfeld konnte sich dieser Infektion nicht entziehen (ihr Sohn Joseph II. sollte 10 Jahre später vermutlich an Tuberkulose sterben). Maria Theresias langjähriger Husten mit Auswurf und die in den letzten Monaten deutlichere Neigung zum Gewichtsverlust könnten mit Tuberkulose vereinbar sein.
  • Primärer Lungenkrebs: Geringe Wahrscheinlichkeit. Sie konsumierte keinen Tabak (Frauen aus Königshäusern schnupften nicht); allerdings werden Kohlenrauch und Kerzenruß in der Raumluft in modernen epidemiologischen Studien mit einem leicht erhöhten Lungenkrebsrisiko in Verbindung gebracht. Die Kombination aus „Ödemen“, „Erstickung“ und „heftigem Husten“ in den Hofaufzeichnungen lässt sich als paraneoplastisches Bild lesen. Ohne Obduktion kann diese Diagnose jedoch nicht bestätigt werden.

Aus Sicht der Krebsgeschichte ist keine dieser drei Möglichkeiten sicher. Wichtig ist Folgendes: Weil keine Obduktion erfolgte, blieb die Diagnose ungewiss. Diese Ungewissheit ist ein strukturelles Merkmal der damaligen Hofmedizin: Aus politischen Gründen wurde der Herrscherkörper vor pathologischer Untersuchung geschützt, wodurch die Höfe über lange Jahrhunderte „schwarze Löcher“ des medizinischen Wissens waren. Während öffentliche Krankenhäuser durch routinemäßige Obduktionen Daten für die Wissenschaft lieferten, hielten die Höfe ihre Türen geschlossen.

Der eigene Körper der Kaiserin wurde nicht obduziert. Unter ihrer Herrschaft wurden jedoch alle übrigen Körper Österreichs für den Pathologietisch geöffnet. Die durch Etikette gewährte Immunität des Hofes brachte außerhalb des Hofes institutionelle Transparenz hervor. In der Wissenschaftsgeschichte ist dies einer der widersprüchlichsten Momente, in denen die Monarchie die Aufklärung hervorbrachte.
VARIOLATION: EINE BRÜCKE VOM OSMANISCHEN REICH NACH WIEN

Lady Mary Montagu, Maria Theresia und die aus Istanbul kommende Impfung

Hier schlagen wir eine Brücke zur langen Kette der Reihe, die insbesondere für türkische Leser bedeutsam ist. Nachdem Maria Theresia die Pocken 1767 überlebt hatte, fragte sie van Swieten im Schmerz über die familiären Verluste: „Gibt es eine Möglichkeit, diese Krankheit zu verhindern?“ Van Swieten antwortete: Ja, und die Antwort komme aus dem Osmanischen Reich .

Die Variolation — ein Verfahren, bei dem eine kleine Menge aus der eitrigen Kruste eines Pockenkranken auf einen gesunden Menschen übertragen wird, um eine leichte Infektion auszulösen und Immunität zu vermitteln — entstand im 16. Jahrhundert in China und verbreitete sich über Indien und Anatolien nach Westen. Zu Beginn des 18. Jahrhunderts wurde sie in Istanbul innerhalb der griechischen und armenischen medizinischen Traditionen breit in der Volksheilkunde angewandt. Lady Mary Wortley Montagu, die 1717-1718 in Istanbul als Gemahlin des britischen Botschafters im Osmanischen Reich lebte, lernte diese Praxis von türkischen Ärzten und Hebammen kennen und ließ sie an ihrem eigenen Sohn vornehmen; nach ihrer Rückkehr nach London machte sie sie in Europa bekannt. 1721 wurden in Großbritannien die ersten Versuche durchgeführt; gegen die 1740er Jahre verbreitete sich die umstrittene Praxis in Europa.

1768 — also genau 50 Jahre nach Lady Montagus Beobachtungen in Istanbul — erlaubte Maria Theresia dem niederländischen Arzt Jan Ingen-Housz , die Kinder am Habsburger Hof zu variolieren. Dies war der Beginn des ersten staatlich unterstützten Impfprogramms im österreichischen Kaiserreich. In den folgenden zehn Jahren wurden in den Habsburgerlanden Tausende Kinder durch Variolation geimpft; die Pockensterblichkeit sank dramatisch. Diese Praxis ist die unmittelbare Vorläuferin der modernen Impfung — 30 Jahre später sollte Edward Jenners Impfung mit Kuhpocken (Vaccinia) als sicherere Variante der Variolation entstehen.

Die Bedeutung dieser Brücke: China → Indien → osmanisches Istanbul → Lady Montagu → Großbritannien → Europa → Habsburger Hof → Bevölkerung Österreichs → allgemeine Anerkennung der modernen Impfung. Ein Glied dieser Kette lautet für die heutige türkischsprachige Welt: Das praktische Wissen türkischer Hebammen in Istanbul war eine der Quellen der öffentlichen Gesundheitsreform im Europa des 18. Jahrhunderts. Maria Theresias Entscheidung von 1768 gehört zu den ersten Momenten, in denen dieses praktische Wissen zur europäischen Staatspolitik wurde.

DAS ERBE: DIE ENTSTEHUNG DER WIENER SCHULE

Vom Obduktionserlass von 1761 zu Rokitanskys 30.000 Fällen

Als Maria Theresia 1780 starb, hatte ihr Erlass von 1761 seine volle Wirkung noch nicht entfaltet — die Obduktionspraxis etablierte sich in den Krankenhäusern des österreichischen Kaiserreichs, befand sich aber noch in der Phase der Materialsammlung. Die eigentliche Sammlung begann unter der Herrschaft ihres Sohnes Joseph II. (1780-1790) mit der Eröffnung des Allgemeinen Krankenhauses (Wiener Allgemeines Krankenhaus): am 16. August 1784, das bis dahin größte allgemeine Krankenhaus der Welt, mit 2.000 Betten, systematischen klinischen Aufzeichnungen und verpflichtenden Obduktionsverfahren. Der Sohn institutionalisierte, was die Mutter begonnen hatte.

Im folgenden halben Jahrhundert wurde Wien zum Zentrum der europäischen pathologischen Anatomie. Carl von Rokitansky (1804-1878) arbeitete am pathologischen Institut des Wiener Allgemeinen Krankenhauses einunddreißig Jahre, von 1844 bis 1875; Berichten zufolge führte er dreißigtausend Obduktionen durch und beaufsichtigte persönlich mehr als siebzigtausend. Sein 1842-1846 erschienenes Werk Handbuch der pathologischen Anatomie in drei Bänden bildete das Rückgrat der pathologischen Literatur des 19. Jahrhunderts. Für den Krebs ist seine Bedeutung gewaltig: systematische makroskopische Beschreibungen von Tumoren des Magens, der Lunge, der Brust, der Prostata, der Leber, der Nieren, des Gehirns und des Lymphsystems, Karten ihrer anatomischen Verteilung, Metastasierungsmuster und klinische Korrelationen — all dies sammelte sich in Rokitanskys Aufzeichnungen.

Zu den berühmten Persönlichkeiten, die in Rokitanskys Wien arbeiteten oder dort ausgebildet wurden, zählen Josef Skoda (einer der Begründer von Perkussion und Auskultation), Ignaz Semmelweis (der hier in den 1840er Jahren die Wirkung des Händewaschens auf das Kindbettfieber entdecken sollte — Tag 85 der Reihe), Ferdinand von Hebra (der Vater der modernen Dermatologie) und mittelbar Rudolf Virchow (der zwar in Berlin arbeitete, aber aus den Methoden der Wiener Schule lernte). Als Folge von Maria Theresias Erlass von 1761 wuchs somit eine Generation der bedeutendsten Persönlichkeiten der europäischen Medizin des 19. Jahrhunderts heran.

🏛️ VON MARIA THERESIA ZUR MODERNEN PATHOLOGIE — DIE INSTITUTIONELLE KETTE

1745
Maria Theresia holt van Swieten nach Wien. Die Öffnung der Habsburger Hofmedizin für die Aufklärung.
1761
Der Erlass zur verpflichtenden Obduktion. Pathologische Anatomie wird bei jedem Todesfall in einem österreichischen Krankenhaus gesetzlich vorgeschrieben. Im selben Jahr erscheint in Padua Morgagnis De Sedibus (Tag 68). Die beiden Ereignisse sind unabhängig voneinander, gehen aber aus derselben intellektuellen Atmosphäre hervor.
1768
Die Entscheidung für die Variolation. Praktisches Wissen aus dem Osmanischen Reich wird im ersten staatlich unterstützten Impfprogramm bei den Kindern am Habsburger Hof angewandt. (Brücke: Lady Mary Montagu, Istanbul 1717-1718)
1784
Joseph II. eröffnet das Allgemeine Krankenhaus. Die institutionelle Verkörperung der von der Mutter begonnenen Reform.
1842-1846
Rokitansky veröffentlicht das Handbuch der pathologischen Anatomie. Drei Bände, das Rückgrat der pathologischen Literatur des 19. Jahrhunderts. Die makroskopische Grundlage der Krebsgeschichte.
1858
Virchow veröffentlicht die Cellularpathologie. Die Ära der Zellpathologie beginnt (Tag 87). Die makroskopischen Erkenntnisse der Wiener Schule werden in Berlin in die mikroskopische Analyse überführt.
1900er Jahre
Moderne onkologische Pathologie. Die in Wien, Berlin, Paris und London entwickelte Tradition der pathologischen Anatomie bildet die moderne Grundlage der Tumordiagnostik.
AUF DEM WEG ZU MARIE ANTOINETTE

Mutter und Tochter: zwei Tragödien, zwei Geschichten

Als Maria Theresia am 29. November 1780 starb, war ihre jüngste Tochter Marie Antoinette 25 Jahre alt, lebte in Versailles, hatte drei Kinder geboren und saß als Königin Frankreichs mitten in einer Monarchie, die ein Jahrhundert später fallen sollte. Der letzte Brief zwischen Mutter und Tochter war zwei Wochen vor dem Tod verfasst worden; darin sprach Maria Theresia über Atembeschwerden, Einsamkeit und die Erschöpfung der 15 Jahre seit dem Tod ihres Mannes.

Maria Theresia erlebte die Französische Revolution nicht — 9 Jahre nach ihrem Tod sollte die Bastille fallen (14. Juli 1789), 13 Jahre später Marie Antoinette durch die Guillotine hingerichtet werden (16. Oktober 1793). Die körperliche Krankheit der Mutter ist ungewiss, das politische Ende der Tochter steht fest. Dieses Kind, das mit 14 Jahren aufgrund diplomatischer Berechnungen der Habsburger-Bourbon-Ehe nach Versailles geschickt worden war, starb 13 Jahre nach dem Tod der Mutter mit 37 Jahren auf der Pariser Place de la Révolution.

Die Brücke zwischen den Geschichten von Mutter und Tochter ist auch für die Geschichte der Onkologie bedeutsam: Die körperliche Gesundheit der Frauen am Hof des 18. Jahrhunderts war der Bereich, in dem die medizinischen Grenzen der Zeit am strengsten wirkten. Maria Theresias Krankheit wurde nicht dokumentiert, nicht durch Obduktion untersucht und nicht in Worte gefasst. Auch die Befunde während der Monate, die Marie Antoinette nach ihrer Verhaftung in der Conciergerie verbrachte — von einigen modernen Historikern als „vaginale Blutung, Anämie und körperlicher Verfall“ interpretiert — wurden nicht aufgezeichnet; denn als politische Gefangene stand ihr im Gefängnis kein Arzt mehr zu. Zwei königliche Frauen, eine im Palast, die andere im Gefängnis, gerieten an die beiden Enden der damaligen medizinischen Grenzen. Diese Parallele ist eine weitere Seite des „Problems der fehlenden Dokumentierbarkeit königlicher Krankheit“ in der Krebsgeschichte.

🔍 EINE KURZE ANMERKUNG ZUM FAKTENCHECK

  • Geburt und Tod Maria Theresias: 13. Mai 1717, Wien — 29. November 1780, Schloss Schönbrunn, mit 63 Jahren
  • Regierungszeit: 1740-1780, vierzig Jahre; einzige direkte weibliche Herrscherin der Habsburgerdynastie
  • Gemahl: Franz I. Stephan (1708-1765), Kaiser des Heiligen Römischen Reiches 1745-1765
  • Zahl der Kinder: 16; 6 starben, bevor sie 17 wurden
  • Letzte Krankheit: Beginn am 24. November 1780, Tod am 29. November 1780 — heftiger Husten, Dyspnoe, Ödeme
  • Hofarzt: Anton von Störck (1731-1803), Schüler und Nachfolger van Swietens
  • Obduktion: Nicht durchgeführt (gemäß Hofetikette)
  • Gerard van Swieten: 1700, Leiden — 1772, Wien; Boerhaave-Schüler; kam 1745 nach Wien; Urheber des Erlasses zur verpflichtenden Obduktion von 1761
  • Variolationsprogramm: 1768, von Jan Ingen-Housz an den Kindern des Habsburger Hofes durchgeführt; folgt der Kette Lady Mary Montagu über das Osmanische Reich/Istanbul
  • Carl von Rokitansky: 1804-1878; pathologisches Institut des Wiener Allgemeinen Krankenhauses 1844-1875; geschätzte 30.000 persönliche Obduktionen, 70.000 beaufsichtigte Obduktionen
MORGEN
📖 MORGEN — TAG 71

Frances Burneys Brief: Zeugnis einer Mastektomie ohne Anästhesie, Paris 1812

Vom Hof zum Volk, vom Königshaus zur Literatur ... Morgen begegnen wir dem 11-seitigen Brief, den die englische Schriftstellerin Frances Burney ihrer Schwester Esther über ihre Mastektomie im September 1811 in Paris schrieb. Eines der erschütterndsten Dokumente aus erster Hand in der Medizingeschichte: der ausführliche Bericht einer Operation ohne Anästhesie aus dem Mund der Patientin. Anders als in Maria Theresias höfischem Schweigen war Frances Burney keine gewöhnliche Frau — sie schrieb. Und was sie schrieb, ist das einzige heute noch lesbare Patientenzeugnis zur Mastektomiepraxis des späten 18. Jahrhunderts.

Anmerkung des Autors: Die Einschätzung einer „möglichen Krebserkrankung“ bei Maria Theresia in diesem Artikel ist eine historisch-spekulative Lesart; ohne Obduktion ist eine sichere Diagnose unmöglich. Die moderne paläopathologische Literatur vertritt überwiegend den Konsens einer chronischen Lungenerkrankung + Rechtsherzinsuffizienz; die Wahrscheinlichkeit einer primären bösartigen Lungenerkrankung ist gering, wurde aber nicht ausgeschlossen. Diskussionen eines Krebsverdachts in Bezug auf die Todesfälle der Dynastiemitglieder Joseph II. (1790) und Elisabeth Christine (1750) finden sich zwar in der heutigen historischen Literatur, doch keine ist durch einen Obduktionsbericht belegt. Dieser Artikel bleibt innerhalb dieser sensiblen Grenze.

Quellen und weiterführende Literatur

  1. Stollberg-Rilinger B. Maria Theresia: Die Kaiserin in ihrer Zeit. München: C.H. Beck, 2017. (Moderne Referenzbiografie; Hauptquelle für die Beziehung zu van Swieten und den historischen Hintergrund des Erlasses von 1761.)
  2. Ingrao CW. The Habsburg Monarchy, 1618-1815. Cambridge: Cambridge University Press, 2nd ed., 2000. (Standardreferenz zur Geschichte der Habsburgerherrschaft.)
  3. Lesky E. The Vienna Medical School of the 19th Century. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976. (Geschichte der institutionellen Kette von Maria Theresias Reformen bis Rokitansky.)
  4. Karenberg A, Hort I. Medicine at the court of the Habsburg emperors: physicians, patients, and political consequences (1500-1918). Journal of Medical Biography 2009;17(1):14-19.
  5. Berghoff E. Entwicklungsgeschichte des medizinischen Weltbildes. Vienna: Wilhelm Maudrich, 1947. (Übertragung der Tradition van Swietens und Boerhaaves an den Habsburger Hof.)
  6. Esparza J. The illness of empress Maria Theresa as a trigger for the adoption of variolation in Austria (1768). Vaccine 2025 (in press). doi:10.1016/j.vaccine.2025.05.50X (Geschichte des Variolationsprogramms und seiner osmanischen Verbindung.)
  7. Belofsky N. Strange Medicine: A Shocking History of Real Medical Practices Through the Ages. New York: Penguin Books, 2013. (Populär-akademische Referenz zur Hofmedizin des 18. Jahrhunderts.)
  8. Long ER. A History of Pathology. New York: Dover Publications, 1965. (Klassische Referenz zur Pathologiegeschichte Rokitanskys und der Wiener Schule.)
  9. La Rocheterie M de. La Vie de Marie-Antoinette, 2 Bände. Paris: Plon, 1890. (Zeitgenössische, auf Hofdokumenten beruhende Darstellung der letzten Stunden Maria Theresias.)
  10. Buklijaš T. Cultures of death and politics of corpse supply: Anatomy in Vienna, 1848-1914. Bulletin of the History of Medicine 2008;82(3):570-607. (Entwicklung der Wiener Obduktionskultur vom Erlass des 18. Jahrhunderts zur Institutionalisierung des 19. Jahrhunderts.)
  11. Bjelovučić Kopilović Z, Fatović-Ferenčić S. The dawn of modern pathology: when, where, how, and why. Acta Medico-Historica Adriatica 2015;13(1):15-26. (Stellung von Maria Theresias Obduktionserlass in der Geschichte der Pathologie.)

Dieser Artikel ist Tag 70 der Reihe Krebsgeschichte in 365 Tagen; zugleich ist er ein thematisches Dossier zur Hofmedizin des 18. Jahrhunderts und zur institutionellen Gründung der modernen Pathologie. Die Entstehung der Wiener Pathologieschule des 19. Jahrhunderts als Folge von Maria Theresias Erlass von 1761, Rokitansky und die nachfolgende Generation Virchows werden an den Tagen 87 und 88 der Reihe behandelt. Morgen, an Tag 71, geht es mit Frances Burneys Brief über ihre Pariser Mastektomie von 1811 weiter — ein Beispiel für den Übergang vom höfischen Schweigen zum Zeugnis des Volkes. Der Artikel wurde aus einer historisch-populären Perspektive verfasst; er enthält keine Anleitung zu medizinischer Behandlung.

DROZDOGAN KI

Diesen Artikel gemeinsam erkunden

Fragen Sie zum Artikel und lesen Sie die Antworten zusammen mit veröffentlichten Quellen unserer Website.

DROZDOGAN KI

Drozdogan-Assistent

Maria Theresia, Gerard van Swieten und die Geburt der modernen Pathologie am Habsburger Hof

Fragen Sie zum Artikel und lesen Sie die Antworten zusammen mit veröffentlichten Quellen unserer Website.

Gesprächs- und Datenschutzinformationen

Der Drozdogan-Assistent beantwortet dieses Gespräch. Autorisierte Websiteadministratoren können es zur Qualitätsprüfung einsehen. Teilen Sie keine persönlichen Informationen.

Antworten werden mit der OpenAI-Infrastruktur erstellt. Fragen und Antworten werden dort verarbeitet; Gesprächsaufzeichnungen werden auf unserer Website gespeichert. Teilen Sie keine Identitäts-, Kontakt- oder persönlichen Gesundheitsdaten.

0 / 1000

Nur zur Information; keine persönliche Diagnose oder Behandlungsempfehlung.

Ähnliche Artikel

Entdecken Sie weitere Artikel zu diesem Thema.

Bleiben Sie informiert

Erhalten Sie neue Artikel und wissenschaftliche Neuigkeiten per E-Mail.

Google Analytics läuft auf öffentlichen Seiten unabhängig von diesem Fenster und kann Analyse-Cookies verwenden. Ihre Auswahl hier steuert nur externe Dienste.