Was ist ein subunguales Melanom (Nagelkrebs)?

MitwirkendeProf. Dr. Mustafa ÖzdoğanAutor

Veröffentlicht21.12.2021

Aktualisiert25.10.2026

32 Min. Lesezeit

Was ist ein subunguales Melanom (Nagelkrebs)?

In diesem Artikel

Der Fleck unter dem Nagel: Bluterguss oder Melanom?

Das Nagelmelanom ist die Melanomform, deren Diagnose am spätesten gestellt wird. Der Grund ist nicht biologisch, sondern liegt in der Wahrnehmung: Bei einem dunklen Fleck unter dem Nagel denkt jeder zunächst: „Ich muss irgendwo angestoßen sein.“ Meist stimmt dieser Gedanke — doch wenn er nicht stimmt, ist der Preis hoch. Bei der Diagnose beträgt die durchschnittliche Tumordicke mehr als 3 Millimeter; beim Hautmelanom liegt dieser Wert dagegen bei etwa 1 Millimeter. Dieser Artikel soll klar erklären, bei welchem Fleck man abwarten kann und bei welchem nicht.

Was wir in diesem Artikel korrigiert und ergänzt haben:

Die Behandlung hat sich verändert. Die früher übliche Amputation des Fingers oder Zehs (Abtrennung) wird bei oberflächlichen und dünnen Tumoren zunehmend durch eine weite Entfernung unter Erhalt des Fingers oder Zehs ersetzt. Ein Unterschied im Überleben wurde nicht nachgewiesen.
Die Genetik des akralen Melanoms unterscheidet sich. Während beim Hautmelanom in 50% eine BRAF-Mutation vorliegt, sind es hier 10-35%; dagegen ist eine KIT-Mutation deutlich häufiger. Dies macht die einfache Reihenfolge „zuerst Immuntherapie, dann BRAF-Medikament“ hinfällig.
Eine Immuntherapie mit nur einem Wirkstoff zeigt beim Nagelmelanom eine geringe Wirkung — die Ansprechrate liegt bei etwa 10%. Mit der Kombination aus ipilimumab + nivolumab ist die Ansprechrate beim Nagelmelanom dagegen auf 61% gestiegen.
Ein verbreiteter Irrtum: „Eine Blutung unter dem Nagel wächst mit der Zeit nach vorne heraus.“ Das stimmt nicht immer: Etwa 15% der Blutungen wandern nicht weiter — und etwa 23% der Melanome weisen ebenfalls eine Blutung auf.
Die Überlebensraten und einige Häufigkeitsangaben aus dem früheren Text wurden aktualisiert.

Begriffe: Was ist was?

Die Terminologie in diesem Bereich ist verwirrend; auch in unserem früheren Text war sie durcheinandergeraten. Richtig ist Folgendes:

Begriff	Bedeutung
Melanom der Nageleinheit (NAM)	Der richtige Oberbegriff. Er umfasst Melanome, die von irgendeinem Teil der Nageleinheit — Matrix, Nagelbett, Nagelfalzen oder Hyponychium — ausgehen.
Subunguales Melanom	Wörtlich bedeutet dies „unter der Nagelplatte“ und wird praktisch fast synonym mit dem Melanom der Nageleinheit verwendet. Ganz richtig ist dies jedoch nicht: Die überwiegende Mehrheit der Fälle geht von der Nagelmatrix aus, ein kleinerer Teil vom Nagelbett. Deshalb muss die Biopsie aus der Matrix entnommen werden.
Periunguales Melanom	Ein Melanom, das von der Haut um den Nagel (seitliche und hintere Nagelfalze) ausgeht
Melanonychie	Eine braun-schwarze Verfärbung der Nagelplatte. Longitudinale Melanonychie (Melanonychia striata) ist ein Band, das von der Matrix bis zum freien Nagelrand verläuft.

Die wichtigste begriffliche Unterscheidung: Melanonychie ist keine Diagnose, sondern ein Befund. Zu ihren Ursachen zählen ethnische Pigmentierung, Medikamente, Trauma, Entzündung, gutartige Lentigo und ein Muttermal (Nävus) — das Melanom ist nur eine davon und macht eine Minderheit aus. Allerdings ist die longitudinale Melanonychie in zwei Dritteln der Fälle das erste Zeichen eines Melanoms. Nicht jedes Band ist also ein Melanom, aber jedes Melanom muss untersucht werden.

Das Melanom der Nageleinheit gehört in der Klassifikation zur Familie des akral-lentiginösen Melanoms — also des Melanoms an unbehaarten (glabren) Hautstellen wie Handflächen, Fußsohlen und Nägeln. Dies bedeutet, dass es sich nicht nur aufgrund seiner Lokalisation, sondern auch genetisch um eine andere Erkrankung als das Hautmelanom handelt. Allgemeine Informationen zum Melanom finden Sie in unserem Artikel über das maligne Melanom.

Wie häufig kommt es vor?

Merkmal	Daten
Anteil an allen Melanomen bei Menschen weißer Hautfarbe	0,7-3,5%
Bei Menschen asiatischer Herkunft	10-23%
In Bevölkerungsgruppen mit dunkler Haut	15-35%
Ungefähre Erkrankungshäufigkeit	Pro Jahr je 100.000 Personen ~0,1
Am häufigsten betroffene Finger und Zehen	Daumen und Großzehe, 75-90% der Fälle. Bei Fällen an der Hand ist der Daumen in 53-58% betroffen, bei Fällen am Fuß die Großzehe in 86%.
Durchschnittliches Diagnosealter	50-70 Jahre; am häufigsten im 6. und 7. Lebensjahrzehnt
Geschlecht	Kein deutlicher Unterschied; in europäischen Registern wird ein leichter Frauenüberschuss berichtet
Daten aus der Türkei	In einer türkischen Studie mit 612 Melanompatienten betrug der Anteil akral-lentiginöser Melanome 11,4% — deutlich mehr als die 2-3% in westlichen Ländern.

Eine Angabe aus unserem früheren Artikel streichen wir. Die Aussage „In afrikanischen Bevölkerungen macht es 75% der Melanome aus, in China 25% und in Japan 10%“ ist eine vielfach wiederholte, aber durch moderne Registerdaten nicht gestützte ältere Überlieferung, die zudem das akrale Melanom mit dem Nagelmelanom verwechselt. Aktuelle Daten sehen folgendermaßen aus: Das akrale Melanom macht bei schwarzen Amerikanern 33,6%, bei Menschen asiatischer Herkunft 23,1%, bei hispanischen Weißen 9,3% und bei nicht hispanischen Weißen nur 1% aller Melanome aus. In ostasiatischen Ländern erreicht dieser Anteil 54-58%.

Nimmt die Häufigkeit zu? Die Antwort lautet „ja und nein“. Während das Hautmelanom deutlich zunimmt, verläuft die Entwicklung des akralen Melanoms wesentlich langsamer. In Schweden blieb die Rate zwischen 1990-2020 konstant. In US-Daten wurde dagegen bei der weißen und hispanischen Bevölkerung eine jährliche Zunahme um 2,3-2,7% festgestellt, während der Anstieg bei der schwarzen Bevölkerung und bei Menschen asiatischer Herkunft nicht statistisch signifikant war. Sowohl „Das akrale Melanom bleibt konstant“ als auch „Es nimmt zu“ wäre daher unvollständig.

Symptome und Warnzeichen

Das häufigste erste Zeichen eines Nagelmelanoms ist ein längs im Nagel verlaufendes braun-schwarzes Band. Etwa ein Drittel der Fälle ist jedoch farblos (amelanotisch); in dieser Gruppe zeigt sich die Erkrankung statt durch Pigment durch eine Raumforderung, Nagelverformung, Blutung oder eine nicht heilende Wunde.

Die ABCDEF-Regel

Sie wurde im Jahr 2000 für das Nagelmelanom beschrieben und ist die am häufigsten verwendete Merkhilfe:

Buchstabe	Bedeutung
A	Age (Alter) — Altersgruppe 50-70 Jahre; und ancestry (Herkunft): afrikanische, asiatische oder indigene amerikanische Herkunft
B	Band (Band) — braune bis schwarze Farbe; eine Breite von 3 mm und mehr; unregelmäßige oder unscharfe Ränder
C	Change (Veränderung) — rasches Wachstum des Bandes; oder eine Nagelveränderung, die trotz angemessener Behandlung unverändert bleibt
D	Digit (Finger oder Zeh) — am häufigsten Daumen > Großzehe > Zeigefinger; ein einzelner Finger oder Zeh ist verdächtiger als ein Befall mehrerer Finger oder Zehen
E	Extension (Ausbreitung) — Übergreifen des Pigments auf die Nagelfalze: Hutchinson-Zeichen
F	Family (Familie) — persönliche oder familiäre Vorgeschichte eines Melanoms oder dysplastischen Nävus

Ein neues, leistungsfähigeres Instrument: die MATRIX-Kriterien (2026). Die ABCDEF-Regel ist eine beschreibende Merkhilfe; im Originalartikel wurden weder Sensitivität noch Spezifität angegeben, und Validierungsstudien zeigten, dass sie zur Unterscheidung einer gutartigen Melanonychie von einem Melanom unzureichend war.

Das 2026 im British Journal of Dermatology veröffentlichte, an 196 Patienten entwickelte und validierte MATRIX-Punktesystem soll bei Patienten mit longitudinaler Melanonychie an einem einzelnen Finger oder Zeh bestimmen, bei wem eine Biopsie erforderlich ist:

M — Befall eines einzelnen Fingers oder Zehs (monodigital)
A — Alter (Age) ab 50
T — Dickes (Thick) Band, über 3 mm
R — Kürzlich eingetretene (Recent) Veränderung
I — Unregelmäßiges (Irregular) Muster in der Nagelplatte
X — Nach außen (eXternal) übergreifende Pigmentierung oder Spaltung des Nagels

Bei 3 und mehr Punkten beträgt die Sensitivität 100% und die Spezifität 80%; die Zahl der erforderlichen Biopsien liegt bei 2,8. Das Modell hat sowohl ABCDEF als auch ausschließlich auf Dermoskopie basierende Modelle übertroffen.

Dermoskopische Befunde, die für ein Melanom sprechen

Längslinien mit unregelmäßiger Farbe, Dicke und Abständen, deren Parallelität verloren gegangen ist — dies ist das Hauptkriterium
Braun-schwarzer Hintergrund (bei gutartiger melanozytärer Aktivierung ist der Hintergrund grau, die Linien sind dünn und regelmäßig; bei einem Nävus ist der Hintergrund braun, die Linien sind jedoch regelmäßig)
Ein Band, das mehr als zwei Drittel der Nagelbreite einnimmt (ein gutartiger Nävus nimmt meist weniger als ein Drittel ein)
Mikro-Hutchinson-Zeichen — eine mit bloßem Auge nicht sichtbare, nur dermoskopisch erkennbare Pigmentierung um den Nagel
Dreieckszeichen — das Band ist an der Wurzel breiter als an der Spitze; dies zeigt, dass die Läsion schneller als der Nagel wächst
Granuläre Pigmentierung: bei 40% der Melanome, aber nur bei 3,5% der gutartigen Läsionen

Auch die berichteten Odds Ratios stützen diese Befunde: Asymmetrie erhöht die Melanomwahrscheinlichkeit um das 34-Fache, das Hutchinson-Zeichen um das 18-Fache und Mehrfarbigkeit um das 11,6-Fache.

Spektrum der klinischen Erscheinungsformen des subungualen Melanoms

Die vielfältigen Erscheinungsformen des Nagelmelanoms. A: unregelmäßige Farben, breites Pigmentband, unscharfe Ränder und Nageldystrophie. B: eine pigmentierte Läsion des gesamten Nagelbetts, Dystrophie und Hutchinson-Zeichen (Pigmentierung in der Haut des hinteren Nagelfalzes). C: eine breite pigmentierte Läsion, unregelmäßige Farbe, unscharfe Ränder und distales Hutchinson-Zeichen. D: eine die Nagelplatte und den hinteren Nagelfalz zerstörende amelanotische (farblose) Läsion — fehlendes Pigment schließt ein Melanom nicht aus. E und F: eine ulzerierte Läsion, die die Nageleinheit vollständig zerstört hat, sowie eine Satellitenläsion in der benachbarten Haut. Diesen Bildern ist gemeinsam, dass bei den meisten Patienten bis zum Erreichen dieses Erscheinungsbildes keine Diagnose gestellt worden war.

Das Hutchinson-Zeichen und sein Nachahmer

Beim echten Hutchinson-Zeichen breitet sich Pigment aus der Matrix in das Gewebe um den Nagel aus. Es ist ein stark für ein Melanom sprechender Befund — aber nicht beweisend für die Diagnose.

Das falsche (Pseudo-)Hutchinson-Zeichen bietet das gleiche Bild, ist jedoch gutartig. Seine häufigste Ursache ist die Durchsichtigkeit der Nagelhaut (Kutikula): Das Pigment in der Platte scheint durch die dünne, durchsichtige Kutikula hindurch — es hat sich also nicht tatsächlich in die Haut ausgebreitet, sondern sieht nur so aus. Andere Ursachen: ethnische Melanonychie, angeborener Nävus, Laugier-Hunziker-Syndrom, Peutz-Jeghers-Syndrom, medikamentenbedingte Verfärbungen, Strahlentherapie, chronisches Trauma, Blutung unter dem Nagel, Pilzinfektion und subunguales Plattenepithelkarzinom.

Blutung unter dem Nagel (Hämatom) oder Melanom?

Diese Unterscheidung ist der praktisch wichtigste Abschnitt des Artikels — denn hier entstehen die meisten Diagnoseverzögerungen.

Entgegen der verbreiteten Annahme gilt die Regel „Eine Blutung wächst mit der Zeit heraus“ nicht uneingeschränkt. Etwa 85% der Blutungen unter dem Nagel wandern mit dem Nagelwachstum nach vorne und verschwinden — 15% wandern jedoch nicht weiter. Noch wichtiger ist: Auch etwa 23% der Nagelmelanome weisen eine Blutung auf. Die Schlussfolgerung „Ich habe Blut gesehen, also ist es kein Melanom“ ist daher falsch, und genau diese Schlussfolgerung verzögert die Diagnose.

	Spricht für eine Blutung (Hämatom)	Spricht für ein Melanom
Farbe und Form	Rot-violett-schwarze, homogene Flecken und runde Ansammlungen; splitterartige Ausläufer an den Rändern	Dünne Längslinien aus Pigment
Begrenzung	Scharf begrenzt, runder Rand an der Wurzel	Unscharfer, unregelmäßiger Rand
Erreichen des freien Nagelrandes	Unterbrochen; erreicht die Spitze nicht als durchgehende Linie	Erreicht den freien Nagelrand als durchgehende Linie
Im zeitlichen Verlauf	Die Farbe wird dunkler, wandert nach vorne	Wird breiter, dunkler, bleibt an derselben Stelle
Trauma in der Vorgeschichte	Meist vorhanden	Meist nicht vorhanden — aber ein Viertel der Patienten erinnert sich an ein Trauma

Praktische Informationen zum zeitlichen Verlauf: Fingernägel wachsen etwa 3 mm pro Monat, Zehennägel etwa 1 mm pro Monat. Bis eine Blutung am Fingernagel vollständig herausgewachsen ist, können daher etwa 6 Monate, an der Großzehe 12-18 Monate vergehen.

Wann ist „Abwarten und Beobachten“ vertretbar? Nur bei unklaren Läsionen und unter folgenden Bedingungen: dermoskopische Verlaufskontrolle mit Fotos, eine Kontrolle nach 3-4 Monaten und nach 1 Jahr und in diesem Zeitraum Verschwinden, Vorwärtswandern oder Dunklerwerden des Flecks — ohne irgendein Melanomkriterium.

Situationen, die eine sofortige Biopsie erfordern: Vorliegen irgendeines Melanomkriteriums, fehlendes Trauma in der Vorgeschichte, ein bei einem Erwachsenen an einem einzelnen Finger oder Zeh neu aufgetretenes Band und ein Fleck, der nicht nach vorne wandert.

Nagelveränderungen: Vergleich von Hämatom, Onychomykose, Lentigo, Melanonychie und In-situ-Melanom

Krankheitsbilder in der Differenzialdiagnose. Blutung unter dem Nagel, Pilzinfektion (Onychomykose), gutartige Lentigo, Melanonychie und Melanom im Frühstadium (in situ). Wie zu sehen ist, können diese Bilder einander ähneln; die Unterscheidung erfolgt nicht mit bloßem Auge, sondern anhand von Dermoskopie, klinischen Kriterien und bei Bedarf einer Biopsie. Zur Differenzialdiagnose gehören außerdem die Paronychie (Infektion um den Nagel), das pyogene Granulom und das subunguale Plattenepithelkarzinom.

Diagnose: Wie sollte die Biopsie entnommen werden?

Entscheidend: Die Biopsie muss aus der NagelMATRIX entnommen werden. Da sich die pigmentbildenden Zellen in der Matrix befinden, ist es für die Diagnose unzureichend, lediglich einen Schnitt der Nagelplatte oder eine Probe aus dem Nagelbett zu entnehmen. Ein Stück der Platte kann allenfalls zeigen, ob die Farbe von Melanin, Blut oder einem Pilz stammt — eine Melanomdiagnose ermöglicht es nicht.

Das Standardvorgehen ist wie folgt: Der Finger oder Zeh wird örtlich betäubt, die Nagelplatte angehoben oder ein Fenster geöffnet, der hintere Nagelfalz durch seitliche Schnitte zurückgeklappt und die Matrix freigelegt. In diesem Stadium kann eine intraoperative Dermoskopie eingesetzt werden, um den genauen Ursprung des Pigments zu finden.

Merkmal des Bandes	Bevorzugte Biopsietechnik
Schmaler als 3 mm, distale Matrix	3 mm Stanz- oder Shave-Biopsie
Breiter als 3 mm, mittig gelegen	Tangentiale (Shave-)Biopsie der Matrix — Haneke-Technik
Seitlich gelegenes Band	Laterale longitudinale Exzisionsbiopsie
Breiter als 6 mm	Mehrere Stanzbiopsien, transversale Matrixinzision oder En-bloc-Entfernung

Risiko einer bleibenden Nagelveränderung: Dieses Risiko besteht vor allem bei Beteiligung der hinteren (proximalen) Matrix, weil dieser Bereich die obere Nageloberfläche bildet. Die tangentiale Matrixbiopsie wurde gezielt zur Verringerung dieses Risikos entwickelt. Die Sorge „Eine Biopsie wird meinen Nagel schädigen“ lässt sich bei Wahl der richtigen Technik also weitgehend ausräumen — und ist niemals ein stichhaltiger Grund, die Biopsie aufzuschieben.

Die verzögerte Diagnose ist das eigentliche Problem dieser Erkrankung. In einer Serie mit 84 Patienten bestand das Band bei Patienten mit Melanom durchschnittlich 128,9 Monate, bei gutartigen Läsionen dagegen 38,3 Monate (p=0,017). In einer anderen Serie wurde eine durchschnittliche Diagnoseverzögerung von 33 Monaten festgestellt.

Die Folgen spiegeln sich unmittelbar in der Tumordicke wider: Beim Nagelmelanom beträgt die mediane Breslow-Dicke bei der Diagnose 3,1-3,4 mm, in großen Serien liegt der Durchschnitt bei über 4 mm; die Ulzerationsrate beträgt 58-76%. Zum Vergleich: Beim Hautmelanom liegt der Bevölkerungsmedian bei etwa 0,8-1 mm.

Daraus ergibt sich eine sehr wichtige Schlussfolgerung: Der ungünstige Verlauf des Nagelmelanoms liegt nicht daran, dass der Tumor von Natur aus aggressiver wäre, sondern daran, dass er sehr spät erkannt wird.

Chirurgische Behandlung: Der Standard hat sich verändert

Dieser Abschnitt ist die wichtigste Aktualisierung des Artikels. Jahrelang wurde gelehrt, die Behandlung des Nagelmelanoms bestehe in der Abtrennung des Fingers oder Zehs (Amputation). Heute sieht es zumindest bei oberflächlichen und dünnen Tumoren anders aus.

Studie	Ergebnisse
Nakamura und Kollegen 50 In-situ- + 12 invasive Fälle, weite Entfernung bis zum Knochen	Lokales Rezidiv bei In-situ-Fällen 8%; bei invasiven Fällen kein lokales Rezidiv; bei keinem Patienten war eine Amputation erforderlich; Überleben während der Nachbeobachtung 100%
Oh und Kollegen, JAAD 2023 140 Patienten: 107 funktionserhaltende Operationen, 33 Amputationen	Rezidiv 21,5% (funktionserhaltend) vs. 30,3% (Amputation); rezidivfreies Überleben nach 5 Jahren 74,8% vs. 57,9%. Allerdings betrug die durchschnittliche Tumordicke in den Gruppen 0,7 mm gegenüber 3,14 mm — es besteht also ein Selektionsbias.
Metaanalyse (5 Studien, 109 Patienten)	Beim In-situ- und minimal invasiven Nagelmelanom besteht zwischen Amputation und erhaltender Operation kein Unterschied hinsichtlich lokaler Rezidive (OR 1,57)
Systematische Übersichtsarbeit Mohs 23, Exzision der Nageleinheit 254, Amputation 34	Lokales Rezidiv 8,7% / 4,7% / 2,9% — kein statistisch signifikanter Unterschied
Fallserie zur Mohs-Chirurgie, JAAD 2025, 69 Patienten	Lokales Rezidiv 1,4%; eine Amputation zur Erzielung tumorfreier Ränder war nur bei 7,2% erforderlich — 92,8% der Patienten behielten also ihren Finger oder Zeh

Seien wir ehrlich: Das Evidenzniveau ist nicht hoch. Eine systematische Cochrane-Übersichtsarbeit aus 2023 sichtete 3.372 Einträge, untersuchte 36 Volltexte und fand keine einzige prospektive Vergleichsstudie, die eingeschlossen werden konnte. Sämtliche Belege sind retrospektiv. Das Fazit der Autoren: Die Amputation eines Fingers oder Zehs könnte „in vielen Fällen übermäßig“ sein.

Dass der funktionserhaltende Operationsarm in den obigen Serien besser erscheint, beruht zudem größtenteils auf einem Selektionsbias: Patienten mit dünnen Tumoren erhielten eine finger- oder zehenerhaltende Operation, Patienten mit dicken Tumoren eine Amputation. Die vertretbare Aussage lautet: nicht „Eine finger- oder zehenerhaltende Operation ist besser“, sondern „Bei In-situ- und dünnen invasiven Nagelmelanomen wurde kein Nachteil der finger- oder zehenerhaltenden Operation hinsichtlich Überleben oder Rezidiven nachgewiesen.“

Die endgültige Antwort wird die in Japan laufende JCOG1602 (J-NAIL)-Studie liefern: 21 Zentren mit 85 Patienten, En-bloc-Entfernung der Nageleinheit zusammen mit dem Periost; die primäre Analyse ist für 2029 geplant.

Wann ist eine Amputation weiterhin erforderlich?

Bei Beteiligung des Knochens (distale Phalanx).
Wenn kein tumorfreier tiefer Resektionsrand erzielt werden kann
Bei dicken, nodulären oder ulzerierten Tumoren — bei einer Breslow-Dicke von 0,8 mm und mehr steigt das Rezidivrisiko nach funktionserhaltender Operation deutlich

Auch wenn eine Amputation erforderlich ist, wird empfohlen, sie möglichst weit distal (auf Höhe des letzten Gelenks oder weiter zur Spitze hin) durchzuführen; ein Überlebensvorteil einer weiter proximalen Amputation wurde nicht nachgewiesen.

Sentinel-Lymphknotenbiopsie

Die Indikationen entsprechen denen beim Hautmelanom: Breslow-Dicke 1,0 mm und mehr oder bei ungünstigen Merkmalen wie Ulzeration 0,8 mm und mehr. Bei Melanomen der Fingernägel wurde eine Sentinel-Lymphknoten-Positivität von 28% berichtet; bei 40% der positiv getesteten Patienten wurde auch ein Befall weiterer Lymphknoten festgestellt. Beim akralen Melanom ist die Sentinel-Lymphknoten-Positivität höher als beim Hautmelanom gleicher Dicke und behält ihren prognostischen Wert.

Systemische Behandlung: Das akrale Melanom ist eine andere Erkrankung

In unserem früheren Artikel wurde die Behandlung mit „zuerst Immuntherapie, dann BRAF-Medikamente“ zusammengefasst. Für das Hautmelanom stimmt dies; für das akrale Melanom und das Nagelmelanom ist es irreführend.

Häufigkeit einer BRAF-Mutation

Der wesentliche Unterschied, der die Eignung für eine zielgerichtete Therapie bestimmt

Hautmelanom (kutanes Melanom)

~50%

Akrales Melanom

10-35%

Bei KIT-Mutationen verhält es sich dagegen umgekehrt: Während sie bei Melanomen insgesamt in 1-3% vorkommen, steigt der Anteil beim akralen Melanom auf 10-36%. Bei 45-58% der akralen Melanome liegt ein „Triple-Wildtyp“ vor (keine BRAF-, NRAS- und NF1-Mutation) — beim Hautmelanom beträgt dieser Anteil 5-10%.

Merkmal	Akrales Melanom	Hautmelanom
BRAF-Mutation	10-35%	~50%
KIT-Mutation	10-36%	1-3%
Tumormutationslast	Median 2,1 Mutationen/Mb — deutlich niedrig	Wesentlich höher
PD-L1-Expression	14-33%	45-62%
Gehalt an Immunzellen	Wenige CD8+ T-Zellen, viele regulatorische T-Zellen — „kalter“ Tumor	„Wärmer“
Verdopplung des gesamten Genoms	71%	Wesentlich niedriger

Ein für das Nagelmelanom spezifischer Befund: Eine Amplifikation des CDK4-Gens wurde bei 32% der subungualen Tumoren, aber nur bei 9% an anderen akralen Stellen festgestellt. Dies lässt vermuten, dass das Nagelmelanom sogar innerhalb der Familie der akralen Melanome ein eigenes molekulares Profil haben könnte.

Immuntherapie: Ein Wirkstoff reicht nicht aus, die Kombination ist deutlich überlegen

Immuntherapie-Ansprechraten beim akralen Melanom

Objektive Ansprechrate bei fortgeschrittener Erkrankung

Nagelmelanom — ipilimumab + nivolumab

61%

Akrales Melanom — ipilimumab + nivolumab

40-43%

Akrales Melanom — anti-PD-1 als Einzelwirkstoff

16-26%

Nagelmelanom — anti-PD-1 als Einzelwirkstoff

9-10%

Zum Vergleich beträgt die Ansprechrate auf anti-PD-1 als Einzelwirkstoff beim Hautmelanom etwa 40-43%. In der japanischen Serie lag das mediane Gesamtüberleben mit der Kombination bei 43,6 Monaten gegenüber 20,7 Monaten mit einem Einzelwirkstoff.

Dieses Bild ist klinisch bemerkenswert. Das Nagelmelanom zählt bei der anti-PD-1-Therapie mit einem Einzelwirkstoff unter den Melanomen zu den Gruppen mit dem schlechtesten Ansprechen (Ansprechrate etwa 10%). Dagegen spricht es auf die Kombination aus ipilimumab + nivolumab unverhältnismäßig gut an: In der japanischen Serie betrug die Ansprechrate beim Melanom der Nageleinheit 61% gegenüber 10% (p<0,001). Dies ist eines der seltenen Beispiele, die zeigen, dass die Lokalisation des Tumors bei der Therapiewahl tatsächlich wichtig ist.

Weitere Möglichkeiten

KIT-Inhibitoren (imatinib, nilotinib): Bei akralen Melanomen mit KIT-Mutation beträgt die gepoolte Ansprechrate 22%, das mediane Überleben 21,1 Monate. Ein Ansprechen wird bei Mutationen in Exon 11 und 13 beobachtet; Exon-17-Mutationen und eine alleinige Amplifikation sprechen nicht an. Deshalb ist eine KIT-Testung beim akralen Melanom sinnvoll.
BRAF/MEK-Inhibitoren: Sie wirken bei der Minderheit mit BRAF-Mutation, die Ansprechdauer ist jedoch kürzer als beim Hautmelanom.
Neue Kombinationen: In der in China durchgeführten CAP-03-Studie mit 50 Patienten mit akralem Melanom (kamrelizumab + apatinib + temozolomid) wurden eine Ansprechrate von 64% und ein medianes progressionsfreies Überleben von 18,4 Monaten berichtet — das bisher auffälligste akralspezifische Signal, allerdings noch ohne Zulassung.
Weltweit gibt es keine einzige speziell für das akrale Melanom zugelassene Behandlung. Alle Behandlungen werden aus allgemeinen Melanomstudien abgeleitet.

Behandlung nach der Operation (adjuvant) und vor der Operation (neoadjuvant)

Beim resezierten Melanom der Stadien IIB-IV sind pembrolizumab oder nivolumab nach der Operation zum Standard geworden. Allerdings betrug in diesen Studien der Anteil akraler Patienten nur 2,9-5,4%, und keine war auf die akrale Untergruppe ausgelegt. In niederländischen Versorgungsdaten war das rezidivfreie Überleben von Patienten mit akralem Melanom unter adjuvanter anti-PD-1-Therapie mit 14,8 gegenüber 37,4 Monaten deutlich kürzer als beim Hautmelanom.

Bei makroskopischer Erkrankung im Stadium III hat die 2024 veröffentlichte NADINA-Studie die Praxis verändert: Zwei Zyklen ipilimumab + nivolumab vor der Operation erhöhten gegenüber einer unmittelbaren Operation mit anschließender adjuvanter Therapie das ereignisfreie Überleben nach 12 Monaten von 57,2% auf 83,7%; bei 59% der Patienten wurde ein starkes pathologisches Ansprechen erreicht, und diese Patienten kamen mit lediglich 6 Wochen Behandlung aus. Dieser Ansatz kann auch bei Patienten mit Nagelmelanom mit tastbarem Lymphknotenbefall angewendet werden — allerdings betrug der Anteil akraler Patienten auch in dieser Studie nur etwa 6%.

Verlauf und Überleben

Wir aktualisieren die Überlebenszahlen aus unserem früheren Artikel. Die im Text genannten Werte „99% / 66% / 27%“ stammen aus einer früheren Erfassungsperiode des US-Krebsregistersystems. Aktuelle Werte (SEER 21, 2015-2021, relatives Überleben nach 5 Jahren für alle Melanome):

Ausbreitung	Früherer Wert	Aktuell
Nicht ausgebreitet (lokalisiert)	99%	100%
Regionale Ausbreitung	66%	75,7%
Ausbreitung in entfernte Organe	27%	34,6%

Hauptgrund für diese Verbesserung ist die zunehmende Verbreitung von Immuntherapien und zielgerichteten Therapien im vergangenen Jahrzehnt. Diese Zahlen gelten jedoch für alle Melanome; beim akralen Melanom ist die Situation ungünstiger.

	Akrales Melanom	Nicht akrales Melanom
Melanomspezifisches Überleben nach 5 Jahren	80-81%	91-93%
Nach 10 Jahren	67,5%	87,5%
Anteil der Diagnosen im Stadium I	38-45%	64-68%

Beim Vergleich innerhalb desselben Stadiums verringert sich der Unterschied jedoch deutlich: im Stadium I 84,6% gegenüber 88,6%; im Stadium II 62,1% gegenüber 64%; im Stadium IV 16,2% gegenüber 16,4%. Der ungünstigere Verlauf des akralen Melanoms beruht also zum großen Teil auf der späten Diagnose — nicht auf der Natur des Tumors.

Stadium	Melanomspezifisches Überleben nach 5 Jahren beim akralen Melanom
Stadium 0 (in situ)	100%
Stadium I	93,8%
Stadium II	76,2%
Stadium III	63,4%

In Fallserien speziell zum Nagelmelanom wird ein Überleben nach 5 Jahren von etwa 70-77% berichtet.

Eine bemerkenswerte Auffälligkeit: Beim akralen Melanom wurde festgestellt, dass das Überleben nach 5 Jahren in den Stadien IIB und IIC schlechter ist als im Stadium IIIB. „Kein Lymphknotenbefall“ bedeutet also nicht immer einen günstigeren Verlauf. Dieser Befund spricht dafür, auch bei Patienten mit dickem, aber nodal-negativem akralem Melanom eine postoperative Therapie in Betracht zu ziehen.

Risiken und Irrtümer

Der Zusammenhang mit der Sonne — eine vorsichtige Antwort. Anders als das Hautmelanom ist das Nagelmelanom kein durch Sonneneinstrahlung verursachter Krebs; es lässt sich nicht durch Sonnenschutz verhindern, und klassische Risikofaktoren wie helle Haut, Sommersprossen und Sonnenbrand gelten nicht.

Eine Studie aus 2020 mit einer Ganzgenomanalyse von 87 akralen Melanomen zeigte jedoch eine interessante Ausnahme: Bei einer Minderheit der Tumoren — überwiegend unter dem Nagel gelegen — wurde eine für ultraviolettes Licht spezifische Mutationssignatur festgestellt. Von 7 Fingernageltumoren wiesen 6, von 15 Zehennageltumoren 5 diese Signatur auf. Offenbar ist die Nageleinheit im Gegensatz zur Fußsohle nicht vollständig vor der Sonne geschützt.

Ist ein Trauma eine Ursache? Dies ist die von Patienten am häufigsten gestellte und am meisten missverstandene Frage. Eine 2026 veröffentlichte systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse untersuchte 97 Studien. Nur zwei Fall-Kontroll-Studien lieferten Vergleichsdaten; darin fand sich eine Trauma-Anamnese bei 28% der Patienten mit akralem Melanom und bei 7% der Personen ohne akrales Melanom (Odds Ratios 5,2 und 8,1).

Das Fazit der Autoren ist jedoch eindeutig: „Ein ursächlicher Zusammenhang zwischen Trauma und der Entstehung eines akralen Melanoms lässt sich daraus nicht ableiten.“ Bei beiden Studien wird auf einen erheblichen Erinnerungsbias hingewiesen — Menschen erinnern sich also eher an ein früheres Anstoßen, nachdem sie eine Veränderung an ihrem Nagel bemerkt haben.

Die praktische Konsequenz bleibt unabhängig von dieser Diskussion dieselbe: Jede nach einem Trauma aufgetretene Nagelläsion, die nicht verschwindet, erfordert eine frühzeitige Biopsie. Der Satz „Ich hatte mich gestoßen“ ist keine Erklärung, sondern eine aufgeschobene Frage.

Ein bekanntes Beispiel: Bob Marley. Im Sommer 1977 bemerkte er im Alter von 32 Jahren nach einem Fußballspiel Schmerzen an der rechten Großzehe. Diagnostiziert wurde ein akral-lentiginöses Melanom mit Befall von Nagel und Nagelbett — also genau das Thema dieses Artikels. Aus religiösen Gründen lehnte er die Entfernung des Zehs ab, und es wurde ein begrenzterer Eingriff durchgeführt. Das Melanom breitete sich aus, und 1981 starb er im Alter von 36 Jahren.

Diese Geschichte enthält zwei Lehren. Erstens entspricht ihr Anfang dem klassischen Muster dieser Erkrankung: ein Trauma, gefolgt von einer vernachlässigten Nagelveränderung. Zweitens gibt es Anlass zur Hoffnung: Die heutigen Behandlungsmöglichkeiten unterscheiden sich stark von den damaligen, und der Erhalt des Fingers oder Zehs und die Kontrolle der Erkrankung schließen einander in den meisten Fällen nicht mehr aus.

Zugang zur Behandlung in der Türkei

Der Zugang zu Melanommedikamenten in der Türkei ist deutlich eingeschränkter als von internationalen Leitlinien empfohlen. Dies betrifft Patienten mit Nagelmelanom unmittelbar.

Behandlung	Situation in der Türkei
İpilimumab + nivolumab (wirksamste Option beim Nagelmelanom)	Zugelassen, aber keine Kostenübernahme durch die SGK
Nivolumab als Einzelwirkstoff	Bei metastasierter Erkrankung nach Chemotherapie erstattet. Die adjuvante Anwendung im Stadium II ist nicht zugelassen.
Pembrolizumab	Zugelassen, aber bei keiner Melanomindikation erstattet
İpilimumab als Einzelwirkstoff	Bei metastasierter Erkrankung nach Chemotherapie erstattet
Dabrafenib + trametinib	Wird in der metastasierten Erstlinie und bei adjuvanter Behandlung im Stadium III erstattet
Vemurafenib + kobimetinib	In der metastasierten Erstlinie erstattet
Nivolumab + relatlimab	Es wurde kein Eintrag zu einer Zulassung in der Türkei gefunden

Für das Nagelmelanom hat diese Tabelle schwerwiegende Konsequenzen: Die einzige erstattete adjuvante Option erfordert eine BRAF-Mutation — beim akralen Melanom liegt eine BRAF-Mutation jedoch nur bei 10-35% der Patienten vor. Die offenbar wirksamste Kombination ist dagegen von der Erstattung ausgeschlossen. Diese Informationen wurden aus Sekundärquellen zusammengestellt, und die Erstattungsbedingungen ändern sich in der Türkei häufig; vor der Behandlungsplanung muss die aktuelle türkische Gesundheitsleistungsverordnung (Sağlık Uygulama Tebliği) geprüft werden.

Häufig gestellte Fragen

Ich habe einen dunklen Streifen im Nagel. Muss ich sofort zum Arzt?: In folgenden Situationen ja, ohne Verzögerung: wenn er im Erwachsenenalter neu aufgetreten ist, wenn er einen einzelnen Finger oder Zeh betrifft, wenn er breiter als 3 mm ist, unregelmäßige Ränder hat, wächst oder dunkler wird, auf die Haut um den Nagel übergreift oder den Nagel spaltet beziehungsweise verändert. Bänder, die in der Kindheit begonnen haben, mehrere Finger oder Zehen betreffen und seit Jahren unverändert sind, sind meist gutartig.
Ich habe mir den Nagel gestoßen, und er ist blau geworden. Wie lange soll ich warten?: Eine echte Blutung wandert mit dem Nagelwachstum nach vorne. An einem Fingernagel kann dies etwa 6 Monate, an der Großzehe 12-18 Monate dauern. Allerdings wandern 15% der Blutungen nicht weiter — und auch bei 23% der Melanome liegt eine Blutung vor. Fehlt ein eindeutiges Trauma in der Vorgeschichte oder wandert der Fleck nicht weiter, sollte er ohne Abwarten beurteilt werden.
Wird die Biopsie meinen Nagel dauerhaft schädigen?: Das Risiko besteht, hängt jedoch von der Technik ab und sollte nicht übertrieben werden. Das Risiko einer bleibenden Veränderung ist bei Beteiligung der hinteren Matrix am größten; die tangentiale Matrixbiopsie wurde gerade zur Verringerung dieses Risikos entwickelt. Zudem ist das Aussehen des Nagels angesichts eines möglichen Melanoms ein nachrangiges Problem.
Wird mein Finger oder Zeh abgetrennt?: In den meisten Fällen nicht. Dies ist der Bereich, der sich in den letzten Jahren am stärksten verändert hat. Bei oberflächlichen (In-situ-) und dünnen Tumoren wird eine weite Entfernung unter Erhalt des Fingers oder Zehs durchgeführt; in Fallserien behalten über 90% der Patienten ihren Finger oder Zeh. Eine Amputation kommt bei Knochenbefall, nicht erreichbaren tumorfreien Rändern oder dicken, ulzerierten Tumoren infrage. Ist sie erforderlich, erfolgt sie so weit an der Spitze wie möglich.
Entsteht ein Nagelmelanom durch die Sonne?: Nein. Es handelt sich um eine nicht sonnenbedingte Melanomform, die sich durch Sonnenschutz nicht verhindern lässt. (Genomstudien zeigten bei einer Minderheit der Nageltumoren eine UV-Signatur, doch dies ist nicht der Hauptmechanismus der Erkrankung.) Die Möglichkeit zum Schutz besteht darin, es frühzeitig zu bemerken — deshalb wird auch Menschen, die Nagellack tragen, empfohlen, ihre Nägel gelegentlich ohne Lack zu kontrollieren.
Ich habe dunkle Haut. Ist mein Melanomrisiko nicht gering?: Für das Hautmelanom ja, aber für diese Form nicht. In Bevölkerungsgruppen mit dunkler Haut kann das akrale Melanom bis zu einem Drittel aller Melanome ausmachen, und auch das Überleben ist in diesen Gruppen schlechter. Der Gedanke „Wir bekommen kein Melanom“ ist in dieser Gruppe einer der wichtigsten Gründe für eine Verzögerung.
Warum unterscheidet sich meine Behandlung von der anderer Patienten?: Weil das akrale Melanom genetisch eine andere Erkrankung ist als das Hautmelanom: BRAF-Mutationen sind seltener, KIT-Mutationen häufiger, die Mutationslast ist niedriger und der Tumor immunologisch „kälter“. Deshalb ist das Ansprechen auf eine Immuntherapie mit einem Einzelwirkstoff geringer, auf eine duale Immuntherapie dagegen deutlich besser. Auch eine KIT-Testung ist in dieser Gruppe sinnvoll.
Ist eine vollständige Heilung möglich, wenn es früh erkannt wird?: Ja. Beim nicht ausgebreiteten (In-situ-)Nagelmelanom beträgt das Überleben nach 5 Jahren 100%, im Stadium I 93,8%. Der wichtigste einzelne Faktor für den Verlauf dieser Erkrankung ist, wie früh sie bemerkt wird.

Glossar

Nagelmatrix: Der Bereich unter der Nagelwurzel, in dem der Nagel gebildet wird. Von hier gehen die meisten Melanome aus.
Melanonychie: Braun-schwarze Verfärbung des Nagels. Ein Befund, keine Diagnose.
Hutchinson-Zeichen: Übergreifen des Pigments auf die Haut um den Nagel. Spricht für ein Melanom, ist aber nicht beweisend.
Akrales Melanom: Melanom an unbehaarten Bereichen wie Handflächen, Fußsohlen und Nägeln.
Amelanotisch: Pigmentfreies, farbloses Melanom. Etwa ein Drittel der Nagelmelanome gehört hierzu.
Breslow-Dicke: Tiefe des Tumors in Millimetern. Der wichtigste bestimmende Faktor für Stadium und Verlauf.
In situ: Auf die oberste Hautschicht begrenzter, nicht ausgebreiteter Krebs.
Sentinel-Lymphknoten: Der erste Lymphknoten, den der Lymphabfluss des Tumors erreicht. Er wird zur Beurteilung der Ausbreitung entfernt und untersucht.
Funktionserhaltende Operation: Weite Entfernung unter Erhalt des Fingers oder Zehs.
Dermoskopie: Untersuchung von Haut- und Nagelläsionen mit einem beleuchteten Vergrößerungsgerät.

Kommentar der DROZDOGAN Akademie

Das Nagelmelanom ist ein typisches Beispiel für Erkrankungen, die in der Onkologie „wegen ihrer Seltenheit vernachlässigt“ werden. Im Folgenden teilen wir unsere eigene Einschätzung zu diesem Thema.

⚡ Warum ist dieses Thema wichtig?

Weil das eigentliche Problem hier nicht die Behandlung, sondern der Zeitpunkt ist. Wird das Nagelmelanom im In-situ-Stadium erkannt, beträgt das Überleben nach 5 Jahren 100%. In der Praxis liegt die durchschnittliche Tumordicke bei der Diagnose dagegen über 3 Millimetern, und in Fallserien erreicht die durchschnittliche Dauer des Bandes zehn Jahre. Eine nahezu vollständig heilbare Erkrankung wird also systematisch spät erkannt. Dieses Problem lässt sich nicht durch Medikamentenentwicklung, sondern durch Bewusstseinsbildung lösen.

✅ Was sich in den letzten Jahren wirklich verbessert hat

An erster und wichtigster Stelle steht die Chirurgie. Die Gleichung „Nagelmelanom = Amputation des Fingers oder Zehs“ gilt nicht mehr. In Mohs-Serien behalten 92-96% der Patienten ihren Finger oder Zeh, und die lokalen Rezidivraten unterscheiden sich nicht von denen nach Amputation. Das ist ein vor zehn Jahren unvorstellbarer Gewinn an Lebensqualität — und bedeutet, dass der Patient die Entscheidung nicht aus der Angst heraus treffen muss: „Ich muss meinen Finger oder Zeh opfern, um den Krebs loszuwerden.“

Zweitens wurde erkannt, dass das akrale Melanom eine eigene Erkrankung ist. Ganzgenomstudien zeigten, dass sich diese Tumoren auf einer anderen genetischen Grundlage entwickeln als Hautmelanome: BRAF selten, KIT häufig, niedrige Mutationslast, „kalter“ Tumor. Diese Erkenntnis wirkt sich unmittelbar auf die Behandlung aus.

Drittens sind die Diagnoseinstrumente ausgereifter geworden. Die 2026 veröffentlichten MATRIX-Kriterien liefern mit 100% Sensitivität und 80% Spezifität endlich eine messbare Antwort auf die Frage „Bei wem führen wir eine Biopsie durch?“. Die ABCDEF-Regel war eine wertvolle Merkhilfe, aber kein validiertes Instrument.

⚠️ Was dennoch nicht übertrieben werden sollte

Die Evidenz zur Chirurgie ist von niedriger Qualität. Die Cochrane-Übersicht sichtete 3.372 Einträge und fand keine einzige prospektive Vergleichsstudie. Dass der finger- oder zehenerhaltende Operationsarm in veröffentlichten Serien besser erscheint, beruht zudem größtenteils auf einem Selektionsbias: Bei dünnen Tumoren wird der Finger oder Zeh erhalten, bei dicken Tumoren amputiert. Der richtige Satz lautet nicht „Die erhaltende Operation ist überlegen“, sondern „Ein Nachteil wurde nicht nachgewiesen“. Die endgültige Antwort wird die japanische JCOG1602-Studie 2029 liefern.

Bei der systemischen Therapie bleibt das akrale Melanom ein Waisenkind. Weltweit gibt es für diesen Subtyp keine einzige zugelassene Behandlung. In adjuvanten und neoadjuvanten Studien liegt der Anteil akraler Patienten zwischen 3-6% — Entscheidungen für diese Patienten sind also eine Extrapolation aus Studien, die sie nahezu gar nicht einschließen. Die niederländischen Versorgungsdaten mit einem rezidivfreien Überleben von 14,8 gegenüber 37,4 Monaten bei akralen Patienten unter adjuvanter anti-PD-1-Therapie zeigen, dass diese Extrapolation nicht ohne Folgen bleibt.

Und es gibt Fehler, die sich in der Literatur wiederholen. Zahlen wie „In afrikanischen Bevölkerungen sind 75% der Melanome Nagelmelanome“ werden in Dutzenden Quellen wiederholt, aber nicht durch moderne Registerdaten gestützt. Ebenso beruht der Zusammenhang zwischen Trauma und Melanom auf zwei Fall-Kontroll-Studien mit erheblichem Erinnerungsbias.

🩺 Unsere Haltung in der Praxis

1. Ein bei einem Erwachsenen neu aufgetretenes Band an einem einzelnen Finger oder Zeh ist bis zum Beweis des Gegenteils ein Melanom. Dieser Satz mag übertrieben wirken, lässt sich jedoch angesichts der in der Literatur beschriebenen Verzögerungszeiten vertreten. Ausgenommen sind Bänder, die in der Kindheit begonnen haben und mehrere Finger oder Zehen betreffen.

2. „Ich hatte mich gestoßen“ ist keine Erklärung. Ein Viertel der Patienten erinnert sich an ein Trauma, und ein ursächlicher Zusammenhang zwischen Trauma und Melanom ist nicht belegt. Eine nach einem Trauma auftretende Läsion, die nicht verschwindet, ist eine Indikation zur Biopsie.

3. Die Biopsie muss aus der Matrix entnommen werden. Ein Schnitt der Nagelplatte oder eine Probe aus dem Nagelbett ermöglicht keine Diagnose und kostet nur Zeit. Daher muss der Patient an ein entsprechend erfahrenes Zentrum überwiesen werden.

4. Eine Amputation sollte nicht die zuerst besprochene Option sein. Das Gespräch mit „Sie könnten Ihren Finger oder Zeh verlieren“ zu beginnen, ist unnötig und senkt zudem die Akzeptanz einer Biopsie. Die richtige Reihenfolge ist zunächst die Gewebediagnose, danach die Operationsentscheidung entsprechend der Dicke.

5. KIT- und BRAF-Testung sollten gemeinsam angefordert werden. Beim akralen Melanom ist eine BRAF-Mutation weniger, eine KIT-Mutation eher zu erwarten. Nur BRAF zu untersuchen und dann zu sagen „Es gibt keine gezielt behandelbare Mutation“, ist in dieser Gruppe eine unvollständige Beurteilung.

6. Bei metastasierter Erkrankung ist anti-PD-1 als Einzelwirkstoff beim Nagelmelanom eine schwache Wahl. Die Ansprechrate liegt bei etwa 10%; mit der Kombination steigt sie auf 61%. Dass diese Kombination in der Türkei nicht erstattet wird, ist für diese Patientengruppe eine reale und konkrete Ungleichheit, die eine Diskussion verdient.

❓ Offene Fragen

Wird die finger- oder zehenerhaltende Operation nach Abschluss von JCOG1602 auch bei dicken Tumoren als sicher gelten? Wird eine speziell auf das akrale Melanom zugeschnittene Therapie entwickelt — wird die Ansprechrate von 64% für Kombinationen wie CAP-03 bestätigt? Wie groß ist der tatsächliche Nutzen adjuvanter Immuntherapie bei akralen Patienten; wird es eine Untergruppenanalyse geben, die diese Frage beantwortet? Werden die MATRIX-Kriterien in unabhängigen Kohorten validiert? Und für die Türkei: Wird die Kombination ipilimumab-nivolumab bei Untergruppen wie dem akralen Melanom, bei denen eine unzureichende Wirkung eines Einzelwirkstoffs nachgewiesen wurde, in die Erstattung aufgenommen?

Unser kurzes Urteil: Das Nagelmelanom gehört zu den am häufigsten „übersehenen“ Diagnosen der Onkologie, und die Folgen des Übersehens stehen in keinem Verhältnis dazu, dass dies nahezu vollständig vermeidbar wäre. Die wertvollste Intervention bei dieser Erkrankung ist kein Medikament, sondern ein Satz: „Seit wann bemerken Sie den Fleck an diesem Nagel, und hatten Sie sich wirklich gestoßen?“ Alles Weitere — Dermoskopie, Matrixbiopsie, finger- oder zehenerhaltende Operation, molekulare Testung — hängt davon ab, dass diese Frage rechtzeitig gestellt wird.

Transparenzhinweis. (1) Die Erstattungsinformationen für die Türkei wurden aus einer Veröffentlichung aus 2025 zusammengestellt; die Gesundheitsleistungsverordnung der SGK konnte nicht unmittelbar eingesehen werden, und die Bedingungen ändern sich häufig. Die Situation von nivolumab-relatlimab und enkorafenib-binimetinib in der Türkei konnte nicht bestätigt werden. (2) Die türkische Fallserie zum Melanom der Nageleinheit (Balkan Med J 2025, Erfahrungen zweier tertiärer Zentren) war nicht zugänglich; die Türkei-Daten im Artikel beruhen auf einer Studie zum akralen Melanom aus 2018 mit 612 Melanompatienten. (3) Die speziell für Melanome der Nageleinheit angegebenen Mutationshäufigkeiten stammen aus kleinen Serien, und die Quellen widersprechen sich; deshalb wurden Daten zum akralen Melanom verwendet und die CDK4-Amplifikation als einziger gesicherter nagelspezifischer Befund angegeben. (4) Zur Häufigkeit bleibender Nagelveränderungen nach einer Matrixbiopsie wurde kein Zahlenwert angegeben, weil sie nicht anhand der Primärquelle bestätigt werden konnte. (5) Zur medianen Dauer der Diagnoseverzögerung und zum Anteil der Patienten mit Fehldiagnose wurden keine zuverlässigen gepoolten Daten gefunden. (6) Nivolumab + relatlimab: Für diese Kombination wurden keine Daten zur akralen Untergruppe veröffentlicht. (7) Die Analyse der akralen Untergruppe aus der CheckMate-067-Studie war nicht zugänglich. (8) Die Überlebensdaten der Metaanalyse zu Melanomen der Nageleinheit konnten nicht anhand der Primärquelle bestätigt werden und wurden aus Sekundärquellen übernommen.

Dieser Artikel dient der Information und ersetzt keine individuelle medizinische Beratung. Eine neu aufgetretene oder sich verändernde Nagelverfärbung muss unbedingt dermatologisch beurteilt werden. Behandlungsentscheidungen sollten von einem Team aus Dermatologie, Pathologie, plastischer Chirurgie/Handchirurgie und medizinischer Onkologie getroffen werden.

Quellen

Levit EK, Kagen MH, Scher RK, Grossman M, Altman E. The ABC rule for clinical detection of subungual melanoma. J Am Acad Dermatol 2000;42(2 Pt 1):269-74.
Galili E, Kotek O, Yaari D, Shemer A, Lyakhovitsky A, Barzilai A. The MATRIX criteria: a scoring model for biopsy selection in single-digit longitudinal melanonychia. Br J Dermatol 2026;195(2).
Newell F, und Kollegen. Whole-genome sequencing of acral melanoma reveals genomic complexity and diversity. Nat Commun 2020;11:5259.
Oh BH, Lee S, Park JW, und Kollegen. Functional surgery versus amputation for nail unit melanoma. J Am Acad Dermatol 2023;88(5):1017-23.
Hardie C, und Kollegen. Digit-sparing surgery versus amputation for subungual melanoma: a systematic review. Cochrane Evidence Synthesis and Methods 2023.
JCOG1602 (J-NAIL): a confirmatory single-arm phase III trial of nail apparatus resection without amputation. BMC Cancer 2019;19:1002.
Lieberherr S, und Kollegen. Melanoma of the nail apparatus: a systematic review and meta-analysis of current challenges and prognosis. J Eur Acad Dermatol Venereol 2020;34(3).
Nakamura Y, und Kollegen. Nivolumab plus ipilimumab versus anti-PD-1 monotherapy in advanced acral melanoma (japanische multizentrische Serie).
Bhave P, und Kollegen. Efficacy of immune checkpoint inhibitors in acral melanoma: international pooled analysis, n=325.
Si L, und Kollegen. Pembrolizumab in Chinese patients with advanced melanoma (KEYNOTE-151).
Mao L, und Kollegen. Camrelizumab plus apatinib and temozolomide in advanced acral melanoma (CAP-03).
Blank CU, und Kollegen. Neoadjuvant nivolumab and ipilimumab in resectable stage III melanoma (NADINA). N Engl J Med 2024.
Patel SP, und Kollegen. Neoadjuvant-adjuvant or adjuvant-only pembrolizumab in advanced melanoma (SWOG S1801). N Engl J Med 2023.
Williams GJ, Thompson JF. Acral melanoma following trauma: a systematic review and meta-analysis. J Cutan Med Surg 2026.
Gershenwald JE, und Kollegen. Melanoma staging: evidence-based changes in the AJCC 8th edition. CA Cancer J Clin 2017;67:472-92.
SEER Cancer Stat Facts: Melanoma of the Skin. National Cancer Institute, SEER 21, 2015-2021.
Özdemir F, und Kollegen. Acral lentiginous melanoma: clinical and dermoscopic features in a Turkish population. Dermatol Pract Concept 2018;8(1).
Taş F, Yolcu Z. Access to current medicines in the treatment of Turkish melanoma patients. J Oncol Pharm Pract 2025;31(5):853-5.
Nail unit melanoma: epidemiology, diagnosis and management. Cells 2023; und Übersichtsarbeiten zum Melanom der Nageleinheit.
DermNet NZ und StatPearls: Monografien Subungual melanoma, Melanonychia.

Quellen

Gathers C. and Nall R. (13.12.2021). What to know about subungual melanoma. Medical News Today: https://www.medicalnewstoday.com/articles/319100

Leserkommentare

Kommentar verfassen

Ihr Name und Ihr Kommentar werden erst nach Freigabe durch die Administration veröffentlicht. Ihre E-Mail-Adresse wird Besuchern niemals angezeigt.

Schreiben Sie den ersten Kommentar.

DROZDOGAN KI

Diesen Artikel gemeinsam erkunden

Fragen Sie zum Artikel und lesen Sie die Antworten zusammen mit veröffentlichten Quellen unserer Website.

Menü

Was ist ein subunguales Melanom (Nagelkrebs)?

Der Fleck unter dem Nagel: Bluterguss oder Melanom?

Begriffe: Was ist was?

Wie häufig kommt es vor?