Die Zelle, die sich selbst abräumt: Kerr, Wyllie, Currie und die Apoptose, 1972

In diesem Artikel
Die Zelle, die sich selbst abräumt: Kerr, Wyllie, Currie und die Apoptose, 1972
An Tag 152 haben wir gesehen, was ein Tumor von außen herbeiruft: Blutgefäße. Heute blicken wir nach innen. Ein Tumor ist nicht nur die Summe sich teilender Zellen; manche Zellen gehen auch verloren. 1972 gaben drei Pathologen einer Art dieses Verlusts einen Namen. Im Morgen-Kasten von Tag 152 hatte ich angekündigt, die Arbeit von 1972 und die Herkunft des Namens zu überprüfen; heute halte ich dieses Versprechen.
Schrumpfende Zellen in der Leber
John Foxton Ross Kerr wurde am 24. Januar 1934 in Sydney geboren. Dem Text zufolge, der sein Leben beschreibt, studierte er Medizin an der University of Queensland und promovierte von 1962 bis 1964 in London an der University College Hospital Medical School bei Sir Roy Cameron. Der Kern der Geschichte ist eine Rattenleber: Wurde die Versorgung der Leber über die Pfortader unterbrochen, sah Kerr, dass manche Zellen nicht platzten, sondern schrumpften und ihre Kerne sehr dicht und dunkel aussahen. Kerr nannte das „Schrumpfungsnekrose“ (shrinkage necrosis).
Beim Datum gibt es einen Widerspruch. Kerrs Biografie sagt, er habe diesen Befund 1965 veröffentlicht; die verifizierte Angabe von 1965, die mir vorliegt, lautet J Pathol Bacteriol 90(2):419-435, Oktober 1965, und ihr Titel nennt Hypertrophie und ischämische Schädigung der Leber, besonders Veränderungen der Lysosomen. Die Arbeit mit dem Titel „Shrinkage necrosis: a distinct mode of cellular death“ sehe ich dagegen im Literaturverzeichnis der Arbeit von 1972 als J Pathol, 1971. Ob der Begriff zuerst in der Arbeit von 1965 oder in der von 1971 vorkommt, weiß ich nicht; ich habe diese Zeile im Diagramm bernsteinfarben markiert.
Vorläufer des geplanten Zellverlusts
Die Idee entstand nicht aus dem Nichts. Nach Richard Lockshins Übersicht von 2023 und einer Sekundärseite, die die Literaturangaben nennt, verwendeten Lockshin und Williams 1964 den Begriff „programmed cell death“, als sie den Abbau der intersegmentalen Muskeln des Seidenspinners untersuchten; Saunders schrieb 1966 in Science, der Zellverlust in embryonalen Systemen sei ein normaler Teil der Entwicklung. Lockshin schreibt, auch im Insektengewebe habe man einen ähnlichen Kollaps gesehen. Lockshins Einleitung nennt 1964 und 1972 gemeinsam als „Auftreten“ des Begriffs, der Haupttext führt den Namen „Apoptose“ dagegen auf 1972 zurück; beide Darstellungen bringt er nicht in Einklang. Ich binde die Idee des „programmierten Zellverlusts“ an 1964 und den Namen „Apoptose“ an 1972.
Ein Name in Aberdeen
Laut Kerrs Biografie kam er im September 1971 mit einem Studienurlaub nach Aberdeen. In Lockshins Darstellung war Kerr im Labor von Alastair Currie und arbeitete mit Curries Doktoranden Andrew Wyllie. Das Elektronenmikroskop zeigte, dass in mehreren Tiermodellen der Verlust einzelner Zellen dieselben Merkmale trug. Das Ergebnis war „Apoptosis: a basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics“, erschienen im August-Heft 1972 des British Journal of Cancer (Band 26, Heft 4, Seiten 239-257).
Dem Abstract zufolge schlägt die Arbeit diesen Begriff für „einen bisher kaum erkannten Mechanismus der Zellbeseitigung“ vor und sieht ihn als Ergänzung zur Mitose, aber als deren Gegenstück. Beschrieben werden zwei Phasen: die Verdichtung und Zerlegung von Kern und Zytoplasma in membranumschlossene Körper; danach deren Abstoßung oder Phagozytose und Abbau durch Lysosomen. Wie der Abstract es formuliert, legen die morphologischen Merkmale nahe, dass der Vorgang aktiv und von innen heraus programmiert ist.
Für den Namen nennt Kerrs Biografie James Cormack, den Professor für Griechisch in Aberdeen; Lockshin schreibt nur, man habe „einen Gräzisten“ befragt, und nennt keinen Namen. Die Bedeutung ist in beiden Quellen gleich: das Abfallen von Blättern oder Blütenblättern. Lockshin fügt hinzu, der Name sei als Ergänzung zur Mitose gedacht gewesen, gleichsam als „Buchstütze“, und als etwas, das von Lyse und koagulativer Nekrose getrennt ist. Welcher der drei den Namen vorschlug, sagt keine Quelle.
Gewebegröße ist eine Rechnung
Die Größe eines Gewebes ist die Differenz zwischen den Zellen, die entstehen, und den Zellen, die verloren gehen. Die Mitose arbeitet in positiver, die Apoptose in negativer Richtung. Dem Abstract zufolge ist die Apoptose am Zellumsatz in gesunden Geweben Erwachsener, an der herdförmigen Beseitigung von Zellen im Embryo sowie an physiologischer Rückbildung und Atrophie beteiligt.
In Kerrs Beobachtung kollabierten die Zellen, statt zu platzen; der Name wurde gewählt, um diese Form von Lyse und koagulativer Nekrose abzugrenzen. Die Unterscheidung war morphologisch; der Mechanismus war noch nicht bekannt.
Eine Arbeit in einer Krebszeitschrift
Dem Abstract zufolge tritt die Apoptose spontan in unbehandelten bösartigen Tumoren auf und beteiligt sich, zumindest in einigen Formen, an der durch Behandlung ausgelösten Tumorrückbildung. Kerrs Biografie schreibt, er habe mit Jeffrey Searle den Zellverlust durch Schrumpfung in Basalzellkarzinomen untersucht und vorgeschlagen, dass dies die Wachstumskinetik des Tumors prägt. Meine Schlussfolgerung: Ein Tumor kann nicht nur durch übermäßige Teilung wachsen, sondern auch durch geringen Zellverlust; die Quellen fassen es nicht in einem solchen Satz.
Im Literaturverzeichnis der Arbeit stehen auch Untersuchungen wie die Rückbildung der Prostata nach Kastration und die Kernschrumpfung im Thymus unter Glukokortikoid; ich habe die Liste der Verweise gesehen und nicht gelesen, wie die Arbeit sie bespricht. Die Linie ist vertraut: Wird das Hormon entzogen, bildet sich das Gewebe zurück; die Hormonachse von Beatson an Tag 91 bis Huggins an Tag 112. Ich erwähne das als Verbindung, nicht als Behauptung der Arbeit.
Woher die Gene kamen
Die Morphologie mit Genen zu verbinden, dauerte Jahrzehnte. 2002 verlieh das Nobelkomitee den Preis an Sydney Brenner, H. Robert Horvitz und John E. Sulston „for their discoveries concerning genetic regulation of organ development and programmed cell death“. Laut der Seite des Komitees verschwinden bei C. elegans von 1.090 Zellen 131 während der Entwicklung reproduzierbar; Horvitz identifizierte 1986 ced-3 und ced-4 und zeigte, dass beide für den Zellverlust nötig sind, und fand später, dass ced-9 mit ihnen wechselwirkt und schützt. Die Seite verwendet das Wort „Apoptose“ nirgends. Der Preis ging an die Arbeit auf Genebene; Kerr teilte sich 2000 mit Horvitz den Paul-Ehrlich- und Ludwig-Darmstaedter-Preis (laut Biografie), unter den Nobelpreisträgern steht sein Name nicht. Ich lese das als Reichweite des Preises, nicht als Vorwurf einer Ungerechtigkeit.
Die Verbindung zum Krebs tauchte auf Genebene wieder auf. Vaux, Cory und Adams berichteten 1988 in Nature, Band 335 (440-442): Die bei follikulärem Lymphom häufige Translokation t(14;18) bringt das Gen bcl-2 neben den Genort der schweren Immunglobulinkette; in Interleukin-3-abhängigen Zellen förderte bcl-2 das Überleben der Zellen, aber nicht ihre Teilung (die Zellen blieben in G0), und zusammen mit c-myc machte es Prä-B-Zellen dauerhaft vermehrungsfähig. Der Vorschlag der Autoren: Indem bcl-2 das Überleben verlängert, kann es einem Klon erlauben zu leben, bis andere Onkogene wie c-myc aktiviert werden. Ein Krebsgen konnte also nicht durch beschleunigte Teilung wirken, sondern indem es Zellverlust verhinderte. Die Intuition der Tumorkinetik von 1972 wurde hier in einem Gen konkret.
Grenzen und Preis
Die erste Grenze ist, dass die Arbeit von 1972 eine morphologische Studie ist. Die Bezeichnung „programmiert“ war, in der Formulierung des Abstracts, ein Schluss aus morphologischen Merkmalen; Gene und Mechanismus kamen später. Auch wurde nicht behauptet, die Apoptose sei die gesamte normale Zellbeseitigung.
Die zweite Grenze ist die Art, wie Wissen zum Medikament wurde. Heute ist eine Arzneimittelklasse im Einsatz, die diese Zellbeseitigungsmaschinerie angreift: Venetoclax, das BCL-2 blockiert. Laut dem Abstract einer multizentrischen, retrospektiven Studie, die ich im Türkei-Abschnitt unten vorstelle, betrug bei 147 Erwachsenen mit rezidivierter oder refraktärer chronischer lymphatischer Leukämie die Ansprechrate 83,0 Prozent und die komplette Remission 65,3 Prozent; das mediane Follow-up lag bei 61 Monaten, das mediane Gesamtüberleben und das progressionsfreie Überleben betrugen beide 60 Monate. Das ist eine Beobachtungsreihe ohne Kontrollarm; ein relativer Effekt lässt sich nicht berechnen, und die Patienten waren ausgewählt.
Der Preis: Derselbe Abstract meldet ein Tumorlysesyndrom bei 28,6 Prozent, meist in der Dosissteigerungsphase; Neutropenie Grad 3 oder höher bei 18,4 Prozent, Thrombozytopenie bei 14,3 Prozent, Anämie bei 7,5 Prozent. Das Zulassungsdatum und die Pivotalstudien von Venetoclax habe ich für diesen Beitrag nicht überprüft; ich schreibe sie nicht.
Was blieb
- Die Idee, dass der Zellverlust eine geordnete, eigene Form hat, und der Name „Apoptose“
- Die Rechnung, dass die Gewebegröße Geburten minus Verluste ist
- Dass ein Krebsgen wirken kann, indem es Zellverlust verhindert (bcl-2)
Was fiel oder schwächer wurde
- Zellverlust nur als Schädigung und Nekrose zu verstehen
- Die Annahme, Krebs wachse nur durch vermehrte Teilung
- Eine morphologische Beobachtung für sich allein als Mechanismus zu nehmen
Von der schrumpfenden Zelle zum Medikament: 1964-2026. Die Achse reicht von 1960 bis 2030. Grüne Markierungen sind Daten, über die mehrere Quellen oder eine Primärangabe übereinstimmen; blaue Markierungen zeigen Daten, die auf einer einzigen Quelle beruhen. Der bernsteinfarbene Balken ist ein Zeitraum, in dem Quellen sich widersprechen: das erste Auftreten des Begriffs „Schrumpfungsnekrose“ zwischen 1965 (Biografie, Angabe von 1965) und 1971 (Literaturverzeichnis der Arbeit von 1972). Daten, von denen nur das Jahr bekannt ist, sind in der Jahresmitte eingezeichnet.
Venetoclax und chronische lymphatische Leukämie
Ich stelle keine direkte türkische Verbindung zu Kerr oder Aberdeen her. Ich berichte über eine Studie, die zeigt, wie die Idee der Apoptose heute eine klinische Frage erreicht: „Real-World Outcomes of Venetoclax in Relapsed/Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia“ von Odabasi Giden, Özatlı, Erkurt, Karakus und Kollegen, 2026 in Hemato erschienen (Band 7, Heft 2, doi:10.3390/hemato7020016). Dem Abstract zufolge bewertete diese multizentrische, retrospektive Studie 147 Erwachsene, die zwischen April 2019 und August 2025 mit Venetoclax begannen; das Medikament wurde allein oder mit Rituximab, Obinutuzumab oder Ibrutinib gegeben, 78,9 Prozent der Patienten erhielten eine Kombination.
Das mediane Alter betrug 64, die mediane Zahl früherer Therapien zwei. Die Autoren schreiben, das Medikament sei insgesamt gut verträglich gewesen, die Hauptsorge sei das Tumorlysesyndrom während der Dosissteigerung, und bei großer Tumormasse sei das Überleben schlechter gewesen. Land und Zentren der Studie nennt der Abstract nicht; die Adresse des Erstautors ist die Ondokuz-Mayıs-Universität (Samsun). Dass es eine türkische Studie ist, ist meine Schlussfolgerung aus dieser Adresse. Den Volltext habe ich nicht gelesen.
Von 1964 bis heute
Was überprüft wurde, was unsicher blieb
- Literaturangabe: Br J Cancer 1972;26(4):239-257, doi:10.1038/bjc.1972.33, PMC2008650 (Abstract und Literaturseite gelesen). Volltext und Autorenadressen wurden nicht gelesen; die Angabe zu Aberdeen stammt aus Kerrs Biografie und Lockshins Übersicht.
- Herkunft des Namens: James Cormack erscheint nur in Kerrs Biografie; Lockshin sagt „ein Gräzist“ und nennt keinen Namen. Die Bedeutung (Abfallen von Blättern oder Blütenblättern) ist in beiden Quellen gleich. Welcher der drei den Namen vorschlug, steht in keiner Quelle.
- „Programmierter Zellverlust“ und „Apoptose“: Lockshins Einleitung nennt 1964 und 1972 gemeinsam als „Auftreten“ des Begriffs, sein Haupttext führt den Namen auf 1972 zurück. Den Widerspruch konnte ich nicht lösen; ich habe das Konzept an 1964, den Namen an 1972 gebunden.
- „Schrumpfungsnekrose“: Die Biografie sagt 1965; der Titel der Angabe von 1965 handelt von ischämischer Leberschädigung und Lysosomen. Die Arbeit „Shrinkage necrosis: a distinct mode of cellular death“ steht im Literaturverzeichnis als J Pathol, 1971; Band und Seiten habe ich nicht überprüft. Ob der Begriff in der Arbeit von 1965 vorkommt, konnte ich nicht sehen.
- Vorläufer: Lockshin und Williams 1964 (J Insect Physiol, „Programmed cell death—II“) und Saunders 1966 (Science) nur von einer Sekundärseite, die Literaturangaben nennt; Bände und Seiten habe ich nicht überprüft. Ältere Namen wie Glücksmann 1951, Vogt und Flemming habe ich nicht geschrieben, weil ich sie nicht überprüfen konnte.
- Kerrs Leben: Geburt, Ausbildung, Ankunft in Aberdeen, Preise und der 4. Juni 2024 nur aus der Biografie.
- Prostata- und Thymusstudien im Literaturverzeichnis: Ich sah, dass sie aufgeführt sind; wie die Arbeit sie bespricht, habe ich nicht gelesen. Die Verbindung zur Hormonachse ist meine Deutung.
- Nobel: Das Zitat und die ced-Gene stammen aus der Pressemitteilung des Nobelkomitees; die Seite verwendet das Wort „Apoptose“ nicht.
- Vaux 1988: auf Abstract-Ebene; die Verbindung zu t(14;18) aus dem Abstract.
- Venetoclax: auf Abstract-Ebene; Land und Zentren stehen nicht im Abstract; retrospektiv, unkontrolliert. Zulassungsdatum und Pivotalstudien wurden nicht überprüft und nicht geschrieben.
- Gestriger Kasten: Die Arbeit von 1972 und die Herkunft des Namens wurden überprüft; Cormack als Namensgeber beruht nur auf einer einzigen Quelle.
Ins Innere des Körpers blicken: Hounsfield und die Computertomographie, 1972
Heute haben wir den Plan im Inneren der Zelle gesehen. Morgen einen neuen Weg, in den Körper zu blicken: Godfrey Hounsfields Computertomographie. Ich werde das Datum des ersten klinischen Bildes überprüfen und mit wem der Preis geteilt wurde.
Anmerkung des Autors: Am meisten habe ich in diesem Beitrag darauf geachtet, offen zu halten, was die Arbeit von 1972 tatsächlich tat: Sie benannte eine Beobachtung und erklärte keinen Mechanismus. Mein zweiter Punkt war, dort, wo Quellen sich widersprechen (Herkunft des Namens, der Begriff „Schrumpfungsnekrose“), keine auszuwählen und bei Venetoclax die Ansprechrate und den Preis des Tumorlysesyndroms nebeneinanderzustellen.
Quellen und weiterführende Literatur
- Kerr JFR, Wyllie AH, Currie AR. Apoptosis: a basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics. Br J Cancer 1972;26(4):239-257. doi:10.1038/bjc.1972.33 (auf Ebene der Zusammenfassung gelesen).
- Kerr JF. A histochemical study of hypertrophy and ischaemic injury of rat liver with special reference to changes in lysosomes. J Pathol Bacteriol 1965;90(2):419-435. doi:10.1002/path.1700900210 (nur die Angabe aus dem Literaturverzeichnis einer anderen Arbeit; der Text wurde nicht gelesen).
- Lockshin RA. Übersichtsarbeit zur Geschichte des programmierten Zellverlusts. Front Cell Death 2023. doi:10.3389/fceld.2023.1197400 (mit Zusammenfassungswerkzeug gelesen).
- John Foxton Ross Kerr 1934-2024. Biografie. connectsci.au/hr/article/37/1/HR25018 (mit Zusammenfassungswerkzeug gelesen).
- Nobelkomitee. Pressemitteilung zum Nobelpreis für Physiologie oder Medizin 2002. nobelprize.org (mit Zusammenfassungswerkzeug gelesen).
- Vaux DL, Cory S, Adams JM. Bcl-2 gene promotes haemopoietic cell survival and cooperates with c-myc to immortalize pre-B cells. Nature 1988;335:440-442. doi:10.1038/335440a0 (auf Ebene der Zusammenfassung gelesen).
- History of apoptosis research. doc.surf (Sekundärquelle, von Wikipedia abgeleitete Seite; nur für die Angaben zu Lockshin-Williams 1964 und Saunders 1966 verwendet, mit Zusammenfassungswerkzeug gelesen).
- Odabasi Giden A, Özatlı D, Erkurt MA, u. a. Real-world outcomes of venetoclax in relapsed/refractory chronic lymphocytic leukemia. Hemato 2026;7(2). doi:10.3390/hemato7020016 (auf Ebene der Zusammenfassung gelesen).
- Mukherjee S. The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer. New York: Scribner; 2010 (allgemeiner Kontext; der betreffende Teil wurde für diesen Beitrag nicht erneut gelesen).
Dieser Beitrag ist Tag 153 der Serie „365 Tage Krebsgeschichte“ und stellt die Benennung der Apoptose als historische Lesart dar. Es handelt sich um historisch-populäre Inhalte; sie sind weder Diagnose noch Behandlungsempfehlung. Für Behandlungsentscheidungen wenden Sie sich an Ihren Arzt. Die Quellen wurden überprüft; Angaben, die nur auf einer einzigen Sekundärquelle, nur auf einem Abstract oder auf einem nicht lesbaren Text beruhen, sind in den Faktencheck-Notizen gekennzeichnet.
War dieser Artikel hilfreich?
Ihre Rückmeldung hilft uns, unsere Inhalte zu verbessern.




