Yale 1942: Goodman, Gilman und der Stickstofflost-Versuch an Patient J.D., erste Chemotherapie | Tag 115

In diesem Artikel
„J.D.“ und die geheime Dosis: Goodman, Gilman und der erste Chemotherapie-Versuch in Yale, 1942
An Tag 114 haben wir die drei Werkzeuge von 1941 nebeneinandergestellt und gesehen, was auf dem Tisch fehlte: ein Mittel, das ins Blut gegeben wird und jeden Teil des Körpers erreicht. Die Geschichte dieses Mittels kommt von einem Ort, an dem niemand nach Krebs suchte, hinter der verschlossenen Tür eines Labors. Heute gehen wir ins Jahr 1942, in ein Krankenzimmer in Connecticut, in dem ein Mann liegt, dessen Identität jahrelang nur mit zwei Buchstaben bekannt sein würde.
Ein Mittel, das niemand gegen Krebs suchte
Anfang 1942 führten zwei Pharmakologen in Yale, Louis Goodman und Alfred Gilman, für das US-amerikanische Office of Scientific Research and Development (OSRD) eine geheime Arbeit durch. Gegenstand war die Wirkung von Schwefel- und Stickstoff-„Lost“-Verbindungen auf den Körper. Diese Stoffe kannte man seit dem Ersten Weltkrieg als chemische Stoffe von militärischem Interesse; die eigentliche Frage war, zu verstehen, wie ein chemischer Stoff den Körper schädigt, und nach Gegenmaßnahmen zu suchen. Es gab auch Beobachtungen aus der Senfgas-Exposition im Ersten Weltkrieg, dass Blutzellen und lymphatisches Gewebe betroffen waren; sie warten im Plan als eigener Beitrag, und wir gehen heute nicht auf sie ein.
Goodman und Gilman führten ihre Arbeit an Mäusen und Kaninchen durch. Nach Yales Darstellungen schrumpfte das Lymphom der Mäuse unter Stickstofflost und zeigte sogar eine „dramatische Rückbildung“. Eine beschriebene Maus gibt eine kleine Skizze des Musters: Ein großer Tumor bildete sich unter der Behandlung zunächst zurück, wuchs dann wieder; die zweite Behandlung wirkte weniger, die dritte gar nicht; dennoch hatte die Behandlung das Leben der Maus deutlich verlängert. Die Patientengeschichte unten wird dem menschlichen Gegenstück dieser Skizze ähneln. Die Daten der Versuche werden in den Darstellungen nicht genannt.
Für den Weg vom Labor zum Patienten brauchte es einen Chirurgen. Gustaf Lindskog, Assistenzprofessor für Chirurgie in Yale, empfahl dem Paar einen Lymphompatienten, dessen Behandlungsmöglichkeiten erschöpft waren. Lindskog wurde später Leiter der Chirurgie in Yale; in diesem Beitrag erwähnen wir ihn nur als den empfehlenden Arzt.
Die achtundneunzig Tage eines Patienten
Ein „völlig hoffnungsloser“ Vermerk und eine Spritze um zehn Uhr morgens
In den Unterlagen erscheint der Patient nur als „J.D.“. Nach Yales Bericht von 2011 war er ein 47-jähriger, in Polen geborener Mann, mit achtzehn ausgewandert, der in Meriden, Connecticut, in einer Kugellagerfabrik gearbeitet hatte. Sein Lymphosarkom hatte mit vergrößerten Mandeln begonnen, und die Strahlentherapie von 1941 hatte keinen deutlichen Nutzen gebracht. Ein Aktenvermerk vom 25. August 1942 beschrieb seine Aussichten als „völlig hoffnungslos“ und ordnete die sofortige Aufnahme an. Nach Yales Darstellungen wurde die erste intravenöse Dosis am 27. August gegeben; eine Quelle nennt auch die Uhrzeit zehn Uhr morgens. Es folgten neun Dosen an aufeinanderfolgenden Tagen: insgesamt eine zehntägige Kur. Berichtet wird, dass das Krankenblatt nur Dosis und Weg vermerkte, nicht den Namen des Mittels, weil die Arbeit als Militärgeheimnis galt, selbst vor den Pflegenden verborgen.
Am 31. August wurde vermerkt, dass J.D. bequemer schlafen, essen und sich bewegen konnte. Am 6. September hatte er sich deutlich gebessert; am selben Tag aber begann die Zahl seiner weißen Blutkörperchen zu sinken. Am 27. September sollen alle Knoten an Hals und Achseln verschwunden gewesen sein. Innerhalb eines Monats war der Krebs bei der Untersuchung nicht mehr nachweisbar. Dies ist die Szene, die als einer der ersten dokumentierten Versuche intravenöser Chemotherapie angeführt wird: Ein Mittel wurde durch eine Vene gegeben und wirkte auf Lymphknoten an vielen Stellen des Körpers zugleich. Aber die Geschichte endet damit nicht.
Mitte Oktober kehrte das Lymphosarkom zurück. Nach Yales Darstellung waren die verbliebenen Zellen gegen Stickstofflost resistent geworden. Die zweite Kur wirkte nur kurz; die am 6. November begonnene sechstägige dritte Kur hatte wenig Wirkung. Es entwickelten sich Knochenmarkdepression, Blutungen und Atemnot. J.D. verlor sein Leben am 1. Dezember 1942, am sechsundneunzigsten Tag seines Krankenhausaufenthalts.
Warum ein Lymphom? Die Quellen diskutieren das nicht; meine Deutung ist diese: Knoten an Hals und Achseln lassen sich mit Hand und Auge verfolgen, sodass man die Wirkung eines Mittels Tag für Tag sehen konnte. Das Schrumpfen und dann das Wiederwachsen derselben Knoten war das konkreteste Zeichen, dass das Mittel im Körper wirklich etwas tat. J.D.s Lymphom war also zugleich eine Krankheit und ein Messinstrument.
Auch das hatte seinen Preis: Messbar waren nur die sichtbaren Knoten. Für Erkrankung im Knochenmark oder anderswo, bei der Untersuchung unsichtbar, konnte man dieselbe Frage nicht stellen. Das Problem der „ungesehenen Zelle“, dem wir an Tag 114 begegnet sind, meldete sich selbst bei der ersten Antwort auf das erste systemische Mittel.
REMISSION, REZIDIV UND RESISTENZ
Remission ist die Rückbildung der Krankheitszeichen und des bei der Untersuchung nachweisbaren Tumors; sie bedeutet nicht, dass die Krankheit völlig verschwunden ist. Bei J.D. war der Tumor bei der Untersuchung unsichtbar geworden, doch das als Heilung zu lesen, wäre falsch.
Resistenz heißt, dass die nach der Behandlung verbliebenen Zellen auf das Mittel nicht mehr ansprechen. Der Verdacht auf Resistenz, den Ehrlich an Tag 96 äußerte, scheint hier an einem menschlichen Patienten zu sehen zu sein: Ein einzelnes Mittel ließ einen Teil der Zellen zurückgehen, der Rest sprach nicht an. Diese Beobachtung kann zu denen gezählt werden, die den Boden für die Idee der „Mehrfachmedikation“ der folgenden Jahrzehnte bereiteten.
DER PREIS: DIE DUNKLE SEITE EINES EXPERIMENTS
Dies war keine Behandlung, sondern ein Experiment. Die Dosis hatte kein Vorbild; sie war aus Kaninchenstudien abgeschätzt worden. Der Abfall der Leukozytenzahl und die Knochenmarkdepression weisen darauf hin, dass das Mittel nicht nur auf Tumorgewebe, sondern auch auf das blutbildende Gewebe wirkte. In den Quellen dieses Beitrags habe ich keine Information darüber gefunden, wie J.D. den Versuch verstand, wie weit er aufgeklärt wurde oder ob es ein schriftliches Dokument seiner Einwilligung gibt. Das Thema der aufgeklärten Einwilligung wird an späteren Tagen dieser Serie wieder aufkommen (Nürnberg, 1947).
Auch die Geheimhaltung war ein Preis: Die Ergebnisse konnten bis 1946 nicht veröffentlicht werden. Die Unterlagen des Patienten gerieten in jenen Jahren an einen falschen Ort, und ein medizinischer Zeitschriftenbericht von 1946 enthielt, weil er auf persönlichen Erinnerungen beruhte, Fehler zu Behandlung, Pathologie und Beruf des Patienten.
Was bleibt
- Dass sich ein Lymphom unter einem intravenösen zytotoxischen Mittel zurückbilden kann
- Der Unterschied zwischen Remission und Heilung
- Der Wert der Aktenführung: J.D.s Akte wurde 2011 wiedergefunden
Was fällt oder überwunden wurde
- Die Erwartung eines dauerhaften Ansprechens auf ein einziges Mittel
- Geheimhaltung, die den Namen des Mittels aus dem Krankenblatt hielt
- Eine Dosis ohne Vorbild: aus Kaninchendaten auf den Menschen geschätzt
J.D.s 98 Tage. Der grüne Balken zeigt die erste Kur (zehn Dosen ab dem 27. August), der orange Balken die dritte Kur. Der Maßstab ist ungefähr; die Daten der zweiten Kur werden in den Quellen nicht genannt.
Das Jahr, in dem die Geheimhaltung fiel, und eine späte Korrektur
Nach Yales Darstellung wurden nach J.D. landesweit 67 Patienten auf diese Weise behandelt, sieben davon in Yale. Goodman und Gilman verließen Yale 1943. 1946, als die militärische Geheimhaltung fiel, wurden die Ergebnisse an zwei Stellen veröffentlicht: die Patientenserie von Goodman und Kollegen im JAMA und die breite Übersicht von Gilman und Philips in Science. 1963 erschien im American Journal of Surgery ein Artikel mit dem Titel „the initial clinical trial of nitrogen mustard“; er wird Gilman zugeschrieben.
Doch J.D.s Identität und Einzelheiten wurden lange falsch überliefert. Zwei Ärzte aus Yale, John Fenn und Robert Udelsman, suchten etwa zwei Jahre lang nach den Unterlagen des Patienten; die Arbeit war schwierig, weil der volle Name und die Aktennummer nicht bekannt waren, und erst als ein Archivar Aktennummern korrigierte, kamen sie auf einen einzigen Patienten. Ihre Ergebnisse erschienen 2011 im Journal of the American College of Surgeons: „first use of intravenous chemotherapy cancer treatment: rectifying the record“. „Erste“ im Titel zu sagen, ist eine Behauptung; hier gebe ich sie als „den ersten dokumentierten Versuch intravenöser Chemotherapie“ wieder.
Die offizielle Zulassung kam später: Mechlorethamin wird als der erste chemische Stoff genannt, der am 15. März 1949 für Krebs zugelassen wurde. Die Zeitleiste dieses Beitrags endet 1946; 1949 ist Thema eines eigenen Beitrags, und wenn wir dort ankommen, prüfen wir die Zulassungsgeschichte desselben Mittels gesondert.
Die Lehre, die diese Geschichte heute hinterlässt, hat zwei Schichten. Erstens zeigte der Versuch von 1942, dass ein Mittel möglich war, das die Grenzen lokaler Methoden überschreiten kann. Zweitens zeigte er, dass die erste Antwort dieser Methode nicht von Dauer war und dass die Resistenz sofort kam; die weitere Geschichte der Chemotherapie wurde großenteils zwischen diesen beiden Beobachtungen geschrieben.
Der erste Einsatz von Stickstofflost in der Türkei
Zu der Frage, wann und wie Stickstofflost die Türkei erreichte, konnte ich keine verifizierte Quelle erreichen; deshalb stelle ich keinen Bezug her und nenne kein Datum. Der allgemeine Schluss lautet: Die 1946 veröffentlichten Ergebnisse gelangten in die internationale Literatur, und wie lange sie brauchten, Länder und Krankenhäuser zu erreichen, ist ein eigenes Forschungsthema. Es wird in dem der Türkei gewidmeten Teil der Serie mit seinen Quellen aufgegriffen.
VON 1942 BIS 2011
WAS BESTÄTIGT WURDE, WAS SICH WIDERSPRICHT
- Datum der ersten Dosis: Das Datum 27. August 1942 aus dem Plan wurde von zwei Yale-Quellen gestützt: einem Bericht von Yale Medicine und einem Artikel eines Yale-Alumni-Magazins (der zweite sagt „10 Uhr“ und „zehn aufeinanderfolgende Dosen“). Eine andere Yale-Meldung setzt die Aufnahme auf den 25. August und die erste Dosis „zwei Tage später (etwa 27. August)“. Dagegen geben ein weiterer Text von Yale Medicine und eine Übersicht die Behandlung als „Dezember 1942“ an; der 1. Dezember ist laut den Unterlagen das Datum, an dem J.D. sein Leben verlor. Ich habe das Augustdatum genommen. Den Originalartikel von Fenn und Udelsman konnte ich nicht lesen; die Daten stammen aus diesen sekundären Yale-Darstellungen.
- Patientendetails: Der Yale-Bericht von 2011 sagt 47 Jahre und Kugellagerfabrikarbeiter; ein anderer Text von Yale Medicine sagt 48-jähriger Silberschmied. Derselbe Bericht sagt, die Darstellung von 1946 habe auf persönlichen Erinnerungen beruht und Fehler enthalten; ich habe den Bericht von 2011 zugrunde gelegt.
- Dosis: Eine Quelle sagt „0,1 bis 1 mg/kg, etwa das 2,5-Fache der später üblichen Dosis“; eine andere sagt „0,1 mg/kg“. Die Dosis wurde nicht in den Beitrag aufgenommen.
- „96. Tag“: Die Quellen geben den 1. Dezember als 96. Tag des Aufenthalts an; kalendarisch von 25. oder 27. August gezählt, kam ich nicht auf 96 (es ergibt 97 bis 99). Der Beitrag gibt die Formulierung der Quelle wieder.
- Die „Erste“-Behauptung: Die Formulierung „erste dokumentierte intravenöse Chemotherapie“ beruht auf dem Titel von Fenn und Udelsman. Frühere Versuche auf anderem Weg (zum Beispiel auf die Haut aufgetragen) habe ich nicht recherchiert.
- Quellenangaben: Goodman et al. JAMA 1946;132:126-132 (von einer Bibliotheksseite); Gilman und Philips Science 1946;103:409-436 (von einer Indexseite; die Seitenzahlen sollten geprüft werden); Gilman 1963 Am J Surg 105:574-578 (der Autor war auf der Nachweisseite nicht genannt; die Autorschaft beruht auf Zuschreibung); Fenn und Udelsman J Am Coll Surg 2011;212:413-417. Den Volltext keiner dieser Arbeiten habe ich gelesen.
- Mausversuche: Ihre Daten werden in keiner Quelle genannt; in diesem Beitrag wird kein Datum angegeben.
- Außerhalb des Rahmens: Das Ereignis von 1943 in Bari und die Zulassung von Mechlorethamin werden später in eigenen Beiträgen behandelt.
Das Geheimnis des Hafens von Bari (2. Dezember 1943)
Heute haben wir den ersten Patienten hinter der verschlossenen Tür eines Labors gesehen. Morgen gehen wir etwa ein Jahr weiter, in den italienischen Hafen von Bari: zu einer Nacht, in der nach einem Luftangriff ein chemischer Stoff mitten in einer Stadt zutage getreten sein soll. Datum und Einzelheiten werde ich vor dem Schreiben an Quellen prüfen, und ich werde auch den Zusammenhang der Geschichte mit dem heutigen Beitrag verifizieren.
Anmerkung des Autors: J.D.s Geschichte ist eine der am häufigsten erzählten Szenen der Chemotherapiegeschichte und auch eine der am häufigsten fehlerhaft erzählten. Deshalb habe ich Daten und Einzelheiten nur aus Yale-Darstellungen genommen, die einander bestätigen, und die Widersprüche im Fact-Check-Kasten offengelegt. Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass ich die Originalartikel nicht lesen konnte. Außerdem habe ich versucht, die Geschichte der Chemotherapie nicht als „Erlösung“ zu erzählen: Die Rückbildung 1942 war real, aber nicht von Dauer, und ihr Preis war hoch.
Quellen und weiterführende Literatur
- Fenn JE, Udelsman R. First use of intravenous chemotherapy cancer treatment: rectifying the record. J Am Coll Surg 2011;212(3):413-417. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2010.10.018
- Goodman LS, Wintrobe MM, Dameshek W, Goodman MJ, Gilman A, McLennan MT. Nitrogen mustard therapy. JAMA 1946;132:126-132.
- Gilman A, Philips FS. The biological actions and therapeutic applications of the B-chloroethyl amines and sulfides. Science 1946;103:409-436.
- Gilman A. The initial clinical trial of nitrogen mustard. Am J Surg 1963;105:574-578.
- Yale School of Medicine und Yale News. Nachrichten- und Geschichtsseiten zur Geburt der Chemotherapie in Yale (2011 und später).
- Mukherjee S. Der König aller Krankheiten / The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer. New York: Scribner, 2010.
Dieser Beitrag ist Tag 115 der Serie „365 Tage Krebsgeschichte“ und erzählt den Stickstofflost-Versuch von 1942 in Yale als historisches Ereignis. Er ist eine historisch-populäre Darstellung und keine Empfehlung zu Diagnose oder Behandlung. Wenden Sie sich für Ihre eigene Gesundheit an Ihren Arzt. Die Quellen wurden geprüft; Einzelheiten, die nur auf sekundären Quellen beruhen, sind in den Fact-Check-Notizen vermerkt.
War dieser Artikel hilfreich?
Ihre Rückmeldung hilft uns, unsere Inhalte zu verbessern.




