پرتودرمانی با شدت تعدیلشده، طول عمر سرطان سر و گردن را افزایش میدهد

انجمن انکولوژی پرتوی آمریکا در نشست سالانه 2013 نتایج پژوهشی را اعلام کرد که نشان میدهد پرتودرمانی شدت تعدیلشده در سرطان سر و گردن، نسبت به روشهای دیگر بقای مرتبط با سرطان را افزایش میدهد.
با ویژگیهای فناوری پیشرفته، پرتودرمانی شدت تعدیلشده، روشی بسیار دقیق و پیشرفته است که دوز پرتو را به تومور یا ناحیه هدف میدهد. پیش از آن شدت تنظیم و با تصویر سهبعدی ناحیه، هدف تعیین میشود. به این ترتیب، آسیب بافت طبیعی به حداقل میرسد. برخلاف روشهای تکپرتویی، پرتو را به هزاران باریکه تقسیم میکند تا از زاویههای متعدد وارد شوند. همه در سرطان تقاطع میکنند و با پرتو کمتر به بافت طبیعی، مستقیم هدف را میگیرند. دوز بالای ناحیه هدف به دلایل گوناگون داده میشود: فرصت درمان دوم برای بیمار قبلاً پرتودرمانیشده با نتیجه ناکافی، یا درمان ایمنتر سرطان نزدیک چشم، انتهای روده بزرگ یا پروستات. بنابراین در سالهای اخیر بهویژه در سر و گردن ترجیح داده میشود.
برای بررسی اثر بر رشد سرطان و طول عمر بیماران، افراد درمانشده با پرتودرمانی شدت تعدیلشده و دیگر روشها از سال 1999 تا 2007 بررسی شدند. نتایج نشان داد روشهای متفاوت پرتودرمانی تفاوتی در طول عمر ایجاد نکردهاند. اما در سالهای اخیر با افزایش کاربرد پرتودرمانی شدت تعدیلشده و شمار متخصصان این حوزه، بهویژه در درمان بیماران سرطان سر و گردن نتایج مثبت مشاهده شده است.
در پژوهشی که نتایجش در نشست سالانه 2013 انجمن انکولوژی پرتوی آمریکا اعلام شد، 3172 بیمار سرطان سر و گردن شرکت کردند. از آنها 1056 نفر با پرتودرمانی شدت تعدیلشده و 2116 نفر با روشهای دیگر درمان شدند. در بررسی، میانگین بقای کلی دریافتکنندگان شدت تعدیلشده 40 ماه تعیین شد. بقای مرتبط با سرطان در بیماران درمانشده با این روش %84.1 و در دریافتکنندگان روشهای دیگر %66 بود. این نشان داد روش شدت تعدیلشده بهطور متوسط %18 بقای مرتبط با سرطان را افزایش داده است. این روش که ناحیه هدف را پرتودهی میکند و با آسیب کمتر به بافت طبیعی، عوارض را به حداقل میرساند، میتواند دستیابی به نتایج مثبت در درمان سرطان را نیز فراهم کند. به همه این دلایل میتوان گفت پرتودرمانی شدت تعدیلشده باید در سرطان سر و گردن بهعنوان درمان استاندارد استفاده شود.
در درمان سر و گردن، بیمار با عوارض بلندمدت مانند دشواری حرف زدن و بلع، خشکی دهان و مشکلات دندان روبهروست و این عوارض جانبی بسیار فرسایندهاند. پس انکولوژیست میخواهد هنگام درمان تا حد امکان کمشان کند. هرچند نسبت به روش کلاسیک وقت و هزینه بیشتری میخواهد، نتایج مثبت و عارضه کمتر شدت تعدیلشده، که SGK میپردازد، قابل چشمپوشی نیست.
منابع
آیا این مقاله برای شما مفید بود؟
بازخورد شما به بهبود محتوای ما کمک میکند.





نظرهای خوانندگان
نظر خود را بنویسید
نام و دیدگاه شما فقط پس از تأیید مدیر منتشر میشود. نشانی ایمیل شما هرگز به بازدیدکنندگان نمایش داده نمیشود.
اولین نظر را شما بنویسید.