0
Duktal Karsinoma in Situ (DCIS) Tedavisi – En Yeni Yaklaşımlar ve Kime Ne Gerekli?

Duktal Karsinoma in Situ (DCIS) Tedavisi – En Yeni Yaklaşımlar ve Kime Ne Gerekli?

BÖLÜM 1

Duktal Karsinoma İn Situ (DCIS): Epidemiyoloji, Tanı ve Patolojik Spektrum

Modern görüntüleme çağında artan insidans, "overdiagnosis" tartışmaları, risk faktörleri ve ayırıcı tanıda kritik patolojik incelikler.

Editörler: Prof. Dr. Mustafa Özdoğan & Doç. Dr. Tuğba Başoğlu Tüylü

Giriş: Duktal karsinoma in situ (DCIS), meme duktusları ve lobülleri ile sınırlı, bazal membranı aşmayan, ancak histolojik görünüm ve biyolojik potansiyel açısından heterojen neoplastik lezyonlar grubunu temsil eder. Tarama mamografilerinin yaygınlaşmasıyla birlikte, bir zamanlar nadir görülen bu antite, günümüzde meme kanseri tanı pratiğinin merkezine oturmuştur. DCIS yönetimindeki temel amaç, invaziv karsinoma progresyonu engellemektir. Bu yazı dizisinin ilk bölümünde, epidemiyolojik veriler, görüntüleme bulguları ve histopatolojik değerlendirme kriterleri detaylandırılacaktır.

1. Epidemiyoloji: İnsidans Neden Artıyor?

İnsidans Artışı (100.000 Kadında)
1970'ler (Pre-Mamografi) 5.8
2004 (Plato Dönemi) 32.5
59.080
ABD'de 2025 Yılında Beklenen
Yeni DCIS Vakası
(Tüm meme kanserlerinin ~%25'i)
Etiyoloji ve Risk Faktörleri

DCIS risk profili, invaziv kanser ile büyük ölçüde örtüşmektedir.

  • Yaş Faktörü: İnsidans yaşla paralel artar. 30 yaş altı nadirdir.
    (40-49 yaş: 0.6/1000 → 70-84 yaş: 1.3/1000)
  • Genetik Yatkınlık: DCIS tanısı alan her hasta, genetik danışmanlık açısından değerlendirilmelidir.
    Klinik İnci: Özellikle BRCA1/2 mutasyon varlığı, tedavi yaklaşımını (MKC yerine Mastektomi, karşı memeye koruyucu cerrahi gibi) doğrudan değiştirebilir.
  • Diğer Faktörler: Aile öyküsü, nulliparite (hiç doğum yapmamış olmak), ileri yaşta ilk doğum, obezite ve yüksek meme dansitesi.
Not: Postmenopozal hormon tedavisi (HRT) kullanımı ile DCIS arasında kesin bir nedensel ilişki kanıtlanmamıştır.

2. Klinik Özellikler ve Görüntüleme Bulguları

Klinik pratikte hastaların %90'ından fazlası asemptomatiktir. Palpabl kitle, meme başı akıntısı veya Paget hastalığı (meme başında egzama benzeri lezyon) daha nadir görülür. Tanısal süreç genellikle görüntüleme ile başlar.

ALTIN STANDART Mamografi

Vakaların %75'inde tanı şüpheli mikrokalsifikasyonlarla konur. Kalsifikasyon morfolojisi, patolojik derece hakkında ipucu verebilir:

Lineer / Dallanan (Branching)
Genellikle yüksek nükleer grade ve komedo nekroz ile ilişkilidir. İnvaziv potansiyeli yüksektir.
İnce Granüler (Fine Granular)
Genellikle düşük nükleer grade, kribriform veya mikropapiller yapı ile ilişkilidir.
Manyetik Rezonans (MRG)
Görünüm

Tipik olarak "Kitlesel olmayan boyanma" (Non-mass enhancement) şeklinde izlenir. Dağılımı duktal, lineer veya segmental olabilir.

Boyut Doğruluğu

Patolojik boyut ile korelasyonu mamografiden belirgin şekilde yüksektir (%72 vs %56). Cerrahi planlamada multifokaliteyi saptamada değerlidir.

Dikkat: MRG'nin yüksek duyarlılığı, yanlış pozitiflik oranını artırabilir. MRG'de saptanan ek odakların mutlaka biyopsi ile doğrulanması gerekir (gereksiz mastektomiyi önlemek için).

3. Biyopsi Yöntemleri ve Patolojik Değerlendirme

Klinik İnci: Neden İİAB Değil?

Mikrokalsifikasyonların değerlendirilmesinde Stereotaktik Vakum Destekli Core Biyopsi altın standarttır. İnce İğne Aspirasyon Biyopsisi (İİAB) kontrendikedir. Çünkü İİAB sadece hücreleri (sitoloji) gösterir; bazal membran bütünlüğünü gösteremez. Bu nedenle DCIS ile invaziv kanser ayrımını yapamaz.

Nükleer Derece (Nuclear Grade)
  • Düşük (Low): Monoton, küçük çekirdekler. Yavaş büyüme paterni.
  • Orta (Intermediate): Geçiş formu.
  • Yüksek (High): Pleomorfik, büyük ve düzensiz çekirdekler. Genetik instabilite ve nüks riski yüksektir.
Nekroz Tipi

Nekroz varlığı, hızlı hücre döngüsünü (turnover) gösterir.

Komedo Nekroz: Duktusun merkezinde ölü hücre artıklarının birikmesi. Yüksek grade ile ilişkilidir ve agresif özellik taşır.
Prognostik Genomik Testler

Meme koruyucu cerrahi (lumpektomi) sonrası radyoterapiden kaçınma (de-eskalasyon) kararı için kullanılan ileri moleküler testler:

DCISionRT

Lumpektomi sonrası 10 yıllık invaziv nüks riskini tahmin eder. Düşük skorlu hastalarda (klinik olarak orta riskli görünseler bile) radyoterapiyi atlama kararını destekler.

Oncotype DX DCIS Score

Meme koruyucu cerrahi sonrası hem invaziv hem de DCIS nüks riskini öngörür. Düşük skora sahip hastalar radyoterapiden anlamlı fayda görmeme eğilimindedir.

4. Ayırıcı Tanı ve Histolojik Spektrum

DCIS tanısı konulurken, benign proliferatif lezyonlardan (ADH) ve invaziv karsinomdan ayrım hayati önem taşır. Core biyopside DCIS tanısı alanların %20'sinde cerrahi sonrası invaziv odak saptanabilir (Up-staging).

Lezyon Tanımlayıcı Özellikler Yönetim Farkı
Atipik Duktal Hiperplazi (ADH) Düşük dereceli DCIS ile benzer sitolojik özellikler taşır ancak boyutu < 2 mm'dir veya duktusu tam doldurmaz (kısmi tutulum). Cerrahi eksizyon önerilir (%10-25 oranında DCIS/İnvaziv kansere dönüşebilir).
Lobüler Karsinoma İn Situ (LCIS) Terminal dukt lobüllerinden köken alır, E-cadherin kaybı (diskohezyon) tipiktir. Genellikle insidental saptanır. Klasik tipte cerrahi şart değildir (yüksek risk markerı). Pleomorfik tipte cerrahi gerekir.
Mikroinvaziv Karsinom Bazal membranı aşan, en büyük odağı ≤ 1 mm olan invazyon. Evre T1mi olarak kabul edilir. İnvaziv kanser gibi (SLNB, sistemik tedavi) yönetilir.
Evreleme (AJCC 8. Edisyon)

DCIS, duktus içinde sınırlı olduğu için nodal veya uzak metastaz beklenmez.

Tis (DCIS) N0 M0
BÖLÜM 2

DCIS Yönetiminde Tedavi Algoritmaları ve Güncel Yaklaşımlar

Lokal tedavide cerrahi ve radyoterapi dengesi, sistemik endokrin seçenekler, gelişen teknolojiler (Kriyoablasyon) ve takip protokolleri.

Editör: Prof. Dr. Mustafa Özdoğan & Doç. Dr. Tuğba Başoğlu Tüylü

1. Lokal Tedavi: Cerrahi Seçenekler ve Kriterler

DCIS tedavisinin temel taşı cerrahidir. Amaç, lezyonu negatif cerrahi sınırlar ile çıkarmaktır. Meme Koruyucu Tedavi (MKT) veya Mastektomi kararı, tümör biyolojisi ve hasta tercihine göre şekillenir.

ŞEKİL 1: Cerrahi ve Aksilla Yönetimi Algoritması
DCIS TANISI (Biyopsi Onaylı)
Değerlendirme Kriterleri:
Tümör Boyutu, Multisentrisite, Meme Boyutu, Genetik (BRCA), Hasta Tercihi, RT Kontrendikasyonu
UYGUN ADAY

Meme Koruyucu Cerrahi (Lumpektomi)


  • Cerrahi Sınır: Hedef ≥ 2mm temiz sınır.
  • Aksilla: Rutin SLNB yapılmaz.
  • *Sadece yüksek riskli veya mastektomiye dönme ihtimali olanlarda düşünülür.
ZORUNLU / TERCİH

Total Mastektomi


  • Endikasyon: Multisentrik, Geniş Alan, Tekrarlayan Pozitif Sınır.
  • ⚠️ Aksilla: SLNB ZORUNLUDUR.
  • *Meme dokusu alındıktan sonra lenfatik haritalama yapılamaz.
A. Meme Koruyucu Tedavi (MKT)

Sağkalım açısından mastektomi ile eşdeğerdir (%98 kür). Kozmetik sonuçlar üstündür.

Uygunluk:
  • Unifokal (Tek odaklı) hastalık.
  • Tümör/Meme boyut oranının uygunluğu.
  • Negatif cerrahi sınır sağlanabilmesi.
B. Mastektomi

Lokal nüks riski en düşüktür (%1). Genellikle rekonstrüksiyon ile birlikte uygulanır.

Zorunlu Haller:
  • Multisentrik (Çok odaklı) hastalık.
  • Tekrarlayan pozitif sınırlar.
  • Radyoterapi kontrendikasyonu (Gebelik, vaskülit vb.).
Kritik Cerrahi Nüanslar
1. Cerrahi Sınır Tartışması

RT Planlanan Hastalarda: 2 mm temiz sınır yeterli kabul edilir (SSO/ASTRO Kılavuzu).
RT Verilmeyecekse: RT'nin koruyucu etkisi olmayacağı için daha geniş sınır (bazı otörlere göre > 1 cm) hedeflenmelidir.

2. Sentinel Lenf Nodu Biyopsisi (SLNB)

Mastektomi: SLNB yapılmalıdır (sonradan ulaşılamaz).
Lumpektomi (MKT): Rutin SLNB önerilmez. Sadece patolojide invaziv odak çıkarsa 2. seansta yapılır.

2. Radyoterapi: Kime Gerekli, Kimde Atlanabilir?

MKT sonrası tüm meme radyoterapisi (WBRT), invaziv ve in-situ nüksü %50 azaltır ancak genel sağkalıma katkısı gösterilmemiştir. Bu nedenle "Düşük Riskli" grupta RT omisyonu (atlanması) güvenli bir seçenektir.

RTOG 9804 Kriterlerine Göre RT Kararı
Düşük Risk Grubu (RT Atlanabilir)
  • Tümör Boyutu < 2.5 cm
  • Nükleer Derece (Grade) 1 veya 2
  • Geniş Negatif Sınır (Tercihen ≥ 3-10 mm)
  • Yaş ≥ 50 (veya 60)
  • Hormon tedavisi alacak (ER+)
Yüksek Risk Grubu (RT Standart)
  • ! Genç yaş (< 50)
  • ! Yüksek Grade (Grade 3)
  • ! Komedo nekroz varlığı
  • ! Yakın cerrahi sınır (< 2 mm)
  • ! Semptomatik başvuru (Palpabl kitle)

3. Gelişmekte Olan Tedavi: Kriyoablasyon

Cerrahiye alternatif minimal invaziv bir yöntem olarak araştırılan kriyoablasyon (tümör dondurma), standart bakım değildir. Ancak seçilmiş vakalarda veya klinik çalışmalarda umut vadetmektedir. Hasta seçimi kritik öneme sahiptir.

✅ Uygun Aday Profili (İnklüzyon)
  • Küçük Boyut: ≤ 1.5 cm (maksimum 2.0 cm).
  • Unifokal: Tek odaklı hastalık.
  • Görüntüleme: USG'de net sınırlarla görülebilen lezyon.
  • Biyoloji: Düşük/Orta Grade, ER/PR Pozitif, HER2 Negatif.
  • Klinik: Cerrahi riski yüksek (ileri yaş, komorbidite) veya cerrahiyi reddeden hastalar.
❌ Uygun Olmayan (Eksklüzyon)
  • Yüksek Grade: Grade 3 lezyonlar.
  • Nekroz: Komedo nekroz varlığı.
  • Yaygınlık: Multisentrik veya yaygın hastalık.
  • Lokasyon: Cilde veya pektoral fasyaya çok yakın lezyonlar (soğuk hasarı riski).
  • Görüntüleme: Sadece kalsifikasyonla görülen, ultrasonda seçilemeyen lezyonlar.

4. Sistemik Endokrin Tedavi

DCIS lezyonlarının %75'i hormon reseptörü (ER) pozitiftir. Endokrin tedavi, ipsilateral nüksü ve kontralateral yeni kanser gelişimini azaltmak için 5 yıl süreyle önerilir.

ŞEKİL 2: Adjuvan Endokrin Tedavi Karar Algoritması
Hormon Reseptör (ER) Durumu
ER NEGATİF
Tedavi Yok
ER POZİTİF
5 Yıl Tedavi
Menopoz Durumuna Göre İlaç Seçimi
Pre-Menopozal
TAMOKSİFEN
Standart (20mg)
Post-Menopozal
ANASTROZOL veya TAMOKSİFEN
(60 yaş altı AI daha etkin)
Tamoksifen
  • Doz: 20 mg/gün.
  • Hedef: Pre- ve Postmenopozal hastalar.
  • Etki: İnvaziv nüksü %30-50 azaltır (NSABP B-24).
Aromataz İnhibitörleri
  • Hedef: Sadece Postmenopozal hastalar.
  • Avantaj: 60 yaş altı postmenopozal kadınlarda Tamoksifen'den daha etkilidir (NSABP B-35).
Düşük Doz (Baby-Tam)
  • Doz: 5 mg/gün.
  • Endikasyon: Standart dozu yan etkiler nedeniyle tolere edemeyen hastalar.
  • Etki: Nüksü %50 azaltır, yan etki minimaldir (TAM-01).

5. Takip ve Yaşam Tarzı Yönetimi

Yaşam Tarzı (Bütüncül Yaklaşım)
1
Kilo Kontrolü

Obezite (BMI > 30), özellikle postmenopozal hastalarda inflamasyon ve östrojen artışı yoluyla nüks riskini artırır. Hedef BMI < 25 kg/m².

2
Fiziksel Aktivite

Haftada en az 150 dakika orta düzey aerobik egzersiz (tempolu yürüyüş) önerilir.

3
Beslenme

Akdeniz tipi beslenme ve alkol kısıtlaması (günde < 1 kadeh) önerilir.

Klinik Takip Şeması (NCCN 2025)
  • Fizik Muayene: İlk 5 yıl boyunca her 6-12 ayda bir, sonrasında yıllık.
  • Mamografi (MKT Sonrası): Tedavi bitiminden 6-12 ay sonra ilk kontrol, ardından yıllık.
  • Mamografi (Mastektomi Sonrası): Sadece karşı meme yıllık takip edilir.
  • Kontrendike: Semptomsuz hastalarda rutin sistemik tarama (PET-CT, Tümör belirteçleri) önerilmez.
10 Yıllık Meme Kanserine Özgü Sağkalım: ~%98

Seçilmiş Güncel ve Önemli Kaynaklar

  1. American Cancer Society. Cancer Facts and Figures, 2025.
  2. Hwang ES, Hyslop T, Lynch T, et al. Active Monitoring With or Without Endocrine Therapy for Low-Risk Ductal Carcinoma In Situ: The COMET Randomized Clinical Trial. JAMA 2025; 333:972.
  3. Ryser MD, Thomas SM, Li Y, et al. Cancer outcomes in women without upfront surgery for ductal carcinoma in situ: observational cohort study. BMJ 2025; 390:e083542.
  4. van Seijen M, Lips EH, Fu L, et al. Long-term risk of subsequent ipsilateral lesions after surgery with or without radiotherapy for ductal carcinoma in situ of the breast. Br J Cancer 2021; 125:1443.
  5. Giannakeas V, Sopik V, Narod SA. Association of Radiotherapy With Survival in Women Treated for Ductal Carcinoma In Situ With Lumpectomy or Mastectomy. JAMA Netw Open 2018; 1:e181100.
  6. Gradishar WJ, Moran MS, Abraham J, et al. Breast Cancer, Version 3.2022, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw 2022; 20:691.
  7. Margolese RG, Cecchini RS, Julian TB, et al. Anastrozole versus tamoxifen in postmenopausal women with ductal carcinoma in situ undergoing lumpectomy plus radiotherapy (NSABP B-35): a randomised, double-blind, phase 3 clinical trial. Lancet 2016; 387:849.
  8. Cuzick J, Sestak I, Pinder SE, et al. Effect of tamoxifen and radiotherapy in women with locally excised ductal carcinoma in situ: long-term results from the UK/ANZ DCIS trial. Lancet Oncol 2011; 12:21.
  9. Solin LJ, Gray R, Hughes LL, et al. Surgical Excision Without Radiation for Ductal Carcinoma In Situ of the Breast: 12-Year Results From the ECOG-ACRIN E5194 Study.  

Sağlık ve Mutlulukla Kalın...

Sayfada yer alan yazılar sadece bilgilendirme amaçlıdır, tanı ve tedavi için mutlaka doktorunuza başvurunuz.

Kanser tanısına sahip bir hasta için online muayene randevusu hakkında bilgi almak için aşağıdaki formu doldurabilirsiniz.


İlgili Haberleri


HER2-Pozitif Meme Kanserinde Trastuzumab Deruxtecan (Enhertu) Çağı

HER2-Pozitif Meme Kanserinde Trastuzumab Deruxtecan (Enhertu) Çağı

DESTINY-Breast09, DESTINY-Breast05 ve DESTINY-Breast11 çalışmaları; antikor-ilaç konjugatı trastuzumab deruxtecan (T-DXd)’in...

Ameliyat Sonrası Abemasiklib Genel Sağkalımı Anlamlı Artırıyor: monarchE 7 Yıl Sonuçları

Ameliyat Sonrası Abemasiklib Genel Sağkalımı Anlamlı Artırıyor: monarchE 7 Yıl Sonuçları

Meme kanseri tedavisinde uzun süredir beklenen bir dönüm noktası yaşandı....

Memorial Göztepe Meme Kanseri Merkezi – Tıbbi Onkoloji Kalite Standartları ve Akış Şeması

Memorial Göztepe Meme Kanseri Merkezi – Tıbbi Onkoloji Kalite Standartları ve Akış Şeması

ECIBC (Avrupa Meme Kanseri Hizmetleri Kalite Güvencesi) ile uyumlu bir...

Polijenik Risk Skoru ile DCIS-LCIS Sonrası Geleceği Öngörmek: Kime Daha Yakın İzlem Gerek?

Polijenik Risk Skoru ile DCIS-LCIS Sonrası Geleceği Öngörmek: Kime Daha Yakın İzlem Gerek?

Neden önemli? Geçmişte meme kanseri riski çoğunlukla aile öyküsü ve...

Hakkımda

Özgeçmişim, kanser tanı ve tedavisine dair çalışmalarım ve ilgi alanlarım için tıklayın.

Prof. Dr. Mustafa Özdoğan Hakkında