آیا پرتودرمانی در سرطان پروستات زودرس نسبت به جراحی مزیت بیشتری دارد؟
نتایج مطالعه طولانی‌مدت آمریکا نشان داده است پرتودرمانی در سرطان پروستات زودرس نسبت به جراحی، در کوتاه‌مدت کیفیت زندگی را بیشتر افزایش می‌دهد، اما در بلندمدت تفاوت معناداری میان این دو نیست.
سرطان پروستات با تشخیص زود و درمان درست می‌تواند موفقیت درمان تا %90 داشته باشد. انتخاب درمان بسیار مهم است. گزینه‌های مرحله زودرس جراحی، پیگیری نزدیک بدون مداخله فوری و پرتودرمانی‌اند. هرکدام مزایا و معایب دارند اما ایده‌آل‌ترین هنوز روشن نیست. چون سرطان از قبل در مرحله زودرس است، تفاوت جدی اثبات‌شده‌ای در بقا میان گزینه‌ها نیست و موفقیت همه بالاست. پس در انتخاب، اهمیت عوارض احتمالی و کیفیت زندگی پس از درمان بیشتر می‌شود.
مطالعات فراوان این گزینه‌ها را از جنبه‌های مختلف مقایسه کرده‌اند؛ یکی کیفیت زندگی پس از جراحی در برابر پرتودرمانی است. جراحی برداشتن پروستات و کیسه منی است. پرتودرمانی با پرتو پرانرژی هدف کشتن سلول سرطان را دارد. مطالعات زیاد بوده اما نتایج بلندمدت را کافی نشان نمی‌دهند. این مطالعه مؤثر و طولانی، نتایج دوره 15 ساله پس از درمان را بازتاب می‌دهد.
در مطالعه، برای 1164 نفر جراحی و 491 نفر پرتودرمانی انجام شده بود؛ مردان 55-74 ساله به تعداد 1655 نفر برای کیفیت زندگی پس از درمان 15 سال پیگیری شدند و نتایج 2، 5 و 15 سال تحلیل شد. در سال‌های 2. و 5. مشکلاتی مانند بی‌اختیاری ادرار و افت عملکرد جنسی در گروه جراحی بیشتر بود، اما در تحلیل 15 ساله تفاوت معنادار نبود.
در نتیجه سرطان پروستات زودرس چند گزینه درمانی دارد. برای انتخاب درست باید پیشرفت‌ها از نزدیک دنبال و مزایا و معایب خوب شناخته شوند. جراحی همیشه عوارض احتمالی دارد و بیماران بسیاری از آن می‌ترسند. نبود مزیت جدی بقای جراحی نسبت به پرتودرمانی و امکان درمان مؤثر با عوارض کم با تکنیک مدرن نیز پرتودرمانی را ترجیح‌پذیرتر می‌کند. اما همان‌طور که گفتیم، درمان پروستات تصمیم شخصی است و باید همه جنبه‌ها ارزیابی و همراه بیمار تصمیم‌گیری شود.
منابع
آیا این مقاله برای شما مفید بود؟
بازخورد شما به بهبود محتوای ما کمک می‌کند.
نظرهای خوانندگان
نظر خود را بنویسید
نام و دیدگاه شما فقط پس از تأیید مدیر منتشر می‌شود. نشانی ایمیل شما هرگز به بازدیدکنندگان نمایش داده نمی‌شود.
اولین نظر را شما بنویسید.