چگونه با افراد بی‌میل به واکسن کووید-19 صحبت کنیم؟
در این مقاله
دکتر Mitchell A. Kaminski، هنگامی که حرف بیمار غافلگیرش کرد، هنوز از واکسیناسیون اخیر علیه کووید-19 شاد و آسوده بود. مردی میان‌سال با چند بیماری همراه، واکسن پنومونی را رد کرد و بی‌آنکه پرسیده شود افزود واکسن کروناویروس هم نمی‌زند؛ شنیده بود ممکن است واکسیناسیون او را بکشد.
Kaminski با واقعیت‌های پزشکی پاسخ داد؛ از جمله اینکه عوارض بسیار نادر در آمریکا کسی را نکشته، اما کووید روزانه هزاران نفر را می‌کشد. به یاد آورد بیمار: "پس فقط خطر ابتلا به کووید را می‌پذیرم" گفت. گفت‌وگو همان‌جا پایان یافت.
افق گشوده‌شده با گفت‌وگوی بیمار
این تجربه باعث شد Kaminski، مدیر برنامهٔ سلامت جمعیت در دانشگاه Thomas Jefferson فیلادلفیا، روش صحبت با افراد مردد یا شکاک به واکسن کووید-19 را بازاندیشی کند. گفت اگر اکنون آن بیمار ترسان از مرگ را ببیند، کنجکاوتر خواهد بود.
به‌جای مخالفت کامل با باور بیمار، اکنون با ملایمت علت مخالفت را می‌پرسد و اطلاعات می‌دهد؛ اما بیشتر گوش می‌کند.
با افزایش گفت‌وگوی پزشک و بیمار دربارهٔ خطر واکسن کووید-19، واجد شرایط بودن واکسیناسیون گسترده‌تر می‌شود. پزشکان برای بیان ایمنی و اهمیت، روش‌های مختلفی به کار می‌برند که فکر می‌کنند بسیاری از بیماران را به واکسن کووید-19 می‌رساند.
طبق پژوهش بنیاد خانوادهٔ Kaiser، حدود %80 آمریکایی‌ها برای تصمیم دربارهٔ واکسن کووید، از پزشک، پرستار و دیگر متخصصان کمک خواهند خواست.
فراتر رفتن از بی‌اعتمادی
گرچه بیمار معمولاً پیوند قوی با پزشک دارد، بی‌اعتمادی به نهاد پزشکی، به‌ویژه در برخی جوامع، پابرجاست.
بنیاد Kaiser گزارش کرد یک‌سوم سیاه‌پوستان رویکرد «صبر و مشاهده» دارند و %23 فقط در صورت الزام واکسن می‌زنند یا هرگز نمی‌زنند.
بی‌اعتمادی به پیشینهٔ نژادپرستانهٔ پزشکی، مانند آزمایش بدنام Tuskegee با دریغ کردن درمان مردان سیاه‌پوست مبتلا به سیفلیس، ادامه دارد. اما پزشک خانواده Krys Foster در Thomas Jefferson گفت نباید فرض کرد همهٔ بیماران سیاه‌پوست، علت یکسانی برای تردید دارند.
"در تجربهٔ من با بیمار مردد یا نگران، بسیاری فقط اطلاعات بیشتر می‌خواهند و حتی تأیید من را می‌خواهند که با توجه به سابقهٔ پزشکی، واکسیناسیون ایمن است." گفت.
منابعی مانند ردیاب نژادی دادهٔ کووید نشان دادند مرگ کووید در آمریکایی‌های سیاه‌پوست از گروه‌های نژادی یا قومی دیگر بیشتر است و واکسن حیاتی‌تر می‌شود. Foster گفت بااین‌حال ترس می‌تواند از اطلاعات نادرست در جاهای مختلف اینترنت برخیزد.
Foster برای تشویق و رفع اطلاعات نادرست، زمان می‌گذارد تا ایمنی واکسن کووید-19 و عوارض را بحث کند و سپس سریع راه دریافت را توضیح دهد.
Foster همچنین: “گرفتن نوبت یا دسترسی به محل آزمایش برای برخی دشوار است. نتوانستن واکسن زدن نباید خودکار «تردید» نامیده شود.” گفت. "وظیفهٔ جامعهٔ پزشکی است با اطلاعات و دسترسی برابر، به اصلاح بی‌عدالتی سلامت جوامع غیرسفید کمک و سرزنش آن‌ها به‌علت نگرش «اشتباه» را متوقف کند."
مرجع شخصی ارائه کنید
دکتر Jamie Loehr از Cayuga Family Medicine در ایتاکای نیویورک گفت شمار بیماران ردکننده یا عقب‌اندازندهٔ واکسن کودکانش، همیشه بیش از متوسط بوده است. آن‌ها را از مطب نمی‌راند و آموزش مؤدبانه را ادامه می‌دهد.
وقتی بیمار دربارهٔ اعتماد او به واکسن می‌پرسد، با اطمینان پاسخ می‌دهد: "نه‌فقط باور دارم؛ خودم واکسن زده‌ام و به هر فردی که بتواند توصیه می‌کنم."
اخیراً مادری که دربارهٔ واکسن کودکان خردسالش بی‌میل بود، در ویزیت گفت خود واکسن کووید زده است و او را شگفت‌زده کرد. "خودش تصمیم گرفت آن‌قدر مهم است که بخواهد واکسن بزند." گفت.
تردید کارکنان سلامت
نگرانی برخی کارکنان سلامتِ اول صف واکسن، شاید منشأ تردید دیگری در مردم باشد که پزشک باید بررسی کند. در نظرسنجی اکتبر و نوامبر 2020، منتشرشده در ژانویهٔ 2021 در Vaccines با حدود 3.500 نفر، فقط یک‌سوم (%36) گفتند به‌محض عرضه واکسن می‌زنند. طبق پایش واکسن کووید-19 بنیاد Kaiser، در میانه تا اواخر فوریه %54 کارکنان واکسینه بودند و %10 قصد داشتند در اولین فرصت بزنند.
یکی از نویسندگان مجلهٔ Vaccines و عضو هیئت مشورتی Internal Medicine News، متخصص داخلی دکتر Eileen Barrett، می‌گوید رفع تردید کارکنان، برخوردی باملاحظه می‌خواهد. "باید افراد را در وضعیت خودشان درک کنیم و برای شنیدن نگرانی بکوشیم؛ بدون تحقیر، باملاحظه گوش بدهیم. اهمیت نقششان در تأیید واکسن را بپذیرید و پرسش را نیز تأیید کنید."
Barrett که در دانشگاه New Mexico آلبوکرکی، بخش داخلی و بیماران کووید-19 را می‌بیند، تأکید کرد: «بیان شخصی قوی پزشک و دیگر کارکنان مهم است؛ نه‌فقط برای اثر بر بیمار، بلکه به‌عنوان الگو برای متخصصان سلامت.»
برای عزیزانتان انجام دهید
برای پشتیبانی از سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA)، کنگره بنیاد غیرانتفاعی Reagan-Udall را ایجاد کرد. بنیاد، پیام‌ها را در گروه متمرکز آزمود؛ افراد به این توضیح سرعت توسعه پاسخ مثبت دادند: "توسعهٔ واکسن سریع‌تر از معمول پیش رفت، چون همه آن را بالاترین اولویت کرده‌اند."
مدیرعامل Susan Winckler گفت افراد انگیزهٔ واکسن نداشتند، اما این را دلیل خوبی می‌دانستند: "با واکسن می‌توانستم از فرزندان، والدین و دیگر عزیزانم محافظت کنم."
پزشکان همچنین می‌توانند برای اعتمادسازی با اثرگذاران جامعه، مانند رهبران دینی، همکاری کنند.
پیام پزشک عمومی نیز می‌تواند قوی و تأییدکننده باشد.
در نتیجه، راه پیشرفت، ایجاد فضایی برای پرسیدن سؤال است.
موضوعات مرتبط
منابع
آیا این مقاله برای شما مفید بود؟
بازخورد شما به بهبود محتوای ما کمک می‌کند.
نظرهای خوانندگان
نظر خود را بنویسید
نام و دیدگاه شما فقط پس از تأیید مدیر منتشر می‌شود. نشانی ایمیل شما هرگز به بازدیدکنندگان نمایش داده نمی‌شود.
اولین نظر را شما بنویسید.