آیا پس از توده خوش‌خیم پستان خطر سرطان هست؟
در این مقاله
بیماری‌های خوش‌خیم پستان (کیست، فیبروآدنوم، آدنوز، نکروز چربی، پاپیلوم و مانند آن) با خطر بیشتر سرطان پستان مرتبط‌اند و برای راهبردهای غربالگری سرطان پستان عامل خطر شخصی‌سازی پیشنهاد شده‌اند. خطر بر حسب ویژگی آسیب‌شناختی و نوع توده بسیار متفاوت است. پژوهشگران اسپانیایی می‌گویند، شیوه شناسایی بیماری خوش‌خیم شاید نشانگر احتمال سرطانی بودن باشد ؛ این دوباره بر پیگیری منظم ماموگرافی تأکید می‌کند. رئیس همه‌گیرشناسی مؤسسه پژوهش پزشکی بیمارستان دل‌مار بارسلونا، دکتر خاویر کاستلز گروهی را رهبری کرد که یافته‌اش در کنفرانس 12 سرطان پستان اروپا ارائه شد.
بیماری خوش‌خیم یافته‌شده در نخستین غربالگری «موجود» یا prevalent و موارد غربالگری بعدی «بروز‌یافته» یا incident نام می‌گیرند.
پژوهشگر دیگر، دکتر مارتا رومان، به حاضران گفت: «نتایج نشان می‌دهند زنان تشخیص‌داده‌شده از غربالگری دوم به بعد، نسبت به زنان دارای بیماری خوش‌خیم در نخستین ماموگرافی خطر بسیار بیشتری دارند."
جزئیات مطالعه 600 هزار زن
- داده‌ها بین 1995-2015 شامل 2.327.384 ماموگرافی در 629.087 زن تحلیل و تا 2017 پیگیری شد.
- در زنان دارای تشخیص خوش‌خیم نسبت به زنان بدون آن، 2.67 برابر احتمال سرطان بیشتر بود. در بیماری خوش‌خیم نخستین ماموگرافی، خطر 1.87 برابر بود. یعنی پیدایش در ماموگرافی بعدی و افزایش فراوانی با خطر بیشتر همراه است.
- همچنین بر اساس وجود تغییر در سلول مجرایی مانند هیپرپلازی ، بیماری خوش‌خیم را به تکثیری (سریع‌رشد) یا غیرتکثیری طبقه‌بندی کردند. در این مطالعه پژوهشگران دریافتند زنان دارای بیماری خوش‌خیم تکثیری، نسبت به زنان بدون بیماری پستان، 3.28 برابر خطر افزایش‌یافته سرطان پستان داشتند و زنان دارای بیماری خوش‌خیم غیرتکثیری نیز با خطر 1.96 برابر بیشتر روبه‌رو بودند.
دکتر رومان گفت: «بیشترین خطر در بیماری خوش‌خیم بروز‌یافته و تکثیری بود؛ نسبت به نداشتن بیماری، تقریباً 4 برابر بیشتر.».
برای فهم بهتر با مثال:
در توده خوش‌خیم خطر بیشتر از نبود توده است؛ تردیدی نیست. اما داشتن از ابتدا با پیدایش سریع بعدی فرق دارد. اگر نخستین ماموگرافی توده خوش‌ظاهر ندارد و بعدی پیدا می‌شود، نشانگر رشد سریع ضایعه است و خطر رشد ضایعه بدخیم را نیز بیشتر می‌کند.
تفسیر نتایج
پژوهشگران امید دارند یافته‌ها طراحی راهبرد غربالگری شخصی برای افزایش اثربخشی را کمک کند.
فایده ماموگرافی به خطر سرطان مهم بالینی در طول زندگی بستگی دارد. لحاظ عوامل فردی فراتر از سن، گروه‌بندی بر حسب خطر متفاوت را ممکن می‌کند. غربالگری شخصی مبتنی بر خطر فراتر از توصیه واحد برای همه می‌تواند مؤثرتر باشد. اطلاعات بیماری خوش‌خیم همراه عوامل دیگر شاید پیش‌بینی سرطان در بازه معین را کمک کند.
بر حسب خطر فردی، راهبرد متفاوت با ماموگرافی، سونوگرافی یا تصویربرداری تشدید مغناطیسی و تغییر فاصله، هر 6 ماه، سالانه یا هر 2 سال توصیه می‌شود.
یافته‌ها درک خطرهای متفاوت بیماری خوش‌خیم و دقت پیش‌بینی سرطان را برای پزشکان بهتر می‌کند.
- شاید برایتان جالب باشد: سرطان پستان و توده خوش‌خیم در دختران جوان
منابع
آیا این مقاله برای شما مفید بود؟
بازخورد شما به بهبود محتوای ما کمک می‌کند.
نظرهای خوانندگان
نظر خود را بنویسید
نام و دیدگاه شما فقط پس از تأیید مدیر منتشر می‌شود. نشانی ایمیل شما هرگز به بازدیدکنندگان نمایش داده نمی‌شود.
اولین نظر را شما بنویسید.