კიბოს მქონე პაციენტები ოპერაციის გადაწყვეტილებისას მეორე აზრს ეძებენ: მოტივაციის, საჭიროებებისა და მოლოდინების კვლევის შედეგები

კვლევაში შეისწავლეს მეორე აზრის მაძიებელი ონკოლოგიური პაციენტების სოციოდემოგრაფიული მახასიათებლები — ასაკი, სქესი, ეთნიკური ჯგუფი, რელიგია, პროფესია, ოჯახური მდგომარეობა, განათლება — და სამედიცინო თვისებები. ასევე განიხილეს კავშირი მეორე აზრის ძიებასა და მოტივაციას, საჭიროებებსა და მოლოდინებს შორის.

გამოკითხეს ოპერაციისთვის მომზადებული, მეორე აზრის მაძიებელი 212 ონკოლოგიური პაციენტი. ჰკითხეს პირველი სპეციალისტით კმაყოფილებაზე, მეორე აზრის სურვილზე, ინფორმაციის საჭიროებაზე, გადაწყვეტილების მიღების უპირატესობასა და განსხვავებული მეორე აზრის მოლოდინსა და იმედზე; შედეგები შეფასდა.

პაციენტების საშუალო ასაკი 53 იყო და უმეტესობა ქალი (%82) გახლდათ. %76-ს ძუძუს კიბო ჰქონდა. უმრავლესობა (%62) წუხილის შემცირებისა და უფრო მკაფიო გადაწყვეტილების მიღების საჭიროებითეძებდა მეორე აზრს. კვლევამ ამას „შინაგანი მოტივაციით მეორე აზრის ძიება“ უწოდა (internal motives for second-opinion). ნაწილმა (38%) უარყოფითი გამოცდილებისა და დაუკმაყოფილებელი საჭიროებების შემდეგ გარეგანი მოტივაციით (external motives) მიმართა. გარეგანი მოტივაციის ჯგუფში უფრო მეტი შფოთვა, პირველი ექიმით ნაკლები კმაყოფილება, სამედიცინო გადაწყვეტილებებში უფრო აქტიური როლის სურვილი და განსხვავებული მეორე აზრის მეტი მოლოდინი და იმედი გამოვლინდა.

მეორე აზრის მიღების მოტივაცია პაციენტებში განსხვავდება. მათი და ოჯახების მოტივების გაგება მომსახურების წარმატებისა და მიზნის მიღწევისთვის მნიშვნელოვანია. სასარგებლო იქნება მეტი კვლევა და მეორე აზრის ობიექტური და სუბიექტური შედეგების შეფასება.

საბოლოოდ, კიბოს მკურნალობაში მეორე სპეციალისტის აზრის საჭიროება უგულებელყოფადი არ არის. მსოფლიოში მისი მიღების ტენდენცია ყოველდღე იზრდება. მთავარი მიზეზებია კიბოს სახელის უარყოფითი აღქმა, შორსწასულ სტადიებზე ცუდი შედეგები და ვირტუალური ტექნოლოგიებით ინფორმაციის უფრო ხელმისაწვდომობა. ბოლო წლებში სამართლებრივი პროცედურების გამო ექიმები დიაგნოზსა და მოსალოდნელ მიმდინარეობას სრული რეალობით აცნობენ. ეს პაციენტებსა და ახლობლებში უკმაყოფილებას და ახალი გზის ძიებას იწვევს.

ჩვენც მსოფლიო კვლევებს ვაჯამებთ და გიზიარებთ. ამით ვმსჯელობთ, რა მასშტაბისაა საჭიროება, რატომ ჩნდება, რა უნდა გავაკეთოთ ჩვენს ქვეყანაში და როგორ დავაკმაყოფილოთ ასეთი რეალური მოთხოვნა. დასკვნაა, რომ კიბოს მკურნალობის მიმღებ ყოველ არასაკმარისად დაკმაყოფილებულ ადამიანს სწორი და სანდო მეორე სპეციალისტის აზრი უნდა მიეწოდოს.