Pacienții cu cancer caută o a doua opinie când decid asupra operației: rezultatele cercetării privind motivația, nevoile și așteptările

Cercetarea a analizat caracteristicile sociodemografice, precum vârsta, sexul, etnia, religia, profesia, starea civilă și educația, precum și caracteristicile medicale ale pacienților cu cancer care caută o a doua opinie. A fost examinată relația dintre această căutare și motivațiile, nevoile și așteptările pacienților.

Studiul a chestionat 212 pacienți cu cancer care urmau să fie operați și căutau o a doua opinie. Au fost evaluate satisfacția față de primul specialist, dorința unei a doua opinii, nevoia de informații, preferințele privind luarea deciziilor și așteptarea și speranța unei opinii diferite, iar rezultatele au fost analizate.

Pacienții evaluați aveau vârsta medie de 53 de ani și majoritatea erau femei (%82). %76 aveau diagnosticul de cancer de sân. Majoritatea pacienților (%62) aveau nevoia de a-și reduce îngrijorările și de a lua o decizie mai clară,iar căutarea unei a doua opinii pentru satisfacerea acestei nevoi a fost definită în studiu drept căutare din motivație internă, internal motives for second-opinion. O parte (38%) au căutat o a doua opinie din motivație externă, external motives, după experiențe negative și nevoi nesatisfăcute. Pacienții cu motivație externă prezentau o tendință mai mare spre anxietate, erau mai puțin mulțumiți de primul medic, preferau un rol mai activ în deciziile medicale și aveau așteptări și speranțe mai mari privind o a doua opinie diferită.

Motivele pentru care pacienții solicită o a doua opinie diferă. Înțelegerea cauzelor care îi îndrumă pe pacienți și familiile lor către această solicitare este importantă pentru succesul și atingerea scopului serviciului. Cercetări suplimentare și evaluarea rezultatelor obiective și subiective ale obținerii unei a doua opinii ar fi utile.

În concluzie, nevoia unei a doua opinii de specialitate în tratamentul cancerului este prea importantă pentru a fi ignorată. Tendința de a solicita o a doua opinie crește zilnic în întreaga lume. Principalele cauze sunt percepția negativă asociată numelui bolii, rezultatele nefavorabile în stadii avansate și accesul mult mai ușor la informații prin tehnologiile virtuale. În plus, în ultimii ani, din cauza procedurilor legale, medicii tind să prezinte diagnosticul și evoluția probabilă a bolii în întreaga lor realitate. Aceasta poate provoca nemulțumirea pacienților și apropiaților și îi poate determina să caute alte opinii.

Și noi reunim și împărtășim studiile științifice din lume privind a doua opinie. Astfel, reflectăm asupra amplorii acestei nevoi, motivelor solicitării, măsurilor necesare în țara noastră și modului de a răspunde unei nevoi atât de reale. Concluzia este că fiecare persoană care urmează să primească tratament oncologic și nu este suficient de lămurită trebuie să poată avea acces la o a doua opinie corectă și de încredere, oferită de un specialist.