Онкологические пациенты ищут второе мнение перед операцией: результаты исследования мотивации, потребностей и ожиданий

Исследовали социально-демографические (возраст, пол, этничность, религия, профессия, семейное положение, образование) и медицинские особенности ищущих второе мнение и связь поиска с мотивацией, потребностями и ожиданиями.

Анкетировали 212 пациентов, ожидающих операции и второго мнения: удовлетворение первым специалистом, желание второго мнения, потребность в информации, предпочтения в принятии решений и надежду на иное заключение. Результаты оценили.

Средний возраст был 53 года, большинство — женщины (%82), у %76 был рак молочной железы. Большинство (%62) нуждалось в уменьшении тревог и более ясном решениикак причине поиска — «внутренняя мотивация» (internal motives for second-opinion). Другие (38%) искали после негативного опыта и неудовлетворенных потребностей — external motives. Они чаще тревожились, меньше удовлетворялись первым врачом, предпочитали активнее участвовать в решениях и сильнее ждали иного мнения.

Мотивации различаются. Понимание причин у пациентов и семей важно для успеха и цели услуги. Новые исследования объективных и субъективных результатов второго мнения принесут пользу.

Потребность во втором эксперте при раке нельзя игнорировать; во всем мире она растет. Главные причины — негативное восприятие названия болезни, плохие поздние исходы и доступность информации через технологии. Кроме того, юридические процедуры заставляют врачей сообщать диагноз и прогноз со всей реальностью, что вызывает неудовлетворение и поиски у пациентов и близких.

Мы собираем мировые исследования и делимся ими, размышляя о масштабе потребности, причинах, действиях в нашей стране и способах удовлетворения реальной нужды. Каждый не удовлетворенный достаточно человек перед лечением рака должен получить правильное надежное второе мнение специалиста.