მეორე აზრის სისტემით სათესლის კიბოს უფრო სწორი მკურნალობა

გერმანიის სათესლის კიბოს სამუშაო ჯგუფი მკურნალობის ხარისხის გასაუმჯობესებლად 1996 წლიდან გაიდლაინების სერიას აქვეყნებს. 2008 წლის გამოცემა განახლდა სახელით „ევროპული კონსენსუსი გერმინოგენული კიბოს დიაგნოსტიკასა და მკურნალობაში“. ზოგი აღწერილი კვლევის გავლენა კლინიკურ პრაქტიკაში შეზღუდული აღმოჩნდა. ამიტომ 2006 წელს ჯგუფმა ხარისხის გასაზრდელად ეროვნული მეორე აზრის სისტემა შექმნა სტადირების შეფასებისა და ორქიექტომიის (სათესლის ქირურგიული ამოკვეთის) შემდეგ მკურნალობის დაგეგმვისთვის.

კვლევის მიზანი იყო ხარისხის გასაუმჯობესებლად დანერგილი მეორე აზრის სისტემის შემცველი გაიდლაინების გავლენის შესწავლა.

ჯერ რჩევის მაძიებელ უროლოგებსა და მეორე აზრის ცენტრებს შორის ინტერნეტით ინფორმაციის გაცვლის ქსელი შეიქმნა. მეორე აზრის სისტემის 18 კლინიკამ გაიდლაინების განვითარებაში შეიტანა წვლილი.

მონაცემები მოიცავდა კლინიკურ, რადიოლოგიურ და პათოჰისტოლოგიურ ინფორმაციას, დაგეგმილ მკურნალობას, ცენტრის რეკომენდაციასა და მკურნალობის გარეშე მეთვალყურეობას.

2006 წლის თებერვლიდან 2008 წლის სექტემბრამდე მეორე აზრი 642-ჯერ მოითხოვეს. შემთხვევების %32.3-ში უროლოგის გეგმასა და ცენტრის რეკომენდაციას შორის სხვაობა იყო. იგი არასემინომურ სათესლის სიმსივნეებში სემინომაზე მეტი აღმოჩნდა და შორსწასულ სიმსივნეებშიც ზრდის ტენდენცია ჰქონდა. შემთხვევების %71.8-ში მეორე აზრის რეკომენდებული მკურნალობა ჩატარდა. განსხვავებულმა მეორე აზრმა არასაჭირო მკურნალობის %40.3 და არასაკმარისი მკურნალობის %26.5 თავიდან აიცილა.

დაახლოებით ყოველი ექვსი პაციენტიდან ერთში მეორე აზრით მკურნალობა შეიცვალა. კვლევამ აჩვენა, რომ კიბოს მსგავს სასიცოცხლო დაავადებაშიც შეიძლება სერიოზული აზრთა სხვაობა იყოს და ეს სისტემა კონკრეტული სფეროს სპეციალისტზე წვდომას აადვილებს. ვფიქრობთ, მომავალში მეორე აზრი კიდევ განვითარდება და ყველა კიბოში დიაგნოსტიკისა და მკურნალობის გადაწყვეტილების მნიშვნელოვანი ნაწილი გახდება.