Новый ингибитор RET лунботиниб при раке лёгкого: частота ответа выше %80

В этой статье
Высокая частота ответа, длительная PFS и выраженная активность при метастазах в головной мозг

Лечение НМРЛ с положительным статусом по слиянию RET больше не оценивается только по первоначальной частоте ответа
Слияния RET встречаются примерно в %1–2 случаев НМРЛ. Хотя эта доля кажется небольшой, каждое драйверное изменение, на которое можно воздействовать таргетно, имеет большое клиническое значение при распространённом раке лёгкого. При выявлении правильной молекулярной мишени лечение может стать значительно более избирательным и эффективным, чем традиционные подходы с химиотерапией или иммунотерапией.
Однако в области RET-направленного лечения уже недостаточно только вопроса «Уменьшается ли опухоль?». Основные вопросы стали сложнее: Насколько стойким является ответ? Эффективен ли препарат при метастазах в головной мозг? Низка ли частота отмены лечения? Что произойдёт при развитии резистентности? Могут ли динамические маркеры, такие как ctDNA, показать ранний ответ? Данные по лунботинибу дают обнадёживающие ответы сразу на несколько из этих вопросов.
Краткая справка: что такое слияние RET и селективный ингибитор RET?
Слияние RET— это возникновение постоянно активного сигнала роста в раковой клетке в результате соединения гена RET с другим геном. Селективный ингибитор RET— таргетный препарат, разработанный для подавления этого аномального сигнала RET. Цель — непосредственно остановить основной молекулярный драйвер роста опухоли.
Что представляет собой лунботиниб?
Лунботиниба фумарат, также известный под кодами A400 или EP0031, — пероральный селективный ингибитор RET нового поколения. Среди целей его разработки — высокая системная эффективность при НМРЛ с положительным статусом по слиянию RET, активность при метастазах в головной мозг и управляемый профиль безопасности при длительном применении.
В Китае NMPA приняло к рассмотрению заявку на регистрацию нового препарата по этому показанию. Разработка за пределами Китая продолжается под названием EP0031. Это свидетельствует о том, что препарат является частью более широкой международной стратегии клинической разработки, а не ориентирован только на одну страну.
Две основные группы пациентов оценивали при применении лунботиниба 90 mg один раз в день
В ключевом исследовании фазы 2, представленном на ASCO 2026, лунботиниб применяли в дозе 90 mg один раз в день. В анализ вошли две основные группы пациентов: ранее не леченные пациенты, не получавшие системную терапию, и ранее леченные пациенты, получавшие химиотерапию на основе препаратов платины и иммунотерапию.
Дата среза данных — 29 октября 2025 года. Медиана длительности наблюдения в ранее леченной группе составила 22,6 месяца, а в ранее не леченной группе — 20,7 месяца. Такая длительность наблюдения позволяет содержательно оценить не только раннюю частоту ответа, но и стойкость ответов и сигнал PFS.
| Группа пациентов | Число пациентов | Клиническая характеристика | Медиана длительности наблюдения | Клиническое значение |
|---|---|---|---|---|
| Ранее леченные пациенты | 71 | Ранее получали химиотерапию на основе препаратов платины и иммунотерапию | 22,6 месяца | Представляет более сложную группу пациентов с высокими потребностями в реальной клинической практике. |
| Ранее не леченные пациенты | 92 | Ранее не получали системную терапию | 20,7 месяца | Показывает потенциал таргетного лечения в первой линии. |
Краткая справка: что означают ранее не леченные и ранее леченные пациенты?
Ранее не леченный пациент— пациент, который ранее не получал системную терапию по поводу распространённого/метастатического заболевания. Ранее леченный пациент в этом исследовании — пациент, ранее получавший химиотерапию на основе препаратов платины и иммунотерапию; то есть это группа с более резистентным клиническим контекстом.
Частота ответа превышает %80 в обеих группах
По независимой оценке частота объективного ответа у ранее леченных пациентов составила %87,1, а у ранее не леченных пациентов — %81,3 . Этот результат особенно примечателен, поскольку очень высокая частота ответа наблюдалась и в ранее леченной группе, которую обычно считают более резистентной.
Медиана PFS в ранее леченной группе составила 27,5 месяца. В ранее не леченной группе медиана PFS ещё не была достигнута. Показатели PFS через 24 месяца в ранее леченной группе составили %52,1, а в ранее не леченной группе — %59,9 . Медиана OS пока не была достигнута ни в одной из групп.
| Результат | Ранее леченные пациенты | Ранее не леченные пациенты | Клинический комментарий |
|---|---|---|---|
| Частота объективного ответа | %87,1 | %81,3 | Очень высокая частота уменьшения опухоли в обеих группах. |
| Медиана PFS | 27,5 месяца | Не достигнута | Позволяет предположить, что ответы переходят в длительный контроль заболевания. |
| PFS через 24 месяца | %52,1 | %59,9 | Через два года у значительной доли пациентов сохраняется состояние без прогрессирования. |
| Медиана OS | Не достигнута | Не достигнута | Данные о выживаемости ещё не зрелые, но ранний долгосрочный сигнал положительный. |
| OS через 24 месяца | %65,7 | %74,1 | Показатели двухлетней выживаемости примечательны в обеих группах. |
Краткая справка: что такое ORR, PFS и OS?
ORR— частота объективного ответа; она показывает долю пациентов с измеримым уменьшением опухоли. PFS— выживаемость без прогрессирования; это время, в течение которого заболевание остаётся под контролем без прогрессирования или смерти. OS— общая выживаемость; это время до смерти пациента от любой причины.
Выраженный ответ также у пациентов с метастазами в головной мозг на исходном этапе
Метастазы в центральную нервную систему являются клинически важной проблемой при НМРЛ с положительным статусом по слиянию RET. Поэтому эффективность нового ингибитора RET не только при системном заболевании, но и при метастазах в головной мозг становится критически важной для выбора лечения.
В данных, представленных на ASCO 2026, выраженная активность лунботиниба отмечена и у пациентов с метастазами в головной мозг на исходном этапе. Частота ответа у ранее леченных пациентов с метастазами в головной мозг составила %82,6, а у ранее не леченных пациентов — %75,0 . В обеих когортах были пациенты с полным интракраниальным ответом.
Краткая справка: что такое интракраниальный ответ и эффективность в ЦНС?
Интракраниальный ответ— уменьшение или исчезновение метастазов в головном мозге под действием лечения. Эффективность в ЦНСозначает способность препарата контролировать заболевание в центральной нервной системе, то есть в головном мозге и пространстве спинномозговой жидкости. У пациентов с раком лёгкого, длительно живущих на таргетной терапии, это свойство становится всё более важным для выбора лечения.
Клиническое значение данных о метастазах в головной мозг
- Заболевание ЦНС критически важно для решения о лечении: При метастазах в головной мозг одной системной ORR недостаточно.
- Высокая частота ответа обнадёживает: Примечательна частота ответа выше %75 у пациентов с метастазами в ЦНС на исходном этапе.
- Сообщалось о полных интракраниальных ответах: Это позволяет предположить, что при внутричерепном заболевании препарат может вызывать не только стабилизацию, но и глубокий ответ.
- Необходимо более длительное наблюдение: Длительность ответов в ЦНС, способность предотвращать новые метастазы в головной мозг и влияние на уменьшение потребности в лучевой терапии должны быть уточнены на основании более зрелых данных.
Может ли исчезновение ctDNA на 8-й неделе быть ранним сигналом для PFS?
Анализ ctDNA стал ещё одной примечательной темой презентации ASCO. У пациентов с отрицательным статусом ctDNA на исходном этапе PFS выглядела более длительной; заметно лучшая PFS наблюдалась и у пациентов, исходно положительных по ctDNA, у которых ctDNA исчезла на 8-й неделе. В презентации медиана PFS у пациентов с исчезновением ctDNA на 8-й неделе составила 27,5 месяца, а у пациентов без её исчезновения — 7,3 месяца согласно представленным данным.
Краткая справка: что такое ctDNA?
ctDNA— circulating tumor DNA, то есть циркулирующая опухолевая ДНК. Это выявление в образце крови генетических фрагментов, выделяемых опухолью. Снижение уровня ctDNA или её исчезновение во время лечения может указывать на уменьшение опухолевой нагрузки и возникновение биологического ответа на лечение. Однако сегодня результаты ctDNA не во всех ситуациях достаточны для самостоятельного изменения решения о лечении.
Примечание Truecheck: анализ ctDNA носит поисковый характер
Связь исчезновения ctDNA с более длительной PFS очень интересна, однако этот анализ носит поисковый характер. В текущей клинической практике неправильно принимать решение о продолжении лечения, его смене или интенсивности только по результату ctDNA на 8-й неделе. Этот результат следует рассматривать как сильную гипотезу, поддерживающую будущие исследования наблюдения на основе динамических биомаркеров.
Управляемый профиль безопасности и низкая частота окончательной отмены лечения
В целом лунботиниб продемонстрировал управляемый профиль безопасности. Большинство связанных с лечением нежелательных явлений имели степень 1–2. Частота связанных с лечением нежелательных явлений степени 3 и выше составила %40,5, а частота окончательной отмены лечения из-за связанных с лечением нежелательных явлений — %1,2 . Связанных с лечением смертей не было.
На слайдах презентации подчёркивалось, что гематологическая токсичность была невысокой степени тяжести, частота интерстициальной болезни лёгких и артериальной гипертензии оставалась низкой, а новых сигналов безопасности не наблюдалось. Это важно, поскольку ингибиторы RET являются таргетными препаратами, которые можно применять длительно, и непрерывность лечения часто зависит от контроля нежелательных явлений.
Краткая справка: что означает нежелательное явление степени 3?
Нежелательное явление степени 3означает тяжёлое, но часто управляемое нежелательное явление. Могут потребоваться госпитализация, интенсивная поддерживающая терапия, перерыв в лечении или снижение дозы. Окончательная отмена лечения означает полное прекращение приёма препарата из-за нежелательного явления; низкая частота такого прекращения важна при длительном лечении.
Начинается конкуренция нового поколения RET-направленных препаратов
Первый крупный прорыв при НМРЛ с положительным статусом по слиянию RET произошёл с появлением селективных ингибиторов RET, таких как селперкатиниб и пралсетиниб. Эти препараты показали, что могут обеспечивать более высокую частоту ответа и более длительный контроль заболевания, чем химиотерапия. В последнее время рандомизированные исследования, такие как LIBRETTO-431 селперкатиниба и AcceleRET-Lung пралсетиниба, укрепили позиции RET-направленного лечения в первой линии.
Лунботиниб входит в эту область как кандидат нового поколения. Имеющиеся данные не относятся к рандомизированной фазе 3; однако ORR выше %80 у ранее не леченных и ранее леченных пациентов, сигнал длительной PFS, активность при метастазах в ЦНС и низкая частота окончательной отмены делают препарат сильным кандидатом, заслуживающим пристального наблюдения в области RET.
| Подход / препарат | Тип доказательств | Сильная сторона | Ограничение | Связь с лунботинибом |
|---|---|---|---|---|
| Химиотерапия ± иммунотерапия | Общие стандарты НМРЛ | Широкая доступность и известная практика применения | Не воздействует непосредственно на драйвер RET; эффективность может быть ограничена | У пациентов с положительным статусом RET всё больше уступает место таргетным препаратам. |
| Селперкатиниб | Данные одногрупповых и рандомизированных исследований фазы 3 | Укрепил стандарт RET-направленного лечения; важна эффективность в ЦНС | Вопросы резистентности и долгосрочной последовательности лечения остаются | Будущее место лунботиниба будет определяться относительно этого стандарта. |
| Пралсетиниб | Данные ARROW и AcceleRET-Lung | Преимущество по PFS и ответу; поддерживает RET-направленный подход к лечению | Сигнал инфекций и управление безопасностью требуют внимания | Лунботиниб создаёт потребность в сравнительных данных о балансе эффективности и переносимости. |
| Lunbotinib / A400 / EP0031 | Ключевые данные фазы 2 | ORR %87,1 и %81,3; активность в ЦНС; низкая частота окончательной отмены | Нет рандомизированного сравнения фазы 3; данные OS не зрелые | Сильный кандидат нового поколения в области RET-направленного лечения. |
Эта таблица не является прямым сравнением превосходства препаратов
Селперкатиниб, пралсетиниб и лунботиниб оценивались в исследованиях с разным дизайном, в разных популяциях пациентов и при разной длительности наблюдения. Поэтому имеющиеся данные не позволяют окончательно ответить на вопрос «Какой ингибитор RET лучше?». Наиболее корректная интерпретация лунботиниба — очень сильный сигнал эффективности и переносимости в фазе 2, при этом его реальное клиническое место будет уточнено рандомизированными и долгосрочными данными.
Молекулярное тестирование, оценка головного мозга и динамическое наблюдение становятся ещё важнее
Данные по лунботинибу показывают, что возможности таргетного лечения НМРЛ с положительным статусом по слиянию RET быстро расширяются. Однако для применения этих препаратов необходимо выявить слияние RET при постановке диагноза. Поэтому начало лечения распространённого неплоскоклеточного НМРЛ без комплексного NGS или надёжного теста на слияния может отсрочить возможность таргетной терапии.
Оценка метастазов в головной мозг также должна быть частью выбора лечения. У пациентов с положительным статусом RET может возникать поражение центральной нервной системы, и активность нового ингибитора RET в ЦНС может дать важное преимущество в алгоритме лечения. Кроме того, динамика ctDNA в будущем может более широко использоваться для ранней оценки ответа на лечение и наблюдения за развитием резистентности.
Практические клинические сообщения
- Комплексное молекулярное тестирование при постановке диагноза: Из-за редкости слияний RET критически важны NGS или надёжные тесты, ориентированные на слияния.
- Оценка с помощью МРТ головного мозга: Метастазы в ЦНС необходимо систематически оценивать до лечения и в ходе наблюдения.
- Важна стойкость ответа: При выборе лечения наряду с высокой ORR необходимо учитывать данные PFS и DOR.
- ctDNA может стать инструментом наблюдения в будущем: Хотя исчезновение ctDNA на 8-й неделе выглядит связанным с PFS, оно пока не является основанием для изменения решений.
- Необходимо наблюдать за профилем безопасности: Низкая частота окончательной отмены — положительный результат, но необходимы долгосрочные данные безопасности в реальной практике.
Краткая справка: почему важны NGS и тест на слияния?
NGSозначает секвенирование нового поколения и позволяет одновременно выявлять большое число генетических изменений. Редкие, но поддающиеся лечению изменения, такие как слияния RET, могут быть пропущены ограниченными тестами. Поэтому комплексное молекулярное профилирование при постановке диагноза распространённого НМРЛ является основным условием выбора правильного таргетного лечения.
Как разговаривать с пациентом?
«Если в вашем раке лёгкого есть особое генетическое изменение, называемое слиянием RET, могут применяться таргетные препараты, направленные на это изменение. Лунботиниб — новый ингибитор RET, который ещё находится в разработке. В данных, представленных на ASCO 2026, сообщалось о высокой частоте уменьшения опухоли и длительном контроле заболевания как у ранее не леченных, так и у ранее леченных пациентов. Кроме того, обнадёживающие ответы наблюдались и у пациентов с метастазами в головной мозг. Однако эти данные не являются рандомизированным сравнением фазы 3; поэтому точное место препарата в стандартном лечении будет уточнено при более длительном наблюдении и в сравнительных исследованиях».
Выбор лечения RET-положительного рака лёгкого становится более точным
Академическая оценка
Данные по лунботинибу показывают, что таргетное лечение рака лёгкого с положительным статусом по слиянию RET движется к новому этапу, в центре которого находятся не только частота ответа, но и его стойкость и контроль метастазов в головной мозг.
Одновременное наблюдение высокой частоты ответа у ранее не леченных и ранее леченных пациентов делает этот препарат сильным и примечательным кандидатом в области RET-направленного лечения.
В будущем выбор лечения RET-положительного рака лёгкого будет определяться не только первоначальной частотой ответа, но и эффективностью в центральной нервной системе, развитием резистентности, динамикой ctDNA и длительной переносимостью.
Как будет определено реальное место лунботиниба?
Данные по лунботинибу сильные, но имеющиеся доказательства не соответствуют уровню рандомизированного сравнения фазы 3. Поэтому реальное положение препарата относительно селперкатиниба, пралсетиниба или стандартного лечения необходимо уточнить с помощью более зрелых и сравнительных данных.
Открытые вопросы
- Рандомизированное подтверждение: Как лунботиниб покажет себя в сравнении с существующими селективными ингибиторами RET или стандартным лечением?
- Защита ЦНС: Насколько стойким является ответ у пациентов с метастазами в головной мозг и в какой степени он предотвращает новое прогрессирование в ЦНС?
- Механизмы резистентности: Какие мутации резистентности RET или обходные пути развиваются после лунботиниба?
- Использование ctDNA: Может ли исчезновение ctDNA на 8-й неделе стать достаточно сильным биомаркером для принятия решений о лечении?
- Длительная переносимость: Сохранится ли низкая частота окончательной отмены при более длительном наблюдении и в реальной практике?
- Последовательность лечения: В каких подгруппах пациентов и в какой последовательности селперкатиниб, пралсетиниб и лунботиниб будут наиболее подходящими вариантами?
Примечание Truecheck
Данные по лунботинибу дают очень сильный сигнал эффективности фазы 2, но исследование не является рандомизированным исследованием фазы 3. Поэтому результаты нельзя интерпретировать как прямое превосходство над уже одобренными ингибиторами RET. Наиболее корректная интерпретация — лунботиниб является кандидатом в ингибиторы RET нового поколения, заслуживающим пристального наблюдения при НМРЛ с положительным статусом по слиянию RET благодаря высокой частоте ответа, сигналу длительной PFS, активности в ЦНС и низкой частоте отмены лечения.
Лунботиниб выделяется как сильный кандидат нового поколения при раке лёгкого с положительным статусом по слиянию RET
Ключевое исследование фазы 2, представленное на ASCO 2026, показало, что lunbotinib fumarate / A400 / EP0031 может обеспечивать высокую частоту ответа и стойкий контроль заболевания как у ранее не леченных, так и у ранее леченных пациентов с распространённым НМРЛ с положительным статусом по слиянию RET. Частота объективного ответа составила %87,1 у ранее леченных и %81,3 у ранее не леченных пациентов. В ранее леченной группе медиана PFS составила 27,5 месяца; в ранее не леченной группе медиана PFS пока не была достигнута.
Сообщения о высокой частоте ответа и полных интракраниальных ответах также у пациентов с метастазами в головной мозг на исходном этапе позволяют предположить важный потенциал эффективности препарата в ЦНС. Кроме того, связь исчезновения ctDNA на 8-й неделе с более длительной PFS открывает путь исследованиям биомаркеров, которые в будущем могут позволить оценивать ответ на лечение раньше и более динамично.
С точки зрения безопасности, хотя частота связанных с лечением нежелательных явлений степени 3 и выше составила %40,5, частота окончательной отмены лечения %1,2 и частота связанных с лечением смертей %0 указывают на управляемый профиль. Тем не менее без рандомизированного сравнения и более длительного наблюдения точное место лунботиниба среди существующих ингибиторов RET не установлено. Сегодняшний вывод заключается в том, что таргетное лечение НМРЛ с положительным статусом по слиянию RET движется к более избирательному этапу с большим вниманием к головному мозгу и большей опорой на динамические биомаркеры.
Источники
- ASCO 2026 Abstract 8505. Efficacy and safety of lunbotinib (A400/EP0031), a next-generation selective RET inhibitor, in advanced RET fusion-positive NSCLC.
- Kelun-Biotech. Pivotal Phase II Data for Lunbotinib Fumarate (A400/EP0031) in RET Fusion-Positive NSCLC at ASCO 2026. 29 мая 2026.
- Kelun-Biotech. Two registrational studies in non-small cell lung cancer selected for oral presentation at ASCO 2026. 21 мая 2026.
- OncLive. A400/EP0031 NDA Accepted for Review in China for RET Fusion-Positive NSCLC. 25 сентября 2025.
- ClinicalTrials.gov. Phase I/II study of EP0031 in advanced RET-altered malignancies. NCT05443126.
- Besse B и соавт. Final efficacy and safety data from the phase I/II ARROW trial of pralsetinib in advanced RET fusion-positive NSCLC. Journal of Clinical Oncology. 2026.
- LIBRETTO-431 Trial Investigators. First-Line Selpercatinib or Chemotherapy and Pembrolizumab in RET Fusion-Positive NSCLC. New England Journal of Medicine. 2023.
- ASCO 2026 Abstract 8504. AcceleRET-Lung: pralsetinib as first-line treatment of RET fusion-positive advanced or metastatic NSCLC.
Эта статья была полезна?
Ваш отзыв помогает нам улучшать материалы.




Комментарии читателей
Оставьте комментарий
Ваше имя и комментарий публикуются только после одобрения администратором. Ваш адрес электронной почты никогда не показывается посетителям.
Будьте первым, кто оставит комментарий.