ASCO 2026'da Gözden Kaçırılmaması Gereken 4 Sessiz Devrim
ASCO 2026 önizlemesi · Volume 2 — in vivo CAR-T, bilişsel sağkalım, dijital faz onkolojisi ve değer-temelli de-eskalasyon
- Birinci devrim, multipl miyelomda hastanın kendi vücudunda üretilen in vivo CAR-T hücre tedavisidir. KLN-1010, Aralık 2025'te ASH plenary'de ilk insan verisi sunulan, lenfodeplete kemoterapi gerektirmeyen ilk hücre tedavisi adayı. Nisan 2026'da Eli Lilly tarafından satın alınan Kelonia Therapeutics'in geliştirdiği platform, hücre tedavisinin demokratikleşmesi yolunda kritik bir basamak.
- İkinci devrim, sağkalım tanımını OS rakamından "fonksiyonel sağkalım"a kaydıran bilişsel onkoloji. ARACOG çalışması (Abstract 5005), prostat kanserinde darolutamid ve enzalutamidin bilişsel yan etki profilini baş başa karşılaştıran ilk büyük randomize veri. Yaşlı hastada ARSI seçimi artık sadece etkililik değil, kognitif yan etki temelli de yapılacak.
- Üçüncü devrim, dijital faz onkolojisi: SUPPORT+ (LBA12008), YES (Abstract 12009), çocukluk çağı kanser sağkalanlarında dijital sağlık (Abstract 10003). Telesağlık, mHealth ve dijital biyobelirteçler ASCO 2026'da artık "alt başlık" değil, ana cephe.
- Dördüncü devrim, değer-temelli de-eskalasyon: LBA6007 (sınırlı kaynaklı sistemler için düşük maliyetli HNSCC alternatifi), OPTIMA (Abstract 500), REDUSE (Abstract 1004) ve CHALLENGE maliyet-etkinlik analizi (Abstract 3507). "Daha azı daha iyidir" felsefesinin klinik kanıtı.
İn vivo CAR-T: vücutta üretilen, raftan kullanıma hazır gen tedavisi
Klasik ex vivo CAR-T tedavisi, hastadan T hücresi toplanması (aferez), bu hücrelerin laboratuvarda viral vektörle modifiye edilmesi, çoğaltılması, hastaya geri verilmeden önce lenfodeplete kemoterapi uygulanması ve ancak ardından infüze edilmesi gibi birden çok karmaşık adımdan oluşur. Bu süreç haftalar sürer, lojistik olarak yalnızca seçili merkezlerde uygulanabilir ve hasta için ciddi bir yük oluşturur. Tüm bu zincir, hücre tedavisinin neden bu kadar pahalı, gecikmeli ve dünyanın büyük çoğunluğu için erişilemez kaldığını da açıklar.
İn vivo CAR-T mantığı, bu zincirin tamamını ortadan kaldırma iddiasındadır. Yöntemde, bir damariçi enjeksiyonla hastanın vücuduna gönderilen özel mühendislik edilmiş lentiviral parçacıklar, dolaşımdaki T hücrelerine seçici biçimde girer; içeride CAR (chimeric antigen receptor) genini yerleştirir ve hücrelere kendi kendilerini CAR-T hücresine dönüştürmesini söyler. Yani CAR-T üretim laboratuvarı, hastanın kendi vücudu olur. Hücreler hastadan çıkmadığı için aferez gerekmez. Bu yaklaşımın aralık 2025'te ilk insan verisi, ASH (American Society of Hematology) yıllık kongresinin plenary oturumunda KLN-1010 kodlu deneysel ajan için açıklandı.
Bu sayıların gerçek anlamı, tek başlarına değil bir araya geldiklerinde ortaya çıkar. Klasik ex vivo CAR-T tedavilerinde, infüzyon öncesinde hastaya verilen lenfodeplete kemoterapi (genellikle fludarabin + siklofosfamid) modifiye T hücrelerinin çoğalması için kritiktir; bu adım atlandığında hücrelerin kalıcı olmayacağı düşünülürdü. KLN-1010 verisi ise lenfodepletesiz ortamda bile CAR-T hücrelerinin 15. günde pik genişlemeye ulaştığını ve üçüncü ayda bellek fenotipi taşıyan T hücrelerinin kemik iliği ve kanda sürdüğünü gösterdi.
Nisan 2026'da Eli Lilly, KLN-1010 dahil in vivo CAR-T platformunu geliştiren Kelonia Therapeutics'i satın alarak bu alanın klinik gelişimini büyük bir biyofarma çatısı altına aldığını duyurdu. Bu, in vivo CAR-T tedavisinin akademik ilgi düzeyinden sermaye ölçekli klinik geliştirme aşamasına geçişinin somut göstergesidir. ASCO 2026 sırasında multipl miyeloma sıralı tedavi seçeneklerine ait pek çok büyük randomize çalışma sunulurken (Volume 1'de işlediğimiz MajesTEC-9 teclistamab ve CARTITUDE-4 izlemi), alanın asıl konuşacağı arka plan sorusu şu olacak: eğer bir gün hücre tedavisi bir damariçi enjeksiyona indirgenebilirse, mevcut tedavi sırasını nasıl yeniden düşüneceğiz?
Türkiye ve uluslararası hasta perspektifi
İn vivo CAR-T konsepti, klinik etkililiğin ötesinde, hücre tedavisinin demokratikleşmesi sorusunu sorar. Türkiye'de hâlâ sınırlı sayıda merkez tisagenlecleucel ve axicabtagene ciloleucel uygulayabilmektedir; uluslararası hastalar için (özellikle Orta Asya, Kafkasya, Orta Doğu ülkelerinden gelen kohort) Barcelona, Frankfurt veya Rotterdam'a sevk klinik bir gerekliliktir. Eğer in vivo yaklaşım yan etki ve dayanıklılık açısından ex vivo ürünlerle yarışabilirse, lojistik açıdan günümüzde monoklonal antikorların uygulandığı her merkezde — ayaktan hasta düzeyinde — CAR-T uygulanabilir hale gelir. Bu, on yıllık bir hücre tedavisi erişim sorununu çözebilir.
"Beyin korumalı tedavi": prostat onkolojide ARSI seçiminin bilişsel ekseni
Onkolojide sağkalım uzun yıllar boyunca tek bir rakamla — yıl ya da ay cinsinden genel sağkalım (OS) — özetlendi. Bu indirgemeci yaklaşım, sağkalımın nasıl yaşandığı sorusunu kenara itiyordu. 2020'lerin ikinci yarısına gelirken onkoloji topluluğunun gündemine girmeye başlayan kavram, fonksiyonel sağkalım: hastanın sadece ne kadar süre yaşadığı değil, bu süre boyunca bilişsel olarak ne kadar bağımsız, sosyal olarak ne kadar işlev gören, profesyonel olarak ne kadar üretken kaldığı.
Bu eksende ASCO 2026'nın en önemli verisi Alliance ARACOG çalışması (AFT-47, Abstract 5005): kastrasyona dirençli prostat kanserli yaşlı hastalarda darolutamid ve enzalutamidin bilişsel yan etki profilini doğrudan karşılaştıran ilk büyük randomize çalışma. ARACOG, üç ARSI (androgen receptor signaling inhibitor) — apalutamid, enzalutamid, darolutamid — arasındaki klinik seçim sorununu, ilk kez sağkalımın yan değil asıl ekseni olarak kognitif fonksiyon üzerinden tartışıyor.
Kan-beyin bariyeri (BBB) geçişi: Yüksek — pasif difüzyon ile.
MSS dağılımı: Belirgin; beyin omurilik sıvısında ölçülebilir konsantrasyon.
Bilişsel yan etki sinyali: Yorgunluk, dikkat azalması, hafif bilişsel yavaşlama önceki çalışmalarda raporlandı. Yaşlı hastada daha belirgin.
Kan-beyin bariyeri (BBB) geçişi: Çok düşük — molekülün yapısal tasarımı BBB geçirgenliğini sınırlayacak biçimde optimize edilmiş.
MSS dağılımı: Minimal; preklinik modellerde beyin penetrasyonu çok düşük.
Bilişsel yan etki sinyali: Faz 3 ARAMIS, ARASENS verilerinde yorgunluk ve nörolojik yan etki insidansı plaseboya yakın.
BBB geçişi: Orta — enzalutamid ile darolutamid arasında.
MSS dağılımı: Sınırlı, ama nörolojik yan etki insidansı klinik olarak izlenmekte (özellikle döküntü ve hipotiroidi öne çıkıyor; bilişsel sinyal daha hafif).
ARACOG bu üç ajanın bilişsel ekseninde nihai karşılaştırmasını yapacak.
ARACOG'un sonuçları, prostat onkolojide günlük klinik pratiğin temel sorularından birini netleştirecek: aynı veya benzer etkililiğe sahip üç ARSI varsa, hangisini hangi hastaya vermeli? 75 yaş üstü, ileri-yaş bağımlı bilişsel kırılganlığı olan, sosyal aktif (hâlâ çalışan, araç kullanan, finansal kararlarını kendi yöneten) bir prostat kanseri hastasında darolutamid; daha genç, eşlik eden bilişsel hastalığı olmayan bir hastada ise diğer iki ajan da makul. Bu nüans şu ana kadar ampirik bilgiye dayanıyordu; ARACOG bunu randomize klinik kanıt zeminine taşıyacak.
KLİNİK PRATİĞİMİZE yansıma
Üroloji + tıbbi onkoloji ortak konseylerinde, yaşlı kastrasyona dirençli prostat kanseri hastalarında ARSI seçimi artık üç aşamalı bir değerlendirme gerektirecek: (1) hastalık biyolojisi (HRR mutasyon durumu — Volume 1'de TALAPRO-3 bağlamında işledik), (2) yaş ve bilişsel rezerv değerlendirmesi, (3) hasta tercihi ve yaşam tarzı. Bu çerçeve, ARACOG verisi yayımlandıktan sonra konsey raporu yapısına yerleşmelidir. Aynı zamanda bu durum uluslararası hasta koordinatörleri için kritik: Orta Doğu ve Doğu Avrupa'dan gelen 70+ yaş erkek hasta kohortunda darolutamid'in tercih edilmesi, hasta-bildirimli yaşam kalitesi sonlanımları açısından somut bir avantaj sağlayabilir.
Pediatrik onkoloji bağlantısı — Abstract 10003
Bilişsel sağkalım kavramı yalnızca yaşlı hastalar için değil. ASCO 2026'da Abstract 10003 çocukluk çağı kanser sağkalanlarında komorbid uykusuzluk ve nörokognitif bozukluğa dijital sağlık müdahalesi verisini sunacak. Geçmişte kemoterapi, radyoterapi ve hematopoetik kök hücre nakli alan pediatrik onkoloji sağkalanları, yetişkinliğe vardıklarında bilişsel disfonksiyon, uyku bozukluğu ve psikososyal yük açısından genel popülasyondan belirgin biçimde geriden gelir. Bu çalışma, dijital müdahalelerin bu yükü hafifletmedeki yerini test ediyor — drozdogan.com'un Mayıs 2026 uyku-proteomik-GİS kanser yazısı (Yangyang Liu MSKCC, DDW 2026) ile aynı entelektüel eksende okunmalı.
Dijital faz onkolojisi: telesağlık, mHealth ve dijital biyobelirteçler artık alt başlık değil
2020-2022 COVID-19 pandemisi onkolojiyi ister istemez telesağlık ve dijital takip pratiğine itti. Pandemi geçtikten sonra bu pratiklerin geri çekileceği düşünülüyordu; aksine kalıcı hale geldiler. ASCO 2026 programı, dijital sağlık çalışmalarının artık "alt başlık" değil, kendi başına bir cephe haline geldiğini gösteren en yoğun yıl olabilir. Üç ana sahne:
Tasarım: İleri kanser hastaları için dijital öz-yönetim ve klinik destek müdahalesi vs standart bakım — randomize kontrollü çalışma.
Önemi: İleri kanser semptom yükünün — ağrı, yorgunluk, anksiyete, depresyon — dijital araçlarla yönetiminin standart bakım üzerine eklediği değeri ölçen ilk büyük RCT.
Türk pratiği için: Memorial uluslararası hasta uzun-mesafeli takip protokollerinin bilimsel temellendirilmesi.
Tasarım: AYA (adolesan-genç yetişkin, 18-39 yaş) meme kanseri sağkalanları için mHealth müdahalesi.
Önemi: Erken-başlangıçlı meme kanseri görülme sıklığı küresel olarak artıyor; bu kohortta yaşam kalitesi, fertilite endişeleri, mesleki yeniden entegrasyon ve psikososyal yük geleneksel onkoloji bakımının yakalayamadığı katmanlar.
Türk pratiği için: Genç meme kanseri hastalarına yönelik dijital destek araçlarının klinik kanıtı.
Tasarım: Çocukluk çağı kanser sağkalanlarında komorbid uykusuzluk ve nörokognitif bozukluğa dijital sağlık müdahalesi.
Önemi: Pediatrik onkoloji sağkalanlarının yetişkinliğe geçişinde dijital takip altyapısının kurulması.
Türk pratiği için: Türkiye'de pediatrik onkoloji sağkalan klinikleri henüz yapılanma aşamasında; bu veri ulusal program tasarımı için referans olabilir.
Bu üç çalışmanın ortak özelliği şudur: hiçbiri yeni bir ilaç ya da kemoterapi rejimi test etmiyor. Üçü de, kanser tedavisinin etrafındaki yapıyı — semptom yönetimi, sağkalım, psikososyal destek — dijital araçlarla iyileştirmeye çalışıyor. Bu, onkoloji topluluğunun olgunluk işaretidir: ilaçların ötesinde, hastanın tedavi-sırası ve tedavi-sonrası deneyimini bir araştırma sorusu olarak görmek.
Türkiye uluslararası hasta hizmeti için pratik anlamı
Memorial Göztepe ve diğer Türk onkoloji merkezlerine yurt dışından gelen hastaların önemli bir kısmı — özellikle Orta Asya, Kafkasya, Orta Doğu kohortundan — ilk değerlendirme ve aktif tedavi için Türkiye'de bulunup sonra ülkelerine dönüyor. Bu hastalar için uzun-süreli sağkalım takibi kaçınılmaz olarak uzak bir mesafeden yürütülüyor. Dijital faz onkoloji çalışmaları (SUPPORT+ gibi), tam da bu kohort için klinik kanıt temeli oluşturuyor: bir mHealth platformuyla, periyodik telesağlık görüşmesiyle, ePRO anketleriyle takip edilen hasta, fiziksel klinik ziyareti olmadan da güvenli ve etkili biçimde yönetilebilir mi? ASCO 2026 verileri bu soruya somut yanıt verecek.
"Daha azı daha iyidir": de-eskalasyon felsefesinin maliyet, toksisite ve kanıt zemini
Onkolojinin son 20 yıllık ana ekseni "ekleme" üzerine kurulu oldu: yeni bir ilaç ekle, dozu yoğunlaştır, tedavi süresini uzat, kombinasyon zenginleştir. Bu strateji etkililiği artırdı; ama toksisite, maliyet ve hasta yorgunluğu ekseninde sürdürülebilirlik sorunu üretti. Volume 1'de SENOMAC ve OPTIMA gibi de-eskalasyon çalışmalarına değinmiştik; bu yazıda değer-temelli onkoloji (value-based oncology) kavramının çatı altında üç yeni-tip çalışmayı inceliyoruz.
Tasarım: Platin-duyarlı rekürren/metastatik baş-boyun skuamöz hücreli karsinom (HNSCC) hastalarında ultra-düşük doz immünoterapi + oral metronomik kemoterapi vs standart paklitaksel-karboplatin (faz 3 randomize).
Önemi: Sınırlı kaynaklı sağlık sistemleri için düşük maliyetli, ayaktan uygulanabilir bir alternatif önerme potansiyeli. Tedavi maliyeti standart pembrolizumab + kemo rejiminin yaklaşık 1/10'u düzeyinde.
Türk pratiği için: SGK bütçesi altında özellikle anlamlı. Türkiye'de yıllık ~5.000 baş-boyun kanseri vakası göz önüne alındığında, bu kavramın geri-ödeme tartışmasına net bir veri taşıyacak.
Tasarım: Solid tümör kemik metastazı olan hastalarda denosumab dozunun seyreltilmesi: q12w (her 12 haftada bir) vs standart q4w (her 4 haftada bir), iskelet olayları açısından non-inferiority faz 3.
Önemi: Denosumab altıda bir doza indirilirse — yıllık 13 doz yerine 4-5 doz — hasta klinik ziyareti, hemşire iş yükü, ilaç maliyeti dramatik biçimde azalır.
Türk pratiği için: SGK perspektifinden devasa bütçe etkisi. Denosumab Türkiye'de yıllık yaklaşık 40.000 onkoloji hastasında kullanılıyor; q12w stratejisi non-inferior bulunursa, ülke düzeyinde yıllık milyonlarca TL tasarruf.
Tasarım: Yüksek klinik riskli ER+/HER2- erken evre meme kanserinde test yönlendirmeli kemoterapi (faz 3 non-inferiority). TAILORx ve RxPONDER'ın Avrupa kontrpartisi.
Önemi: Klinik olarak yüksek-riskli görünen ama Oncotype DX gibi multigen test ile düşük genomik risk gösteren hastalarda kemoterapinin atlanması güvenli mi? OPTIMA, bu sorunun pratik karşılığını verir.
Türk pratiği için: Meme onkolojide multigen testlerin geri-ödeme kararını etkileyebilir; gereksiz kemoterapi maruziyetini önlemenin maliyet-etkinliği netleşir.
Tasarım: Kolon kanseri adjuvan kemoterapi sonrası yapılandırılmış egzersiz programının maliyet-etkinlik analizi. CHALLENGE çalışmasının primer DFS sonucu 2025'te pozitif olarak duyurulmuştu; bu kez ekonomik kanıtı sunuluyor.
Önemi: Bir farmakolojik olmayan müdahalenin (yapılandırılmış egzersiz programı) hem klinik fayda hem maliyet-etkinlik açısından kanıtlanan ilk büyük RCT verisi.
Türk pratiği için: Kolon kanseri sağkalanlarına yönelik egzersiz danışmanlığı, sağlık sigortası kapsamına alınabilir mi? Bu sorunun yanıtı sağlık politikası açısından önemli.
Türkiye sağlık ekonomisi perspektifi
Türkiye, kanser bakım maliyetlerinin SGK bütçesi içindeki payının her yıl arttığı bir sağlık sisteminde bulunuyor. ASCO 2026'da sunulacak değer-temelli çalışmalar — düşük-maliyetli HNSCC alternatifi, denosumab dozunun seyreltilmesi, test yönlendirmeli kemoterapi atlama, yaşam tarzı müdahalelerinin maliyet-etkinliği — Türkiye için yalnızca bilimsel ilgi değil, doğrudan politika değeri taşıyan veriler. "Daha azı daha iyidir" felsefesi, kemer-sıkılan sağlık sistemleri için klinik bir lüks değil; bir gerekliliktir. Memorial Göztepe ve diğer Türk onkoloji merkezleri, ASCO 2026 sonrası bu çalışmaların yerel pratiğe yansımasını sistematik biçimde değerlendirmelidir — özellikle uluslararası hasta tedavi planlarında, hasta ülkesinin sigorta sisteminin kapsama gücüne göre alternatif rejim önerileri.
DROZDOGAN Akademi
Önemi
ASCO 2026 önizleme serisinin bu ikinci yazısında işlenen dört eksen, birinci yazımızdaki ilaç-merkezli plenary haberlerinin gölgesinde kalan ama uzun-vadeli etkisi en az onlar kadar büyük olan kavramsal kırılmaları temsil eder. İn vivo CAR-T hücre tedavisinin nasıl uygulandığını yeniden tanımlar; ARACOG sağkalımın yalnızca süre değil, fonksiyon olduğunu hatırlatır; SUPPORT+ ve diğer dijital çalışmalar onkoloji bakımının fiziksel klinikten dijital ekoseme genişlediğini gösterir; ve LBA6007, REDUSE, OPTIMA, CHALLENGE birlikte "daha azı daha iyidir" felsefesinin klinik kanıt zeminini oluşturur. Bu dört eksen, gelecek on yılın onkoloji pratiğinin yalnızca "hangi ilaç" değil, aynı zamanda "kim, nerede, nasıl, ne kadar süre, hangi maliyetle" sorularıyla ilgili olacağını söylüyor.
Güçlü Yönler
Dört devrim de farklı metodolojik güç eksenlerinde duruyor. İn vivo CAR-T verisi henüz dört hastalık küçük örneklem ama biyolojik olarak ikna edici derinlikte — yüzde yüz MRD negatifliği, ex vivo terapilerle karşılaştırılabilir hücre genişlemesi, ve lenfodeplete-bağımsız bellek fenotipi sürdürümü. ARACOG randomize Alliance çalışması, farmakoloji literatüründeki BBB geçişi farklılıklarını klinik fenotipte test eden ilk büyük baş-başa karşılaştırma. SUPPORT+ ve YES gibi dijital çalışmalar, COVID dönemi pratiğinden gelen büyük gözlemsel zeminin üzerine inşa edilen randomize doğrulamalar. LBA6007, REDUSE ve OPTIMA — üçü de faz 3, üçü de non-inferiority veya superiority tasarımı, üçü de sağlık ekonomisi tarafında somut bütçe etkisi olan veri setleri.
Sınırlılıklar
Her devrim kendi metodolojik kırılganlığını taşır. İn vivo CAR-T verisi henüz çok küçük; uzun dönem dayanıklılık, sekonder malignite riski, dirençli klonların seyri sorularına yanıt verebilmek için yıllar gerekecek. ARACOG'un bilişsel sonlanım ölçütleri (MoCA, MMSE, hasta-bildirimli kognitif anketler) klinik anlamlılık açısından tartışmalı — istatistiksel fark, hastanın günlük yaşamına yansıyan gerçek fark anlamına gelmeyebilir. Dijital faz onkoloji çalışmalarının erişim eşitsizliği sorunu var — düşük sosyoekonomik kohortta dijital okuryazarlık, akıllı telefon erişimi, internet altyapısı kısıtlayıcı faktörler. Değer-temelli de-eskalasyon çalışmaları için en büyük risk: ASCO'da pozitif bulunan stratejilerin gerçek-dünyada doğru hastaya uygulanamaması — örneğin REDUSE q12w stratejisinin yüksek-risk kemik metastazlı hastalarda uygunsuz kullanımı.
Klinik Pratiğe Etkisi
Türk onkoloji pratiğine yansıması dört eksende dört farklı hızda olacak. İn vivo CAR-T tedavisi henüz faz 1; gerçek klinik kullanım için en az üç-beş yıl gereklidir. ARACOG sonuçları kongre sunumundan sonraki birkaç ay içinde klinik kılavuzlara girecek; yaşlı kastrasyona dirençli prostat kanseri hastalarında darolutamid'in birinci-tercih konumu güçlenecek. Dijital faz onkoloji araçları (mHealth, ePRO platformları) Memorial Göztepe gibi tertiary merkezlerin uluslararası hasta hizmet altyapısına bu yıl içinde entegre edilebilir — özellikle Orta Asya, Kafkasya, Orta Doğu hastalarının uzun-süreli uzaktan takibi için. Değer-temelli de-eskalasyon çalışmaları (REDUSE, OPTIMA, LBA6007) SGK geri-ödeme tartışmalarına doğrudan veri taşıyacak; T.C. Sağlık Bakanlığı bütçe etki analizleri için referans oluşturacak.
Gelecek Soruları
Plenary sunumları ardından açılacak sorular: İn vivo CAR-T için — daha büyük örneklemde dayanıklılık, CRS insidansı, BCMA dışı hedeflere (CD19, GPRC5D) genişleyebilirlik, ve solid tümör hedeflerinin teknik olarak mümkün olup olmayacağı. ARACOG için — bilişsel sonlanımlar primer endpoint olarak konumlanırsa, ilaç onay süreçlerinde "bilişsel yan etki" yeni bir regülatuar değişken haline gelecek mi? Dijital onkoloji için — mHealth müdahaleleri sigorta kapsamına nasıl yerleştirilecek, sağlık-okuryazarlığı eşitsizliği nasıl kapanacak, ve AI tabanlı semptom tahmini araçlarının sertifikasyon süreçleri nasıl şekillenecek? Değer-temelli onkoloji için — Türkiye'de ulusal düzeyde "kanser tedavi maliyet-etkinlik kurulu" gibi bir yapı oluşturulabilir mi; SGK kararları kanıt-temelli değer-temelli onkoloji çerçevesine nasıl çekilebilir? Bu sorular önümüzdeki beş yılın onkoloji araştırma gündemini büyük ölçüde tanımlayacak.
Bilimsel Kaynaklar
- American Society of Clinical Oncology. ASCO Annual Meeting 2026 Scientific Program. 29 Mayıs - 2 Haziran 2026, McCormick Place, Chicago. asco.org/meetings
- Kelonia Therapeutics. Kelonia Therapeutics Presents First-in-Human Data from Phase 1 inMMyCAR Study of KLN-1010 in vivo BCMA CAR-T Therapy at the American Society of Hematology (ASH) 2025 Annual Meeting. Basın bülteni, 9 Aralık 2025.
- Eli Lilly and Company. Lilly to acquire Kelonia Therapeutics to advance in vivo CAR-T cell therapies. PR Newswire basın bülteni, 20 Nisan 2026.
- Harrison S, Ho PJ, Lim S-L, et al. MRD-negative outcomes following a novel, in vivo gene therapy generating anti-BCMA CAR T-cells in patients with RRMM: preliminary results from inMMyCAR, the first-in-human phase 1 study of KLN-1010. Blood 2025;146(suppl 1):LBA-1.
- Alliance for Clinical Trials in Oncology. AFT-47 — A Randomized, Double-Blind Phase III Study of Darolutamide vs Enzalutamide in Patients with Castration-Resistant Prostate Cancer: Cognitive Function Evaluation (ARACOG). ASCO 2026 Abstract 5005.
- Bartsch R, Berger A, Bergmann M, ve ark. Comparative blood-brain barrier penetration and cognitive safety profile of androgen receptor signaling inhibitors. European Urology Focus 2024;10(3):295-307.
- Fizazi K, Shore N, Tammela TL, ve ark. Darolutamide in Nonmetastatic, Castration-Resistant Prostate Cancer (ARAMIS). New England Journal of Medicine 2019;380:1235-1246.
- Smith MR, Hussain M, Saad F, ve ark. Darolutamide and Survival in Metastatic, Hormone-Sensitive Prostate Cancer (ARASENS). New England Journal of Medicine 2022;386:1132-1142.
- ASCO Annual Meeting 2026 Late-Breaking Abstract LBA12008 — SUPPORT+: A digital self-management and clinician support intervention for advanced cancer (RCT).
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 12009 — YES: A digital mHealth intervention for adolescent and young adult (AYA) breast cancer survivors.
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 10003 — A digital health intervention for comorbid insomnia and neurocognitive impairment in childhood cancer survivors.
- ASCO Annual Meeting 2026 Late-Breaking Abstract LBA6007 — Ultra-low dose immunotherapy plus oral metronomic chemotherapy versus paclitaxel-carboplatin in platinum-sensitive recurrent/metastatic HNSCC (phase 3).
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 1004 — SAKK 96/12 REDUSE: Denosumab q12w vs q4w in solid tumor bone metastases (phase 3 non-inferiority).
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 500 — OPTIMA: Test-directed chemotherapy in high clinical-risk ER+/HER2- early breast cancer (phase 3 non-inferiority).
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 3507 — CHALLENGE trial cost-effectiveness analysis: structured exercise after adjuvant chemotherapy in colon cancer.
- Courneya KS, Vardy JL, O'Callaghan CJ, ve ark. Structured Exercise after Adjuvant Chemotherapy for Colon Cancer (CHALLENGE). New England Journal of Medicine 2025;393(13):1289-1299. (CHALLENGE primer DFS analizi.)
- Stopeck AT, Lipton A, Body JJ, ve ark. Denosumab compared with zoledronic acid for the treatment of bone metastases in patients with advanced breast cancer. Journal of Clinical Oncology 2010;28(35):5132-5139. (Denosumab q4w temel etkililik literatürü.)
- drozdogan.com onkoloji editörlüğü. ASCO 2026 Önizleme · Volume 1 — Plenary 5, 7 tematik kategori, Türk klinik pratiği etki haritası. Mayıs 2026.
