İkinci patoloq rəyi süd vəzi xərçəngi xəstələrinin %10-dan çoxunda hətta qabaqcıl mərkəzlərdə patoloji diaqnozu dəyişir

Yeni tədqiqatlar effektiv xərçəng müalicəsində ikinci rəyin əhəmiyyətini hər gün göstərir. Bu işdə 1 il boyunca 1970 süd vəzi xərçəngi xəstəsinin şiş hesabatları ikinci baxışdan sonrakı yekun hesabatla müqayisə edilmişdir. %10-dan çoxunda müalicəyə təsir edən uyğunsuzluq adlanan mühüm fərqlər tapılmışdır.

İkinci toxuma baxışında əsas fərq sahələri histoloji kateqoriya (66 hal, 33%) və biomarker hesabatı (50 hal, 25%) idi. Ən problemli kateqoriyalar intraduktal lezyonlar, lobulyar karsinoma, metaplastik karsinoma və filloid şişlərdir. Biomarker profilində əsas fərq şərhdədir, lakin uyğunsuzların 20%-ində tapıntılar immunohistokimya təkrarı ilə dəstəklənmişdir.

Nəticələr ən effektiv müalicə üçün ikinci rəyin vacibliyini göstərir.

Nəticələr ikinci rəyin hesabat yekunlaşanda kritik diaqnostik məlumatın dəqiqliyini təmin edən yol olduğunu vurğulayır. Bununla lazım olan effektiv müalicə edilə bilər.

Digər mühüm məqam ikinci baxışda dəyişən tapıntıları qürur məsələsi etmədən ikinci rəy kimi patoloqun hesabatlandırmasıdır. Çətin tapıntıya yenidən baxmaq çox adi haldır. Dəqiq nəticə müalicəni dəyişəcək qədər vacibdir.

Belə işlər artır və ikinci rəyin əhəmiyyəti yaxşı anlaşılır. Xərçəng bir-iki həftədə yaranmır və ikinci rəyə həmişə vaxt var. Sonra diaqnoz dəyişiklikləri şərh və hesabat edilməlidir.