Məzmuna keç
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · Tibbi onkologiya mütəxəssisi

İnvaziv mikropapillyar karsinoma (süd vəzi, ağciyər, sidik kisəsi): yayılmağa meyl niyə?

İnvaziv mikropapillyar karsinoma (süd vəzi, ağciyər, sidik kisəsi): yayılmağa meyl niyə?
Bu məqalədə

İnvaziv mikropapillyar karsinoma (süd vəzi, ağciyər, sidik kisəsi): yayılmağa meyl niyə?

Patologiya hesabatında "mikropapillyar" sözünü görən çoxları bunun avtomatik olaraq "daha pis gedişat" demək olduğunu düşünür. Reallıq daha təfərrüatlıdır: mikropapillyar görünüş diaqnoz zamanı limfa düyünü iştirakı və limfovaskulyar invaziya ilə tez-tez bir yerdə görünür; lakin bunun sağqalmaya təsiri süd vəzində, ağciyərdə və sidik kisəsində eyni deyil. Bu yazı ümumi məlumatdır; öz hesabatınızın mənasını yalnız sizi izləyən həkim, xəstəliyin növünü və digər tapıntıları birlikdə qiymətləndirərək deyə bilər.

0,9–2%saf invaziv mikropapillyar karsinomanın bütün süd vəzi xərçəngləri içindəki payı
55,2%2660 saf mikropapillyar süd vəzi xərçəngində diaqnoz zamanı bölgə limfa düyünü iştirakı
20%ağciyər adenokarsinomasında yüksək dərəcəli nümunənin (mikropapillyar daxil) payının dərəcə 3 həddi
50%sidik kisəsində mikropapillyar variantda sistektomiyada limfa düyünü müsbətliyi (saf uroteli karsinomasında 22%)
Sürətli Cavab · Həkim Xülasəsi
  • Mikropapillyar nədir? Mikroskopda, boşluğa bənzər sahələrdə duran, ortasında damarlı birləşdirici toxuma özəyi olmayan kiçik hüceyrə qrupları. Qruplarda səth xaricə baxır ("tərs qütbləşmə").
  • Süd vəzində: diaqnozda limfa düyünü iştirakı və limfovaskulyar invaziya tez-tez olur; lakin ümumi sağqalma çox təhlildə adi invaziv duktal karsinomadan fərqlənmədi, bölgə residivi isə daha yüksək tapıldı.
  • Ağciyərdə: mikropapillyar nümunə yüksək dərəcəli sayılır; hətta kiçik miqdarının da daha pis gedişatla əlaqəli olduğu bildirilib.
  • Sidik kisəsində: sistektomiyada daha irəli mərhələ görünür; lakin standart amillər nəzərə alınanda histologiya müstəqil fərq kimi çıxmadı.
  • Diqqət: Bu görünüş tək başına şəxsin gedişatını müəyyən etmir; mərhələ, dərəcə və digər tapıntılarla birlikdə şərh olunur.

Qısaca nə deyir?

Mikropapillyar karsinoma, hüceyrələrin mikroskopda boşluğa bənzər sahələrdə kiçik, içi boş qruplar şəklində göründüyü alt tipdir. Bu görünüş limfovaskulyar invaziya və diaqnoz zamanı limfa düyünü iştirakı ilə tez-tez bir yerdə olur. Buna görə "yayılmağa meyl önə çıxır" deyilir; amma sağqalmaya təsiri orqana görə dəyişir və hər yerdə eyni şəkildə sübut olunmayıb.

  Diaqnozda önə çıxan tapıntı Sağqalma tapıntısı
Süd vəzi Limfa düyünü iştirakı və limfovaskulyar invaziya tez-tez Ümumi sağqalma çox təhlildə fərqli deyil; bölgə residivi daha yüksək
Ağciyər Limfa düyünü, limfatik və plevral invaziya ilə əlaqə; dərəcə 3 meyarı Xəstəliksiz və ümumi sağqalma daha pis bildirilib
Sidik kisəsi Sistektomiyada daha irəli mərhələ Xam sağqalma daha aşağı; standart amillər düzəldiləndə müstəqil fərq yoxdur

Mənbələr: süd vəzi üçün bir icmal, ağciyər üçün IASLC 2020 və iki araşdırma, sidik kisəsi üçün çox mərkəzli sistektomiya seriyası (təfərrüatlar aşağıda).

Şəkil 1 · Mikroskopdan klinik suala

Görünüş, invaziya və gedişat bir-birinə bağlıdır, amma eyni şey deyil

Mikroskopda: kiçik hüceyrə qruplarıboşluğa bənzər sahələrdə, damarlı özək yoxdur Tərs qütbləşmə (inside-out)səth qrupun xaricindədir; EMA/MUC1 boyası göstərir Limfovaskulyar invaziya tez-tez görünürdiaqnozda limfa düyünü iştirakı ilə birlikdə Gedişat orqana və mərhələyə görə dəyişirsüd vəzi, ağciyər və sidik kisəsində sübut eyni deyil
Oxunuşu: tünd iki qutu mikroskopdakı və invaziyadakı xüsusiyyətləri, yaşıl qutu isə nəticənin orqana görə dəyişdiyini göstərir.

Mikroskopda necə görünür?

Süd vəzində invaziv mikropapillyar karsinoma, içi boş, psevdopapillyar qruplar şəklində düzülən hüceyrələrdən ibarətdir; qrupların ortasında damarlı birləşdirici toxuma özəyi (fibrovaskulyar özək) yoxdur. Hüceyrələrin lümen tərəfindəki səthi qrupun xaricinə baxır; buna "tərs qütbləşmə" (inside-out) deyilir. MUC1/EMA boyası bu düzülüşü göstərmək üçün ən münasib üsuldur. İcmala görə süd vəzində neçə faiz mikropapillyar komponentin "qismən" və ya "tamamilə" mikropapillyar sayılması barədə dəqiq bir təlimat yoxdur.

Ağciyər adenokarsinomasında klassik görünüş; damarlı özəyi olmayan papillyar tumurcuqlar, çiçəkciklər və alveolların içindəki yuvarlaq hüceyrə qruplarıdır. Daha yeni təsvir edilmiş iki forma var: nazik, krujeva bənzəri hüceyrə düzülüşləri ilə "filiqran" forması və yarıq bənzəri boşluqlarda stromaya yayılan qruplarla "stromal" forma.

Yayılmağa meyl niyə önə çıxır?

Dəqiq bir səbəb göstərilməyib; əldə olanlar bir yerdə görünən tapıntılar və irəli sürülmüş izahlardır.

  • Limfovaskulyar invaziya tez-tez: süd vəzində araşdırmalara görə 14,7% ilə 94,7% arasında dəyişən nisbətlər bildirilib; bir araşdırmada mikropapillyarda 77,8%, adi duktal karsinomada 24,8%.
  • Diaqnozda limfa düyünü iştirakı: süd vəzində 2660 hallıq seriyada diaqnoz zamanı 55,2%; ağciyərdə mikropapillyar üstünlük təşkil edən şişlərdə limfa düyünü iştirakı 58,1%; sidik kisəsində sistektomiyada 50%.
  • İrəli sürülən izah: bir kolorektal hal yazısında hüceyrələrin stroma tərəfindəki səthdən ifrazat etməsi və bazal MUC1 ifadəsinin toxumaya yapışmanı pozə biləcəyi, bazal metalloproteinaz ifrazının stromada ayrılmanı və erkən limfovaskulyar invaziyanı asanlaşdıra biləcəyi irəli sürülüb. Müəlliflər bunu sübut olunmuş səbəb kimi yox, təklif kimi təqdim edir.
  • Qarışıq histologiya: halların çoxu mikropapillyar və başqa bir tipin qarışığıdır; bu da molekulyar araşdırmaları və müqayisələri çətinləşdirir.

Süd vəzində nə məlumdur?

Süd vəzində saf invaziv mikropapillyar karsinoma bütün süd vəzi xərçənglərinin təxminən 0,9–2%-ni təşkil edir; mikropapillyar memarlıq isə 2–8% hallarda görünür. Hormon reseptoru müsbətliyi adi duktal karsinomadan yüksək bildirilir; 865 hallıq seriyada 75,3% lüminal A, 14,8% lüminal B, 4,7% HER2 zəngin və 5,2% triple-negativ tapılıb. HER2 nəticələri araşdırmalar arasında ziddiyyətlidir.

Sual Tapıntı
Ümumi sağqalma Uyğunlaşdırılmış təhlildə ümumi və xəstəliksiz sağqalmada əhəmiyyətli fərq yoxdur; bir araşdırmada adi duktal karsinomadan daha yaxşı bildirilib (HR 0,67)
Bölgə residivi İki meta-analizdə adi duktal karsinomadan daha yüksək (OR 2,82 və 3,60)
Kiçik bir seriya 33 mikropapillyar və 347 adi halda diaqnozda limfa düyünü iştirakı 78,2%-ə qarşı 46,2%; 3 illik ümumi sağqalma 97%-ə qarşı 94,2% (fərq əhəmiyyətli deyil)
Cərrahiyyə Daha radikal qoltuqaltı yanaşmanı dəstəkləyən sübut yoxdur; qoltuqaltının diqqətlə qiymətləndirilməsi tövsiyə olunur
Adjuvant kimyaterapiya Mikropapillyar karsinomada sağqalmaya təsiri öyrənilməyib

Rəqəmlərin çoxu icmalda ötürüldüyü şəkildədir; araşdırmalar fərqli ölkələrdə, fərqli meyarlarla aparılıb. Kiçik seriyada müəlliflər oxşar nəticənin daha çox müalicə almaqdan qaynaqlana biləcəyini qeyd edir.

Ağciyərdə nə məlumdur?

IASLC 2020 dərəcələndirmə təklifində dərəcə 1 lepidik üstünlük təşkil edən şişlərdir; dərəcə 2, yüksək dərəcəli nümunəsi 20% və ya daha az olan asinar və ya papillyar üstünlük təşkil edən şişlərdir; dərəcə 3, yüksək dərəcəli nümunəsi 20% və ya daha çox olan hər şişdir. Yüksək dərəcəli nümunələr solid, mikropapillyar və mürəkkəb vəz nümunələridir.

Şəkil 2 · Ağciyər adenokarsinomasında dərəcə

Üstünlük təşkil edən nümunə və yüksək dərəcəli nümunənin faizi birlikdə istifadə olunur

1) Üstünlük təşkil edən nümunəlepidik, asinar, papillyar, solid, mikropapillyar 2) Yüksək dərəcəli nümunənin faizisolid, mikropapillyar, mürəkkəb vəz 3) 20% və üzəri → dərəcə 3lepidik üstünlük: dərəcə 1 · asinar/papillyar: dərəcə 2 Həkim mərhələ və digər tapıntılarla şərh edirqərar tək dərəcədən asılı deyil
Oxunuşu: açıq qutular addımları, tünd qutu dərəcə 3 meyarını, yaşıl qutu isə nəticənin tək dərəcə ilə müəyyən olunmadığını göstərir.

Bir araşdırmaya görə mikropapillyar üstünlük təşkil edən və solid üstünlük təşkil edən şişlər residiv ehtimalı ən yüksək qruplar arasındadır; mikropapillyar nümunə limfatik və plevral invaziya ilə, limfa düyünü iştirakı ilə və irəli mərhələ ilə əlaqəlidir. Eyni yazıda, tam rezeksiya edilmiş mərhələ IB mikropapillyar və ya solid üstünlük təşkil edən şişlərdə adjuvant kimyaterapiyanın xəstəliksiz sağqalmanı yaxşılaşdırdığı, lakin ümumi sağqalmanı yaxşılaşdırmadığı bildirilir.

Tək mərkəzli bir seriyada, 3 sm və altındakı 986 ağciyər adenokarsinomasının 897-si invaziv tapıldı; bunların 344-ündə (38,4%) üstünlük təşkil etməyən mikropapillyar nümunə (ən azı 5%) var idi. Beş illik xəstəliksiz sağqalma 67,6%-ə qarşı 85,5%, ümumi sağqalma 73,5%-ə qarşı 88,0% tapıldı. Uyğunlaşdırmadan sonra da fərq qorundu (xəstəliksiz sağqalma üçün HR 1,862; ümumi sağqalma üçün HR 2,111).

Üstünlük təşkil edən nümunə Limfa düyünü iştirakı (N1 + N2)
Mikropapillyar 58,1% (31 haldan 18)
Solid 50,0%
Asinar 33,5%
Papillyar 21,4%
Lepidik 10,9%

Mənbə: 986 xəstəlik tək mərkəzli retrospektiv seriya (bütün hallarda limfa düyünü iştirakı 26,4%). Mikropapillyar üstünlük təşkil edən qrup kiçikdir; nəticələr buna görə ehtiyatla şərh olunmalıdır.

Sidik kisəsində nə məlumdur?

Beş mərkəzdən 1497 xəstəni əhatə edən sistektomiya seriyasında 151 xəstədə mikropapillyar uroteli karsinoması, 1346 xəstədə variantsız uroteli karsinoması var idi. Mikropapillyar qrupda daha irəli mərhələ görüldü, amma standart klinik və patoloji amillər nəzərə alınanda histologiya, residiv (P = 0,27) və ya həyat itkisi (P = 0,12) üçün müstəqil risk amili çıxmadı.

Sistektomiyada Variantsız Mikropapillyar
Orqanla məhdud xəstəlik 60% 27%
Limfa düyünü müsbət 22% 50%
Limfovaskulyar invaziya 29% 58%
5 illik residivsiz sağqalma 70% 44%
5 illik ümumi sağqalma 61% 38%

Mənbə: Mitra və b., Urologic Oncology 2019. Sağqalma fərqi xam məlumatlarda aydındır; çoxdəyişənli təhlildə histologiyanın müstəqil təsiri göstərilə bilməyib.

Səthi (əzələyə invaziv olmayan) sidik kisəsi xərçəngində mikropapillyar variant üçün təlimatlarda ilk müalicə kimi radikal sistektomiyanın tövsiyə edilib-edilməməsi mübahisəlidir. Bir konfrans xülasəsinə görə 2024 AUA/SUO təlimatı, variant histologiyada sidik kisəsinin qorunması nəzərdə tutulursa 4–6 həftə ərzində təkrar TUR aparılmasını tövsiyə edir və həkimin ilk müalicə kimi radikal sistektomiya təklif etməyi "nəzərdən keçirməli" olduğunu bildirir; bu ifadələr ekspert rəyi səviyyəsindədir. Eyni xülasə bu sahədə sübutun aşağı keyfiyyətli olduğunu, araşdırmaların kiçik və retrospektiv olduğunu vurğulayır. Hansı yanaşmanın üstün olduğu dəqiq deyil; qərar fərdi verilir.

Mikropapillyar görünüş həmişə daha pis gedişat deməkdirmi?

Dörd yayğın yanlış anlama
  • "Mikropapillyar avtomatik olaraq daha pis gedişat deməkdir." Xeyr. Süd vəzində ümumi sağqalma çox təhlildə fərqli çıxmadı; sidik kisəsində standart amillər düzəldiləndə fərq müstəqil deyildi.
  • "Hər orqanda eynidir." Xeyr. Ağciyərdə mikropapillyar nümunə dərəcələndirmədə yüksək dərəcəli sayılır və daha pis sağqalma ilə əlaqəli bildirilib; süd vəzi və sidik kisəsində mənzərə fərqlidir.
  • "Kiçik mikropapillyar komponent əhəmiyyətsizdir." Xeyr. Ağciyərdə bir neçə faizlik komponent belə məlumat daşıya bilər; buna görə hesabatda faizi göstərilir.
  • "Bu yazı mənim hesabatımı şərh edir." Xeyr. Hesabat, mərhələ, dərəcə və digər tapıntılarla birlikdə yalnız sizi izləyən həkim tərəfindən şərh olunur.

Hesabatınızda bu terminləri harada tapırsınız?

  • "İnvaziv mikropapillyar karsinoma", "mikropapillyar nümunə" və ya "mikropapillyar variant": histoloji tipin və alt tipin yazıldığı hissə.
  • Mikropapillyar komponentin faizi: xüsusilə ağciyərdə və qarışıq histologiyada vacibdir.
  • "Limfovaskulyar invaziya" və ya "LVI": var ya da yox kimi göstərilir.
  • "pN" və mərhələ: limfa düyünü tapıntıları və ümumi mərhələ (dərəcə ilə mərhələ fərqi üçün ayrıca bələdçiyə baxmaq olar).
  • Süd vəzində hormon reseptoru və HER2, ağciyərdə dərəcə: müalicənin planlaşdırılmasında birlikdə qiymətləndirilən tapıntılar.

Həkiminizdən nələri soruşa bilərsiniz?

Hesabat görüşünə hazırlıq
  • Hesabatımda mikropapillyar komponent varmı, varsa neçə faizdir?
  • Limfovaskulyar invaziya və limfa düyünü tapıntıları nədir; mərhələmə necə təsir edir?
  • Mənim xərçəng növümdə və mərhələmdə mikropapillyar görünüş müalicə planını dəyişirmi?
  • Əlavə araşdırmaya və ya yenidən qiymətləndirməyə ehtiyac varmı?

DROZDOGAN Akademiya Qiymətləndirməsi

Mikropapillyar görünüş, patologiya hesabatlarında tez-tez diqqət çəkən təfərrüatdır; lakin nə demək olduğu orqana, mərhələyə və müşayiət edən tapıntılara görə dəyişir. Bu hissə, həkim baxışı ilə tapıntılardan hara qədər istifadə oluna biləcəyini xülasə edir.

⚡ Niyə vacibdir

Bu söz xəstələrdə tez "çox pis" şərhinə yol aça bilər. Halbuki tapıntı, limfa düyünü iştirakı və invaziya kimi konkret təfərrüatlarla birlikdə oxunanda məna qazanır.

✅ Güclü tərəflər

Üç orqanda da ortaq bir mikroskopik təsvir və bir-birini dəstəkləyən müşahidələr var: diaqnozda limfa düyünü iştirakı və limfovaskulyar invaziya tez-tez görünür. Ağciyərdə bu nümunə rəsmi dərəcələndirməyə daxil edilib.

⚠️ Hədlər

Araşdırmaların çoxu retrospektivdir və kiçik seriyalara əsaslanır; nəticələr araşdırmalar arasında ziddiyyət təşkil edə bilər. Süd vəzində ümumi sağqalma fərqi göstərilə bilmədiyi halda ağciyərdə daha pis sağqalma bildirilib; sidik kisəsində fərq standart amillər düzəldiləndə itib. Mexanizm izahları təklif səviyyəsindədir.

🩺 Xəstə və həkim üçün praktik mənası

Hesabatınızdakı mikropapillyar komponenti, faizini, limfovaskulyar invaziyanı və limfa düyünü tapıntılarını ayrı-ayrılıqda soruşun; bunların müalicə planında necə istifadə olunduğunu sizi izləyən həkimlə danışın.

❓ Açıq suallar

Bu yazı yalnız üç orqanı əhatə edir. Mikropapillyar görünüşün müalicə seçiminə necə təsir etməli olduğu, xüsusilə sidik kisəsində erkən sistektomiya sualı, güclü sübutla cavablandırılmayıb və burada həll edilmir.

Nəticə: Mikropapillyar görünüş limfa düyünü iştirakı və limfovaskulyar invaziya ilə tez-tez bir yerdə görünür; lakin sağqalmaya təsiri orqana görə dəyişir. Bu yazı tibbi məsləhət deyil; hesabatınızı yalnız sizi izləyən həkimlə birlikdə şərh edin.

Tez-tez verilən suallar

Mikropapillyar karsinoma nədir?
Hüceyrələrin mikroskopda boşluğa bənzər sahələrdə, damarlı özəyi olmayan kiçik qruplar şəklində göründüyü histoloji alt tipdir. Süd vəzi, ağciyər və sidik kisəsində təsvir edilib.
"Tərs qütbləşmə" nə deməkdir?
Hüceyrə qruplarında normalda lümenə baxan səthin qrupun xaricinə baxmasıdır; MUC1/EMA boyası bunu göstərir. Süd vəzində bu tərs boyanma fərqləndirici xüsusiyyətdir.
Süd vəzində mikropapillyar karsinoma daha pis gedişat göstərirmi?
Diaqnozda limfa düyünü iştirakı və limfovaskulyar invaziya tez-tez görünür. Ümumi sağqalma isə çox təhlildə adi invaziv duktal karsinomadan fərqli tapılmadı; bölgə residivi daha yüksək bildirildi.
Ağciyərdə mikropapillyar nümunə necə qiymətləndirilir?
IASLC 2020 təklifinə görə yüksək dərəcəli nümunələrin (solid, mikropapillyar, mürəkkəb vəz) cəmi 20% və ya daha çoxdursa şiş dərəcə 3 sayılır.
Sidik kisəsində mikropapillyar variant müalicəni dəyişirmi?
Təlimatlarda variant histologiyada erkən radikal sistektomiyanın nəzərdən keçirilməsi tövsiyə olunur, lakin bu tövsiyə ekspert rəyinə əsaslanır və sübutun keyfiyyəti aşağıdır. Qərar fərdi verilir.
Limfovaskulyar invaziya nə deməkdir?
Şiş hüceyrələrinin limfa və ya qan damarının içində görünməsidir; hesabatda var ya da yox kimi yazılır.

Lüğət

Mikropapillyar nümunə
Hüceyrələrin boşluğa bənzər sahələrdə, damarlı özəyi olmayan kiçik qruplar şəklində göründüyü mikroskopik düzülüş.
Fibrovaskulyar özək
Papillyar strukturların ortasında yerləşən damarlı birləşdirici toxuma oxu; mikropapillyar qruplarda olmur.
Tərs qütbləşmə (inside-out)
Hüceyrənin lümen tərəfindəki səthinin qrupun xaricinə baxması.
EMA/MUC1
Bu düzülüşü göstərməkdə istifadə olunan boyama markerləri.
Limfovaskulyar invaziya (LVI)
Şiş hüceyrələrinin limfa və ya qan damarının içində tapılması.
İnvaziv duktal karsinoma
Süd vəzində ən çox rast gəlinən tip; müqayisələrdə "adi" tip kimi istifadə olunur.
Variant histologiya
Sidik kisəsi kimi orqanlarda, adi tipdən fərqli görünən alt tiplər.
Radikal sistektomiya
Sidik kisəsinin əməliyyatla çıxarılması.
Lokorecional residiv
Xəstəliyin ilk bölgədə və ya yaxın limfa düyünlərində yenidən ortaya çıxması.
Şəffaflıq qeydi

Təsdiqlənənlər: mikroskopik təsvir, süd vəzi rəqəmləri (icmalda ötürüldüyü kimi), ağciyərdə IASLC 2020 dərəcələndirməsi və iki ağciyər araşdırması, sidik kisəsində çox mərkəzli sistektomiya seriyası (xülasə səviyyəsində). Yalnız qeyd edilənlər: sidik kisəsi təlimat ifadələri bir konfrans xülasəsindən götürüldü, təlimatın özünə baxılmadı; mexanizm izahı bir kolorektal hal yazısından götürülmüş təklifdir; süd vəzi rəqəmlərinin ilkin məqalələrinə baxılmadı. Təsdiqlənmədiyi üçün yazılmayanlar: HER2 hədəfli müalicəyə cavab; kimyaterapiyaya həssaslıq; digər orqanlarda mikropapillyar karsinoma; Türkiyədə rast gəlinmə tezliyi; fərdi sağqalma; drozdogan.com ilə üst-üstə düşmə (sayt üzrə yoxlanmadı). Bu yazı tibbi məsləhət deyil; bu məlumatlarla diaqnoz qoyula və ya müalicə qərarı verilə bilməz.

Bu yazı kimlər üçündür? Hesabatını anlamaq istəyən xəstələr, onların yaxınları və səhiyyə işçiləri üçün. Öz vəziyyətinizlə bağlı qərarı yalnız sizi izləyən həkimlər verir.

Mənbələr

  1. Mikropapillyar süd vəzi karsinoması: molekulyar patogenezdən proqnoza (icmal). Breast Cancer: Targets and Therapy, 2022. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Süd vəzinin invaziv mikropapillyar karsinomasında pis klinik xüsusiyyətlər, lakin invaziv duktal karsinomadan fərqlənməyən proqnoz (tək mərkəzli retrospektiv araşdırma). ncbi.nlm.nih.gov
  3. Butnor KJ, 2020. Ağciyər adenokarsinomasında mikropapillyar nümunə. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  4. IASLC Patologiya Komitəsi. İnvaziv ağciyər adenokarsinoması üçün dərəcələndirmə sistemi təklifi, 2020 (PMID 32562873). edrn.cancer.gov
  5. ≤3 sm ağciyər adenokarsinomasında üstünlük təşkil etməyən mikropapillyar nümunə və sağqalma (Tianjin, 986 xəstə). pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  6. Mitra AP və b. Radikal sistektomiyadan sonra mikropapillyar uroteli karsinoması variantının proqnoza təsiri: çox mərkəzli araşdırma. Urologic Oncology 2019;37:48–56. med.stanford.edu
  7. AUA 2024: variant histologiyalı çox yüksək riskli əzələyə invaziv olmayan sidik kisəsi xərçəngi (konfrans xülasəsi). urotoday.com
  8. Kolorektal invaziv mikropapillyar karsinoma: hal təqdimatı və ədəbiyyat (mexanizm təklifi). pmc.ncbi.nlm.nih.gov
DROZDOGAN SÜNİ İNTELLEKT

Bu məqaləni birlikdə araşdıraq

Məqalə haqqında sual verin və cavabları saytımızdakı yayımlanmış mənbələrlə birlikdə oxuyun.

DROZDOGAN SÜNİ İNTELLEKT

Drozdogan Köməkçisi

İnvaziv mikropapillyar karsinoma (süd vəzi, ağciyər, sidik kisəsi): yayılmağa meyl niyə?

Məqalə haqqında sual verin və cavabları saytımızdakı yayımlanmış mənbələrlə birlikdə oxuyun.

Söhbət və məxfilik məlumatı

Bu söhbətə Drozdogan Köməkçisi cavab verir. Səlahiyyətli sayt idarəçiləri onu keyfiyyət üçün nəzərdən keçirə bilər. Şəxsi məlumat paylaşmayın.

Cavablar OpenAI infrastrukturu ilə hazırlanır. Suallar və cavablar həmin xidmət tərəfindən işlənir; söhbət qeydləri saytımızda saxlanılır. Şəxsiyyət, əlaqə və ya şəxsi sağlamlıq məlumatlarını paylaşmayın.

0 / 1000

Yalnız məlumat üçündür; fərdi diaqnoz və ya müalicə məsləhəti verilmir.

Əlaqəli məqalələr

Bu mövzuda digər məqalələrə baxın.

Yeniliklərdən xəbərdar olun

Yeni məqalələri və elmi yenilikləri e-poçtla alın.

Google Analytics ümumi səhifələrdə bu pəncərədən asılı olmadan işləyir və analitik kukilərdən istifadə edə bilər. Buradakı seçiminiz yalnız xarici xidmətləri idarə edir.