BEWEGUNG ALS THERAPIE vor und nach einer Krebserkrankung

In diesem Artikel
Nach der Weltgesundheitsorganisation, WHO, bezeichnet körperliche Aktivität jede durch die Skelettmuskulatur ausgeführte Bewegung mit Energieverbrauch. Training ist dagegen eine Untergruppe körperlicher Aktivität aus geplanten, zielgerichteten und wiederholten Bewegungen.
Von regelmäßig durchgeführtem Training profitiert unabhängig von Alter, Geschlecht und körperlicher Leistungsfähigkeit grundsätzlich jeder . Kurz gesagt ermöglicht Bewegung Gewichtskontrolle, stärkt das Immun-/Abwehrsystem , entspannt psychisch, senkt den Stress, kräftigt Muskeln und verbessert Schlafqualität sowie Leistungsfähigkeit im Alltag. Daneben schützt sie vor Adipositas, metabolischem Syndrom, Diabetes, Bluthochdruck, Angststörungen und vielen Krebsarten und ist in deren Behandlung wirksam.
In dieser Form kann Bewegung als Behandlung beziehungsweise Therapie bezeichnet werden . Obwohl sie bei vielen chronischen Erkrankungen wie Bluthochdruck und Adipositas als erste Behandlungsoption angeboten wird und Untersuchungen zahlreicher internationaler Organisationen wichtige Belege liefern, wird sie bisher weder zur Krebsprävention noch nach der Diagnose als Teil der Standardbehandlung eingesetzt.
Mögliche Gründe sind das Fehlen einer allgemeinen Krebsbehandlung, die jeweils unterschiedlichen Pläne für jeden Untertyp, das Fehlen einer großen Untersuchung zu den Auswirkungen von Bewegung auf Krebsuntertypen und die daraus folgende fehlende Kostenerstattung.
Der Leitlinienausschuss für körperliche Aktivität stellte starke Belege dafür vor, dass Bewegung das Risiko für Dickdarm-, Brust-, Nieren-, Gebärmutter-, Blasen-, Speiseröhren- und Magenkrebs senkt.
|
>> VORHANDENE WISSENSCHAFTLICHE BELEGE |
Beobachtungsdaten unterstützen einen Zusammenhang zwischen höheren Aktivitätsniveaus und dem Risiko zahlreicher Krebsarten, darunter Dickdarm-, Brust-, Nieren-, Endometrium-, Blasen-, Speiseröhrenkrebs vom Adenokarzinomtyp, Magenkrebs der Kardia und Lungenkrebs. |
|
Beobachtungsdaten unterstützen einen Zusammenhang zwischen mehr körperlicher Aktivität nach der Diagnose und geringerer krankheitsspezifischer Mortalität, also Sterblichkeit, bei Brust-, Dickdarm- und Prostatakrebs. |
|
|
Begrenzte präklinische Daten unterstützen eine Antitumoraktivität von Bewegung in Nagetier- oder menschlichen Krebsmodellen. |
|
|
Daten aus randomisierten klinischen Studien unterstützen den Nutzen von Bewegung für von Patienten berichtete Ergebnisse und Endpunkte der Symptomkontrolle. |
|
|
>> EINSCHRÄNKUNGEN |
Die Bewertung körperlicher Aktivität in Beobachtungsstudien allein anhand eigener Angaben zu nur einem Zeitpunkt. |
|
Sehr unterschiedliche „Dosen“ körperlicher Aktivität oder von Training, die mit vermindertem primärem Krebsrisiko oder geringerer krebsbedingter Mortalität verbunden sind. |
|
|
Die biologische Aktivität, beispielsweise Auswirkungen auf Tumor oder Tumormikroumgebung, ist unbekannt. |
|
|
Prädiktoren des Ansprechens, beispielsweise klinisch-pathologische Merkmale, Tumoruntertyp und genomische Signaturen, sind unbekannt. |
|
|
>> KÜNFTIGE RICHTUNGEN |
Präklinische oder „ko-klinische“ Prüfungen, die in geeigneten Tiermodellen Veränderungen von Gewebe- und Tumormarkern zeigen. |
|
Frühe klinische Untersuchungen zur Dosisfindung beziehungsweise Dosissteigerung, um in der Zielpopulation und im jeweiligen Umfeld umsetzbare Trainingsdosen zu bestimmen, also Phase 1a. |
|
|
Begleitende wissenschaftliche Untersuchungen zur biologischen Aktivität der als umsetzbar bestimmten Trainingsdosen. |
|
|
Bestätigung der Umsetzbarkeit und Bewertung erster Antitumorwirkung in Sicherheits- und Dosisausweitungsprüfungen, Phase 1b. |
Der Ausschuss fand keinen Zusammenhang mit dem Risiko für Schilddrüsen- und Enddarmkrebs. Er zeigte außerdem, dass ein hohes Maß körperlichen Trainings bei Brust-, Dickdarm- und Prostatakrebs die Zahl der Todesfälle vermindert .
Eine Untersuchung von Nkondjack und Kollegen fand bei Trägern einer BRCA-1/2- Mutation keinen Nutzen von Bewegung hinsichtlich des Brustkrebsrisikos. In der Untersuchung von King und Kollegen sank dagegen bei BRCA-1-Trägern das Eierstockkrebsrisiko um %54 und bei BRCA-2-Trägern um %23.
Eine Metaanalyse von 53 Untersuchungen zeigte anhand der Ergebnisse von 35 Studien, dass regelmäßig und wirksam durchgeführtes körperliches Training die Krebsprogression, also Entstehung und Fortschreiten, vermindert.
Darüber hinaus zeigten die meisten umfassenden und systematischeren Untersuchungen an Mäusen krebshemmende Eigenschaften körperlicher Aktivität oder von Training.
Während Beobachtungsstudien positive Auswirkungen von Bewegung zeigten und einige Informationen über ihre Wirkung auf die Tumormikroumgebung vorliegen, wurde diese noch nicht eindeutig in klinischen Studien nachgewiesen. Beispielsweise wurde beobachtet, dass über etwa 12 Monate wöchentlich 360 Minuten Training bei Männern die Expression des proapoptotischen Proteins Bax erhöht, bei Frauen jedoch insbesondere im Dickdarm vermindert.
Eine weitere Untersuchung betrachtete die Wirkung von Bewegung auf bestimmte biochemische Marker . Untersucht wurden Trainingseinheiten von unterschiedlicher Dauer, 150 oder 300 Minuten, über verschiedene Zeiträume, 6-12 Monate, hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf Sexualsteroide, Wachstumshormone, entzündliche Zytokine sowie DNA-Schadens- und Reparaturfaktoren. Die Ergebnisse waren jedoch uneinheitlich, und es ist unklar, ob die beobachteten Veränderungen klinisch bedeutsam sind.
In 2 großen internationalen Studien werden die Wirkung und Wirksamkeit von Bewegungstherapie bei Dickdarmkrebs im Stadium 2 und Stadium 3 sowie bei metastasiertem Prostatakrebs und ihre Auswirkungen auf die Mikroumgebung untersucht. Daneben laufen Untersuchungen zur Wirksamkeit von Ernährungs- und Bewegungstherapie bei verschiedenen Krebsgruppen.
Den Studien zufolge kann dieselbe Menge derselben Trainingsart bei verschiedenen Menschen unterschiedlich wirken. Grundumsatz, maximaler Stoffwechselumsatz und körperliche Leistungsfähigkeit sind nicht bei allen gleich. Deshalb wurden Trainingsdauer und -umfang in den Untersuchungen innerhalb weiter Bereiche festgelegt. Beispielsweise zeigte eine Studie, dass wöchentlich 120-360 Minuten mäßig intensives oder 75-230 Minuten hochintensives Training das Brustkrebsrisiko deutlich senken. Ebenso wurde bei Brustkrebspatientinnen eine geringere krebsbedingte Sterblichkeit bei 120-250 Minuten mäßig intensivem oder 75-150 Minuten hochintensivem Training beobachtet.
Bekanntlich wird die Krebsentstehung durch genetische und Umweltfaktoren beeinflusst. Die Wirkung von Training auf Krebs hängt dagegen von Tumorgröße, Rezeptor- Positivität oder -Negativität, etwa dem Östrogenrezeptor bei Brustkrebs, der Menge bestimmter Gene wie p27 und dem individuellen Niveau der Immunantwort, beispielsweise der CD3+-Zelldichte, ab. Daher hängt der Erfolg der Bewegungstherapie von Faktoren wie Alter, Geschlecht, körperlicher Leistungsfähigkeit, Tumorgröße und Tumoruntertypen ab.

Leider gehören wir weltweit zu den Ländern mit der geringsten Sport- und Trainingsaktivität
Betrachtet man die Auswirkungen auf chronische Krankheiten in unserem Land, sind für %9.3 der koronaren Herzerkrankungen, für Typ-2-Diabetes zu %11.3, für Brustkrebs zu %16.3, für Dickdarmkrebs zu %16.6 und für sämtliche Todesfälle zu %15 die körperliche Inaktivität verantwortlich. Mit diesen Werten steht unser Land nach Malta und Serbien in Europa bei Erkrankungen durch körperliche Inaktivität an 3. Stelle.
Fazit
Bewegungstherapie erscheint hinsichtlich Wirksamkeit, Kosten und Nebenwirkungen vielversprechend. Neben ihrer direkten Wirkung verstärkt sie ihren positiven Einfluss durch eine deutliche Verringerung von Erkrankungen wie Herzinfarkt, Bluthochdruck, Gefäßverschlüssen und Adipositas sowie dadurch bedingter Todesfälle und durch das psychisch vermittelte Selbstvertrauen. Es besteht die Hoffnung, dass sie nach weiteren klinischen Studien und einem vollständigen Verständnis ihrer Biologie und Auswirkungen auf die Tumormikroumgebung mit speziellen, an Alter, Leistungsfähigkeit und Untertyp angepassten Behandlungsschemata als Standardtherapie eingesetzt werden kann.
Quellen
Development of Exercise as Interception Therapy for Cancer: A Review.
JAMA Oncol. 22 Aug 2019.
War dieser Artikel hilfreich?
Ihre Rückmeldung hilft uns, unsere Inhalte zu verbessern.





Leserkommentare
Kommentar verfassen
Ihr Name und Ihr Kommentar werden erst nach Freigabe durch die Administration veröffentlicht. Ihre E-Mail-Adresse wird Besuchern niemals angezeigt.
Schreiben Sie den ersten Kommentar.