متخصصان هومیوپاتی (پزشکی رقیق‌شده) دستگیر شدند – مشخص شد پژوهش‌هایشان جعلی است

مقاله‌ای در یک مجله علمی که ادعای موفقیت درمان هومیوپاتی سرطان داشت، پس از رشته‌ای رویداد عجیب، از جمله دستگیری دو نویسنده اصلی، پس گرفته شد.

هومیوپاتی، مشابه، مشابه را درمان می‌کند را اصل خود می‌داند و روش طب جایگزینی است که با محصولات هومیوپاتی تقریباً ده‌ها هزار بار رقیق‌شده اجرا می‌شود. گرچه یکی از درمان‌های جایگزین با ضعیف‌ترین شواهد است، با ادعای حافظه داشتن آب دوباره محبوب شده است. اجزای حیوانی، گیاهی یا معدنی را می‌توان هزاران بار رقیق و به‌عنوان محصول هومیوپاتی استفاده کرد. یکی از محصولات پرطرفدار آن، مایعی از آسیب پوستی ناشی از انگل گال است که از ضایعه پوست به دست می‌آید.

-موضوع مرتبط: هومیوپاتی چیست؟ آیا در درمان سرطان جایگاهی دارد؟ (مفصل)

پزشکی مکمل و جایگزین مبتنی بر شواهد (Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine)، مجله منتشرکننده مقاله بود؛ پس از بیان نگرانی خوانندگان و تحقیق رسمی، مقاله در اواخر فوریه پس گرفته شد.

موضوع مقاله، درمان پسورینومو کاربرد آن در درمان سرطان معده، کیسه صفرا، پانکراس و کبد بود. پسورینوم محبوب عجیب هومیوپات‌هاست و به‌عنوان ماده‌ای تهیه‌شده از زخم‌ها/ضایعات پوستی ایجادشده توسط عامل گال توصیف شده است.

این درمان پسورینوم توسط هومیوپات‌ها، با وجود نبود شاهد شفابخشی، برای درمان پسوریازیس، زخم معده و بی‌خوابی آزموده می‌شود. اما تاکنون ادعای درمان سرطان با آن چندان دیده نشده بود.

در مقاله پس‌گرفته‌شده، آرادیپ و آشیم چاترجی که پدر و پسرند، نویسندگان اصلی بودند. این دو نفر برای آزمودن درمان‌های هومیوپاتی در بیماران سرطانی در سال 2001 کلینیکی تأسیس کردند و مایع گال را با دیگر مواد هومیوپاتی و در نبود کامل داروهای متعارف سرطان به کار بردند.

بی‌بهره بودن کامل آزمون‌های آن‌ها از اخلاق و قواعد کارآزمایی بالینی، نقد ایجاد کرد؛ در ساده‌ترین نمونه، گروه کنترلِ دریافت‌کننده درمان استاندارد سرطان یا گروه دارونما برای مقایسه روششان وجود نداشت.

البته تنها نکته عجیب پژوهش آن‌ها این نبود. هندو منطقه کلکته محل این رویداد بود؛ کلینیک چاترجی‌ها با اینکه در سال 2001 از مرکز پژوهش مدیریت سرطان بحرانی هند تأیید گرفت، تازه در سال 2008 درها را باز کرد.

آرادیپ چاترجی در ژوئن 2017 و پدرش در اوت 2017، به دلیل انجام اقدامات پزشکی بدون صلاحیت مناسب دستگیر شدند.

از چهار نویسنده دیگر مقاله، سه نفر گفتند در واقع خودشان نیز نتایج مقاله را قبول ندارند و نویسنده چهارم به پرسش‌ها پاسخ نداد.

همچنین با دیگر مجلات منتشرکننده مقالات چاترجی‌ها تماس گرفته شد و سردبیران در حال بررسی‌اند؛ یکی از این مجلات Journal of Clinical Oncology است.

متأسفانه با وجود رویدادهایی که نشان می‌دهند هم پژوهش‌های به‌اصطلاح علمی چاترجی‌ها و هم خودشان شاهد قابل اعتماد ندارند، هومیوپات‌های بسیاری با پسورینوم و دیگر اکسیرهای رقیق‌شده خود همچنان مدعی درمان سرطان‌اند. لطفاً دیگر به این فریب‌های جایگزین پایان دهیم.

در زیر، پس‌گرفته شدن مقالهموضوع هشداری است که از Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine می‌توانید ببینید:

موضوع مرتبط:

- 10 درمان جایگزین محبوب همه دوران‌ها