رفتن به محتوا
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · متخصص انکولوژی پزشکی

سی‌تی‌اسکن (BT)، مؤثرترین روش تشخیص COVID-19

سی‌تی‌اسکن (BT)، مؤثرترین روش تشخیص COVID-19

مطالعه‌ای با بیش از 1000 بیمار در Radiology منتشر شد که نشان داد سی‌تی‌اسکن ریه (BT) در بیماری کروناویروس جدید (COVID-19) برای تشخیص، بهتر از آزمایشگاه عمل می‌کند. پژوهشگران نتیجه گرفتند به‌جای PCR و آزمایش خونباید سی‌تی را ابزار اصلی غربالگری COVID-19 به کار برد.

در نبود دارو یا واکسن اختصاصی COVID-19، شناسایی زودهنگام و جداسازی فوری بیمار آلوده از افراد سالم مهم است.

طبق راهنمای تازه چین، تشخیص COVID-19 باید با واکنش زنجیره‌ای پلیمراز با رونویسی معکوس (RT-PCR) یا توالی‌یابی ژن در نمونه تنفسی یا خون به‌عنوان شاخص اصلی بستری تأیید شود. اما به‌دلیل دشواری اجرا و روند تولید کیت، عملکرد آزمایش محدود است؛ مثلاً برای موارد مشکوک میزان مثبت‌شدن PCR در آزمون نخست % 30 تا % 60 گزارش شده است.

حساسیت کم PCR یعنی بسیاری از بیماران COVID-19 شاید درمان سریع و مناسب نگیرند. با توجه به سرایت زیاد، این وضع خطر انتقال به جمعیت بزرگ‌تر را افزایش می‌دهد.

تشخیص زودهنگام COVID-19 برای درمان و مهار مهم است. در مقایسه با PCR، سی‌تی قفسه سینه (ناحیه ریه) می‌تواند برای تشخیص و ارزیابی COVID-19 به‌ویژه در منطقه شیوع، مطمئن‌تر، عملی‌تر و سریع‌تر باشد.

سی‌تی قفسه سینه ابزار معمول تشخیص پنومونی، سریع و نسبتاً آسان است. پژوهش تازه، حساسیت سی‌تی برای COVID-19، یعنی توان شناسایی بیمار، را %98 یافت؛ برای PCR این میزان %71 است.

پژوهشگران بیمارستان تونگجی ووهان چین، ارزش تشخیصی و سازگاری سی‌تی قفسه سینه را در مقایسه با PCR در COVID-19 بررسی کردند.

از 6 ژانویه تا 6 فوریه 2020، تعداد 1014 بیمار با هر دو آزمایش وارد شدند. PCR مرجع و عملکرد هر دو در تشخیص COVID-19 سنجیده شد. در آزمایش PCR چندگانه یا پیاپی، تغییر پویا از منفی به مثبت و برعکس با سی‌تی پیاپی مقایسه شد.

نتیجه: 601 بیمار (% 59) PCR مثبت و 888 نفر (% 88) سی‌تی مثبت داشتند. حساسیت سی‌تی برای مطرح‌کردن COVID-19 بر پایه PCR مثبت % 97 بود. در % 75 دارای PCR منفی (از 413 بیمار، 308 نفر) سی‌تی مثبت بود. فاصله نخستین PCR منفی تا مثبت 4 تا 8 روز بود.

حدود % 81 دارای PCR منفی و سی‌تی مثبت، پس از تحلیل جامع علائم، یافته معمول سی‌تی و پیگیری پویای آن، دوباره مورد COVID-19 طبقه‌بندی شدند.

در نتیجه، سی‌تی‌اسکن (BT) برای تشخیص COVID-19 دقیق‌تر از آزمایشگاه ظاهر می‌شود. فکر می‌کنیم نتیجه سی‌تی باید برای تشخیص COVID-19 کافی باشد و در آزمایش منفی با شک بالینی، آزمایش و تصویربرداری پیاپی لازم است. اما نباید فراموش کرد اتاق سی‌تی به‌علت استفاده مکرر خطر انتقال دارد و باید درست استریل شود. 

*

- همه نوشته‌های ما درباره کروناویروس 

*

منابع

Tao Ai, Zhenlu Yang, Hongyan Hou, Chenao Zhan, Chong Chen, Wenzhi Lv, Qian Tao, Ziyong Sun, Liming Xia. Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing in Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases. Radiology, 2020
هوش مصنوعی DROZDOGAN

این مقاله را با هم بررسی کنیم

درباره مقاله بپرسید و پاسخ‌ها را همراه با منابع منتشرشده در سایت ما بخوانید.

هوش مصنوعی DROZDOGAN

دستیار Drozdogan

سی‌تی‌اسکن (BT)، مؤثرترین روش تشخیص COVID-19

درباره مقاله بپرسید و پاسخ‌ها را همراه با منابع منتشرشده در سایت ما بخوانید.

اطلاعات گفت‌وگو و حریم خصوصی

این گفت‌وگو را دستیار Drozdogan پاسخ می‌دهد. مدیران مجاز سایت ممکن است آن را برای بررسی کیفیت بازبینی کنند. اطلاعات شخصی را به اشتراک نگذارید.

پاسخ‌ها با زیرساخت OpenAI تهیه می‌شوند. پرسش‌ها و پاسخ‌ها در آن سرویس پردازش می‌شوند؛ سوابق گفت‌وگو در سایت ما ذخیره می‌شوند. اطلاعات هویتی، تماس یا سلامت شخصی را به اشتراک نگذارید.

0 / 1000

فقط برای اطلاع‌رسانی است؛ تشخیص شخصی یا توصیه درمانی ارائه نمی‌شود.

مقاله‌های مرتبط

مقاله‌های دیگر درباره این موضوع را بخوانید.

از تازه‌ها باخبر بمانید

مقاله‌های تازه و پیشرفت‌های علمی را از طریق ایمیل دریافت کنید.

Google Analytics در صفحات عمومی مستقل از این پنجره کار می‌کند و ممکن است از کوکی‌های تحلیلی استفاده کند. انتخاب شما در اینجا فقط خدمات خارجی را کنترل می‌کند.