4 revoluții tăcute la ASCO 2026 care nu trebuie trecute cu vederea
În acest articol
Avanpremieră ASCO 2026 · Volumul 2 — CAR-T in vivo, supraviețuire cognitivă, oncologia fazei digitale și de-escaladare bazată pe valoare
- Prima revoluție în mielomul multiplu, produsă în propriul organism al pacientului, este terapia celulară CAR-T in vivo. KLN-1010 este primul candidat de terapie celulară care nu necesită chimioterapie limfodepletivă, ale cărui prime date la oameni au fost prezentate în plenul ASH în decembrie 2025. Platforma dezvoltată de Kelonia Therapeutics, achiziționată de Eli Lilly în aprilie 2026, este o treaptă esențială spre democratizarea terapiei celulare.
- A doua revoluție, care mută definiția supraviețuirii de la cifra OS la „supraviețuire funcțională”, este oncologia cognitivă. Studiul ARACOG (Abstract 5005) oferă primele date randomizate de amploare care compară direct profilurile efectelor adverse cognitive ale darolutamidei și enzalutamidei în cancerul de prostată. Alegerea ARSI la pacientul vârstnic se va face acum nu doar pe baza eficacității, ci și a efectelor adverse cognitive.
- A treia revoluție este oncologia fazei digitale: SUPPORT+ (LBA12008), YES (Abstract 12009), sănătatea digitală la supraviețuitorii cancerului din copilărie (Abstract 10003). Telesănătatea, mHealth și biomarkerii digitali nu mai sunt un „subtitlu” la ASCO 2026, ci frontul principal.
- A patra revoluție este de-escaladarea bazată pe valoare: LBA6007 (alternativă HNSCC cu cost redus pentru sisteme cu resurse limitate), OPTIMA (Abstract 500), REDUSE (Abstract 1004) și analiza cost-eficacitate CHALLENGE (Abstract 3507). Dovada clinică a filozofiei „mai puțin este mai bine”.
CAR-T in vivo: terapie genică produsă în organism, gata de utilizare „de pe raft”
Terapia CAR-T ex vivo clasică include mai multe etape complexe: recoltarea celulelor T de la pacient (afereză), modificarea lor în laborator printr-un vector viral, multiplicarea, administrarea chimioterapiei limfodepletive înainte de returnarea la pacient și abia apoi infuzarea. Procesul durează săptămâni, poate fi realizat logistic doar în centre selectate și impune o povară serioasă pacientului. Întregul lanț explică și de ce terapia celulară rămâne atât de scumpă, întârziată și inaccesibilă pentru marea majoritate a lumii.
Logica CAR-T in vivo pretinde eliminarea întregului lanț. În această metodă, particule lentivirale special proiectate, trimise în organismul pacientului printr-o injecție intravenoasă, pătrund selectiv în celulele T circulante; în interior introduc gena CAR (receptor antigenic himeric) și le spun celulelor să se transforme singure în celule CAR-T. Așadar, propriul organism al pacientului devine laboratorul de producție CAR-T. Cum celulele nu părăsesc pacientul, afereza nu este necesară. Primele date la oameni privind acest abord au fost anunțate în decembrie 2025 pentru agentul experimental KLN-1010, în sesiunea plenară a congresului anual ASH (American Society of Hematology).
Adevărata semnificație a acestor cifre apare atunci când sunt privite împreună, nu separat. În terapiile CAR-T ex vivo clasice, chimioterapia limfodepletivă administrată înaintea infuziei (de obicei fludarabină + ciclofosfamidă) este esențială pentru multiplicarea celulelor T modificate; se credea că, dacă această etapă era omisă, celulele nu aveau să persiste. Datele KLN-1010 însă, chiar și în absența limfodepleției , au arătat că celulele CAR-T au atins expansiunea maximă în ziua 15 și că celulele T cu fenotip de memorie persistau în măduva osoasă și sânge în a treia lună.
În aprilie 2026, Eli Lilly a anunțat că, prin achiziția Kelonia Therapeutics, dezvoltatorul platformei CAR-T in vivo inclusiv KLN-1010, a adus dezvoltarea clinică a domeniului sub umbrela unei mari companii biofarmaceutice. Este un semn concret al trecerii terapiei CAR-T in vivo de la interesul academic la dezvoltarea clinică la scara capitalului. În timp ce în cadrul ASCO 2026 vor fi prezentate multe mari studii randomizate privind opțiunile secvențiale de tratament ale mielomului multiplu (MajesTEC-9 teclistamab și urmărirea CARTITUDE-4, tratate în volumul 1), adevărata întrebare de fundal a domeniului va fi: dacă într-o zi terapia celulară poate fi redusă la o injecție intravenoasă, cum vom regândi ordinea actuală a tratamentelor?
Perspectiva Turciei și a pacienților internaționali
Conceptul CAR-T in vivo ridică, dincolo de eficacitatea clinică, problema democratizării terapiei celulare. În Turcia, încă doar un număr limitat de centre pot administra tisagenlecleucel și axicabtagene ciloleucel; pentru pacienții internaționali (în special cohorta provenită din Asia Centrală, Caucaz și țările Orientului Mijlociu), trimiterea la Barcelona, Frankfurt sau Rotterdam este o necesitate clinică. Dacă abordarea in vivo poate concura cu produsele ex vivo în privința efectelor adverse și a durabilității, din punct de vedere logistic CAR-T poate deveni disponibilă — în regim ambulatoriu — în orice centru în care se administrează astăzi anticorpi monoclonali. Aceasta ar putea rezolva o problemă de acces la terapia celulară care persistă de zece ani.
„Tratament care protejează creierul”: axa cognitivă a alegerii ARSI în oncologia prostatei
În oncologie, supraviețuirea a fost rezumată timp de mulți ani printr-o singură cifră — supraviețuirea globală (OS), exprimată în ani sau luni. Această abordare reducționistă marginaliza întrebarea cum este trăită supraviețuirea. Odată cu apropierea celei de-a doua jumătăți a anilor 2020, conceptul care începe să intre pe agenda comunității oncologice este supraviețuirea funcțională: nu doar cât timp trăiește pacientul, ci și cât de independent rămâne din punct de vedere cognitiv, cât de funcțional din punct de vedere social și cât de productiv din punct de vedere profesional în această perioadă.
Cele mai importante date de la ASCO 2026 pe această axă provin din studiul Alliance ARACOG (AFT-47, Rezumat 5005): la pacienții vârstnici cu cancer de prostată rezistent la castrare, primul mare studiu randomizat care compară direct profilul efectelor adverse cognitive ale darolutamidei și enzalutamidei. Pentru alegerea clinică între trei ARSI (inhibitori ai semnalizării receptorului androgenic) — apalutamidă, enzalutamidă, darolutamidă —, considerând funcția cognitivă pentru prima dată nu o axă secundară a supraviețuirii, ci axa principală a supraviețuirii , ARACOG discută problema prin prisma funcției cognitive.
Traversarea barierei hematoencefalice (BBB): Ridicată — prin difuziune pasivă.
Distribuția în SNC: Pronunțată; concentrație măsurabilă în lichidul cefalorahidian.
Semnal privind efectele adverse cognitive: În studiile anterioare au fost raportate oboseală, scăderea atenției și o ușoară încetinire cognitivă. Mai pronunțate la pacientul vârstnic.
Traversarea barierei hematoencefalice (BBB): Foarte scăzută — structura moleculei a fost optimizată pentru a limita permeabilitatea prin BBB.
Distribuția în SNC: Minimă; penetrare cerebrală foarte scăzută în modelele preclinice.
Semnal privind efectele adverse cognitive: În datele de fază 3 ARAMIS și ARASENS, incidența oboselii și a efectelor adverse neurologice este apropiată de cea observată cu placebo.
Traversarea BBB: Intermediară — între enzalutamidă și darolutamidă.
Distribuția în SNC: Limitată, însă incidența efectelor adverse neurologice este urmărită clinic (în special erupțiile cutanate și hipotiroidismul ies în evidență; semnalul cognitiv este mai ușor).
ARACOG va realiza comparația definitivă a acestor trei agenți pe axa cognitivă.
Rezultatele ARACOG vor clarifica una dintre întrebările fundamentale ale practicii clinice cotidiene în oncologia prostatei: dacă există trei ARSI cu eficacitate identică sau similară, care ar trebui administrat și cărui pacient? La un pacient cu cancer de prostată de peste 75 de ani, cu fragilitate cognitivă legată de vârsta înaintată și activ social (încă lucrează, conduce și își gestionează singur deciziile financiare), darolutamida; la un pacient mai tânăr, fără afecțiuni cognitive concomitente, ceilalți doi agenți sunt de asemenea opțiuni rezonabile. Până acum, această nuanță se baza pe cunoștințe empirice; ARACOG o va aduce pe terenul dovezilor clinice randomizate.
Implicații pentru PRACTICA NOASTRĂ CLINICĂ
În comisiile comune de urologie și oncologie medicală, alegerea ARSI la pacienții vârstnici cu cancer de prostată rezistent la castrare va necesita acum o evaluare în trei etape: (1) biologia bolii (statusul mutațiilor HRR — l-am abordat în Volumul 1 în contextul TALAPRO-3), (2) evaluarea vârstei și a rezervei cognitive, (3) preferințele pacientului și stilul de viață. Acest cadru ar trebui integrat în structura raportului comisiei după publicarea datelor ARACOG. Situația este totodată esențială pentru coordonatorii pacienților internaționali: în cohorta de bărbați de 70+ ani proveniți din Orientul Mijlociu și Europa de Est, preferarea darolutamidei ar putea oferi un avantaj concret în privința obiectivelor de calitate a vieții raportate de pacienți.
Legătura cu oncologia pediatrică — Rezumat 10003
Conceptul de supraviețuire cognitivă nu se referă doar la pacienții vârstnici. La ASCO 2026, Rezumatul 10003 privind o intervenție de sănătate digitală pentru insomnia și tulburările neurocognitive comorbide la supraviețuitorii cancerului din copilărie va prezenta datele. Supraviețuitorii oncologiei pediatrice care au primit în trecut chimioterapie, radioterapie și transplant de celule stem hematopoietice ajung la vârsta adultă într-o situație semnificativ mai nefavorabilă decât populația generală în privința disfuncției cognitive, tulburărilor de somn și poverii psihosociale. Acest studiu testează rolul intervențiilor digitale în reducerea acestei poveri — trebuie citit pe aceeași axă intelectuală ca articolul drozdogan.com din mai 2026 despre somn, proteomică și cancerul gastrointestinal (Yangyang Liu MSKCC, DDW 2026).
Oncologia în faza digitală: telesănătatea, mHealth și biomarkerii digitali nu mai sunt o subtemă
Pandemia COVID-19 din 2020-2022 a împins inevitabil oncologia către telesănătate și monitorizare digitală. Se credea că aceste practici se vor retrage după pandemie; dimpotrivă, au devenit permanente. Programul ASCO 2026 ar putea marca anul cu cea mai mare densitate de studii de sănătate digitală, arătând că acestea nu mai reprezintă o „subtemă”, ci un front în sine. Trei scene principale:
Design: Intervenție digitală de autogestionare și sprijin clinic pentru pacienții cu cancer avansat vs îngrijire standard — studiu randomizat controlat.
Importanță: Primul mare RCT care măsoară valoarea adăugată îngrijirii standard prin gestionarea cu instrumente digitale a poverii simptomelor cancerului avansat — durere, oboseală, anxietate, depresie.
Pentru practica din Turcia: Fundamentarea științifică a protocoalelor Memorial de monitorizare la distanță a pacienților internaționali.
Design: Intervenție mHealth pentru supraviețuitorii cancerului mamar AYA (adolescenți și adulți tineri, 18-39 de ani).
Importanță: Incidența cancerului mamar cu debut precoce crește la nivel global; în această cohortă, calitatea vieții, preocupările privind fertilitatea, reintegrarea profesională și povara psihosocială sunt dimensiuni pe care îngrijirea oncologică tradițională nu le acoperă.
Pentru practica din Turcia: Dovezile clinice pentru instrumentele digitale de sprijin destinate pacientelor tinere cu cancer mamar.
Design: Intervenție de sănătate digitală pentru insomnia și tulburările neurocognitive comorbide la supraviețuitorii cancerului din copilărie.
Importanță: Crearea infrastructurii de monitorizare digitală pentru tranziția supraviețuitorilor oncologiei pediatrice la vârsta adultă.
Pentru practica din Turcia: În Turcia, clinicile pentru supraviețuitorii oncologiei pediatrice sunt încă în etapa de organizare; aceste date pot constitui o referință pentru proiectarea unui program național.
Caracteristica comună a acestor trei studii este următoarea: niciunul nu testează un medicament nou sau o schemă de chimioterapie. Toate trei încearcă să îmbunătățească, prin instrumente digitale, structura din jurul tratamentului cancerului — gestionarea simptomelor, supraviețuirea, sprijinul psihosocial. Acesta este un semn de maturitate al comunității oncologice: a privi, dincolo de medicamente, experiența pacientului în timpul și după tratament ca pe o întrebare de cercetare.
Semnificația practică pentru serviciile destinate pacienților internaționali din Turcia
O proporție importantă a pacienților veniți din străinătate la Memorial Göztepe și în alte centre oncologice din Turcia — în special din cohorta din Asia Centrală, Caucaz și Orientul Mijlociu — se află în Turcia pentru evaluarea inițială și tratamentul activ, apoi revine în țările de origine. Pentru acești pacienți, monitorizarea pe termen lung a supraviețuirii se desfășoară inevitabil de la mare distanță. Studiile de oncologie în faza digitală (precum SUPPORT+) construiesc o bază de dovezi clinice tocmai pentru această cohortă: poate fi gestionat sigur și eficient, chiar fără o vizită fizică la clinică, pacientul monitorizat printr-o platformă mHealth, consultații periodice de telesănătate și chestionare ePRO? Datele ASCO 2026 vor oferi un răspuns concret la această întrebare.
„Mai puțin este mai bine”: fundamentul filosofiei de dezescaladare în privința costurilor, toxicității și dovezilor
Axa principală a oncologiei din ultimii 20 de ani s-a bazat pe „adăugare”: adaugă un medicament nou, intensifică doza, prelungește durata tratamentului, îmbogățește combinația. Această strategie a crescut eficacitatea, dar a creat o problemă de sustenabilitate în privința toxicității, costurilor și oboselii pacientului. În Volumul 1 am menționat studii de dezescaladare precum SENOMAC și OPTIMA; în acest articol, sub umbrela conceptului de oncologie bazată pe valoare (value-based oncology) , analizăm trei studii de un tip nou.
Design: La pacienții cu carcinom scuamocelular recurent/metastatic al capului și gâtului (HNSCC), sensibil la platină, imunoterapie în doză ultraredusă + chimioterapie metronomică orală vs paclitaxel-carboplatină standard (studiu randomizat de fază 3).
Importanță: Potențialul de a propune o alternativă cu cost redus, administrabilă ambulatoriu, pentru sistemele de sănătate cu resurse limitate. Costul tratamentului este de aproximativ 1/10 din cel al schemei standard pembrolizumab + chimioterapie.
Pentru practica din Turcia: Deosebit de relevant în cadrul bugetului SGK. Având în vedere cele ~5.000 de cazuri anuale de cancer al capului și gâtului din Turcia, acest concept va aduce date clare în discuția despre rambursare.
Design: Rărirea administrărilor dozelor de denosumab la pacienții cu metastaze osoase ale tumorilor solide: q12w (o dată la 12 săptămâni) vs standardul q4w (o dată la 4 săptămâni), fază 3 de noninferioritate în privința evenimentelor scheletice.
Importanță: Dacă denosumab este redus la o șesime din doză — 4-5 doze anual în loc de 13 — vizitele pacientului la clinică, volumul de muncă al asistenților medicali și costul medicamentului scad dramatic.
Pentru practica din Turcia: Impact bugetar enorm din perspectiva SGK. Denosumab este utilizat în Turcia la aproximativ 40.000 de pacienți oncologici anual; dacă strategia q12w se dovedește neinferioară, economii anuale de milioane de TL la nivel național.
Design: Chimioterapie ghidată de testare în cancerul mamar precoce ER+/HER2- cu risc clinic ridicat (fază 3 de noninferioritate). Echivalentul european al TAILORx și RxPONDER.
Importanță: Este sigură omiterea chimioterapiei la pacienții care par să aibă risc clinic ridicat, dar prezintă risc genomic scăzut la un test multigenic precum Oncotype DX? OPTIMA oferă răspunsul practic la această întrebare.
Pentru practica din Turcia: Poate influența decizia de rambursare a testelor multigenice în oncologia mamară; se clarifică rentabilitatea prevenirii expunerii inutile la chimioterapie.
Design: Pentru programul structurat de exerciții fizice după chimioterapia adjuvantă pentru cancerul de colon, analiza rentabilității. Rezultatul principal privind DFS al studiului CHALLENGE fusese anunțat ca pozitiv în 2025; de această dată sunt prezentate dovezile economice.
Importanță: Primele date ale unui mare RCT în care o intervenție nefarmacologică (program structurat de exerciții fizice) este demonstrată atât din perspectiva beneficiului clinic, cât și a rentabilității.
Pentru practica din Turcia: Poate fi inclusă în asigurarea de sănătate consilierea privind exercițiile fizice pentru supraviețuitorii cancerului de colon? Răspunsul la această întrebare este important pentru politica de sănătate.
Perspectiva economiei sănătății din Turcia
Turcia se află într-un sistem de sănătate în care ponderea costurilor îngrijirii cancerului în bugetul SGK crește în fiecare an. Studiile bazate pe valoare care vor fi prezentate la ASCO 2026 — alternativa HNSCC cu cost redus, rărirea administrărilor dozelor de denosumab, omiterea chimioterapiei ghidată de testare, rentabilitatea intervențiilor asupra stilului de viață — oferă Turciei date cu valoare directă pentru politici, dincolo de interesul științific. Filosofia „mai puțin este mai bine” reprezintă, pentru sistemele de sănătate supuse austerității, o necesitate, nu un lux clinic. Memorial Göztepe și celelalte centre oncologice din Turcia ar trebui să evalueze sistematic implicațiile acestor studii pentru practica locală după ASCO 2026 — în special propuneri de scheme alternative în planurile de tratament ale pacienților internaționali, în funcție de capacitatea de acoperire a sistemului de asigurări din țara pacientului.
Academia DROZDOGAN
Importanță
Cele patru axe abordate în acest al doilea articol al seriei de avanpremiere ASCO 2026 reprezintă schimbări conceptuale rămase în umbra noutăților plenare centrate pe medicamente din primul nostru articol, dar al căror impact pe termen lung este cel puțin la fel de mare. CAR-T in vivo redefinește modul în care se administrează terapia celulară; ARACOG amintește că supraviețuirea înseamnă nu doar durată, ci și funcție; SUPPORT+ și celelalte studii digitale arată că îngrijirea oncologică se extinde de la clinica fizică la ecosistemul digital; iar LBA6007, REDUSE, OPTIMA și CHALLENGE construiesc împreună baza de dovezi clinice a filosofiei „mai puțin este mai bine”. Aceste patru axe arată că practica oncologică din următorii zece ani va privi nu doar întrebarea „ce medicament”, ci și „cine, unde, cum, pentru cât timp și cu ce cost”.
Puncte forte
Toate cele patru revoluții se sprijină pe axe diferite de forță metodologică. Datele CAR-T in vivo provin încă dintr-un eșantion mic de patru pacienți, însă au o profunzime convingătoare biologic — negativitate MRD de sută la sută, expansiune celulară comparabilă cu terapiile ex vivo și menținerea fenotipului de memorie independent de limfodepleție. Studiul randomizat Alliance ARACOG este prima mare comparație directă care testează, în fenotipul clinic, diferențele de traversare a BBB descrise în literatura farmacologică. Studiile digitale precum SUPPORT+ și YES sunt validări randomizate construite pe baza observațională amplă provenită din practica perioadei COVID. LBA6007, REDUSE și OPTIMA — toate trei de fază 3, toate trei cu design de noninferioritate sau superioritate, toate trei seturi de date cu impact bugetar concret din perspectiva economiei sănătății.
Limitări
Fiecare revoluție are propria fragilitate metodologică. Datele CAR-T in vivo sunt încă foarte limitate; vor fi necesari ani pentru a răspunde întrebărilor privind durabilitatea pe termen lung, riscul de malignități secundare și evoluția clonelor rezistente. Măsurile obiectivelor cognitive ale ARACOG (MoCA, MMSE, chestionare cognitive raportate de pacienți) sunt discutabile din perspectiva relevanței clinice — o diferență statistică poate să nu însemne o diferență reală în viața cotidiană a pacientului. Studiile de oncologie în faza digitală se confruntă cu inegalitatea accesului — în cohortele cu nivel socioeconomic scăzut, alfabetizarea digitală, accesul la smartphone și infrastructura de internet sunt factori limitativi. Cel mai mare risc pentru studiile de dezescaladare bazate pe valoare: strategiile cu rezultate pozitive la ASCO să nu poată fi aplicate pacientului potrivit în practica reală — de exemplu, utilizarea necorespunzătoare a strategiei REDUSE q12w la pacienții cu metastaze osoase cu risc ridicat.
Impact asupra practicii clinice
Implicațiile pentru practica oncologică din Turcia se vor manifesta pe cele patru axe cu patru viteze diferite. Tratamentul CAR-T in vivo este încă în fază 1; pentru utilizarea clinică efectivă sunt necesari cel puțin trei până la cinci ani. Rezultatele ARACOG vor intra în ghidurile clinice în câteva luni de la prezentarea la congres; poziția darolutamidei ca primă alegere la pacienții vârstnici cu cancer de prostată rezistent la castrare se va consolida. Instrumentele oncologiei în faza digitală (platforme mHealth, ePRO) pot fi integrate anul acesta în infrastructura serviciilor pentru pacienții internaționali a centrelor terțiare precum Memorial Göztepe — în special pentru monitorizarea la distanță pe termen lung a pacienților din Asia Centrală, Caucaz și Orientul Mijlociu. Studiile de dezescaladare bazate pe valoare (REDUSE, OPTIMA, LBA6007) vor aduce date directe în discuțiile SGK despre rambursare; vor constitui referințe pentru analizele de impact bugetar ale Ministerului Sănătății al Republicii Turcia.
Întrebări pentru viitor
Întrebările care se vor deschide după prezentările plenare: pentru CAR-T in vivo — durabilitatea într-un eșantion mai mare, incidența CRS, posibilitatea extinderii la ținte altele decât BCMA (CD19, GPRC5D) și dacă țintele tumorilor solide vor fi fezabile tehnic. Pentru ARACOG — dacă obiectivele cognitive sunt poziționate ca obiective principale, va deveni „efectul advers cognitiv” o nouă variabilă de reglementare în procesele de aprobare a medicamentelor? Pentru oncologia digitală — cum vor fi incluse intervențiile mHealth în asigurări, cum se va reduce inegalitatea alfabetizării în sănătate și cum vor evolua procesele de certificare ale instrumentelor de predicție a simptomelor bazate pe AI? Pentru oncologia bazată pe valoare — poate fi creată în Turcia, la nivel național, o structură precum un „consiliu pentru rentabilitatea tratamentului cancerului”; cum pot fi aduse deciziile SGK în cadrul oncologiei bazate pe dovezi și pe valoare? Aceste întrebări vor defini în mare măsură agenda cercetării oncologice din următorii cinci ani.
Surse științifice
- American Society of Clinical Oncology. ASCO Annual Meeting 2026 Scientific Program. 29 mai - 2 iunie 2026, McCormick Place, Chicago. asco.org/meetings
- Kelonia Therapeutics. Kelonia Therapeutics Presents First-in-Human Data from Phase 1 inMMyCAR Study of KLN-1010 in vivo BCMA CAR-T Therapy at the American Society of Hematology (ASH) 2025 Annual Meeting. Comunicat de presă, 9 decembrie 2025.
- Eli Lilly and Company. Lilly to acquire Kelonia Therapeutics to advance in vivo CAR-T cell therapies. Comunicat de presă PR Newswire, 20 aprilie 2026.
- Harrison S, Ho PJ, Lim S-L, et al. MRD-negative outcomes following a novel, in vivo gene therapy generating anti-BCMA CAR T-cells in patients with RRMM: preliminary results from inMMyCAR, the first-in-human phase 1 study of KLN-1010. Blood 2025;146(suppl 1):LBA-1.
- Alliance for Clinical Trials in Oncology. AFT-47 — A Randomized, Double-Blind Phase III Study of Darolutamide vs Enzalutamide in Patients with Castration-Resistant Prostate Cancer: Cognitive Function Evaluation (ARACOG). ASCO 2026 Abstract 5005.
- Bartsch R, Berger A, Bergmann M, și colab. Comparative blood-brain barrier penetration and cognitive safety profile of androgen receptor signaling inhibitors. European Urology Focus 2024;10(3):295-307.
- Fizazi K, Shore N, Tammela TL, și colab. Darolutamide in Nonmetastatic, Castration-Resistant Prostate Cancer (ARAMIS). New England Journal of Medicine 2019;380:1235-1246.
- Smith MR, Hussain M, Saad F, și colab. Darolutamide and Survival in Metastatic, Hormone-Sensitive Prostate Cancer (ARASENS). New England Journal of Medicine 2022;386:1132-1142.
- ASCO Annual Meeting 2026 Late-Breaking Abstract LBA12008 — SUPPORT+: A digital self-management and clinician support intervention for advanced cancer (RCT).
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 12009 — YES: A digital mHealth intervention for adolescent and young adult (AYA) breast cancer survivors.
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 10003 — A digital health intervention for comorbid insomnia and neurocognitive impairment in childhood cancer survivors.
- ASCO Annual Meeting 2026 Late-Breaking Abstract LBA6007 — Ultra-low dose immunotherapy plus oral metronomic chemotherapy versus paclitaxel-carboplatin in platinum-sensitive recurrent/metastatic HNSCC (phase 3).
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 1004 — SAKK 96/12 REDUSE: Denosumab q12w vs q4w in solid tumor bone metastases (phase 3 non-inferiority).
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 500 — OPTIMA: Test-directed chemotherapy in high clinical-risk ER+/HER2- early breast cancer (phase 3 non-inferiority).
- ASCO Annual Meeting 2026 Abstract 3507 — CHALLENGE trial cost-effectiveness analysis: structured exercise after adjuvant chemotherapy in colon cancer.
- Courneya KS, Vardy JL, O'Callaghan CJ, și colab. Structured Exercise after Adjuvant Chemotherapy for Colon Cancer (CHALLENGE). New England Journal of Medicine 2025;393(13):1289-1299. (Analiza principală privind DFS a CHALLENGE.)
- Stopeck AT, Lipton A, Body JJ, și colab. Denosumab compared with zoledronic acid for the treatment of bone metastases in patients with advanced breast cancer. Journal of Clinical Oncology 2010;28(35):5132-5139. (Literatura de bază privind eficacitatea denosumab q4w.)
- Redacția oncologică drozdogan.com. Avanpremieră ASCO 2026 · Volumul 1 — 5 prezentări plenare, 7 categorii tematice, harta impactului asupra practicii clinice din Turcia. Mai 2026.
Ți-a fost util acest articol?
Feedbackul tău ne ajută să îmbunătățim conținutul.
Comentariile cititorilor
Împărtășește comentariul tău
Numele și comentariul dumneavoastră sunt publicate numai după aprobarea administratorului. Adresa de e-mail nu este afișată niciodată vizitatorilor.
Fii primul care comentează.