0
Tekrarlayan Karaciğer Kanserinde Radyofrekans Ablasyon ve Radyoterapi Karşılaştırması

Tekrarlayan Karaciğer Kanserinde Radyofrekans Ablasyon ve Radyoterapi Karşılaştırması

Hepatoselüler karsinom (HSK), karaciğer kanserlerinin en yaygın tipidir. Tanı anında hastalaırn %40 kadarı erken evrededir ve lokal/bölgesel tedavilerden fayda görür.

Hepatoselüler karsinom hastalarında erken evrede tedavi uygulansa bile tekrarlama riski oldukça yüksektir. Cerrahi sonrası 5 yıl içinde tekrarlama oranı %50-70, karaciğer nakli yapılan uygun hastalarda 5 yıllık tekrarlama oranı %10-20, ablatif tedaviler (örneğin radyo frekans ablasyonu - RFA) sonrası tekrarlama oranı ise 5 yıl içinde %60-80’dir.

Erken evre karaciğer kanseri tedavisinde lokal tedavi seçenekleri, tümörün boyutuna, lokalizasyonuna ve hastanın genel sağlık durumuna göre şekillenmektedir. Standart lokal tedavi yöntemleri şunlardır:

  1. Cerrahi Rezeksiyon: Erken evre HSKli uygun hastalarda tercih edilen birinci basamak tedavidir. Cerrahi ile tümörün tam olarak çıkarılması sağlanır. Ancak cerrahi müdahale, iyi karaciğer fonksiyonu ve uygun bir rezerv gerektirir.

  2. Karaciğer Nakli: HSK hastaları için, özellikle çoklu küçük tümörlerde veya cerrahi rezeksiyonun mümkün olmadığı durumlarda karaciğer nakli, küratif bir tedavi seçeneği sunar. Ancak uygun donör bulunması zorluk teşkil edebilir.

  3. Lokal Ablatif Tedaviler: Karaciğer kanserinin erken evresinde cerrahi müdahale yapılamayan veya cerrahi risk taşıyan hastalarda tümörleri lokal olarak yok etmek amacıyla kullanılan tedavilerdir. RFA (Radyofrekans Ablasyon) ve SBRT (Stereotaktik Vücut Radyoterapisi) bu kategoride yer alır ve aşağıda ayrıntılı olarak ele alınmıştır.

SBRT ve RFA Nedir?

  • Radyofrekans Ablasyon (RFA): RFA, ince bir iğne elektrodu aracılığıyla tümöre yüksek frekanslı elektrik akımı gönderilerek tümörün ısı yardımıyla tahrip edilmesini sağlayan minimal invaziv bir prosedürdür. Genellikle görüntüleme eşliğinde (ultrason veya BT) uygulanır ve hastalar çoğu zaman işlem sonrası aynı gün taburcu edilir.

karciger kanserinde hcc radyofrekans ablasyon rfa 857047

  • Stereotaktik Vücut Radyoterapisi (SBRT): SBRT, yüksek dozda radyasyon ışınlarının tümöre milimetrik hassasiyetle yönlendirilerek tedavi edilmesi yöntemidir. Özel bir radyoterapi cihazı ile çoklu tedavi seanslarında uygulanır. İşlem sırasında çevredeki sağlıklı dokuya zarar verilmemesi için ileri görüntüleme teknolojileri kullanılır.

karaciger kanserine sbrt stereotaktik vucut radyoterapisi 230291


Tekrarlayan Küçük Hepatoselüler Karsinom Tedavisinde Hangisi Üstün?

18 Aralık 2024'te Journal of Clinical Oncology dergisinde yayımlanan bir çalışma, tekrarlayan küçük hepatoselüler karsinom (HSK) tedavisinde, bu iki tedavi yönteminin etkinliği ve güvenliği üzerine kıyaslamalı veriler sunuyor.

SBRT mi RFA mı?

Bu çalışmanın temel amacı, tekrarlayan küçük HSK'ler (<5 cm) için RFA ve SBRT tedavilerinin etkinliğini ve güvenliğini değerlendirmektir.

  • Hasta Kriterleri: Tekrarlayan, tek lezyonlu ve çapı 5 cm’den küçük HSK'li hastalar.

  • Gruplar:

    • SBRT Grubu: 83 hasta.

    • RFA Grubu: 83 hasta.

  • Birincil Sonlanım Noktası: Lokal progresyonsuz sağkalım (LPFS).

  • İkincil Sonlanım Noktaları: Progresyonsuz sağkalım (PFS), genel sağkalım (OS), lokal kontrol oranı ve yan etkiler.


Ana Bulgular

1. Lokal Progresyonsuz Sağkalım (LPFS)

SBRT, lokal progresyonsuz sağkalımda (LPFS) RFA’ya göre belirgin bir üstünlük sağlamıştır.

  • 2 Yıllık LPFS Oranları:

    • SBRT: %92.7 (95% CI: 87.3 - 98.5).

    • RFA: %75.8 (95% CI: 67.2 - 85.7).

  • Risk Oranı: SBRT lehine anlamlı bir fark (HR: 0.45; P = 0.014).

sbrt ve rfa tedavi yontemlerinin 2 yillik lokal progresyonsuz sagkalim oranlarini lpfs iceren bar g

2. Progresyonsuz Sağkalım (PFS)

Ortanca progresyonsuz sağkalım (PFS) süreleri değerlendirilmiştir:

  • SBRT: 37.6 ay (95% CI: 26.0 - 49.2).

  • RFA: 27.6 ay (95% CI: 20.3 - 34.8).

  • P Değeri: Fark istatistiksel olarak anlamlı değildir (HR: 0.76; P = 0.190).

3. Genel Sağkalım

  • 2 Yıllık Genel Sağkalım Oranları:

    • SBRT: %97.6 (95% CI: 94.3 - 100.0).

    • RFA: %93.9 (95% CI: 88.9 - 99.2).

  • Risk oranı farkı istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (HR: 0.91; P = 0.830).

4. Yan Etkiler

  • Akut ve Geç Dönem Yan Etkiler:

    • SBRT ve RFA gruplarında ciddi yan etki oranları benzerdir.

    • Akut yan etkiler: P = 0.436.

    • Geç dönem yan etkiler: P = 0.715.


Tedavi Üstünlükleri ve Dezavantajları

Stereotaktik Vücut Radyoterapisi (SBRT)

  • Avantajlar:

    • Daha iyi lokal progresyonsuz sağkalım oranları.

    • Girişimsel-olmayan bir tedavi seçeneğidir.

    • Uygulama sırasında anestezi gerektirmez.

  • Dezavantajlar:

    • Ekipman maliyetleri ve deneyimli uzman gereksinimi.

Radyofrekans Ablasyon (RFA)

  • Avantajlar:

    • Minimal girişimsel bir yöntemdir ve genellikle ayaktan tedavi ile uygulanabilir.

  • Dezavantajlar:

    • Tekrarlayan HSK vakalarında etkinliği düşebilir.

    • Lokal kontrol oranları SBRT’ye göre düşüktür.


Yorum

Çalışmanın bulguları, SBRT’nin, özellikle çapı 2 cm’den küçük HSK’lerde, lokal kontrol açısından daha üstün olduğunu göstermiştir. Ancak progresyonsuz sağkalım, genel sağkalım ve güvenlik açısından iki yöntem benzer sonuçlar sunmaktadır. Bu nedenle tedavi tercihi, hastanın durumu, tümörün boyutu ve lokasyonu ile merkez olanakları gibi faktörler dikkate alınarak bireysel olarak belirlenmelidir.

Bu çalışma, SBRT’nin RFA’ya kıyasla daha iyi lokal kontrol sağladığını ancak genel sağkalım ve güvenlik açısından benzer performans gösterdiğini ortaya koymaktadır. Tedavi stratejisi belirlenirken hastanın özellikleri ve merkez imkanları dikkatle değerlendirilmelidir.

Mian Xi et al., Radiofrequency Ablation Versus Stereotactic Body Radiotherapy for Recurrent Small Hepatocellular Carcinoma: A Randomized, Open-Label, Controlled Trial. JCO 0, JCO-24-01532. DOI:10.1200/JCO-24-01532

Sağlık ve Mutlulukla Kalın...

Sayfada yer alan yazılar sadece bilgilendirme amaçlıdır, tanı ve tedavi için mutlaka doktorunuza başvurunuz.

Kanser tanısına sahip bir hasta için online muayene randevusu hakkında bilgi almak için aşağıdaki formu doldurabilirsiniz.


İlgili Haberleri


Is Robotic Surgery Superior in Rectal Cancer? Evaluating the Evidence from the REAL Trial

Is Robotic Surgery Superior in Rectal Cancer? Evaluating the Evidence from the REAL Trial

In patients diagnosed with advanced-stage ovarian cancer, the tumor burden is usually very high, making direct...

Orta ve Alt Rektum Kanserinde Robotik Cerrahi Üstünlüğü – Çin Çalışması Yeterli mi?

Orta ve Alt Rektum Kanserinde Robotik Cerrahi Üstünlüğü – Çin Çalışması Yeterli mi?

Robotik cerrahi, rektum kanseri tedavisinde sadece teknik bir yenilik mi, yoksa gerçek bir onkolojik kazanım mı...

HIPEC in Ovarian Cancer: Paclitaxel or Cisplatin for Heated Intraperitoneal Chemotherapy?

HIPEC in Ovarian Cancer: Paclitaxel or Cisplatin for Heated Intraperitoneal Chemotherapy?

Advanced stage ovarian cancer patients often present with a very high tumor burden, making immediate surgery...

Over Kanserinde HİPEK: Karın İçi Sıcak Kemoterapide Paklitaksel mi, Sisplatin mi?

Over Kanserinde HİPEK: Karın İçi Sıcak Kemoterapide Paklitaksel mi, Sisplatin mi?

İleri evre over kanseri tanısı alan hastalarda, genellikle tümör yükü çok fazladır ve doğrudan cerrahi risklidir....

Hakkımda

Özgeçmişim, kanser tanı ve tedavisine dair çalışmalarım ve ilgi alanlarım için tıklayın.

Prof. Dr. Mustafa Özdoğan Hakkında